Warren Buffet to Donate $30B to Bill Gates's Foundation

JeRoK · por **JeRoK** » 28/6/2006 0:12

Creio que pobre ou rico, doar 85% do que se têm é de enaltecer.

Por vezes, não apenas com dinheiro se ajuda. Chamar a atenção do mundo para os problemas da pobreza, mesmo que seja "apenas" com a visita mediática a campos de refugiados tb é importante.

Entristece-me haver quem tente aproveitar-se e desvie a ajuda resultante da bondade de quem oferece para tentar erradicar um dos maiores problemas globais.

Surfer · por **Surfer** » 27/6/2006 23:20

TheMayan Escreveu:Eu tb acho excepcional a medida! E de louvar!

Mas constato que existe "muita gente distraída" por aí!

Há gente distraida e há também aqueles que por tudo e por nada veem "fantasmas" por tudo quanto é lado...

TheMayan · por **TheMayan** » 27/6/2006 19:21

Eu tb acho excepcional a medida! E de louvar!

Mas constato que existe "muita gente distraída" por aí!

nunofaustino · por **nunofaustino** » 27/6/2006 16:58

Ora bem... ha inumeras fundacoes que de facto sao criadas por motivos fiscais... a do Howard Hughes foi assim...

A do W. Buffet e do Bill Gates, penso que sera baseada na ideia de que eu consigo gerir melhor o $$ do que o governo... ha varias pessoas por aqui que pensam o mesmo, nao?

Qto ao altruismo... eh obvio que seria muito mais nobre eles darem dinheiro se tivessem pouco dinheiro... mas como ele tem muito $$ a alternativa eh dar muito $$, nao?

ja agora, eh melhor doar estes milhoes todos ou visitar campos de refugiados como faz o Bono, a angelina ou fazia a lady di?

Um abraco
nuno

Rui12ld · por **Rui12ld** » 27/6/2006 15:40

TheMayan Escreveu:vou dizerr umas coisas que poderás estar feridas de "erros".... mas...

O 2.º dá para a Fundação do 1.º 5% da dádiva (agora prometida) por ano.

Afinal de contas que rentabilidade tem em relação a toda a fortuna por ano?

Não é tipo 20%.... (não se diz que é o unico que conseguir rentabilidades anualizadas de 20%?)

No final.... quando tiver dado tudo o que agora promete estará, afinal de contas, quantas vezes mais rico?

E será que esses 5% dados em caridade não eram os impostos que pagaria em relação aos lucros de cada ano?

Mas é também feita caridade...

E se nada desse?

E as pessoas que criticam já deram alguma coisa este ano? E não vale o argumento de que para ele custa menos, pois um dólar é um dólar para toda a gente.

Eu admiro o gesto porque sou o 1º a dizer que não o faria.

TheMayan · por **TheMayan** » 27/6/2006 15:26

vou dizerr umas coisas que poderás estar feridas de "erros".... mas...

O 2.º dá para a Fundação do 1.º 5% da dádiva (agora prometida) por ano.

Afinal de contas que rentabilidade tem em relação a toda a fortuna por ano?

Não é tipo 20%.... (não se diz que é o unico que conseguir rentabilidades anualizadas de 20%?)

No final.... quando tiver dado tudo o que agora promete estará, afinal de contas, quantas vezes mais rico?

E será que esses 5% dados em caridade não eram os impostos que pagaria em relação aos lucros de cada ano?

Mas é também feita caridade...

Bullet · por **Bullet** » 27/6/2006 15:17

Se calhar porque precisam ainda de mais dinheiro para aquilo que querem realizar. E mesmo que seja um pouco de show off qual é o problema? Se tiver algum reconhecimento social qual é o problema? Até se a única motivaçao fosse essa, acharia louvável pois fizeram algo e nao se ficaram por palavras.

Horaclito · por **Horaclito** » 27/6/2006 15:07

Houve alguem que disse uma vez que as fundações são estados dentro de outros estados...cada um que julge como entender.

Cinismos e filantropias á parte e embora o Bill e o Warren não tenham nada a ver com este...o general Noriega também se preocupou em constituir uma fundação!!

Uma coisa não entendo (e entendo), porque é que as super vedetas (onde estão estes entre outros) se preocupam tanto em dar show-off e dizer ao mundo quanto deram, o que deram, como deram, etc, etc?????

Cumps

Bullet · por **Bullet** » 27/6/2006 14:48

O Gates está tao preocupado em ficar mais rico fugindo aos impostos que até vai sair da microsoft e o warren buffet está numa fase da vida em que precisa mesmo destes estratagemas para aquilo que já conseguiu.Quer dizer dá 85% da sua riqueza e há pessoas que pensam que está a ser manhoso...(nem merece comentario).

D1as · por **D1as** » 27/6/2006 14:45

Por alguma razão, quando o Presidente da República Portuguesa é empossado, o seu primeiro acto público é o de deixar uma coroa de flores no túmulo de Camões.

Camões conhecia o seu povo como ninguém...
Para mim é um orgulho que o meu país tenha como expoente máximo da sua identidade, um Poeta!

Pop Quiz: Qual é a última palavra d' Os Lusíadas ?

Rui12ld · por **Rui12ld** » 27/6/2006 14:40

Os resabiados talvez? :cry:

Camisa Roxa · por **Camisa Roxa** » 27/6/2006 14:37

mas acreditas sinceramente que uma fundação sediada nos EUA com um capital imenso na ordem dos biliões de usd passa recibos de 10 milhões por cada 1 que recebe?

E se calhar são escritos à mão numa folha de 1 bloco Caravela?

epa, eles têm contas auditadas e certificadas como qualquer empresa normal...

nos EUA é normal os milionários contribuirem e muito para obras de caridade, não vejo qual o problema disso, mas pelos vistos há quem ache, enfim...

josema · por **josema** » 27/6/2006 12:39

Começo a perguntar: será que o Gates e C.ª têm travado braços de ferro com a UE e o próprio governo americano para juntar dinheiro para ajudar os pobrezinhos? Porque teimam, a todo o custo, dominar o mundo dos PCs? Que interesses movem esta gente do dinheiro?
Quem puder ou souber que responda. Quanto às Fundações é gato velho com rabo de fora: as fundações, ou estão totalmente isentas de impostos, ou quase, pela simples razão de não visarem fins lucrativos. Mas dão um jeito do camando: posso lá pôr dinheiro e tirar, arranjar documentação viciada. Apenas um exemplo: dou 1 milhão de dollares a uma instituição e ela passa-me um recibo de 10 milhões. Como também estas instituições não são fiscalizadas, pois estão ao serviço dos pobrezinhos, fica tudo em família. Podia pôr nomes aos bois: nomear fundações e instituições onde isto se passa. Ñão é a filantropia que promove as ONGs, mas a fuga aos impostos: por cada cêntimo dado, 1 milhão é arrecadado.
Cinismo? Se assim quiserem....Infelizmente não vivemos num mundo a caminho da partilha. Há utopias e utópicos, mas, definitivamente, não são ricos.

mca · por **mca** » 27/6/2006 2:52

leopalas
inspira, expira.
Respira.

leopalas · por **leopalas** » 27/6/2006 2:10

Bem, deixando-me de cinismos... A verdade é que sou sempre muito céptico em relação a este tipo de iniciativas... Mandar dinheiro para cima dos problemas, nomeadamente quando eles se prendem com acabar com a pobreza do mundo, nunca resolveu absolutamente nada. Basta ver o que se passa com a vergonha que é a corrupção em muitas das Ong's que trabalham em África. A resolução dependeria sempre em grande medida de uma vontade política utópica que nunca chega a ocorrer. E não ocorre, muitas vezes, porque "lobbies" comandados por Warrens, Soros (mais novos ) e outros, estão por trás das decisões estratégicas dos estados, não sendo preciso, além disso, ler Maquiavel, para saber que entre Estados não existe moral. Falando de forma simplista é, de facto, do interesse de países desenvolvidos em muitos casos, que os paíse pobres (mas muitas vezes ricos em matérias primas) se mantenham pobres. Não por perversão mas na sequência da protecção dos seus interesses que são geralmente sempre melhor defendidos poe elites locais constituídas muitas vezes em Governos diatoriais, ou pseudo-democráticos ( veja-se o caso de Angola ), que garantem a estabilidade, nem que seja pela força, para que as suas operações se processem. São coniventes com as fortunas abjectas que muitos desses sanguinários ( não se esqueceram do Mobutu, o José Eduardinho e tantos outros... ) arvoram por esse mundo fora à custa dos seus povos que vivem na mais absoluta miséria. Agora, eu não descobri a pólvora. O Warren sabe tudo isto muito melhor do que eu... Vai mandar $ para cima do problema? Faz sentido? Sabem?! Nesta ganho sempre... Se estiver certo, estava... Se estiver errado, muito melhor...

TheMayan · por **TheMayan** » 27/6/2006 1:43

È de lhes tirar o chapeu! Isso é!

Agora eu não sei bem é para que é que servem as fundações... a não sei apra tornar uns poucos mais alegres.

Quem tem "muito" $ costuma criar fundações!

Mas isto sou eu que sou lerdo... e agradeço se alguem tiver a amabilidade de me explicar... a história como se eu seja "muita burro"!

Outra coisa: faz sentido serem amigos isso também faz...

E faz sentido controlarem umas empresas de tecnologias de ponta... que concerteza não serão as mais faladas e daqui em diante ainda serão menos...

Uma coisa é certa: Eu se um dia puder ou pudesse farei o mesmo!...

Outra coisa: Acima de tudo parece que é um passo para que o mundo se torne melhor!

Levanta-se a questão: Será que o mundo quer ser melhor? Será que o mundo quer acabar com as guerras (armas), fome, doença...?

Concluindo: È alegre para quem sabe e quer saber, e sempre triste à final os que "adormecem no sonho fácil das ideias feitas"... sem nunca saberem o que interessa mesmo...

leopalas · por **leopalas** » 27/6/2006 1:10

Também já sabia qual seria a reacção àquilo que disse... e não é preciso estar acabadinho de chegar ao país, basta cá viver...

Barra · por **Barra** » 27/6/2006 0:16

Fizessem todos o mesmo e o mundo sería muitissimo melhor.

Surfer · por **Surfer** » 26/6/2006 23:34

leopalas Escreveu:Sem querer ser polémico eu gostava era de os ver a ter pouco e mesmo assim dar alguma coisa! Isso é altruísmo. Assim, parece-me é que estão a tentar comprar a entrada no paraíso e deixar cá umas estátuas e umas bibliotecas com os seus nomes... E digo isto especialmente em relação ao Warren.

Estou acabadinho de chegar ao nosso pais com um jetlag de 6 horas, mas nem era necessário ter consciência disso, bastava somente ler este comentário...

:oh:

tek · por **tek** » 26/6/2006 23:30

É de louvar a atitude.

Se houver mais gente assim e o dinheiro for bem aplicado, as desigualdades e dificuldades de muitos serão minoradas.

JCS · por **JCS** » 26/6/2006 23:08

leopalas Escreveu:Sem querer ser polémico eu gostava era de os ver a ter pouco e mesmo assim dar alguma coisa! Isso é altruísmo. Assim, parece-me é que estão a tentar comprar a entrada no paraíso e deixar cá umas estátuas e umas bibliotecas com os seus nomes... E digo isto especialmente em relação ao Warren.

Então e se não dessem nada eram o quê?...

leopalas · por **leopalas** » 26/6/2006 20:39

Sem querer ser polémico eu gostava era de os ver a ter pouco e mesmo assim dar alguma coisa! Isso é altruísmo. Assim, parece-me é que estão a tentar comprar a entrada no paraíso e deixar cá umas estátuas e umas bibliotecas com os seus nomes... E digo isto especialmente em relação ao Warren.

Bullet · por **Bullet** » 26/6/2006 19:58

Grandes exemplos para toda a humanidade!
Não são só boas intençoes, mas mudam e dao alguma coisa.
Os meus parabéns a estes dois Homens (Gates e Buffet)

stuff · por **stuff** » 26/6/2006 19:27

Gates e buffett juntos em conferencia de imprensa, live na Bloomberg..

Grandes exemplos

D1as · por **D1as** » 26/6/2006 17:15

Lol Surfer, colocámos a mesma notícia ao mesmo tempo (eu devo ter demorado mais uns segundos).

Abraço!

ps- um admin q apague o meu post sff.

Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

Endividamento da economia tem em setembro maior disparo mensal desde a pandemia

IAG avança para TAP, mas quer “esclarecer temas” antes de fazer oferta

Warren Buffet to Donate $30B to Bill Gates's Foundation

Re: ...

...

Muito bem! De facto!

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

Endividamento da economia tem em setembro maior disparo mensal desde a pandemia

IAG avança para TAP, mas quer “esclarecer temas” antes de fazer oferta

Warren Buffet to Donate $30B to Bill Gates's Foundation

Re: ...

...

Muito bem! De facto!