Dax e cac furam em baixa o suporte

Shevet · por **Shevet** » 7/6/2006 12:20

Isto esta bonito está :!:

Se o intuito é virem distabilizar, acho que até estam a conseguir, mas o que é facto é que acompanho estes posts do Jaor a muito tempo e gosto muito de ler as suas interpretações, se está certo ou errado, ninguem sabe, se soubesse estava rico concerteza, ehehheh.

Esta é a sua interpretação e acho que o intuito deste post não é discutir a interpretação de cada um, se está mais a cima ou a baixo, mais para a esquerda ou direita, ainda se fossem criticas construtivas, mas...........acho que não é o caso!!!

Força ai Jaor!! E trata bem da nossa menina, para ver se ela UPA UPA.

Nota: isto é o que o Jaor nos abituou, todos os dias mais ou menos a mesma hora, la esta o grafico com a sua interpretação, depois cada um é livre de pensar o que quiser, ele não diz para ninguem estar curto ou longo, portanto...................

Think by your self

Beijinhos e abraços,

shevet

PepeLegal · por **PepeLegal** » 7/6/2006 12:04

Desculpem por meter a minha colher na conversa..

Caro Sir Mourinho, eu acho que as pessoas (pela própria natureza) são tendencialmente Positivas (Bull) e creio que os comentários a preconizarem quedas acabam sempre por serem levados com alguma desconfiança e agoiro (principalmente se estamos longos no mercado :twisted:

).

Eu acho que:

1. Você fala com demasiada confiança e certezas (creio que é exactamente por isso que algumas pessoas não o levam tão a sério...normalmente as certezas são actos muito pouco sábios)

2. Era muito positivo que pudesse explicar as razões para pensar que temos mesmo que cair (particularmente nas quedas acho que as explicações deveriam ser ainda mais fundamentadas).

Os contributos de pessoas que vêem as coisas diferente, para mim são bastante importantes visto que nos podem alertar para algo que não estamos a ver no momento. O que acho mal é dizer que os mercados vão cair (ou subir) e não fundamentarem as opiniões.

Acho que quem diz que o "Mercado vai cair porque o «meu sistema» diz que vamos aos 1000" está na verdade a não dizer absolutamente nada. Este género de situações, a meu ver só pretende alimentar a desinformação e a confusão.

Um abraço a todos,

luis lobs · por **luis lobs** » 7/6/2006 11:58

Sir.Mourinho Escreveu:JAOR,

eu estou calmo o problema virem mandar postas de pescada sem ler as coisas e descarragar a raiva deles de estarem a perder para cima dos outros...

Pois..se quizeres metade dos impostos que tenho de pagar só estes 6 meses das mais-valias, ficas com um fardo a carregar :wink:

Por acaso li quase todos os teus posts e em todos és sempre bear, era para enumerar mas nao me vou dar ao trabalho se os mercados subirem depressa mudas i nik como os outros.

Quanto a impresa..espera e verás nao te sumas. 8-)

Shenron · por **Shenron** » 7/6/2006 11:47

** Reset ** :roll:

Acho que alguns dos útimos posts nada tem a ver com o espírito do caldeirão. O diz que diz, o diz que faz, que não disse, que podia ter dito, etc. deixem para a novela das 8.

A discussão era mesmo?...

Ah!, já sei. a quebra em baixa do CAC e do DAX.

Stick with the topic please!

Se não tiverem nada a dizer sobre o tópico não digam.

** OFF-Topic Mode OFF **

Sir.Mourinho · por **Sir.Mourinho** » 7/6/2006 11:43

JAOR,

eu estou calmo o problema virem mandar postas de pescada sem ler as coisas e descarragar a raiva deles de estarem a perder para cima dos outros...

castelbranco · por **castelbranco** » 7/6/2006 11:39

luis lobs Escreveu:Acima de tudo aprecio analises idoneas, parece que á pessoas que só sabem ver pra baixo..devem ser mesmo obsecadas que raio
À meses que andam a dizer que o mercado vai para minimos e depois desaparecem .. nao seria preferivel mostrar os graficos tambem quando o mercado rompe as resistencias e sobe? ou os graficos deles encravam?

tem calma ó Luis que um dia vais ver eu a dizer que isto vai subir.

JAOR · por **JAOR** » 7/6/2006 10:35

hó mourinho da bolsa

..vamos lá a ter calminha...

...no mercado não há certezas e quem assim não pensa mais tarde ou mais cedo... :wink:

...

Fica o update do CAC...a tocar na LTa e a reagir...vammos ver é se assim continua.. :roll:

Forte abraço para os dois e

Cmpts

Sir.Mourinho · por **Sir.Mourinho** » 7/6/2006 10:29

Se perdesses mais tempo a ler os posts das pessoas antes de falar virias que não falo só em quedas...
Basta veres o post hoje sim que ainda ontem disse que as quedas durante uns dias ficariam por aqui..., mas só uns dias :mrgreen:

Quando a a nomear outras pessoas, tal como o fig e proença acho só te fica mal e ainda te digo mais quem te dera perceber tanto como eles de mercado talvez não dissesses tanta barbaridade, como o efeito mundial na IPR...é só um exemplo :wink:

Abre a pestana

luis lobs · por **luis lobs** » 7/6/2006 10:05

Nao queria associar o proença e o fig á palavra crash obviamente, apenas que sao defensores incondicionais das quedas, mas que nas subidas desaparecem.Quanto ao mourinho nem encontro registos historicos pq deve ser uma ave muito recente, só reparo que só vê bear bear bear.

Atençao que falamos de bolsa.. a formaçao pessoal e humana nunca estará em causa, por isso amigos sempre.

JAOR · por **JAOR** » 7/6/2006 9:54

luis lobs Escreveu:
Sir.Mourinho Escreveu:
nao seria preferivel mostrar os graficos tambem quando o mercado rompe as resistencias e sobe?

Há quanto meses não vês isso acontecer....LOL Só se tens o monitor virado ao contrário

Maior cego é aquele que não quer ver

Por acaso nao te escondes atras de nenhum nick?
Já outros aqui proclamaram o crash a muitos meses e teem andado desaparecidos???fig proença e outros.

luis lobs, desculpa...conheço pessoalmente o fpronça e sei que ele seria incapaz de uma coisa desse género...vamos a ter calma :wink:

Um forte abraço e

Cmpts

[/b]

luis lobs · por **luis lobs** » 7/6/2006 9:50

Sir.Mourinho Escreveu:
nao seria preferivel mostrar os graficos tambem quando o mercado rompe as resistencias e sobe?

Há quanto meses não vês isso acontecer....LOL Só se tens o monitor virado ao contrário

Maior cego é aquele que não quer ver

Por acaso nao te escondes atras de nenhum nick?
Já outros aqui proclamaram o crash a muitos meses e teem andado desaparecidos???fig proença e outros.

Sir.Mourinho · por **Sir.Mourinho** » 7/6/2006 9:30

nao seria preferivel mostrar os graficos tambem quando o mercado rompe as resistencias e sobe?

Há quanto meses não vês isso acontecer....LOL Só se tens o monitor virado ao contrário :mrgreen:

Maior cego é aquele que não quer ver :oops:

luis lobs · por **luis lobs** » 7/6/2006 9:18

Acima de tudo aprecio analises idoneas, parece que á pessoas que só sabem ver pra baixo..devem ser mesmo obsecadas que raio :evil:

À meses que andam a dizer que o mercado vai para minimos e depois desaparecem .. nao seria preferivel mostrar os graficos tambem quando o mercado rompe as resistencias e sobe? ou os graficos deles encravam?

Keyser Soze · por **Keyser Soze** » 7/6/2006 9:09

estão em cima da MM 200

JAOR · por **JAOR** » 7/6/2006 9:08

Ok...aqui vai..de salientar que o meu gráfico tem a minha linha

não é melhor nem pior do que outras..simplesmente é........a minha

Cmpts

luis lobs · por **luis lobs** » 7/6/2006 8:45

jAOR se pudesses podias ir actualizando estes graficos para ver a actualizaçao dos mesmos.

JAOR · por **JAOR** » 7/6/2006 8:32

castelbranco Escreveu:
jarc Escreveu:Castel branco, esta fase exige muito tacto por parte dos ursos. O Sp pode estar num suporte, (ou talvez ainda não) e estes podem encolher-se aqui com as vendas. Repara que se arriscam muitas vendas aqui não o dão partido. Acontece que no Dow jones os 10800 parecem que têm íman. Isto está complicado a valer.

bem para é indiferente aquilo que se possa passar aqui nesta zona nos indices porque já tenho um stop protector a proteger meus lucros, agora resta esperar para ver se vamos continuar a descer e ir assim descendo meus niveis de stop, ou se vou ser stopado.

o Jaor
as linhas de tendencia podem ser interpretadas cada qual á sua maneira, não é preciso ficares chateado só porque a linha traçada por mim não é igual á tua.

Bom dia,

eu não fiquei chateado..ora essa..ia ficar porquê ??

naaaaaaaaaa...é como dizes..cada um desenha como entender...e o mais importante..sim!! o mais importante...é que se ganhe dinheiro com as ditas cujas...mais nada..ok :wink:

Abraço e

Cmpts

criança em warrants · por **criança em warrants** » 7/6/2006 2:11

Não quero ser indelicado com nenhum de vocês.

Mas não sei aonde esta discussão vai chegar ( não percebo).

Pois para mim o que vai definir o próximo rumo dos mercados vai ser se o suporte do SP, se aguenta ou não nos tais 1255 pontos (no fecho). Caso quebre o suporte já sabemos o que vai a contecer ao DAX (desce) caso não quebre ira subir.

É tão simples, não tem nada que saber.

P.S. - Tenho neste momento uma pequena posição num TW PUT sobre o DAX.

654235 · por **654235** » 7/6/2006 0:19

castelbranco Escreveu:
Quico Escreveu:Caro castelbraco:

Como já se deve ter apercebido, a discussão devia-se centrar em se se deve ou não usar escala logarítmica (a sua) ou ou linear (a do Luxor).

Eu por mim prefiro a sua (se descontar a panóplia de médias móveis, que não ajudam nada à festa, mas cada um sabe de sí ).

Um abraço.

ora claro mas o meu camarada de discussão foi para um campo que nada tinha a ver com o assunto, é claro que é por causa da escala que existe essa diferença

À 1ª vista parece linear. Mas olhando ao pormenor vejo que é logaritmico (Estou a falar do último que desenhou). Parece ser o mesmo que o 1º mas com zoom.

No entanto a minha comparação das 2 linhas era no mesmo gráfico, neste caso linear. (Há falta de melhor). Se é menos credível que o logaritmico, não sei, mas é o que uso.

castelbranco · por **castelbranco** » 6/6/2006 23:39

Quico Escreveu:Caro castelbraco:

Como já se deve ter apercebido, a discussão devia-se centrar em se se deve ou não usar escala logarítmica (a sua) ou ou linear (a do Luxor).

Eu por mim prefiro a sua (se descontar a panóplia de médias móveis, que não ajudam nada à festa, mas cada um sabe de sí ).

Um abraço.

ora claro mas o meu camarada de discussão foi para um campo que nada tinha a ver com o assunto, é claro que é por causa da escala que existe essa diferença

castelbranco · por **castelbranco** » 6/6/2006 23:37

Keyser Soze Escreveu:eheh

estarão com escalas diferentes, log e linear ?

ora até que enfim aleluia

Keyser Soze · por **Keyser Soze** » 6/6/2006 23:36

eheh

estarão com escalas diferentes, log e linear ?

Quico · por **Quico** » 6/6/2006 23:35

Caro castelbraco:

Como já se deve ter apercebido, a discussão devia-se centrar em se se deve ou não usar escala logarítmica (a sua) ou ou linear (a do Luxor).

Eu por mim prefiro a sua (se descontar a panóplia de médias móveis, que não ajudam nada à festa, mas cada um sabe de sí :wink:

).

Um abraço.

castelbranco · por **castelbranco** » 6/6/2006 23:35

bem...quando os olhos querem ver qualquer coisa que não existe que se vai fazer? fique lá então com as suas rasuras no fim da linha que eu vou dar uma curva.

654235 · por **654235** » 6/6/2006 23:32

castelbranco Escreveu:o senhor disse que aprendeu a traçar linhas direitinhas na escola

ora eu pergunto se as minhas estão tortas

Estão certinhas. Apenas umas rasuras na fase final da LTA. Leva uns 80% no teste :mrgreen:

Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

Endividamento da economia tem em setembro maior disparo mensal desde a pandemia

IAG avança para TAP, mas quer “esclarecer temas” antes de fazer oferta

Dax e cac furam em baixa o suporte

er

Re: er

er

Re: er

er

er

ER

Re: Spx

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Dax e cac furam em baixa o suporte