Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[alexandre7ias]

Essa é boa, qualquer um que seja expulso, pode efectuar novo registo e escrever ainda pior, e pode fazer até muito mais.....Parabens incognitus e nunca te esqueças que os humanos por vezes gostam de aprender com os proprios erros e não com os dos outros.

[josecarlosvalente]

Só espero que estejam mais atentos é a agressões constantes a pessoas do forum, tudo bem que os administradores tem o seu nome e o Caldeirão a prezar, no entanto deve-se zelar pelos membros que tentam ter um comportamento correcto, mesmo que nem sempre seja dificil. Quem acompanha os meus posts sabe o pq deste meu comentário!

Espero que continuem atentos, quero agradeçer pelo enorme trabalho que os administradores tem ao gerir este forum, que se tornou um habituee desta cada vez maior comunidade.

Abraços e BN

[Ulisses Pereira]

O Incognitus teve um ban temporário ontem à noite que, passado um par de horas foi retirado. Se nós bloqueamos um tópico, explicamos a razão do mesmo e alguém insiste em continuar esse tópico, abrindo posts novos quando são apagados, não respeitando os nossos pedidos, só nos resta essa alternativa (não podemos passar horas seguidas aapgar mensagens), até que essa pessoa se acalme e perceba que terá que cumprir as regras se quiser participar.

Nesses links que me mostraram são dito coisas inqualificáveis. São coisas semelhantes a essas que não aceitamos no Caldeirão e é por isso que mantemos uma moderação apertada. Entendo que haja quem não goste, mas quem está aqui há algum tempo conhece as regras do Caldeirão e só participa se quiser.

Podia estar aqui a rebater uma série de coisas que foram ditas nesses tópicos que aqui colocaram, mas de que adiantaria isso? Façamos rolar o caldeirão...

Um abraço,
Ulisses

[pvg80713]

Eu sou pro incognitus e deixo aqui a minha indignaçao pelo facto de este ter sido banido.
Hoje vi na comunicação social os primeiros problemas com a Afinsa e estas aldrabice do investimento em selos.
Ja uma vez fui 'suspenso' do Caldeirão, e reflecti e aceitei as razões que me foram apresentadas.

No caso do Incognitus, ele foi muito forte, mas penso sinceramente que fez bem.
Eu pessoalmente avisei toda a familia deste perigo dos selos.

Um abraço de solidariedade Incognitus. Parabéns.

[Shenron]

Pois... eu também entendo agora.

Pessoalmente resta-me dizer uma "coizinha", eu também administro 2 foruns, um deles tem "só" 132.500 utilizadores registados e mais de 5000 posts por dia, alguém faz ideia do que significa abrir um precedente, ou deixar correr um abuso?

Felizmente ou infelizmente também tenho/tive que usar o "Ban Stick" algumas vezes, não se trata de ir contra ninguém, mas sim a favor de quem quer estar digamos que "em paz e sossego".

Quanto a esta questão concreta, não tentem interpretar nada, porque não faço juízos de valor.

Cumprimentos a todos.

[Rita_cd2001]

Quantas vezes me enervei por causa da forma e conteúdo das suas intervenções. E enervei-me pq?? lógico, pq amo o caldeirão. Bem hajam pela atitude. Os moderadores mostraram paciência. Comigo ele e mais alguns já tinha ido pregar para outra freguesia.

[scpnuno]

(peço desculpa, carreguei no submeter em vez de prever, e pimba, lá foi o post numa pressinha, sem correções nem despedidas)

Termilogia = terminologia

No fim, sff, ler abraços a todos e tou a ficar alérgica a este assunto.

Abraços

[JAOR]

Se forem ao Forum do Incognitus e mais concretamente ao topico http://www.******.com/forum/viewtopic. ... 45334afc73 que fala deste assunto podem constatar os insultos que esta personagem faz ao Ulisses assim como a este Forum. As regras e o bom senso não imperam ali ao contário do Caldeirão.
Cada um que tire as suas conclusões.

Agora entendo..e quanto a conclusões...eu já tirei as minhas .

Cmpts

[scpnuno]

Irra, que isto já parece o "movimento pró incognitus"

Vejamos:
O Caldeirão tem regras. São claras e foram por muitas e diversas vezes explicadas ao Incognitus, que sempre as ignorou. Usou o espaço e abusou da paciencia dos administradores a seu belo prazer.
Se as regras são as melhores, não vem ao caso. São as que há e quem não quer, não participa. Isto não é uma democracia
O Incognitus usou o caldeirão para postar links do seu próprio forum onde usa de termilogia e faz acusações á administração do Caldeirão, na pessoa do Ulisses, de forma que, no minimo, classifico de mal educada.
Era a mesma coisa que usar o site da empresa para por um link a dizer mal do patrão, não?
Ele tem o seu próprio forum, onde estabeleçe as regras que quer. Porque vem para aqui questionar as que temos e que aceitamos? Por falta de audiencia do lado dele?

Por fim, não compreendo este "porquê o ilustre foi banido". De ilustre, não tem nada, pelo menos no que diz respeito á educação. E já foram varias pessoas banidas do caldeirão, sem que nunca tenha havido nenhum movimento de "volta, estás perdoado". Os outros eram menos ilustres? Nunca se questionou os motivos da administração, porquê agora?

[qazwsx]

banir também me parece algo excessivo...


Bons negócios

[DOW]

Se forem ao Forum do Incognitus e mais concretamente ao topico http://www.******.com/forum/viewtopic. ... 45334afc73 que fala deste assunto podem constatar os insultos que esta personagem faz ao Ulisses assim como a este Forum. As regras e o bom senso não imperam ali ao contário do Caldeirão.
Cada um que tire as suas conclusões.

[pmadeiras]

já agora como não me apercebi o motivo da expulsão tb gostava de entender o motivo, mas por certo que terá cometido algum excesso. Mas é justificavel?
Porque não limitar-lhe a possibilidade de intervir tipo futebol 1 semana de suspensão?
Banir parece algo forte, mas como disse inicialmente, desconheço as razões.

[itg00022289]

Raramente participo activamente no caldeirão, mas queria aqui deixar a meu protesto e estupefacção por terem banido o Incógnitus!!!!

Se acham q ele se exedeu na forma como defendeu a sua argumentação qt mt apaguem-lhe alguns dos seus posts, mas não o "calem"!!
Parece-me q estão a valorizar mais a forma do q o conteúdo.

E se o caldeirão vive do sumo das análises dos seus participantes o homem é um concentrado de sumo!

cumprimentos[/u]

[Pipoca]

Provavelmente porque “exagerou” um pouco na forma como defendia os seus pontos de vista.

No entanto, discordo totalmente desta medida, já que por vezes este era o único modo de lutar contra diversos interesses estabelecidos, cuja premissa de actuação passava apenas por abafar e mesmo ridicularizar a tentativa de desmontar uma fraude que era perfeitamente óbvia.


Acredito no entanto, que o bom senso aqui irá prevalecer, e que a administração do caldeirão reconsiderará a sua forma de actuar, voltando atrás numa medida que face aos factos envolvidos me parece totalmente ditatorial.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Julgo que os ilustres administradores do Caldeirão não levarão a mal a minha curiosidade...

Um abraço,

JR

P.S. - Estou a par e segui os inúmeros episódios perpetrados pelo ilustre Incognitus.