Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[paulo godinho]

Um fecho acima de 8.87 seria optimo pois ficaria de imediato bull de curto ,medio e longo prazo, no entanto so fica compradora acima dos 9.15 isto no dia de hoje , quebrando os 8.87 em fecho duas vezes fica com caminho aberto ate aos 9.15 uma vez quebrado este valor temos os 9.42 como resistencia

[silva_39]

Parece querer reagir, o volume ainda não é nada de especial. Alguem actualiza.
thanks

[paulo godinho]

A SEMAPA continua bull de medio e longo prazo ,com a mm50 dias nos 8.62 ,um fecho inferior a este valor pode leva-la aos 8.45 ,aonde de encontra a mm14 dias de longo prazo ,mas nao creio muito nisso para ja ,ate porque a semapa continua dentro do canal ascendente que a tem caractrizado , acredito numa recuperacao durante esta semana para valores proximos dos 9 euros mas vamos ver

[GONZO]

A actividade produtiva da Semapa está muito condicionada pelo petróleo ou as elergias alternativas são já uma prática da empresa ?

É que estando muito dependentes do petróleo, os factores produtivos podem sair mais caros e com isso diminuir a margem da empresa.

Alguém pode dizer algo sobre esta dúvida ?

A Semapa vendeu a participação que tinha na Enersis, pelo que actualmente não gere qualquer participação social de uma empresa desse ramo.

[npatriarca]

A actividade produtiva da Semapa está muito condicionada pelo petróleo ou as elergias alternativas são já uma prática da empresa ?

É que estando muito dependentes do petróleo, os factores produtivos podem sair mais caros e com isso diminuir a margem da empresa.

Alguém pode dizer algo sobre esta dúvida ?

[rteixe01]

então é melhor será reduzir a minha exposição nela.

[vieira]

No comunicado de apresentação de contas de 2005, a Board escreveu que 2006 vai ser um ano muito dificil e que se não houver proveitos extraordinários vao apresentar prejuizos (aliás 2005 já apresentaram resultados operacionais negativos). Lembro-me que a acção no dia seguinte caiu 2%.

[rteixe01]

Essa de apresentar prejuizos este 1º trimestre ainda não sabia. Onde se pode ver isso?

[vieira]

O unico comentário que me apraz fazer é que estas correcções já seriam esperadas porque a acção tem subido imenso este ano, mas no entanto, estão a ser feitas com muito pouco volume, o que me tem feito manter as minhas.

Por outro lado, e um ponto contra este ano, vai ser o facto de a empresa prever apresentar prejuizos (e aí pode-se verificar o efeito sell off da SONI).

[rteixe01]

Começo a ficar com a sensação de que a Semapa será uma 2ª Soni, ainda por cima com aqueles rallys aos 8.11€ sem que ninguém esperasse...
Comentários?

Obrigado

[rteixe01]

Já vi que a EMA50 é mais importante.
MAs então corroboram que é de sair correcto?

[rteixe01]

Mas qual a MM50 mais importante?

A EMA50 ou MM50?

[GONZO]

Estava precisamente agora a ver o gráfico da Semapa. LTA na zona dos 8,50. EMA 50 a 8,62. A seguir com atenção.

[rteixe01]

Caros colegas, estive a ver e reparo que já quebrou em baixa a MM50. Obviamente que o dividendo também ajudou, mas na vossa opinião e tendo em conta este facto deveras relevante, concordam que se deveria sair do titulo?

Obrigado