Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Ticker]

o valor foi criado nos states... o resto a commodity "trabalho" até podia ser marciano, mas quem lucrou foram os acionistas da apple... sejam eles brancos, amarelos ou negros...
viva o capitalismo e a visão estrategica...

[lazarus]

Como é meu costume vou ser sucinto e objectivo:


NENHUM IMPÉRIO SE PERPETUOU, TODOS UM DIA CAIRAM!



A historia é sempre um bom espelho do futuro.


Tudo o que disse é científico .


cumps

e historicamente tb caminham de oriente para ocidente

[atomez]

NENHUM IMPÉRIO SE PERPETUOU, TODOS UM DIA CAIRAM!

Pois sim, está bem.

Mas com dizia o J.M.Keynes: "a longo prazo estamos todos mortos"...

[atomez]

Um exemplo muito concreto -- na caixa do iPod diz:

Designed in California
Made in China

Onde é que julgam q fica a maior parte do revenue? Na Apple ou numa fábrica de uma zona económica especial chinesa???

Talvez por essas e muitas outras é que a California por si só é a 5ª economia mundial, ao nível da França e da Inglaterra, muito à frente da China!

O maior asset dos States é terem a maior parte das melhores universidades mundiais.

[castelbranco]

Como é meu costume vou ser sucinto e objectivo:


NENHUM IMPÉRIO SE PERPETUOU, TODOS UM DIA CAIRAM!



A historia é sempre um bom espelho do futuro.


Tudo o que disse é científico .


cumps

Pois....mas ninguem pense que se o imperio americano cair (que eu acredito que sim) a europa ficará imune á catastrofe, se nos pusermos a pensar bem será o imperio ocidental a cair e não só os estados unidos, convem lembrar que este modelo economico baseado no consumo está tambem implantado aqui nas terras da velha europa

[Scubawarrior]

Como é meu costume vou ser sucinto e objectivo:


NENHUM IMPÉRIO SE PERPETUOU, TODOS UM DIA CAIRAM!



A historia é sempre um bom espelho do futuro.


Tudo o que disse é científico .


cumps

[R_Martins]

...e mais: Aqui em Portugal Continemtal,( e digo continental porque na madeira nem os chineses se safam) até as acções dos pobres sobem, ou seja, a EDP...
R. Martins

[R_Martins]

...repare-se que até aquele do penteado ás três da tarde, o tal que tem uma casa forrada a ouro, está, de acordo com o Expresso, a «fugir» dos EUA e vai construir no Pinhal do Gancho, reserva ecológica nacional, em Castro Marim.
Eu se fosse a vocês, fugia já para o Algarve, aqui sim...
R. Martins

[castelbranco]

Os meus parabens a todos pela riqueza deste espaço.

-------
Razões:
1. O nível de endividamento extremamente elevado por parte das famílias e as poupanças praticamente nulas;
2. Consumo desenfreado baseado no crédito facilitado pelo FED;
3. A deslocação da industria para países estrangeiros na busca de mão-de-obra barata e margens mais competitivas;
4. Lucros decrescentes por parte das empresas e investimento praticamente nulo;
5. Adulteração dos resultados, por parte das empresas e do próprio Governo;
6. Deficit da balança comercial e a fuga das reservas em dólares para outras moedas (euro).

A riqueza de um país mede-se pela sua capacidade produtiva industrial, baseada na exportação. O motor da economia americana é o consumo.
Os EUA vivem nos dias de hoje de empréstimos, as poupanças estão ao nível mais baixo da história e o endividamento ao mais alto, este consumo tem sido efectuado numa vertente não produtiva mas sim num estilo de vida insustentável a longo prazo. O que acontecerá quando o tapete for retirado?
Neste momento EUA vivem do capital estrangeiro que é injectado na economia. Até quando?
O responsável? O FED, o Governo, o primeiro instigou o consumo desenfreado e segundo é o maior gastador.

Os EUA deixaram de ser o farol da economia mundial, transferiram as suas indústrias e os empregos para países terceiros e agora importam os produtos que exportavam, deixando milhões de americanos no desemprego.

As empresas face à política monetária facilitísta do FED enveredaram pelas fusões, aquisições, etc, menos no investimento directo no sector produtivo.

A maior fraude na adulteração de resultados é praticada pelo Governo que manobra as estatísticas para benefício próprio e manipulação do mercado, ex. os desempregados que não conseguem trabalho ao fim de seis meses, não são considerados na taxa de desemprego após esse período.

Haveria mais a acrescentar mas não quero alongar-me.

O resultado Crash dos mercados bolsistas, crash do mercado imobiliário e por fim a queda a pique do dollar.

Estes pressupostos estarão correctos?
A maior parte dos analistas financeiros afirmam que 2006 será um ano de correcção até Outubro e que o ano acabará negativo.
Se este cenário acontecer (em breve? Porque inevitavelmente irá acontecer ou não?) qual o impacto nos mercados europeus e mundiais?
Qual a melhor forma de lucrar ou não perder neste cenário?

O investimento massivo em metais preciosos, não estará muito para além de um bull market de matérias primas, não será um indicativo deste cenário?

e na europa? estará ela em melhor situação?

[djovarius]

E além disso, o grau de educação dos seus cidadãos.

O caso dos EUA, aquele que é grave num futuro mais ou menos distante é o tamanho da dependência externa para financiar défices galopantes.

Não tanto do OE, que pode ser gerenciável (bastava eles lançarem IVA a 4%), mas a saída de dólares, entretanto reciclados pelos mercados financeiros. Isso dá por agora, mas não dura para sempre.

Quando eles voltarem a monetizar o défice, aí começarão os verdadeiros problemas...

Abraço

dj

[Jack]

A riqueza de um país mede-se pela sua capacidade produtiva industrial, baseada na exportação.

????

Isso era no séc. 19!

No 21 a industria é uma coisa boa, é. Para o 3º mundo...

Nos States e EU a agricultura representa 3 a 5% do PIB, a industria (manufacturing) 10 a 15%... os serviços representam 75% !

Imaginar novos produtos, desenvolver tecnologias, o seu design, processo de produção, markitectura, publicidade, defesa de direitos, financiamento, distribuição é que cria valor. Fabricar coisas é onde for mais barato fazê-lo.

O maior sector de actividade da economia americana é... cuidados de saúde. Ficam à frente de serviços financeiros, entretenimento, software e outros sectores de produção de bens e serviços imateriais. A nova economia existe!

A riqueza de um país mede-se é pela sua capacidade em criar valor.

Concordo a 100%.

E' o "Mundo Plano", do Thomas Friedman.

Cumprimentos

[atomez]

A riqueza de um país mede-se pela sua capacidade produtiva industrial, baseada na exportação.

????

Isso era no séc. 19!

No 21 a industria é uma coisa boa, é. Para o 3º mundo...

Nos States e EU a agricultura representa 3 a 5% do PIB, a industria (manufacturing) 10 a 15%... os serviços representam 75% !

Imaginar novos produtos, desenvolver tecnologias, o seu design, processo de produção, markitectura, publicidade, defesa de direitos, financiamento, distribuição é que cria valor. Fabricar coisas é onde for mais barato fazê-lo.

O maior sector de actividade da economia americana é... cuidados de saúde. Ficam à frente de serviços financeiros, entretenimento, software e outros sectores de produção de bens e serviços imateriais. A nova economia existe!

A riqueza de um país mede-se é pela sua capacidade em criar valor.

[J_99]

Os meus parabens a todos pela riqueza deste espaço.

-------
Razões:
1. O nível de endividamento extremamente elevado por parte das famílias e as poupanças praticamente nulas;
2. Consumo desenfreado baseado no crédito facilitado pelo FED;
3. A deslocação da industria para países estrangeiros na busca de mão-de-obra barata e margens mais competitivas;
4. Lucros decrescentes por parte das empresas e investimento praticamente nulo;
5. Adulteração dos resultados, por parte das empresas e do próprio Governo;
6. Deficit da balança comercial e a fuga das reservas em dólares para outras moedas (euro).

A riqueza de um país mede-se pela sua capacidade produtiva industrial, baseada na exportação. O motor da economia americana é o consumo.
Os EUA vivem nos dias de hoje de empréstimos, as poupanças estão ao nível mais baixo da história e o endividamento ao mais alto, este consumo tem sido efectuado numa vertente não produtiva mas sim num estilo de vida insustentável a longo prazo. O que acontecerá quando o tapete for retirado?
Neste momento EUA vivem do capital estrangeiro que é injectado na economia. Até quando?
O responsável? O FED, o Governo, o primeiro instigou o consumo desenfreado e segundo é o maior gastador.

Os EUA deixaram de ser o farol da economia mundial, transferiram as suas indústrias e os empregos para países terceiros e agora importam os produtos que exportavam, deixando milhões de americanos no desemprego.

As empresas face à política monetária facilitísta do FED enveredaram pelas fusões, aquisições, etc, menos no investimento directo no sector produtivo.

A maior fraude na adulteração de resultados é praticada pelo Governo que manobra as estatísticas para benefício próprio e manipulação do mercado, ex. os desempregados que não conseguem trabalho ao fim de seis meses, não são considerados na taxa de desemprego após esse período.

Haveria mais a acrescentar mas não quero alongar-me.

O resultado Crash dos mercados bolsistas, crash do mercado imobiliário e por fim a queda a pique do dollar.

Estes pressupostos estarão correctos?
A maior parte dos analistas financeiros afirmam que 2006 será um ano de correcção até Outubro e que o ano acabará negativo.
Se este cenário acontecer (em breve? Porque inevitavelmente irá acontecer ou não?) qual o impacto nos mercados europeus e mundiais?
Qual a melhor forma de lucrar ou não perder neste cenário?

O investimento massivo em metais preciosos, não estará muito para além de um bull market de matérias primas, não será um indicativo deste cenário?