Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[vmerck]

afinal a hecatombe não sucedeu.......os 0.25, fecho no minimo, falencia a seguir não aconteceu.......alias o fecho foi a 0.29 e ha por ai compradores..... Conclusão esta esta vacinada aos sinais de subida e descida ja assim foi qd rompeu a 0.3 e é o agora a 0.28. Tudo na mesma certamente daqui a uns dias ja ninguem se lembra e o marasmo 0.28/0.30 continuara....até qd?

[OOliveira]

Não sou especialista nestas coisas mas não há um axioma para as noticias más que diz para vender no rumor e comprar na notícia? O profit warning é considerado um rumor ou uma notícia? É que se é um rumor agora vai cair até sair a noticia, ou seja os resultados, e só ai voltará aos valores antigos. Ou seja cai novamente aos 0,24-0,25 faz um duplo fundo e depois sobe outra vez quando sairem os resultados para os 0,29-0,30. O que acham?
Se no entanto esta for a noticia, então não sei como é que é o cenário... Deve ser a mesma lateralização de sempre.

[Resina]

Isso ainda existe? Por acaso nunca tinha ouvido falar!
Abraço

[Ulisses Pereira]

Não... Central Banco de Investimentos.

Um abraço,
Ulisses

[Resina]

CBI= Caixa Banco Investimento????
Se te referes a esse digo-te que são muito simpaticos! Pelo menos até ver!

[Ulisses Pereira]

CBI. Aliás, a corretora onde até hoje tive um atendimento mais personalizado e mais eficaz.

mas atenção que mutios grandes Bancos da noss a praça tiveram perdas de mais de 70% na Pararede! Simplesmente com a dimensão deles as perdas não se revelaram dramáticas...

Um abraço,
Ulisses

[Resina]

Ulisses, qual foi o Banquinho?

[Ulisses Pereira]

buli, tu achas que quem tem muito dinheiro ganha sempre dinheiro? Se fores ver a história da Paraede podes ver que o grande capital perdeu sempre! Aliás, a Pararede foi responsável por um grande arrombo numa dos bancos (pequenos) da nossa praça.

Um abraço,
Ulisses

[Resina]

Buli há excepções! Mas 80% são os que referi em cima!
Abraço

[buli]

Quem entra com 7.148.842 a 0.28 não é nenhuma criança, é muito dinheiro empatado, para depois perder, e de certeza que é dos que não vai vender a 0.30 vai esperar por melhores dias BN

[Resina]

Eu apenas vou aqui deixar a minha opinião!
Entrei ha uns meses na pad, com o intuito de fazer ganhos de 1centimo! Mas o que se tornou impossivel, pois o tempo de espera não deu nem sequer para os ganhos! Entretanto agora invisto esse mesmo dinheiro noutros titulos o que tem subidas e dexidas de 20/30 centimos e é quando não e superior, em apenas 4/5 dias! Quanto dias teria de esperar para o pad mexer 20/30 centimos? 400/500 dias?
Não tenho nenhuma aversão a este titulo! Mas temos de compreender que só os novatos (mesmo novatos, não semi novatos) entram, ou então as pessoas com pouco capital!
Quem entra com a certeza que vai ficar rico e que vai ter muitos lucros!!!! Está severamente enganado!
Abraço

[buli]

não conta? eu espero que sim pois com tantas oportunidades espero que algumas se concretize, e se formos a ver logo de manha ás 8 horas voaram para alguém 7.148.842 a 0.28, será só por carolice , raia miuda, ou algum tubarão que sabe de algo e não diz nada, como aconteceu com a PT.(comentários)

[Elias]

Mas quanto ao não teres compreendido a minha ideia em relação às carteiras pequenas, deixa-me exemplificar, imaginemos que um investidor têm €1000 (líquidos, já excluindo o dinheiro que gastaria em comissões...) para investir numa determinada acção, se ele comprasse PAD ao preço actual, conseguiria comprar 3448 acções (1000/0.29), enquanto que se fosse comprar uma acção que custasse €50 (pegando no teu exemplo) apenas poderia comprar 20 acções, ou se fosse pra uma que custasse €2 por exemplo apenas poderia comprar €500 qual era o investimento que tu axas seria mais fácil de rentabilizar nestes termos ?

Eu penso que seria investir na PAD, uma vez que por cada centimo que a cotação aumentasse, na PAD ele estaria a multiplicar por 3448 acções e no outros exemplos apenas por 20 ou 500 acções, logo o investimento no qual ele cobriria mais rápidamente os seus custos de aquisição/alienação seria na PAD e mais rápidamente teria lucros, pois penso que ninguem vai apenas comprar 20 ou 500 acções, a menos que esteja a reforçar uma carteira no segundo caso (500), porque só 20 acções, nem compensa as comissões...

Acho que estás a ver mal as coisas.

Vou pegar no teu exemplo: um investidor tem 1000 euros e pode escolher entre comprar PAD e, por exemplo J. Martins (escolhi esta por ser a acção mais "cara" do PSI-20 neste momento.
Ora bem, se comprar PAD a 0,28 isso dá 3571 acções. Se em vez disso comprar J. Martins o preço é de 13,09 isso dá "apenas" 76 acções.
Também pode comprar AIR LIQUIDE, cotado em Paris que está a 167 euros e isso dá apenas 6 acções.

Agora vamos imaginar que a PAD sobe para 30 cêntimos ou seja 7,1% - nesse caso as 3571 acções valorizam-se 2 cêntimos cada o que dá no total 71,4 euros.
Se o investidor tiver aplicado os mesmos 1000 euros em J. Martins e elas se valorizarem 7,1% estarão a 14,03 euros. A valorização líquida é de 94 cêntimos por acção o que vezes 76 acções dará 71,5 euros - o mesmo valor.
Se fores para Air Liquide são apenas 6 acções, mas uma valorização de 7,1% representará cerca de 12 euros por acção e o teu ganho total corresponde aos almejados 72 euros.

Resumindo e baralhando: podes ter menos acções mas cada uma delas se valoriza mais em termos absolutos, conduzindo a um ganho total igual. O que interessa é a variação percentual e não o ganho por acção.

Elias

[Elias]

De qualquer forma só ajuda a confirmar que a empresa se já teve essas cotações, mesmo que nunca volte a elas, merece cotar acima daquilo que está agora, na minha humilde opinião...

Esse tipo de argumentação leva muita gente a fazer más opções de investimento, com os consequentes descalabros financeiros. Em minha opinião os valores passados não devem ser usados como referência para coisa nenhuma. Eles significam apenas que o mercado já achou que a empresa valia isso e agora não vale.

Elias

[Tecnoboy]

PAD, está a €0.29, nunca foi muito muito alem disso, nem pra baixo nem pra cima, nunca teve grandes oscilações, quem compra sabe obviamente que é uma empresa com uma cotação baixa e tem um historial que lhe permite ver que as cotações nunca oscilaram muito nem nunca atingiram valores astronómicos

Tecnoboy,

Recomendo vivamente que olhes para o gráfico histórico da Pararede antes de escreveres estas coisas.
Nos seus tempos "áureos" (em 2000), a PAD andou na casa dos 45 euros (isto antes do stock split, o que daria cerca de 9 euros a preços actuais). Depois o título caiu ferozmente e em 2002 cotava nos 15 cêntimos, o que representou uma queda de mais de 98% desde o máximo histórico. Actualmente anda pelos 0,28 (97% abaixo do máximo histórico) e, embora nos últimos tempos tenha andado de lado, não é de modo algum verdade que "nunca teve grandes oscilações" - aliás, ainda em 2004 foi dos 30 aos 60 em poucos dias.

Saudações,
Elias

Epá eu não fui tão longe a olhar pra valores de 2000... Já la vão 6 anos...
De qualquer forma só ajuda a confirmar que a empresa se já teve essas cotações, mesmo que nunca volte a elas, merece cotar acima daquilo que está agora, na minha humilde opinião...

Cumprimentos

[Elias]

PAD, está a €0.29, nunca foi muito muito alem disso, nem pra baixo nem pra cima, nunca teve grandes oscilações, quem compra sabe obviamente que é uma empresa com uma cotação baixa e tem um historial que lhe permite ver que as cotações nunca oscilaram muito nem nunca atingiram valores astronómicos

Tecnoboy,

Recomendo vivamente que olhes para o gráfico histórico da Pararede antes de escreveres estas coisas.
Nos seus tempos "áureos" (em 2000), a PAD andou na casa dos 45 euros (isto antes do stock split, o que daria cerca de 9 euros a preços actuais). Depois o título caiu ferozmente e em 2002 cotava nos 15 cêntimos, o que representou uma queda de mais de 98% desde o máximo histórico. Actualmente anda pelos 0,28 (97% abaixo do máximo histórico) e, embora nos últimos tempos tenha andado de lado, não é de modo algum verdade que "nunca teve grandes oscilações" - aliás, ainda em 2004 foi dos 30 aos 60 em poucos dias.

Saudações,
Elias

[charles]

PS: E essa do Profit Warning é no mínimo hilariante. Pensava que se faziam Profit Warnings quando uma empresa prevê um decréscimo de lucros por exemplo de 1 euro por acção para 0,8 euro. Agora avisar que vai passar de prejuízo para um prejuízo maior, essa é mesmo só para nos apercebermos do atraso existente nessa empresa LOL

Abraço e BN.

ainda há muita gente a pensar com o coraçao, e a continuar a acreditar que a pad é a galinha dos ovos de ouro.

Nao estarei longe da verdade se disser que a pad tecnicamente está mais que falida, pois uma empresa que so apresenta prejuizos só pode ser uma empresa falida.


cumpt

[bolinha]

A Pararede está a reagir bastante bem.

Realmente acho que este post resume tudo:

O que eu realmente penso da PAD é que os investidores estão mais maduros e já não vão em conversas nem em jogadas. Não acredito que a PAD caia abaixo dos 0.28, assim como não acredito que perante boas noticias durante o ano de 2006 suba de forma tão especultiva como o fez no passado. Neste sector sinto que é importante processarem-se algumas fusões.

[Resina]

Nada de especial, apenas um pouco de panico, mas penso que voltará aos valores normais!

[fiscal]

Então... afinal nem foram 3 minutos de 28.
Para os que se riram do profit warning: pensem pq é q ele foi feito numa sexta feira depois do mercado e não, por exemplo... numa quinta antes do mercado.
Para os investidores se acalmarem senão lá se ía a PAD para os 0,20

[lazarus]

sinceramente o que deveriam discutir não era o que vale a ParaRede mas que impacto pode ter este profit warning no valor da ParaRede

mtos dos q opinaram neste post consideram q a empresa e a gestão não vale nada mm sem profit warning. outros acham que vai à lua so "pq sim". Consideremos sempre os valores a que andou a cotar nos dias anteriores e não akilo que gostariamos ou pensamos justo.

sinceramente não fiquei mto admirado com este profit warning. dp do profit warning no final do 1ºS, dos resultados do 3ºT e dos motivos q conduziram ao profit warnig do 1ºS não se poderia esperar milagres para o ultimo trimeste... importante é saber o que a administração espera de 2006. pelo profit warning continua positiva e isso é bastante bom.

qt ao dia de amanha não esperava nenhuma queda abaixo dos 0.28 mas quem vai decidir isso é o mercado

[Jeropiga]

Boa noite,

estive a ler todos os posts anteriores sobre este tópico e é incrivel ver a fome de sangue que por aqui há. Uns pensam ganhar dinheiro à custa de outros que estando assustados, vendem na abertura.
Outros, como não tem os ditos no sitio, tentam desencorajar as demais pessoas a que vendam, vendam, vendam.
Mas falam depois de lucros. Que a PAD nunca deu lucros, logo distribuição de dividendos.
E SNC deu? então porque segue a subir? mesmo depois de uma OPA?
Eu sou accionista da PAD e vou dormir muito bem esta noite. Se for preciso, reforço mais abaixo se houver muitos medricas por aqui... o que não creio que sejam suficientes para limpar as mais de 10 milhoes de acções que constantemente se encontram na compra a 0,28.

Para terminar, eu li o comunicado de uma forma optmista e se as cotações antecipam em 6 meses o valor real da empresa, julgo que a PAD depois do que disse no comunicado (que no fundo nao deixou de tratar-se apenas de 1 atraso de 1 trimestre), julgo que tem caminho aberto para que a cotação comece a valorizar.
Agora, acredito que aqueles que já não suportam ver a PAD abaixo dos 0,28, vendam na abertura. Algo temporário, acredito. A cotação deverá valorizar e voltar aos valores normais.

Durmam bem!

[Waterboy]

O peso da PAD no PSI 20 fica por uns meros 0,23 % . Não tem grande relevância para o Indice.

[bolinha]

Estou dentro da PAD e estava a pensar vender logo na abertura da bolsa, para voltar a entrar mais baixo.
O problema é saber se realmente irá descer e encontrar o momento certo de venda e de recompra...
Talvez até fique como está, porque também é só esperar mais algum tempo até as minhas acções completarem um ano e passarem para o anexo G1 do IRS e não pagar consequentemente os 10% de imposto.

[Waterboy]

Estou convicto que amanhã vai levar uma ripada valente...