Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Ulisses Pereira]

Eu acho crucial que se divulgue os interesses que se tem no papel, sempre que se emite uma análise sobre o mesmo.

Há algum tempo escrevi o artigo "Ética e transparência" onde abordo a minha opinião sobre este delicado assunto:

http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=453

Um abraço,
Ulisses

[Jim Beam]

Ao emitirem certos comunicados e price-targets são obrigados a especificar a sua posição sem ser necessário andarmos no site da SEC à procura da informação. Uma coisa é comunicar a CMVM outra é a ao público. Bom Natal tb

Quer então que lhe telefonem para casa a avisar ???
Não leve a mal, Midas, estou a brincar...
Comunicar à CMVM é a forma de comunicar com o público, visto que esta publica no seu site esses comunicados. A própria comunicação social difunde essa informação... não me parece que haja um problema de transparência...

[Midas]

Ao emitirem certos comunicados e price-targets são obrigados a especificar a sua posição sem ser necessário andarmos no site da SEC à procura da informação. Uma coisa é comunicar a CMVM outra é a ao público. Bom Natal tb

[p. coelho]

Sem ofensa Midas mas nos states é tudo muito transparente ao ponto de termos os casos como os da Enron e muitos outros .
Por estas comparações é que cada vez tenho mais orgulho de ser português e preferir os "vigaros cá do burgo ", pois causam estrago mas é minimo em comparação com o que vai acontecendo pelo mundo fora

[Jim Beam]

Nos stats os fundos são obrigados a publicar a sua posição nos títulos que analisam e até os administradores das empresas têm de comunicar as suas compras e vendas, os chamados insides. O significado de transparência por estes lados deve ser diferente do que de lá:)

Seguindo o site da CMVM fácilmente descobrirá a constituição dos diversos fundos nacionais (de gestão nacional). Quanto aos administradores, tal como qualquer outro investidor, quando passam determinados patamares, têm que notificar a CMVM...

E já agora, BOM NATAL !!!

[Midas]

Nos stats os fundos são obrigados a publicar a sua posição nos títulos que analisam e até os administradores das empresas têm de comunicar as suas compras e vendas, os chamados insides. O significado de transparência por estes lados deve ser diferente do que de lá:)

[vieira]

Agora um exercício giro era saber a posição dos fundos das respectivas casas de investimento no capital das empresas escolhidas..

[marafado]

Títulos dos grupos Portugal Telecom e Sonae lideram as preferências das casas de investimento para 2006

Bárbara Barroso



As empresas cotadas dos grupos Portugal Telecom (PT) e Sonae estão entre as principais escolhas de cinco casas de investimento (Santander de Negócios, Lisbon Brokers, Bigonline, Millennium bcp Investimento e Banif Investimento) para o próximo ano.

Para além destas fazem ainda parte das listas de preferência a EDP, o BCP, a Semapa, a Portucel e a Jerónimo Martins.
O Banco Santander Negócios e o Bigonline destacam o grupo Sonae por este poder continuar a beneficiar do seu processo de restruturação, nomeadamente nas subsidiárias de retalho e telecomunicações. O analista John dos Santos da Lisbon Brokers considera que o ‘spin off’ (autonomização) da Sonae Indústria “não só irá resultar numa entrada de dinheiro para a empresa”, como também “irá aumentar ainda mais o interesse dos investidores no título, especialmente os institucionais estrangeiros”, afirmou à Lusa.
As casas de investimento elegem os títulos do grupo Portugal Telecom por acreditarem que o fim dos privilégios associados à ‘golden share’ (acções com direitos especiais) detida pelo Estado português na PT poderá beneficiar o título no próximo ano, dado o valor especulativo que isso implica para uma acção.