Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[INICIADO_2000]

Confirmou-se a inversão, e o padrão identificado ..a LTA serviu de suporte e catapultou a PT para uma ascensão significativa..talvez o próximo passo seja o gap...


Cumps
user

[pedras11]

EMPRESAS Publicado 10 Novembro 2005 13:55
Sobre alegada posição dominante da PT
Bruxelas decide até Janeiro seguimento da queixa da Sonaecom (act)
A Comissão Europeia deverá decidir até Janeiro se prossegue com a análise à queixa da Sonaecom contra o alegado abuso de posição dominante da Portugal Telecom e se prosseguir se fica na alçada de Bruxelas ou transita para a Autoridade da Concorrência, disse hoje Angel Tradacete, da direcção geral de concorrência europeia.
Alexandra Machado
amachado@mediafin.pt


A Comissão Europeia deverá decidir até Janeiro se prossegue com a análise à queixa da Sonaecom contra o alegado abuso de posição dominante da Portugal Telecom e se prosseguir se fica na alçada de Bruxelas ou transita para a Autoridade da Concorrência, disse hoje Angel Tradacete, da direcção geral de concorrência europeia.

O director desse departamento da Comissão explicou, à margem do 15º Congresso das Comunicações, que numa primeira resposta Bruxelas vai decidir se a queixa tem fundamento ou se é retirada.

Normalmente, diz, «temos o compromisso moral de dar uma informação ao fim de quatro meses quais são as nossas intenções, se continuamos a investigar ou se retiramos a queixa», mas o mesmo responsável assegura que há «circunstâncias especiais» que podem levar a uma demora nessa informação ao queixoso.

Nomeadamente, quando a queixa é complexa, que segundo Angel Tradacete, é o caso, que diz também ser importante a posição da Portugal Telecom que ainda não chegou aos serviços da Comissão.

Depois dessa decisão, e se Bruxelas decidir prosseguir com a queixa, haverá a decisão de se o processo se mantém nos serviços europeus para análise final ou se é transferido para a Autoridade de Concorrência (AdC). Essa decisão será tomada, disse o mesmo responsável, «não mais tarde do que mês e meio», ou seja, início de Janeiro.

Em causa está uma queixa da Sonaecom, entregue em Julho em Bruxelas, que acusa a Portugal Telecom de abuso da posição dominante no mercado português. Outra queixa apresentada pela Sonaecom está relacionada com a venda da rede básica de telecomunicações à PT pelo Estado português. Mas essa análise está noutra direcção da Comissão.

Angel Tradacete assume que o caso está a ser analisado em cooperação com a Autoridade da Concorrência.

[luis dias 33]

Muitas compras entre os 7.70 e 7.71 - o que será?
Consolidação ou alguma notícia que está para breve?

[pedras11]

Defende responsável da Comissão Europeia
Separação de redes da PT induziria mais concorrência
A Direcção Geral da Sociedade de Informação, da Comissão Europeia, não se pronuncia sobre a necessidade de separação estrutural das redes da Portugal Telecom (cabo ou cobre), mas Bernd Langeheine, dessa direcção, assume que a exploração das duas redes por duas entidades distintas induziria maior concorrência no mercado português.
Alexandra Machado
amachado@mediafin.pt


A Direcção Geral da Sociedade de Informação, da Comissão Europeia, não se pronuncia sobre a necessidade de separação estrutural das redes da Portugal Telecom (cabo ou cobre), mas Bernd Langeheine, dessa direcção, assume que a exploração das duas redes por duas entidades distintas induziria maior concorrência no mercado português.

«É um dos problemas que este mercado [português] enfrenta, com o incumbente a deter o cobre e o cabo e por isso o potencial da concorrência não está esgotado», declarou no 15º Congresso das Comunicações que decorre até amanhã em Lisboa.

Outro caso semelhante, disse, é o da Alemanha, onde a Deutsche Telekom vendeu a sua rede de cabo e só agora se começam a ver os investimentos.

Questionado depois se defendia a separação da rede de cabo da Portugal Telecom, o mesmo responsável declarou: «no caso português não nos pronunciamos sobre essa necessidade», tendo à margem do congresso afirmado que essa questão depende das leis nacionais, das políticas nacionais e dos protagonistas envolvidos.

No entanto, há um caso de excepção que pode ser tomado pela Comissão Europeia, ao abrigo do artigo 82º da lei da concorrência, que admite a aplicação de medidas estruturais em casos de abuso de posição dominante. Mas essa, diz, «é uma posição extrema» e «muito raro».

Para o mesmo responsável, a possibilidade de separação das actividades retalhista e grossista «poderá ser necessário se a concorrência não for efectiva». Lembrou o caso da British Telecom que pode ser um «modelo para outros Estados-membros e deve ser considerado quando uma empresa controla várias infra-estruturas».

[JAS]

Quem trouxe os índices americanos à baila foi o Jarc e eu respondi-lhe com este post:

Os grandes movimentos dos índices têm mais a ver com o estado das economias.
Não me queiras convencer que o nosso PSI, no estado em que o País está, irá acompanhar os States...

E a PTC reflecte isso mesmo.

Tu respondes-me transcrevendo essa frase e colocando a comparação do PSI.20 com o S&P onde demonstras que eles têm seguido paralelos.

É verdade que sim.
Mas eu digo que é pura coincidência...
Nós, por acaso estamos na Europa, embora isto comece a parecer África...

JAS

[castelbranco]

ora bolas ó Jas mas quem falou nos estados unidos foste tu e não eu, verdade ou mentira? agora se falasses na europa se calhar nem estaria aqui a gastar tempo com isto. Isso já teria outro tipo de desenvolvimento e não este correcto?

[JAS]

Tens razão, falaste no SP e não no NAS...
Mas ao falares no SP estás a comparar o nosso PSI com os States.

As minhas observações mantêm-se (sem azedume nenhum...) pois tanto o SP como o NAS estão igualmente a zero este ano.

Parece-me mais lógico comparar o nosso PSIzinho com os índices europeus e é inevitavel a conclusão que nós estamos desfazados da Europa.

E isso reflecte o estado da nossa economia que está bem pior que o resto da europa.

JAS

[castelbranco]

Bem ó Jas orimeiro eu nem sequer falei em Nas nem sei o que isso é.

segundo foste tu que falas-te em mercado americano e nãi eu.

terceiro eu peguei o sp500 que é o indice menos extremista entre os mais representativos dos estados unidos e fiz uma analise comparativa em termos de analise e nada mais, porque esse azedume todo? não fui eu que falei que os americanos estão a subir e o nosso psi200 não está a subir, ora bolas o que ao olharmos para aquilo que fiz não é verdade o que disseste porque as percentagens estão lá, verdade ou mentira?

[JAS]

Os grandes movimentos dos índices têm mais a ver com o estado das economias.
Não me queiras convencer que o nosso PSI, no estado em que o País está, irá acompanhar os States...
E a PTC reflecte isso mesmo.

eu queria só dizer aos Jas que os grandes movimentos dos indices por norma andam sempre de mão dada e coloco aqui o exemplo entre o psi20 e o sp500 eles estão a dizer que a valorização no bull market é igual até ao momento e tambem com os pontos de retorno muito proximos de um e de outro, como tal penso que não faz qualquer sentido pensar que uns vão valorizar ou desvalorizar e outros não, eu penso que para onde for um vai o outro se não for logo, vai a seguir, tal como tem acontecido até ao momento,

Mas porque comparar o PSI.20 com o NAS?
O PSI.20 é um índice geral de um país pequenino e o NAS é um índice tecnológico de um páis grande...
A única semelhança seria a PAD...

penso que antes de darem qualquer palpite sobre a valorização ou desvalorização em termos comparativos em relação a outro qualquer indice deveriam primeiro verificar, eu sei que isto dá um bocadinho de trabalho mas tem que ser.

Pois é...
Só que tu não te deste a esse trabalho!

O DAX este ano subiu 18%.
O CAC este ano subiu 17%
O IBEX este ano subiu 15%
e o nosso PSI este ano apenas subiu 3%...

Estes são os índices que deves comparar.
Ou então tenta explicar porque esses índices não seguem o NAS e só o nosso PSIzinho é que o teria que seguir...


JAS

[ptmasters]

Compra da operadora da Tunísia Tunisie Telecom

Qual é a data prevista para a decisão sobre o vencedor desta privatização?

Segundo sei, penso que até Dezembro é o objectivo da privatização estar definida.

Um abraço

[Garfield]

Compra da operadora da Tunísia Tunisie Telecom

Qual é a data prevista para a decisão sobre o vencedor desta privatização?

[castelbranco]

Jas escreveu

[/colorOs grandes movimentos dos índices têm mais a ver com o estado das economias.
Não me queiras convencer que o nosso PSI, no estado em que o País está, irá acompanhar os States...

E a PTC reflecte isso mesmo.
]
[color=black]

eu queria só dizer aos Jas que os grandes movimentos dos indices por norma andam sempre de mão dada e coloco aqui o exemplo entre o psi20 e o sp500 eles estão a dizer que a valorização no bull market é igual até ao momento e tambem com os pontos de retorno muito proximos de um e de outro, como tal penso que não faz qualquer sentido pensar que uns vão valorizar ou desvalorizar e outros não, eu penso que para onde for um vai o outro se não for logo, vai a seguir, tal como tem acontecido até ao momento, penso que antes de darem qualquer palpite sobre a valorização ou desvalorização em termos comparativos em relação a outro qualquer indice deveriam primeiro verificar, eu sei que isto dá um bocadinho de trabalho mas tem que ser.

[pedras11]

Eu penso que nesta altura do "campeonato" é bom não atribuir mais de 20% de importância da análise técnica na PT.

E digo isto porque após a quebra em alta ainda este ano da importante resistência nos 9,45€ a PT chegou aos 9,8€ e cota agora nos 7,6€.

E isto porquê?

Profit Warning na TMN

Brasil

Algum apertar da concorrência.

Nesta altura é bom prestar atenção ás duas noticias que poderão trazer alguma pressão á acção no curto prazo:

Compra da operadora da Tunísia Tunisie Telecom

Separação das redes

Estas são duas noticias que poderão dar algum "descanso" á PT, ou então levá-la muito abaixo dos 7€.

PS: Eu também gosto de gráficos, mas não podemos ser cegos e esquecer que por vezes as noticas nos gráficos chegam tarde, veja-se o caso do BCP.

[heterocedastico]

Também me parece um gráfico mt interessante.

Se quebrar em alta aponto para os 8.10. Se quebrar em baixa, que para mim é o mais provável pois trata-se de um triangulo descendente, o target são os 7...

É de acompanhar...

[alexandre7ias]

ONI ganha Ministério da Economia e destrona PT nos órgãos de Governo
A ONI venceu o primeiro concurso de telecomunicações aberto por um Ministério, quebrando o monopólio da Portugal Telecom (PT) nos organismos do Governo, de acordo com a edição deste sábado do Expresso.
O Ministério da Economia e Inovação assinou um contrato de um ano no valor de 1,8 milhões de euros, com possibilidade de renovação, com a operadora controlada pela EDP e pelo BCP.
Esta é já uma consequência da lei que entrou em vigor este ano e que obriga os órgãos do Governo a abrir concursos públicos para fornecimento de serviços de telecomunicações.

  

[INICIADO_2000]

Finalmente: no gráfico diário é visível que a LTAlp parece ser confirmada por zonas com sucessivos toques, e não por meros "pontos" ocasionais.

Mas claro, o futuro( da PT) está reservado à resposta que o mercado irá dar ..mas parece-me que algo vai acontecer no c prazo....
cumps
user

[INICIADO_2000]

Ampliando a figura..

[INICIADO_2000]

Uma outra curiosidade, agora com o gráfio diário: dois triângulos: TA, cujo rompimento se deu em baixa, sendo que o MACD dava um claro sinal de venda. Uma nova formação triangular, TB, agora curiosamente com o MACD em sentido oposto, a dar sinal de compra.

Quererá isto dizer alguma coisa???

cumps
user

[jarc]

Deve ser por ter a ver com o estado das economias que o dax está onde está. Claro que tem, mas essa relação nada tem a ver com o presente.

[JAS]

Os grandes movimentos dos índices têm mais a ver com o estado das economias.
Não me queiras convencer que o nosso PSI, no estado em que o País está, irá acompanhar os States...

E a PTC reflecte isso mesmo.

Um abraço,
JAS

[jarc]

jas, repara nos índices (spx, dow, nasdaq e dax). Caso pulem a linha ascente (estão a cheirar essa oportunidade), facilmente tens a pt nos 8 euros no curto prazo. A espera da pt tem a ver com isso e o disparo pode ser rápido. No entanto a possibilidade de uma correcção nos índices (provavelmente até necessária para impulsionar as subidas com mais convicção)poderá trazer a pt até o que parece ser um fundo seguro (7.33). Seja como for os vendedores começam a ter pouco espaço para ganhar com o curto prazo. Temos ainda que considerar o que se passou nos states sexta-feira, os índices corrigiram até uma resistência de curtíssimo prazo, o que não é nada vulgar quando se trata de corrigir um topo, portanto isso é um dado para me convencer que estou do lado certo. Será?

[JAS]

Não acredito muito nessa LTA (a branco) que vai buscar 2 pontos aos finais de 2003/início de 2004...

Salta-me mais à vista uma LTD definida pelos fundos de 2004.

De qualquer forma até acredito numa inversão da actual tendência de queda.
Isso baseado na repetição de um padrão que encontramos 3 vezes no gráfico e que se traduz por:

Queda Abrupta - Recuperação - Queda Suave

De qualquer forma regista-se uma variação do padrão pois agora, na "queda suave", temos agora uma lateralização cheia de velas brancas.
E isso faz-me desconfiar...

Um abraço,
JAS

[INICIADO_2000]

A Pt encontra-se numa fase chave, podendo estar a configurar uma hipotética inversão de tendência. No gráfico semanal, vê-mos que se encontra suportada pela LTAlp, e igualmente pelo suporte horizontal na zona dos 7.50, e aproximadamente, na retração 61.8% FIBO. Por outro lado, nos últimos meses ( sobretudo a partir de agosto) a PT praticamente tem lateralizado num range bem definido e visível no gráfico ( o que pode bem significar uma zona de acumulação).

Se o padrão se repetir, sempre que o título tem tocado no semanal a LTAlp, um só toque tem bastado para a inversão se verificar,o que sucedeu precisamente esta semana, em que, ao "toque" registado na semana anterior, se formou uma vela branca associada a um aumento no volume.Aumento este que é o primeiro a verificar-se nas últimas seis semanas.


Cumps
user