Update: COMPX, SPX e DAX
9 mensagens
|Página 1 de 1
Excelentes análises!
Gostei muito, acho que fizeste um bom trabalho!
Cumps
Scuba
Cumps
Scuba
scuba
Fear blind us the opportunity, greed blind us the danger!
Fear blind us the opportunity, greed blind us the danger!
- Mensagens: 1300
- Registado: 10/11/2002 1:03
- Localização: 24
OK!... Mas perguntar não ofende...
Abraço e continuação de boas visitas... e venham mais participações.

Abraço e continuação de boas visitas... e venham mais participações.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
É uma possibilidade (que não descarto totalmente) mas bastante menos consistente. Aliás, no SPX coloquei as duas linhas em hipótese por razões semelhantes. No entanto, no caso do Nasdaq a diferença da consistência entre as duas linhas é bastante maior - é notório que essa linha foi bastante menos testada ao longo do <i>bear market</i>, para um período tão largo, uma linha com poucos pontos de toque sendo dois deles pertencentes a um período inicial e o outro muito recente, fragiliza a linha. Por outro lado, a linha que tracei, não só foi mais vezes testada, como os testes estão distribuídos mais homogeamente ao longo do período, como ainda estará agora a funcionar como zona de suporte após ter sido quebrada em alta.
No entanto, repito que não descarto totalmente a hipótese dessa segunda linha. Se vier a ser testada novamente no curto/médio-prazo, ganhará força.
Já agora, permita-me uma questão: é mesmo um visitante anónimo ou é alguém conhecido e registado que, vá-se lá saber porquê, não quis que se soubesse a verdadeira identidade?
É que sinceramente, não vejo razões para isso...
No entanto, repito que não descarto totalmente a hipótese dessa segunda linha. Se vier a ser testada novamente no curto/médio-prazo, ganhará força.
Já agora, permita-me uma questão: é mesmo um visitante anónimo ou é alguém conhecido e registado que, vá-se lá saber porquê, não quis que se soubesse a verdadeira identidade?
É que sinceramente, não vejo razões para isso...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
<b>O Longo Prazo</b>
Embora esta seja uma hipótese que já apresentei há várias semanas, as quedas recentes não a invalidam para já, pelo que colocarei de seguida os gráficos de longo-prazo actualizados para os três índices e breves comentários:
<b>SPX</b> - Provavelmente o índice onde a hipótese é mais sustentável: as linhas de suporte e resistência de longo prazo encontra-se bem definidas e temos já vários toques. Obviamente, a quebra do suporte invalidaria a hipótese.
<b>COMPX</b> - Embora não seja possível definir o possível canal com a mesma clareza e definição do SPX, o Nasdaq Composite tem a vantadem de estar a desafiar claramente o <i>bear market</i> ao ter já quebrado a LTd de longo-prazo, que aparentemente até poderá estar já a funcionar como suporte... Aliás, a queda do Nasdaq, ao contrário do que poderão pensar alguns, tem sido muito lenta!
<b>DAX</b> - Por fim, o DAX: neste indíce a hipótese é menos sustentável, até porque o seu percurso ao longo do <i>bear market</i> é diferente dos dois outros índices. Ainda assim, a hipótese não está totalmente colocada de lado, principalmente se o DAX vier a reagir forte na zona de suporte.
Embora esta seja uma hipótese que já apresentei há várias semanas, as quedas recentes não a invalidam para já, pelo que colocarei de seguida os gráficos de longo-prazo actualizados para os três índices e breves comentários:



- Anexos
-
- spx-20030215b.gif (18.83 KiB) Visualizado 994 vezes
-
- compx-20030215b.gif (17.89 KiB) Visualizado 984 vezes
-
- dax-20030215b.gif (16.05 KiB) Visualizado 991 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.

Para não fugir à regra, o DAX encontra-se já relativamente próximo da primeira potencial resistência, nos 2750pts. Um fecho acima desse valor creio que projectaria com alguma facilidade os DAX para a zona dos 2980-3020pts.
Dos três, é o índice que tem maiores razões para uma reacção violenta - tem sido o índice mais volátil e tem vindo a apresentar na maioria das sessões fraqueza relativa (excepto a partir do momento em que começou a situar-se muito próximo dos mínimos do <i>bear market</i>).
- Anexos
-
- dax-20030215a.gif (15.53 KiB) Visualizado 1023 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.

Creio pois que não vale a pena alongar-me muito senão correria o risco de repetir-me em excesso face ao comentários do Nasdaq.
- Anexos
-
- spx-20030215a.gif (17.89 KiB) Visualizado 1038 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Update: COMPX, SPX e DAX

No entanto, existem dois pequenos problemas que a meu ver limitam o <i>upside</i> para um <i>rallye</i> nesta altura: temos a zona dos 1320-1350 que poderá passar agora a funcionar como zona de resistência; e temos ainda o facto de a vela longa de ontem apresentar um volume relativamente fraco para as suas dimensões - volume algo decepcionante até.
De qq das formas, para quem detiver posições curtas de curto-prazo, existem sinais mais do que suficientes para entrar na defensiva (reduzir ou fechar posições). Já posições longas nesta altura, parecem-me ainda arriscadas, porque se os sinais de inversão são claros dando algum potencial, por outro lado temos a questão do volume e uma zona de resistência já muito próxima.
Caso no entanto o índice consiga superar estas resistências e o volume comece a surgir, não será de colocar de parte um <i>rallye</i> forte que leve o Nasdaq talvez até à grande referência de médio prazo - os 1425 - atraído ainda pelo forte <i>gap</i> aí existente. Uma possibilidade a considerar caso o Nasdaq surpreenda pela positiva durante as próximas sessões.
Em resumo, encontro-me agora <i>bullish</i> no curtíssimo prazo mas ainda <i>bearish</i> no curto/médio prazo perspectivando-se-me a realização de um <i>lower-high</i> que viria confirmar a nova tendência de curto/médio-prazo. No médio/longo-prazo ainda considero forte a possibilidade de uma lateralização «larga», talvez o fundo deste <i>bear</i> que muitos desejam, hipótese a manter em aberto até que a generalidade dos índices se encontre a realizar novos mínimos.
Entretanto virei actualizar o DAX e o SPX (ainda não almocei...

- Anexos
-
- compx-20030215a.gif (17.87 KiB) Visualizado 1064 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
9 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: bruno8526, Carrancho_, Google [Bot], PAULOJOAO, Pmart 1, Shimazaki_2 e 329 visitantes