Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[fproenca]

fproenca escreveu:

Em relação a limpezas sou a favor de que só deveria possuir pinhal quem tratasse dele, caso contrário o Estado deveria expropriar

Não me parece uma boa solução, porque o Estado também não limpa. Lembram-se do grande incêndio que houve em 2003 na Tapada de Mafra? Os terrenos são do Estado e não tinham sido limpos... por isso se o Estado não tem capacidade para limpar aquilo que lhe pertence, dar mais terrenos ao Estado só iria aumentar a dimensão do problema...

Elias

O Estado pode, e na minha opinão DEVERIA usar os meios humanos que sustenta sem que nada contribuam, tal como disse acima o exemplo dos reclusos (os não criminosos) que teriam aqui uma oportunidade de sair das grades para "sentirem" um pouco a liberdade, a sociedade civil iria ve-los com olhos olhos.

Outro recurso seria aqueles que estão no desemprego que de LIVRE vontade poderiam prestar esse serviço a troco de um subsidio (quem não tivesse ) ou um subsidio superior a quem já tivesse, há sempre quem queira ganhar dinheiro e há sempre soluções cabe a quem Governa procura-las.

Um aspecto já falado mas que nunda é demais relembrar que é criminalidade, ainda ontem PJ deteve 3 suspeitos um dos quais ateou 5 fogos em Pombal, pelo que se soube arderam pelo menos 20 casas, pelo menos 20 familias ficaram sem Lar, que irá acontecer a ele ?
Curiosamente outro icendiário de Figueiró dos Vinhos não só é suspeito de ter ateado 5 fogos este ano como no ano passado também foi autor de pelo menos 1 incêncio, se tivesse sido preso este ano não ateava fogos, se é uma doença então que seja internado que ficava mais barato

Havendo mão criminosa é como os atentados, por muito que se faça, por muitos meios que se tenha será sempre dificil controlar, se 50 pessoas resolverem atear fogo ao mesmo tempo duvido que algum País tenha meios para resolver.

Também acredito que por trás dos incendios haja negocios, ainda me lembro de dar na televisão uma reportagem no ano passado que expôs casos inacreditáveis como por exemplo um comandante dos Bombeiros ter um estabelecimento de venda de artigos contra incendios e era um dos principais fornecedores do quartel que ele comandava !!!
Faz-me lembrar os Paises que criam as Guerras para depois fornecer armamento !

Outro facto menos falado e que pode ser muito importante é o lançamento de "pontas" de cigarros pela janela do carro, numa autoestrada a altas velocidades uma ponta de cigarro pode fácilmente atingir alvos susceptiveis de provocar incendios, mas isto já é um problema social que infelizmente que deparamos todos os dias, se não é de carro é a pé, nas praias, nos campos, nos rios, etc., além das "pontas" é toda a espécie de lixo, até fraldas usadas ficam nas bermas ou voam pela janela !

Resumindo e concluindo:
"a maioria dos incêndios são directamente ou indirectamente fruto da irresponsabilidade civil, cada Nação tem o que merece"

Abraço

[Col]

Em primeiro lugar julgo que todos os proprietários gostaríam de ter os seus terrenos limpos, o que não acontece por uma questão de rentabilidade económica, partindo deste pressuposto, creio que sería mais benéfico para o país, o governo utilizar as verbas do TGV para dotar os bombeiros de mais meios, dotar a força aérea de meios e dar-lhe também a missão de guerra aos incêncios, exercitar o exército para auxilio dos bombeiros em casos extremos, dotar as juntas de freguesias rurais com máquinas, para fazerem desmatações aos proprietários que as requisitassem, pagando estes preços simbólicos tipo combustível gasto, obrigatoriedade de aberturas em grandes áreas florestadas, aumento das penas e confiscações de bens aos ateadores ou mandantes, etc.
È importante que toda a gente tenha a noção de que a floresta è talvez a maior riqueza do país e que não podemos permitir que esteja a ser destruida por negligência, interesses e loucura.

[Elias]

fproenca escreveu:

Em relação a limpezas sou a favor de que só deveria possuir pinhal quem tratasse dele, caso contrário o Estado deveria expropriar

Não me parece uma boa solução, porque o Estado também não limpa. Lembram-se do grande incêndio que houve em 2003 na Tapada de Mafra? Os terrenos são do Estado e não tinham sido limpos... por isso se o Estado não tem capacidade para limpar aquilo que lhe pertence, dar mais terrenos ao Estado só iria aumentar a dimensão do problema...

Elias

[fproenca]

É tremendamente angustiante perceber, pela foto, que as chamas parecem reconhecer onde termina Portugal e começa a Espanha...

Esta frase resume muito mais do que tudo o que se disse, curiosamente quando vou para aqueles lados também vejo pinhais por limpar, se é assim então qual será o problema ?
Bem ... certamente incendiários. Mas será que são todos maluquinos para andrem por aí a incendiar ? Desde soube que um caçador pode caçar na minha propriedade sem miha autorização está tudo dito, não me venham dizer que são Empresas que querem o produto mais barato !

Em relação a limpezas sou a favor de que só deveria possuir pinhal quem tratasse dele, caso contrário o Estado deveria expropriar, porque se é para vender e tirar proveitos então deve assumir os custos !

O Estado estado porque é uma Entidade que representa todos nós, para limpar as suas propriedades deveria usar os reclusos, já que é o Estado que os sustenta e muitos deles nunca produziram nada contribuiriam com o seu trabalho, se calhar alguns que passam quase toda a vida a cumprirem penas por reincidência evitariam cometer mais crimes

Não cabe a nós procurar explicações, cada um tem a sua especialidade, não se pode pedir a um médico que opine sobre contabilidade, então cabe ao Ministro com o seu pessoal especializado que é BEM pago, procurar saber porque é que Portugal tudo arde e Espanha controlam com relativa facilidade e encontrar soluções !

Cumprimentos

[alexandre7ias]

Incêndios: «Dói-me a alma ver o que está a acontecer», diz Marques Mendes
O presidente do PSD, Luís Marques Mendes, lamentou sexta-feira, em Leiria, os muitos incêndios que lavram em Portugal e elogiou o «trabalho notável» dos bombeiros.

«Dói-me a alma ver o que está a acontecer no país», disse Marques Mendes, que se deslocou à tarde ao posto de comando do combate do fogo em Famalicão das Cortes, activo desde quarta-feira no concelho de Leiria.
«O país está a arder e é tudo muito preocupante. Temos todos de fazer com que esta situação tenda a melhorar», disse o líder do PSD, recusando fazer «críticas políticas em torno do drama das pessoas».
«É um flagelo terrível e é tempo de ajudar e apoiar, nem que seja pelo incentivo da palavra», frisou.
Em Famalicão das Cortes, Marques Mendes assistiu ao fenómeno dos reacendimentos.
«É incrível. Cheguei às 16:00 e não havia fogo aqui. Mas as temperaturas e o vento tornaram a situação terrível de um momento para o outro», notou.
O líder social-democrata elogiou «o esforço dos bombeiros, que estão exaustos, mas têm feito um trabalho notável».
«É neste momento que damos valor aos bombeiros magníficos que temos. Em 30 minutos, vi aqui um grande esforço de solidariedade», disse, adiantando que não se sentiria bem sem se deslocar «aos locais mais afectados» para «deixar uma palavra de solidariedade».
No incêndio de Famalicão das Cortes, Marques Mendes ouviu as suspeitas das entidades sobre a autoria criminal do fogo.
«É preciso apanhar esses criminosos. Não vale a pena aumentar a dimensão das penas, o que é necessário é redobrar o trabalho de apoio à investigação criminal e esperar que a PJ capture os criminosos», disse Marques Mendes.


Desculpem as minhas palavras, mas doi a alma a quem? So se for a quem arrisca a vida, a quem perde tudo o que tem, a quem não dorme noites a fio, a quem nada pode fazer porque não tem poder para nada, a todos os que diariamente lutam no meio do fogo, etc. Este e a todos os outros, sem cor, todos eles, se a alma existir ( e o inferno tambem) vai-lhes doer e muito, mas por enquanto as palavras, são apenas palavras, e quem sofre afinal, são eles ou os que tudo perdem ? Estou farto destes gajos, destas cenas, destas visitas, mas tambem daqueles que os recebem como se fossem herois. Enfim.....peço mil desculpas, mas não da para aturar isto. Que DEUS proteja os que mais precisam.

[castelbranco]

Só mais uma coisa

em relação ao mato cortado quero dizer que esse depressa fica reduzido a estrume devido ao sua rapida transformação depois de cortado, por exemplo este ano no inicio do ano cortei cerca de 15 hectares de mato e neste momento está praticamente reduzido a estrume, com isto eu quero dizer que se ouvesse incendio lá naquela zona o fogo ao chegar aos terrenos com esse mato cortado em janeiro/fevereiro simplesmente acabaria por alí pois os meios existentes para o efeito acabariam por dominar por completo a situação devido á falta de combustão em altitude, porque é exactamente isso que dá força ao fogo permitindo que este acabe por atingir a parte superior das arvores e assim tornar-se incontrolável

[MMaduro]

Depois enumerei as várias razoes porque achava isso.
E ainda adiciono: alguem está a imaginar limpar todo o matagal que existe em Portugal? além de que este ano tem sido uma seca enorme... que faziam com ele??? deitavam pelo rio abaixo? queimavam-no?
Já imaginaram os custos???

boas....

a minha singela contribuição para este tópico é a seguinte:
existe em Mortágua, distrito de Coimbra uma central de aproveitamento dos chamados detritos das florestas, vulgo mato, que com a combustão destes detritos, transforma o calor gerado em energia eléctrica. é um projecto pioneiro em Portugal e que tem elevado potencial.
tem um único contra: exige um elevado investimento e o retorno do mesmo é muito longo...
mas se levarmos em conta os custos que anualmente se tem com o combate aos incêndios bem como o impacto que os mesmos incêndios tem na actividade agrícola e económica do país, acho que facilemtne chegamos à conclusão que a avaliação final deve ser mais que positiva....
a questão é akguém promover/incentivar estes projectos, papel que deveria caber ao Estado, mas para o qual ele não tem interesse nenhum....

cumps

[__JB__]

Meus amigos,

Portugal é um país Pirómanos e de Incendiários !!!

Há umas semanas atrás li na manchete do Jornal de Notícias o seguinte : 180 incêndios SÓ no distrito do Porto !

Com um povo destes estão á espera de quê ? De milagres ?

Deixem arder... deixem arder... que para o ano há mais !!


Desculpem a ironia e bom fim de semana a todos.

[Negocios Mendes]

Caro Castelbranco,

por favor nao deturpe as palavras que eu disse.

Em nenhum momento eu disse que quem limpava as matas estava maluco...
O que eu disse foi: "Voces devem estar é malucos limpar todos os anos as matas".

Depois enumerei as várias razoes porque achava isso.
E ainda adiciono: alguem está a imaginar limpar todo o matagal que existe em Portugal? além de que este ano tem sido uma seca enorme... que faziam com ele??? deitavam pelo rio abaixo? queimavam-no?
Já imaginaram os custos???

Volto a dizer o que disse antes: enquanto os prevaricadores nao sentirem que existe mao pesada (justica) neste tipo de crimes, vao continuar a deitar fogos aos montes.

Só mais uma coisa: aludiu tb que quem estava maluco era quem nao queria saber da floresta. Sao esses os tais que deveriam ser identificados e presos.

PS: o senhor pode de facto perceber mais acerca das florestas do que eu... nao duvido... mas acho que o facto de eu viver dentro do Parque Nacional Peneda-Geres dá-me margem de manobra para saber o que estou a dizer.

[castelbranco]

ao Alex Tomás

caro Alex o senhor diz que quem limpa deve estar maluco eu digo-lhe que não, quem está maluco é quem não quer saber da floresta, talvez o senhor não saiba mas eu estou á vontade porque sei do assunto: a floresta basta ser limpa de 4 em 4 anos para ficar com uma margem razoaval de segurança, e digo-lhe mais as pessoas que são proprietarias de floresta quando chega a hora de ir fazer um corte ao pinhal ou eucaliptal fazem-no com a maior das ligeirezas mas quando se trata de depositar tambem algum esforço e sacrificio a coisa muda de figura.

mas ainda em relação á sua frase de que o pessoal vive em cidades vilas etc. eu respondo que isso pouco importa, o que importa é cada um ser responsavel por aquilo que está encarregue de fazer, e digo-lhe mais pois se toda a gente pensar de mesma forma que muitos pensam pelo facto de viverem em cidades, já não se devem preocupar com outras coisas, acho isso uma ideia completamente errada pois nas cidades as pessoas comem se lá for ter comida se não for nem sequer comem.

[MarcoAntonio]

É tremendamente angustiante perceber, pela foto, que as chamas parecem reconhecer onde termina Portugal e começa a Espanha...

Infelizmente este flagelo é um flagelo de causas profundas que perspassam desde a mentalidade (de todo um povo) aos interesses existentes que envolvem toda a actividade em torno dos fogos e que são muitos. É um tremendo negócio e estou em crer, até o capital canalizado para a prevenção deverá ser transformado em negócio. Só assim se explica tamanha ineficiência e a inexistência de praticamente algum progresso, ano a após ano.

Também, como já aqui referiram, sou bastante crítico do trabalho dos jornalistas, para os quais este flagelo pouco passa de um manancial de notícias sensacionalistas. Pouco trabalho de jornalismo de investigação é realizado (se bem que talvez a culpa nem seja propriamente dos jornalistas pois devem limitar-se a seguir orientações superiores). Mas, até a escolha das imagens em geral parece-me totalmente inapropriadas bem como a total falta de decoro perante o sofrimento de muitos...

Enfim, é o país que vivemos. Mas é que é mesmo!... Olhem para a foto e constatem que do lado de lá da fronteira a realidade é bem diferente.

Portanto... é mesmo do país em que vivemos.


Quando dizem «vêm aí os espanhóis tomar conta disto tudo»... não há-de faltar muito e eu começarei a pensar: olha, se calhar nem era mau de todo.

[Elias]

Alex Tomás escreveu:

Voces devem estar é malucos limpar todos os anos as matas.
Primeiro: nao conseguiam... porque assim que dessem o trabalho por terminado, tinham de recomecar novamente.
Segundo: nao há meios para isso.
Terceiro: há sitios que é praticamente impossivel lá chegar... nem fazendo estradas!

Não se limpa porque não há meios...
Então o melhor é não ter matas.
O problema está em que os proprietários insistem em ter matas sem que consigam assegurar as condições para a sua limpeza. O destino está traçado...

A causa deste problema vem de muito longe e reside na política florestal desastrosa que temos neste país. As monoculturas de eucalipto e, principalmente, de pinheiro, são de fácil combustão e os incêndios propagam-se facilmente.

A verdade é que as espécies autóctones deste país (sobreiros e carvalhos) têm muito maior resistência ao fogo e a sua destruição é mais lenta.

A meu ver, uma boa aposta de prevenção seria criar bons incentivos à replantação de carvalhos, pois não só iria tornar a progressão dos incêndios mais difícil, como também ajudaria a valorizar a nossa floresta.

Outro aspecto que gostaria de destacar é que a questão da limpeza das matas é muito relativa. Há trinta anos as matas eram muito parecidas com o que são hoje - havia menos eucaliptos, mas os pinhais eram vastos e muitos deles não eram limpos. A área ardida por ano era, geralmente, de 20 ou 30 mil hectares, enquanto que nos anos recentes varia entre os 150 mil e os 300 mil.
Portanto, a questão essencial não está na limpeza das matas mas sim nos comportamentos da pessoas e nas motivações que as levam a atear incêndios.

Saudações,
Elias

[jabreu]

Obviamente ninguém consegue limpar tudo. mas é melhor do que não limpar nada.
Eu tenho uma casa no Porto( cidade), em Fanzeres (suburbana- meio rural) e outra casa numa aldeia acima de Bragança, as portas de montesinho, muita floresta e mato...por isso faço uma minima ideia do que falo.

E só é necessário limpar no inicio de Maio. Se as populações se organizassem sob a supervisão de bombeiros ou proteção..conseguia-se evitar algumas das imagens lamentaveis que vemos na TV... Mas claro é impossivel limpar toda á area florestal, sem duvida. E as pessoas só se organizam quando tem as chamas a porta de casa

[Negocios Mendes]

Só mais uma coisa.

Estou a achar muito piada ao facto de as pessoas aqui no forúm referirem com muita insistencia, a limpeza das matas.
Mas voces vivem onde? cidades? vilas?

Voces devem estar é malucos limpar todos os anos as matas.
Primeiro: nao conseguiam... porque assim que dessem o trabalho por terminado, tinham de recomecar novamente.
Segundo: nao há meios para isso.
Terceiro: há sitios que é praticamente impossivel lá chegar... nem fazendo estradas!

Agora, se estao a insistir em limpar a volta das casas, em zonas povoadas, zonas de maior risco como parques naturais e o parque nacional da Peneda/Geres... ai já concordo.
Por isso, aterrem porque voces nao devem saber bem do que estao a falar.

Para terminar: nao é só agora nos incendios, nem foi antes nas eleicoes, mas os jornalistas só mostram aquilo que querem mostrar. Há muitas coisas que nao vale a pena mostrar... é tudo uma questao de ... dinheiro digo eu, etica dizem eles.

[jabreu]

Eu tenho árvores no meu quintal. e não ardem nem que faça fogo ao lado. Não tenho é mato a volta da casa.
Se o solo das florestas, pinhais ou eucalipatais estiverem limpos pura e simplesmente não ardem. Se os regarem com gasolina ardem mas a velocidade de propagação é muito lenta e facilmente controlavel.

[ktm450sx]

Boas.

Ontem á noite foi a ultima vez que vi as noticias na televisão sobre os incêndios. É curioso, mas raramente aparece nas filamgens, seja de que canal for, bombeiros a apagar fogo. Cada um tire as suas conclusões!!!!!
Já trabalhei para uma celulose no combate a incêndios, durante seis anos, e digo uma coisa, se as matas das celuloses ardem menos que as outras é por estarem limpas e por haver alguem a combater LÁ o incêndio. porque nessas alturas bombeiros nem ve-los. Ficam na estrada á espera que o fogo passe. É triste mas é a verdade. E é isso que as televisões não mostram.
Por outro lado tambem não se compreende como é que armazens fabris e casas estão rodeados, a menos de dois metros, por arvores de 6 e 8 metros de altura. É logico que no caso de incêndio nada de bom pode acontecer.
Mas o que me faz mais impressão é que é todos os anos a mesma coisa.

Boas férias.

Cumprimentos, Pedro.

[Negocios Mendes]

Boa tarde!

Gostaria tb de dar a minha opiniao.

Quem conhece bem Portugal e Espanha como eu, sabe muito bem quais sao as diferencas entre ambos os paises. Basta uma palavra: Justica!!!

A justica em Portugal nao funciona... e compensa incendiar os montes, porque eles sabem que levam

Em Espanha, Franca, Alemanha.... a justica funciona. Por isso talvez tambem haja menos incendios... ou alguem me convence que na zona de Sevilha, com temperaturas no verao sempre a volta dos 50 graus nao tem mais probabilidades de haver lá mais incendios do que em Portugal?

Em Portugal para certos crimes deviamos ter penas como na Arabia Saudita: se fez o crime com a mao, corta-se a mao. Se um tipo viola alguem, corta-se o dito cujo...

[jarc]

O que me tranquiliza nisto são as declarações do Presidente da Répuplica. Gostei de o ouvir dizer (num dia em que choveu aqui no Algarve) que a situação está mais controlada.

Falando a sério: não vale pena acreditar na limpeza das matas. Reparem que no Alentejo se limpavam as oliveiras e hoje nem a azeitona se apanha. Porquê? Não é rentável. Portanto é pensar como se pode tornar a floresta rentável. E é seguramente possível, mas não enquanto o ordenamento não for alterado. Uma pessoa que tenha dois hectares de eucalipto nunca vai limpar os resíduos. A única coisa em que pensa é que o pau vai crescer e que, quando estiver grande, o vende. Portanto este indivíduo teria de ser incentivado pelo estado a vender. O problema é que ele já viu o vizinho a construir uma "maison" e sabe que na Câmara lhe disseram que não, mas que se os outros ganharem em Outubro, talvez sim. Talvez até um resort!

[Elias]

Bom Dia a todos,

Esta questão dos incêndios, que tenho acompanhado com atenção, suscita-me diversos comentários:

Garfield escreveu:

E andamos nisto há 3 ou 4 anos sem ninguem faça seja o que for para o evitar.

Ninguém fez nada e ninguém vai fazer. Basta pensar que muitos fogos de grandes dimensões são em zonas rurais onde o número de habitantes (e logo, o número de votos) é baixo. Embora seja uma tragédia para muitas pessoas, o peso político destas é relativamente reduzido, logo em termos estritamente políticos o investimento no combate ou na prevenção dos incêndios traz pouco retorno (leia-se: poucos votos)

Garfield escreveu:

Descansem que para o ano não haverá incendios pois a este ritmo este ano conseguem queimar o pouco que resta.

Infelizmente não é verdade. O país tem quase 10 milhões de hectares. No ano mais negro, que foi 2003, arderam 400 mil hectares, o que representa 4% da área total do país. Ou seja, ainda fiam 96% para queimar. Este ano arderam já cerca de 70 mil hectares (números oficiais até ao fim de Julho), o que representa 0,7% do território nacional.
Por isso ainda há, infelizmente, muito para arder.

Quico escreveu:
Quico escreveu:
Será caso para dizer: o que é que eles têm que nós não temos?
Provavelmente não têm quem beneficie com os fogos

Não conheço bem a situação em Espanha, mas em Portugal muito se tem já falado sobre quem mais beneficia com os fogos. Julgo que esta investigação nunca terá sido levada a sério até ao fim, pois caso contrário já há muito que o combate teria deixado de estar nas mãos de privados.


Paulo Moreira escreveu:

É verdade, o ar ficou quase irrespirável e perturba imenso a qualidade de vida das pessoas.

É um facto que as pessoas que vivem nas zonas urbanas sentem a sua qualidade de vida afectada pelo ar (aliás hoje na empresa onde trabalho está toda a gente a comentar isso, pois em Lisboa ontem cheirava imenso a queimado), mas devo dizer que essa é a única percepção que essas pessoas têm sobre a dimensão da tragédia, ou seja, sentem o seu dia-a-dia afectado e nada mais.
Quem está no local a combater os incêndios, quem tem propriedades ou habitações nessas zonas vê a sua qualidade de vida afectada de uma forma muito mais intensa, por vezes de forma irreversível.
Isto para já não falar na delapidação do nosso património natural, que é algo a que a maioria das pessoas não dá muita importância. Ainda há dias ouvi umas declarações de um Governador Civil, a comentar um grande incêndio no seu distrito, a dizer que "não tinha havido grandes prejuízos porque só tinha ardido mato". Como é possível desvalorizar desta forma o património natural!

castelbranco escreveu:

em minha opinião os incendios são causados pela falta de limpeza das florestas se corta-se o mato nada disto acontecia, mas claro como para corta-lo dá muito trabalho deixa-se crescer á vontade.

Por muito limpas que as matas estejam, se houver fogo posto, é muito difícil. A verdade é que se fala muito da limpeza das matas e muito pouco da quantidade de incêndios que têm mão criminosa e, sobretudo, das motivações destas pessoas para atearem incêndios.
Deveria haver uma investigação mais séria sobre este assunto.
Há menos de 15 dias houve um grande incêndio na arrábida (arderam 400 ha) e o que me contaram pessoas que habitam na zona (com quem falei directamente) foi que apanharam o incendiário, um indivíduo com cerca de 50 anos, que tinha ateado o incêndio como vingança porque o proprietário não o deixava caçar nos terrenos que tinha nessa zona.
Infelizmente, casos como este repetem-se.

Uma vez andava eu a passear na Serra da Estrela em Dezembro (ano 2001). Estava bom tempo e não havia neve. A certa altura reparei em diversos focos de incêncio de pequenas dimensões (fumarolas) nas encostas acima de Gouveia. De imediato liguei para o 117 para alertar os serviços de urgência.
O sr. que me atendeu explicou-me que são os pastores que ateiam esses fogos e que "nós já estamos fartos de os avisar mas eles continuam a atear fogos para terem pastos".

Mas claro que não passa pela cabeça de ninguém prender os pastores todos da serra, afinal eles são a imagem de marca da zona e são necessários para produzir o queijo da Serra

Mas que ninguém tenha ilusões: "isto é para queimar tudo". Como diz um conhecido humorista, os políticos "falam falam e não fazem nada". Ainda ontem o ministro da Adm. Interna veio apelar à mobilização das populações, quando afinal o Estado deveria ter um papel mais interventivo nesta matéria.

E preparem-se que o fim-de-semana vai ser ainda mais quente, com temperaturas de 39 graus em Lisboa e 44 em Evora.

Enfim, temos o país que merecemos.


Saudações,
Elias

[jabreu]

100% de acordo.
Mas ainda é possível consciencializar para isso.
Por exemplo o meu amigo, já pensou organizar junto dos seus amigos e familia uma churrascada no meio desse pinhal e cujo objectivo é limpar parte dele?
É uma sugestão.. se calhar já tentou e já o fez. Olhe que era divertido

[castelbranco]

em minha opinião os incendios são causados pela falta de limpeza das florestas se corta-se o mato nada disto acontecia, mas claro como para corta-lo dá muito trabalho deixa-se crescer á vontade.

mesmo á volta das casas as pessoas deixam crescer mato silvas etc. enfim se fosse para fazer uma falcatruazinha não faltariam voluntarios mas como é para trabalhar aí a coisa pia mais fino.

eu tenho uma area de cerca de 35 hectares na zona centro do país e gastei este ano cerca de 10000 euros em limpezas e aos fins de semana ainda continuo com as limpezas coloco a maquina de cortar mato ás costas e toca a trabalhar, mas vejo pouca gente ou quase nehuma a fazer isto, as pessoas preferem outras coisas como por exemplo enfiarem-se em grandes superficies outros preferem passar os fins de semana a curtir outro tipo de coisas tudo menos trabalhar mesmo que as silvas lhes estejam a rodear a casa, depois...claro o governo os bombeiros enfim os outros é que tem a culpa toda e ninguem se lembra de se olhar ao espelho

[jabreu]

A partir de Outubro mais uma saga de debates sobre a prevenção e combate a incendios, onde se encontram uma data de pseudo-inelectuais e os heróis da paz.
Onde estes últimos apresentam as soluções mas ninguém os ouve.

A solução é fácil: é a prevenção. Através de limpezas das matas e florestas, construção corta-fogos e acessos (quando possível).

Se as matas e as florestas estiverem limpas e acessiveis as pessoas vão para as matas e florestas passear, fazer piqueniques, andar de bicicleta, passear o cão, apreciar a natureza. Querem melhor vigia?!! Praticamente, os slogans que se ouvem é quase a expulsar as pessoas das florestas. Não faça isto, não faça aquilo. Devolvam as florestas as pessoas, consciencializem as pessoas de que é um bem precioso, criem hábitos de actividades desportivas e ludicas nas florestas, etc.

Mobilizem a sociedade civil para limpezas nas floresta fomentando o convivio entre municipes, mobilizem escolas, prisões para a prevenção. Para se criar um espirito de preservação da floresta. Vou propor a camara de gondomar e a freguesia de fanzeres que fomente a criação de brigadas de limpeza populares para limpar as matas da zona, por alturas da Primavera.

O problema é que depois as empresas de aluguer de aeronaves vão perder negócio... paciencia.

[Quico]

Reparem só na quantidade de fogos no território vizinho! (ou melhor, na quase inexistência)

Será caso para dizer: o que é que eles têm que nós não temos?
Provavelmente não têm quem beneficie com os fogos, e quem paga as facturas do combate têm mais respeito pelo dinheiro do contribuite.

Se em vez de "jornaleiros" que se babam com "as imagens da tragédia, e o pânico das populações", tivessemos jornalistas que procurassem investigar quem ganha com isto tudo...
Se em vez de um povinho fatalista, submisso e resmunguento, tivessemos cidadãos que exigem soluções de quem elegeu e se preocupassem com os destinos dos seus impostos...

[PJBM2]

É verdade, o ar ficou quase irrespirável e perturba imenso a qualidade de vida das pessoas.
Eu como não acredito em combustão espontânea, pergunto-me: o que está a ser feito para caçar estes malditos incendiários?

[Garfield]

E andamos nisto há 3 ou 4 anos sem ninguem faça seja o que for para o evitar.

Com esta imagem percebe-se como era possivel hoje no Porto a meio da tarde parecer que ja estavamos no por de sol ou em pleno Outono de tão escuro que o ceu estava.

O cheiro a queimado no ar era já insuportavel e era visivel a olho nú a queda de cinza.

Descansem que para o ano não haverá incendios pois a este ritmo este ano conseguem queimar o pouco que resta.

Era uma vez uma das poucas riquezas naturais deste belo país à beira mar plantado.

Eles só se preocupam é com as OTAs e os TGVs.


Já ouvi dizer que os terrenos da OTA pertencem a um senhor chamado Almeida Santos, sabem quem é?

Prontos um "post" sobre incendios tinha de descambar num "flame" politico.

Peço desculpa Marco Antonio mas custa ver este país a ser enterrado vivo...