Nada de grave 1 ferido, não se deixem assustar...
Londres: polícia cerca mesquita na zona leste
A polícia britânica cercou esta sexta-feira uma mesquita na zona leste de Londres, noticiou a Sky News.
Momentos antes. duas linhas do metropolitano de Londres foram encerradas, na sequência de mais um incidente, desta vez envolvendo um suspeito de ser bombista-suicida que foi alvejado pela polícia na estação de Stockwell, no sul de Londres.
Desconhece-se se o indivíduo foi morto.
A estação foi, entretanto, evacuada.
Ao início da tarde de quinta-feira, Londres voltou a viver momentos de pânico devido a quatro pequenas explosões em três estações de metro e num autocarro, que não causaram feridos.
Os ataques de ontem ocorreram duas semanas depois dos atentados de 7 de Julho, quando quatro terroristas suicidas britânicos - três de origem paquistanesa e um quarto de origem jamaicana - causaram o pior massacre de civis em Londres desde a II Guerra Mundial (1939-1945).
A polícia britânica cercou esta sexta-feira uma mesquita na zona leste de Londres, noticiou a Sky News.
Momentos antes. duas linhas do metropolitano de Londres foram encerradas, na sequência de mais um incidente, desta vez envolvendo um suspeito de ser bombista-suicida que foi alvejado pela polícia na estação de Stockwell, no sul de Londres.
Desconhece-se se o indivíduo foi morto.
A estação foi, entretanto, evacuada.
Ao início da tarde de quinta-feira, Londres voltou a viver momentos de pânico devido a quatro pequenas explosões em três estações de metro e num autocarro, que não causaram feridos.
Os ataques de ontem ocorreram duas semanas depois dos atentados de 7 de Julho, quando quatro terroristas suicidas britânicos - três de origem paquistanesa e um quarto de origem jamaicana - causaram o pior massacre de civis em Londres desde a II Guerra Mundial (1939-1945).
Eu falo por mim, durante estes anos divido a minha vida entre Portugal e Espanha, e na altura do Europeu foi a Espanha, no regresso foi parado por a policia e o SEF na fronteira, em Elvas. Foi incrivel, tinha um pouco de barba e devo ter sido confundido com algum terrorista internacional, daqueles que possuem um BI falsificado, durante 30 minutos foi revistado, as minhas malas, computador pessoal e maquina digital, a partir desse dia, sinto um orgulho da nossa policia, finalmente descobriram que era Portugues e deixaram-me seguir. Devo referir que durante meia hora foi o unico a ser revistado e ainda tive que regressar para traz para entregar a lanterna que se esqueceram no carro ( Podia ser uma bomba). A partir desse dia, me dá igual e que possam fazer...claro que fiquei triste mas tem que ser. Abraços para todos.
Eu falo por mim, durante estes anos divido a minha vida entre Portugal e Espanha, e na altura do Europeu foi a Espanha, no regresso foi parado por a policia e o SEF na fronteira, em Elvas. Foi incrivel, tinha um pouco de barba e devo ter sido confundido com algum terrorista internacional, daqueles que possuem um BI falsificado, durante 30 minutos foi revistado, as minhas malas, computador pessoal e maquina digital, a partir desse dia, sinto um orgulho da nossa policia, finalmente descobriram que era Portugues e deixaram-me seguir. Devo referir que durante meia hora foi o unico a ser revistado e ainda tive que regressar para traz para entregar a lanterna que se esqueceram no carro ( Podia ser uma bomba). A partir desse dia, me dá igual e que possam fazer...claro que fiquei triste mas tem que ser. Abraços para todos.
Polícia de Nova Iorque vai fazer revistas aleatórias no metro
A polícia de Nova Iorque vai começar a fazer revistas aleatórias em sacos, mochilas e malas, na rede de metropolitano da Big Apple, anunciou esta quinta-feira o mayor Michael Bloomberg. A medida é uma consequência dos atentados no metro de Londres, a 7 de Julho e já hoje.
O sistema para efectuar as revistas ainda está a ser desenvolvido. Para já, sabe-se que os alvos serão os passageiros que levem sacos ou mochilas, seleccionados aleatoriamente antes de passarem nos tornos de acesso à gare.
Também não foi especificado como ou com que frequência serão feitas as inspecções, mas em princípio está previsto que as revistas comecem já na tarde desta quinta-feira em determinadas estações de metro, devendo ser levadas a cabo em toda a rede, de hora a hora, a partir de amanhã.
Bloomberg reconhece que o método é «um pouco intrusivo», as afirma que «infelizmente este tipo de medidas de segurança são necessárias». Fontes oficiais adiantaram ainda que é possível que procedimento seja aplicado também nas linhas de autocarro e comboios de passageiros.
Acho muito bem, assim é que deve ser.
A polícia de Nova Iorque vai começar a fazer revistas aleatórias em sacos, mochilas e malas, na rede de metropolitano da Big Apple, anunciou esta quinta-feira o mayor Michael Bloomberg. A medida é uma consequência dos atentados no metro de Londres, a 7 de Julho e já hoje.
O sistema para efectuar as revistas ainda está a ser desenvolvido. Para já, sabe-se que os alvos serão os passageiros que levem sacos ou mochilas, seleccionados aleatoriamente antes de passarem nos tornos de acesso à gare.
Também não foi especificado como ou com que frequência serão feitas as inspecções, mas em princípio está previsto que as revistas comecem já na tarde desta quinta-feira em determinadas estações de metro, devendo ser levadas a cabo em toda a rede, de hora a hora, a partir de amanhã.
Bloomberg reconhece que o método é «um pouco intrusivo», as afirma que «infelizmente este tipo de medidas de segurança são necessárias». Fontes oficiais adiantaram ainda que é possível que procedimento seja aplicado também nas linhas de autocarro e comboios de passageiros.
Acho muito bem, assim é que deve ser.
Polícia de Nova Iorque vai fazer revistas aleatórias no metro
A polícia de Nova Iorque vai começar a fazer revistas aleatórias em sacos, mochilas e malas, na rede de metropolitano da Big Apple, anunciou esta quinta-feira o mayor Michael Bloomberg. A medida é uma consequência dos atentados no metro de Londres, a 7 de Julho e já hoje.
O sistema para efectuar as revistas ainda está a ser desenvolvido. Para já, sabe-se que os alvos serão os passageiros que levem sacos ou mochilas, seleccionados aleatoriamente antes de passarem nos tornos de acesso à gare.
Também não foi especificado como ou com que frequência serão feitas as inspecções, mas em princípio está previsto que as revistas comecem já na tarde desta quinta-feira em determinadas estações de metro, devendo ser levadas a cabo em toda a rede, de hora a hora, a partir de amanhã.
Bloomberg reconhece que o método é «um pouco intrusivo», as afirma que «infelizmente este tipo de medidas de segurança são necessárias». Fontes oficiais adiantaram ainda que é possível que procedimento seja aplicado também nas linhas de autocarro e comboios de passageiros.
Acho muito bem, assim é que deve ser.
A polícia de Nova Iorque vai começar a fazer revistas aleatórias em sacos, mochilas e malas, na rede de metropolitano da Big Apple, anunciou esta quinta-feira o mayor Michael Bloomberg. A medida é uma consequência dos atentados no metro de Londres, a 7 de Julho e já hoje.
O sistema para efectuar as revistas ainda está a ser desenvolvido. Para já, sabe-se que os alvos serão os passageiros que levem sacos ou mochilas, seleccionados aleatoriamente antes de passarem nos tornos de acesso à gare.
Também não foi especificado como ou com que frequência serão feitas as inspecções, mas em princípio está previsto que as revistas comecem já na tarde desta quinta-feira em determinadas estações de metro, devendo ser levadas a cabo em toda a rede, de hora a hora, a partir de amanhã.
Bloomberg reconhece que o método é «um pouco intrusivo», as afirma que «infelizmente este tipo de medidas de segurança são necessárias». Fontes oficiais adiantaram ainda que é possível que procedimento seja aplicado também nas linhas de autocarro e comboios de passageiros.
Acho muito bem, assim é que deve ser.
comentário
Caro Wolfman
Quando falas em terrorismo...tens de pensar que estás a tratar de uma modadlidade de estratégia.... a designada estratégia indirecta.
Por sua vez o conceito de estratégia pressupõe a existência de dois ou mais antagonistas.
Por isso quando falares em terrorismo...não é aconselhavel ficarmos apenas na realidade dessa expressão...devemos conhecer quem são os antagonistas que utilizam esse processo indirecto de se digladiar.
O que se passa em Londres...acções de terror....situam-se numa estratégia indirecta....dado que a directa é muita cara politicamente considerada.
Procede-se assim para não se reconhecerem os reais antagonistas....dado que seria muito incomodo saber quem são. Os islâmicos apenas são meros executores....dado que a propaganda e a contra-informação foi montada nesse sentido...aproveitando velhas bandeiras...que desde sempre flutuaram na emergência do islamismo...como religião que foi construida nos fundamentos do judaismo e do cristianismo....e a eles adicionou mais um acréscimo de espiritualidade.
São outros os antagonistas que não os agarenos estejam eles onde estiverem...portanto.
Como deves saber....existem principios para o racicinio geopolitico....existem constantes que por assim serem permanecem na lógica desta ciência.....é preciso atender e observar os seus ditames...para que possamos progredir com algumas certezas.
Não te deixes ir na propaganda dos Al Quaeda e dos Bin ladens...e quejandos....tudo foi montado...para que a realidade da luta que se trava entre os areópagos do poder neste mundo ...seja dissimulada...em acções que designam de terror..indeterminado.....mas se te sentares a pensar ....verás que existem outras forças...outros poderes....que pro serem tão grandes....são demasiadamente obvios...
cumps
Quando falas em terrorismo...tens de pensar que estás a tratar de uma modadlidade de estratégia.... a designada estratégia indirecta.
Por sua vez o conceito de estratégia pressupõe a existência de dois ou mais antagonistas.
Por isso quando falares em terrorismo...não é aconselhavel ficarmos apenas na realidade dessa expressão...devemos conhecer quem são os antagonistas que utilizam esse processo indirecto de se digladiar.
O que se passa em Londres...acções de terror....situam-se numa estratégia indirecta....dado que a directa é muita cara politicamente considerada.
Procede-se assim para não se reconhecerem os reais antagonistas....dado que seria muito incomodo saber quem são. Os islâmicos apenas são meros executores....dado que a propaganda e a contra-informação foi montada nesse sentido...aproveitando velhas bandeiras...que desde sempre flutuaram na emergência do islamismo...como religião que foi construida nos fundamentos do judaismo e do cristianismo....e a eles adicionou mais um acréscimo de espiritualidade.
São outros os antagonistas que não os agarenos estejam eles onde estiverem...portanto.
Como deves saber....existem principios para o racicinio geopolitico....existem constantes que por assim serem permanecem na lógica desta ciência.....é preciso atender e observar os seus ditames...para que possamos progredir com algumas certezas.
Não te deixes ir na propaganda dos Al Quaeda e dos Bin ladens...e quejandos....tudo foi montado...para que a realidade da luta que se trava entre os areópagos do poder neste mundo ...seja dissimulada...em acções que designam de terror..indeterminado.....mas se te sentares a pensar ....verás que existem outras forças...outros poderes....que pro serem tão grandes....são demasiadamente obvios...
cumps
Se naufragares no meio do mar,toma desde logo, duas resoluções:- Uma primeira é manteres-te à tona; - Uma segunda é nadar para terra;
Sun Tzu
Sun Tzu
- Mensagens: 1509
- Registado: 7/11/2002 0:00
- Localização: vila nova de gaia
tavaverquenao Escreveu:"- Shehzad Tanweer, um dos assassinos de 7 de Julho, estudava na Universidade de Leeds, conduzia um Mercedes e jogava críquete
- Mohammad Khan era professor do ‘básico’
- Magdi el-Nashar, o alegado ‘quinto homem’, doutorou-se em química com bolsa do Estado britânico."
Isto quer dizer o quê? Que os formados ou doutorados nao deveriam matar?
Qantos americanos formados andam a matar no iraque? ou sao todos soldados?
O probema é que uns sao soldados e os outros terroristas.
Nao vale a pena complicar muito o problema, as razoes sao mais simples.
Na minha opinião, eles estão no Iraque para que os terroristas não estejam nos E.U.A. Alem disso eles sabem que se voltarem a atacar, os Americanos tambem o fazem.
"- Shehzad Tanweer, um dos assassinos de 7 de Julho, estudava na Universidade de Leeds, conduzia um Mercedes e jogava críquete
- Mohammad Khan era professor do ‘básico’
- Magdi el-Nashar, o alegado ‘quinto homem’, doutorou-se em química com bolsa do Estado britânico."
Isto quer dizer o quê? Que os formados ou doutorados nao deveriam matar?
Qantos americanos formados andam a matar no iraque? ou sao todos soldados?
O probema é que uns sao soldados e os outros terroristas.
Nao vale a pena complicar muito o problema, as razoes sao mais simples.
- Mohammad Khan era professor do ‘básico’
- Magdi el-Nashar, o alegado ‘quinto homem’, doutorou-se em química com bolsa do Estado britânico."
Isto quer dizer o quê? Que os formados ou doutorados nao deveriam matar?
Qantos americanos formados andam a matar no iraque? ou sao todos soldados?
O probema é que uns sao soldados e os outros terroristas.
Nao vale a pena complicar muito o problema, as razoes sao mais simples.
Plan the trade and trade the plan
- Mensagens: 3604
- Registado: 3/11/2004 15:53
- Localização: Lisboa
boas,
Eles quem :
vamos ver:
- Shehzad Tanweer, um dos assassinos de 7 de Julho, estudava na Universidade de Leeds, conduzia um Mercedes e jogava críquete
- Mohammad Khan era professor do ‘básico’
- Magdi el-Nashar, o alegado ‘quinto homem’, doutorou-se em química com bolsa do Estado britânico.
Seria bom que se compreende-se:
A angústia dos terroristas não provém da fome ou da injustiça, mas da insuportável inadequação do mundo deles ao nosso mundo. Com variantes, o Ocidente conquistou nos últimos séculos a laicização do Estado e da vida corrente. Semelhante processo valeu-nos perplexidades, “erosão moral” e, sem dúvida, um imenso avanço tecnológico. Em certo sentido, a modernidade entregou-nos a nós próprios, o que é, à falta de melhor, uma definição possível de liberdade. Inúmeros muçulmanos não a percebem. Alguns não a toleram. O Corão não prega o respeito pelos infiéis. Pior: o Corão exige estrita observância, e a ausência de uma hierarquia religiosa deixa os critérios dessa observância ao cuidado de pregadores avulsos, o que convida ao zelo e ao fanatismo.
Há dois pontos comuns a quase todos os perpetradores da jihad: a frequência de universidades e mesquitas em território ocidental. Ambas são indispensáveis ao terror. Nas primeiras encontram a técnica; nas segundas a motivação. Não convém abolir o ensino superior, mas seria útil esquecer as boas maneiras e indagar o que acontece em muitas ‘mesquitas’ de Londres, Paris e Berlim, hoje um eufemismo para fábricas de tarados, perdão, desesperados. Se realmente pretendem combater o terror, as autoridades deveriam investigá-las, identificar os desesperados e ouvir-lhes as razões, compreendê-los, acarinhá-los. Ou então rebentar logo com eles: é mais seguro e, no fundo, eles não querem outra coisa.
wolf,
tavaverquenao Escreveu:Preparado para defender contra o terrorismo? Claro que nao nem a eurapa nem ninguem. O que eu queria dizer é que devemos evitar que eles tenham vontade de nos atacar, e nao extremina-los.
Eles quem :
vamos ver:
- Shehzad Tanweer, um dos assassinos de 7 de Julho, estudava na Universidade de Leeds, conduzia um Mercedes e jogava críquete
- Mohammad Khan era professor do ‘básico’
- Magdi el-Nashar, o alegado ‘quinto homem’, doutorou-se em química com bolsa do Estado britânico.
Seria bom que se compreende-se:
A angústia dos terroristas não provém da fome ou da injustiça, mas da insuportável inadequação do mundo deles ao nosso mundo. Com variantes, o Ocidente conquistou nos últimos séculos a laicização do Estado e da vida corrente. Semelhante processo valeu-nos perplexidades, “erosão moral” e, sem dúvida, um imenso avanço tecnológico. Em certo sentido, a modernidade entregou-nos a nós próprios, o que é, à falta de melhor, uma definição possível de liberdade. Inúmeros muçulmanos não a percebem. Alguns não a toleram. O Corão não prega o respeito pelos infiéis. Pior: o Corão exige estrita observância, e a ausência de uma hierarquia religiosa deixa os critérios dessa observância ao cuidado de pregadores avulsos, o que convida ao zelo e ao fanatismo.
Há dois pontos comuns a quase todos os perpetradores da jihad: a frequência de universidades e mesquitas em território ocidental. Ambas são indispensáveis ao terror. Nas primeiras encontram a técnica; nas segundas a motivação. Não convém abolir o ensino superior, mas seria útil esquecer as boas maneiras e indagar o que acontece em muitas ‘mesquitas’ de Londres, Paris e Berlim, hoje um eufemismo para fábricas de tarados, perdão, desesperados. Se realmente pretendem combater o terror, as autoridades deveriam investigá-las, identificar os desesperados e ouvir-lhes as razões, compreendê-los, acarinhá-los. Ou então rebentar logo com eles: é mais seguro e, no fundo, eles não querem outra coisa.
wolf,
Eu penso que foi muito grave. Uma vítima é sempre lamentável. Pior ainda, e concordo com o Ulisses, foi o espaço temporal entre os atentados, pois foi um aviso para o que virá a seguir, brevemente. Isto vai tornar-se um hábito. Nós só não levámos com um porque na óptica das organizações terroristas deve ser um deperdício de recursos fazer um atentado neste país.
Abraço e BN.
Abraço e BN.
jarc
Não sei se será bem quando e onde quiserem.
Repara que este atentado, comparado com os outros, não é nada. Um ferido. Bombas artesanais.
A capacidade dos terroristas parece estar a esgotar-se.
Acho que este atentado foi um acto desesperado depois do de dia 7, que não correu como eles gostariam. Principalmente a reacção dos britãnicos não foi a que eles esperariam.
Abraço,
Repara que este atentado, comparado com os outros, não é nada. Um ferido. Bombas artesanais.
A capacidade dos terroristas parece estar a esgotar-se.
Acho que este atentado foi um acto desesperado depois do de dia 7, que não correu como eles gostariam. Principalmente a reacção dos britãnicos não foi a que eles esperariam.
Abraço,
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
gravidade
Do ponto de vista humano não parece ter sido de facto grave e ainda bem (resta confirmar se houve ou não vítimas). Pensando nos mercados a coisa pode ser considerada grave. O que vem nesta mensagem é mais ou menos isto: Nós faremos vítimas quando e onde quisermos.
Ulisses Pereira Escreveu:A mim parece-me grave. Não em termos de número de feridos e mortos que, felizmente, parece não haver. Mas, sobretudo, porque numa altura em que a vigilância era muito apertada, outros atentados aconteceram.
A sensação de insegurança é agora muito maior. A teoria de que "depois de um atentado tão cedo não acontece outra" vai por água abaixo.
Pessoalmente, fico muito mais preocupado em relação ao mundo em geral e aos mercados em particular depois deste atentado do que depois do primeiro que vitimou dezenas de pessoas.
Um abraço,
Ulisses
Claro que é muito grave, mas não se vai poder evitar, lamentavelmente vamos ter que viver assim, e as pessoas que se mentalizem que não é possivel alterar o rumo das coisas.
Quando alguem tem vontade de fazer e praticar o mal, não há forma de evitar.
Concordo consigo, mas é praticamente impossivel controlar este tipo de situações.
vamos ser realistas, um tipo com uma mochila que quer explodir, não há hipotese, pode-se explodir onde e como quiser, não há sistema eficaz.
Uma das melhores polícias do mundo, com montes de regras (Quando lá fui estive no aeroporto 2 horas a ser interrogado) e uma população habituada a ser vigilante -Israel, não consegue evitar este tipo coisas, vamos nós conseguir???
Uma das melhores polícias do mundo, com montes de regras (Quando lá fui estive no aeroporto 2 horas a ser interrogado) e uma população habituada a ser vigilante -Israel, não consegue evitar este tipo coisas, vamos nós conseguir???
Vítor Costa
- Mensagens: 262
- Registado: 29/6/2005 16:56
A mim parece-me grave. Não em termos de número de feridos e mortos que, felizmente, parece não haver. Mas, sobretudo, porque numa altura em que a vigilância era muito apertada, outros atentados aconteceram.
A sensação de insegurança é agora muito maior. A teoria de que "depois de um atentado tão cedo não acontece outra" vai por água abaixo.
Pessoalmente, fico muito mais preocupado em relação ao mundo em geral e aos mercados em particular depois deste atentado do que depois do primeiro que vitimou dezenas de pessoas.
Um abraço,
Ulisses
A sensação de insegurança é agora muito maior. A teoria de que "depois de um atentado tão cedo não acontece outra" vai por água abaixo.
Pessoalmente, fico muito mais preocupado em relação ao mundo em geral e aos mercados em particular depois deste atentado do que depois do primeiro que vitimou dezenas de pessoas.
Um abraço,
Ulisses
re
isto só assusta e "destroi" quem é afectados pelos incidentes e respectivas famílias e amigos.
mas o que pode assustar... e aí é de estar atento... é se estes "incidentes" se tornam uma semi-rotina... isto porque os países europeus não são o Iraque nem o Afeganistão.
Cump.
mas o que pode assustar... e aí é de estar atento... é se estes "incidentes" se tornam uma semi-rotina... isto porque os países europeus não são o Iraque nem o Afeganistão.
Cump.
- Mensagens: 469
- Registado: 20/3/2005 22:23
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, Burbano, cali010201, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Goya777, iniciado1, LCRLCR, Lisboa_Casino, m-m, Minsk, MR32, novato, nunorpsilva, O Magriço, OffTheRecord, PAULOJOAO, PMP69, SerCyc, Simplório, trilhos2006, TTM62 e 902 visitantes
