BPI - Breve Comentário
3 mensagens
|Página 1 de 1
Bom, falso breakout é relativo pois existia uma segunda e importante resistência nos 3.30€ e já antes dessa semi-quebra eu considerava toda aquela zona como zona de resistência.
Agora, relativamente aos falsos breakout em geral, eu considero-os imprevisíveis e que podem sempre acontecer.
Agora, relativamente aos falsos breakout em geral, eu considero-os imprevisíveis e que podem sempre acontecer.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
BPI - Breve Comentário
Prosseguindo a análise aos principais papéis do PSI20 que habitualmente sigo, chega a vez do BPI.
Este papel mantém-se na mesma situação em que «o deixei», peramanecendo no seu regime lateral, balizado por suportes e resistências que aqui há muito que foram identificados.
Acima dos 3.30€ o BPI ficaría no situação técnica muito interessante após uma fase de consolidação/lateralização tão prolongada.
Mas para já, com o range por quebrar, as perspectivas de curto-prazo são neutras.
Este papel mantém-se na mesma situação em que «o deixei», peramanecendo no seu regime lateral, balizado por suportes e resistências que aqui há muito que foram identificados.
Acima dos 3.30€ o BPI ficaría no situação técnica muito interessante após uma fase de consolidação/lateralização tão prolongada.
Mas para já, com o range por quebrar, as perspectivas de curto-prazo são neutras.
- Anexos
-
- bpi-20050708a.png (18.16 KiB) Visualizado 393 vezes
-
- bpi-20050708b.png (22.75 KiB) Visualizado 397 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
3 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, Bing [Bot], Burbano, cali010201, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Goya777, iniciado1, LCRLCR, Lisboa_Casino, m-m, Minsk, MR32, novato, nunorpsilva, O Magriço, OffTheRecord, PAULOJOAO, PMP69, SerCyc, Simplório, trilhos2006, TTM62 e 942 visitantes
