Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[UmPataconcio]

é isso dwer, o gráfico do dark, ainda tem coerencia com o texto... mas o do castelobranco, tem muito que se lhe diga...

[Dwer]

Em relação ao gráfico que o castelbranco apresentou, há algo que me deixa a coçar o cocoruto; a última onda de Kondratieff começa nos anos 40, atinge o pico no início dos anos 70 e começa a declinar. A partir daí a linha é tracejada indicando (??) que é uma previsão. Suponho que o gráfico foi feito nessa altura (início dos 70s).

De acordo com o gráfico, as décadas de 80 e 90 seriam de recessão brutal.

Bom. O que se passou nessas duas décadas sabemos nós. O maior bull market da História: 1982-2000.

Abraço,

[Dark]

Caro UmPataconcio,

Aqui está a representação da Onda de Kondratieff que o Ian Gordon pediu para lhe ser produzida pela empresa Topline Investment Graphics segundo indicações (e correcções) suas.

Se ler o artigo cujo link indiquei, verá que o dito gráfico é coerente com o texto.

É evidente que entre este gráfico e o que o castelbranco aqui disponibilizou há evidentes diferenças.

A cada um seleccionar o que melhor lhe aprouver.

Cmpts
Dark

[castelbranco]

bem...onde de Kondratief só há uma agora cada um interpreta da forma que quiser...essa é original e não a alterei uma virgula.

[UmPataconcio]

Desculpem lá a piada, mas vocês estão em contradição, estão aplicar bases temporais diferentes, um diz que está para começar uma época dourada, outro diz que está para acabar (ou que já acabou se considerarmos o crash de 2000). Mesmo assim, o segundo nesse aspecto acertou, resta saber se agora é que é o inverno...

O que importa salientar é que os vossos gráficos, o que foi exposto e o que está no artigo não batem certo um com o outro...

[arocha]

As crises têm, de uma maneira geral, um carácter cíclico. Até 1920 os únicos ciclos que se conheciam eram os de Juglar, com uma duração de mais ou menos 10 anos. Posteriormente, vários economistas procuraram encontrar outros, de muito curta duração conhecidos por Kitchin, de 4 ou 5 anos de duração. Finalmente os de longa duração, designadamente os de Kondratieff, com uma duração de 40 a 60 anos. Ciclo e crise são conceitos indissoluvelmente interligados.
Dentro dos Kondratieff ainda podemos verificar a fase A(expansão) e uma B (depressão, utilizando a terminologia de Simiand.
Esta minha resposta pretende esclarecer todos aqueles que, eventualmente, não dominem a língua inglesa, daí uma explicação muito simples sem entrar em pormenores técnicos, os quais não domino.

[Dark]

Uma pequena contribuição do artigo de Ian Gordon publicado no The Long Wave Analyst - Special Edition - Setembro de 1999.

É no mínimo curioso...

http://www.thelongwaveanalyst.ca/pdf/V2-1.pdf para todo o artigo

Cmpts
Dark

[UmPataconcio]

pq é que algumas ondas tem um comprimento de 60 anos e uma tem de 40? é suposto ser assim?

[castelbranco]

ora vejam como está onda tambem ela não falha, estou neste momento a ver a rtp1 onde se está a discutir a situação da economia com Medina Carreira a apresentar dados referentes aos ultimos 40 anos onde é notavel a diminuição do crescimento desde dos anos 60 até aos dias de hoje conforme os numeros que apresentou.

ora vejam este grafico onde a teoria continua a funcionar tal como no passado, o seu criador projectou uma descida do crescimento desde os anos 60 aos anos 2000 e ai está sem falhas simplesmente incrivel como tudo isto funciona, e como não podia deixar de ser tal como num indice de acções,o medo está aí instalado com toda a gente a falar de crise e a interrogar-se sobre o futuro quando o crescimento está prestes a dar a virada outra vez para cima, precisamente com as medidas que tem que ser tomadas para inverter a situação.

a natureza humana é mesmo assim só se lembra de santa barbara quando faz trovoada e é assim que os ciclos são construidos durante a abundancia há que gastar sem preocupações e depois quando acaba é que há que tomar medidas para inverter a situação.