Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[JAS]

A telefónica tem efectivamente 10%, não tem mais porque não a deixam comprar. Está limitada aos 10% da PT porque na assembleia-geral de accionistas o estado não permitiu que tenha uma posição maior.

Ok, mas assim não temos a certeza se são eles ou não.
Julgo que entre os 10% e 5% não há comunicação obrigatória...

JAS

[rmneves]

A tabela com a estrutura accionista da PT é do final de 2004. Desculpem não ter a actual.

A telefónica tem efectivamente 10%, não tem mais porque não a deixam comprar. Está limitada aos 10% da PT porque na assembleia-geral de accionistas o estado não permitiu que tenha uma posição maior.

[Braganext]

JAS

Essa é uma possibilidade mas tb não terá sido boa ideia vender agora a este preço. Os negócios no Brasil das duas não estão nada mal e o Brasil tem crescido cerca de 6,5% ao ano.

[JAS]

É da minha vista ou a Telefónica diminuiu?
Eles até tinham um bocadinho mais que 10% quando foi a AG.
Se essa percentagem estiver certa confirma-se que são eles quem anda a despejar.
O que não admira pois ficaram chateados...
Para a PTC não é nada bom pois 9,69% ainda são muitos milhões se continuarem.

JAS

[rmneves]

Apenas mais uma situação:

As farturas Goldman emitiram no dia 7 de junho a "recomendação" :

Goldman Sachs estima queda das acções do BCP
A Goldman Sachs diz que o BCP está a transaccionar com um PER 23% superior à média do sector bancário na Europa e 5% acima dos bancos espanhóis, que não se justifica. Para o banco de investimento o valor justo das acções do BCP é de 1,90 euros, 10% abaixo da actual cotação do banco de Paulo Teixeira Pinto.

Ninguém ligou e hoje o banco até subiu relativamente à data referida e eles não disseram mais nada.

[Ulisses Pereira]

rmneves, gostava de dizer-te aquilo que sempre, sempre digo: O facto de grandes instituições deterem uma posição num papel não é segurança de nada. A história dos mercados está repleta de espisódios em que os institucionais perderam muito dinheiro. E nos títulos maiores de cada praça, em todos eles os institucionais têm posições importantes. Isso não impediu que a maioria deles tenha caido mais de 50% entre 2000 e 2002.

Ou seja, acreditar que há que ficar tranquilo porque grandes instituições detêm um determinado papel, é uma ilusão. Mais uma ilusão do mercado.

Um abraço,
Ulisses

[rmneves]

Reparem nos outros pesos pesados,a serem controlados para que as manobras mafiosas na PT não sejam tão evidentes.

[Braganext]

GAB

Até posso entender a tua posição, mas se o investimento tiver um objectivo de médio-prazo acho precipitada a saída neste momento isto pq para sair agora só seria suposto voltar a entrar, olhando para a AT, na quebra confirmada dos 8,08 em alta, claro...

[GAB]

Cut your loses , let the profits run....

Penso que tal não interessa, pois tais enormes accionistas não podem sair assim de qualquer maneira, logo não deve servir de exemplo suas actuações ( quem dera a muitos poderem sair quando TECNICAMENTE vissem que o deveriam fazer).

O meu conselho é se hesitam em sair, saiam PARCIALMENTE; se posiçâo detida o permitir.

Penso que quando AT dá sinais do provavel sentido e provável projecção se deve agir...
(Quando assumimos uma entrada com o respectivo "Risco", deve-mos estar preparados para as "ALEGRIAS" ou "ASSUMIR a responsabilidade" da PERDA ).

[rmneves]

estão a perder muito mais. Eles não devem estar nada preocupados porque já sabem do que isto se trata e se calhar já tinham sido avisados antes destas manobras.

Ter em conta o seguinte:

Estas "recomendações" das mesmas casas separadas por dias ( a casa disse um dia não presta passados poucos dias a mesma casa diz que não presta mesmo para nada. Até agora tem tido atenção por isso deve surgir dentro de dias outra "recomendação". O truque está em não ligar. Já não tem vergonha) são feitas para orientar a acção para as suas posições.

Não esquercer a compra de acções próprias até 10% e posterior cancelamento. Tem a consequencia aumentar o valor da acção e a percentagem do dividendo.

Estas manobras tem como objectivo criar o desespero nos pequenos investidores e desta forma provocar a venda ao desbarato.

Por isso muita calma.


Estrutura accionista da PT


Accionistas Nº de Acções %

Telefónica 113.085.650 9,69%
Grupo Banco Espírito Santo 107.593.232 9,22%
Brandes Investments Partners 83.572.177 7,16%
Capital Group Companies 63.193.870 5,42%
Grupo Caixa Geral de Depósitos 57.875.682 4,96%
Grupo BPI 28.741.615 2,46%
Cinveste 28.338.141 2,43%
Grupo Fidelity 23.592.185 2,02%
Patrick Monteiro de Barros 23.000.000 1,97%
Inst. Financ. do Estado Português 21.276.744 1,82%
ING Bank