Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[stella maris]

Os market movers andam a aproveitar a imensa liquidez que o Fed Chairman anda a injectar no sistema (ja mais que 50 bilioes de dolares). Assim, temos o mercado distorcido nestas ultimas sessoes (ja ha mais que uma semana) e que apesar das boas noticias vindas dos resultados das empresas o mercado nao consegue romper as suas resistencias.
There´s something rotten in buckland.
Se acontecer uma limpeza no mercado (queda abrupta) entao existem mais possibilidades que tal aconteca esta semana e a partir do reuniao da FOMC amanha.
De toda a forma esta semana deve definir o caminho a seguir.

[BullPower]

Bem, fica um pouco "caro" saber a matemática do senhor Gann. Por enquanto, limito-me a utilizar a Gann Fan, que me tem dado algumas luzes. Abraço, obrigado e BN.

[stella maris]

Caro Bullpower, a matematica que permite calcular esse ponto e a de W D Gann. E impenetravel em diversos aspectos, mas com o decorrer de alguns meses comecara a fazer sentido e no fim de alguns anos dara nisto: http://www.ganncorner.com/. A Juliette Clark e fabulosa e seguida por alguns dos mais conceituados analistas e traders de todo o mundo.

[Cucos!]

A escrita não te traiu?

Está escrito:
"Eis novamente uma ideia contra corrente e terei imensa gente a chamar-me louco novamente neste momento. Assim a quem apanhou movimentos de recuperacoes esta semana tem neste momento a sua posicao proxima do maximo do range semanal. Portanto nada tem a perder com esta analise."

Reparei em " ... chamar-me louco ...".
Louco(género masculino) é diferente de louca (género feminino).

Se assim for, retiro os ciúmes, mas mantenho o gosto em o conhecer!

bfs.

[Cucos!]

Isto é como voar sobre um ninho de pardais.

A forense está no "metier", isso é verdade! E sabe do negócio, também é verdade. Pela escrita, é residente nos states (a pontuação não engana!). E os tipos na américa estão um pedaço à frente. É uma constatação, sem ironia.

Mas eu conheço alguns tipos lá dos states(é assim que se traduz do inglês) que são (eram) uns experts em fibonacci, Kaufman, Gann, Murphi, Pring's e afins e em matemática (também, senão é melhor mudar de negócio (será?)) que geriram carteiras muito grandes, (muito grandes!) e levaram um pontapé no traseiro em Wall Street... e sabe de quem? - dos donos que (eram) são judeus (sem outra conotação, isto não é nenhuma teoria conspirativa).

Porque é que uns permanecem (os bosses) e outros vão e vem (os analistas)?!

Noutro quadrante (gestão, está-se mesmo a ver), quem dominava as empresas na óptica da produção eram os engenheiros, depois os financeiros e actualmente (?) os do marketing (olha o foco!).

Noutras alturas (alguns desses "mestres" estão no governo!) a transição em sistemas políticos era: esclavagismo, feudalismo, capitalismo, socialismo e comunismo (etapa final!). Deu no que deu! Não vale a pena contar a (h)istória.

Nos mercados accionistas a matemática/ gestão/economia/finanças (ok!), AT (ok!), ... psicologia (ok!) ... reticências...

Depois de fazer o papel do diabo (é fds e convém relaxar do stress dos mercados (felizmente não é o meu caso!) quero dizer-lhe que admiro a sua análise e se puder vá ao jantar do caldeirão. Gostaria de a conhecer (o rival não fique com ciúmes), pois os negócios fazem-se à mesa (mas como MA diz que não há almoços grátis, mas não há problema, porque lá todos vamos pagar, acho eu?!).

Como deduzo que é analista de mercados, não sei se gestora de carteiras, mas considerando que sim, gostaria de ler a sua opinião sobre money management e trade individual (aplicado a cada título especifico).

Isto é como olhar para o título como tendo "personalidade própria" em termos de velocidade, verticalidade, volatilidade e volume.
e também
analisar o seu comportamento S/R - "individual stock's support & resistences".

O que a Stella analisou é o "Broad market Forecast" (global/Index, neste caso SP500) que é a primeira análise, antes de entrar de cabeça no trading.

Um seu admirador,
Cumps.

[BullPower]

Stella, a minha formação académica também foi engenharia, e levei uma injecção de cálculo tal, que pior que aquilo, só mesmo matemática pura. Mesmo assim, não consigo encontrar um método analítico fiável que permita prever pontos máximos ou mínimos dos próximos dias. E penso mesmo ser impossível. Mas se a Stella diz que existe uma razão matemática para o máximo deste ano ter sido 1229, peço-lhe para demonstrar então o seu raciocínio.

Obrigado, abraço e BN.

[stella maris]

O mercado continua numa normal correcao ao Bull Market iniciado em 2002. De facto nas minhas anteriores analises ao "SP 500 para investidores ..." refiro que um fecho semanal abaixo dos 1125 deixar-me-a preocupado. Mantenho. Refiro tambem que a quebra consistente dos 1090 sera catastrofico para o Bull Market. Esta a minha visao de longo prazo. Poderei estar enganado. So Deus sabe.

A proposito, ja repararam a quanto os Boyz fizeram o minimo em 2002 e o maximo em 2000: 1550/2=?!770! E so matematica meus amigos. Esta por toda a parte! Sao mesmo danados estes Boyz - "Nasty BIG Devils". Existem tambem razoes matematicas para que o maximo deste ano tenha sido nos 1229. Mas isso ja e muito complicado de explicar.

Acontece que deixo hoje esta analise mais vasta que podera servir desde investidores a scalpers por uma razao, o fecho semanal. Posso estar enganado na analise que irei fazer. Sou falivel.
Estive toda a semana a comprar retracoes e bem me serviram - OLE. Mas no fim desta semana observei varias coisas que nao gosto.
O Exhaustion Gap da quinta ou sexta da semana anterior foi preenchido parcialmente esta sexta-feira. Nao gostei. Eu bem sei que e normalissimo dirao outros analistas tecnicos, mas o que e facto e que a minha formacao e engenharia e por isso recorro bastante a analise matematica. E a mesma matematica que uso para antever as recuperacoes desta semana, disse-me que nao, que vamos novamente ter um swing de queda. Pequeno ou grande so O Senhor sabera. Mas se consultarem a minha anterior analise ao SP500, em que aprofundei a analise ao swing antevejo 1125 e 1115 como possiveis objectivos.
Tambem houve uma lavagem na sexta arquitectada pelos Boyz abaixo dos 1144.91 (50% de retracao do swing de Agosto). Tambem nao gostei. Tambem houve um maximo semanal nos 38% da mesma retracao que falo antes. Tambem nao gostei.
Parece-me que as coisas estao a comecar a preparar-se novamente para quedas. Um movimento consistente acima do maximo semanal desta semana - 1164 e qualquer coisa - anula a minha analise matematica. Quando digo consistente, quero ver algo diferente da queda rapida de sexta-feira abaixo dos 1144.91.

Eis novamente uma ideia contra corrente e terei imensa gente a chamar-me louco novamente neste momento. Assim a quem apanhou movimentos de recuperacoes esta semana tem neste momento a sua posicao proxima do maximo do range semanal. Portanto nada tem a perder com esta analise.

PS - JP que achas desta? Estou a transformar-me de uma estrela maritima a stella solaris, genero borboleta. So espero que as asas nao me derretam como a Icaro.

"The sky is the limit ..."