Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[XCalibur]

Presumo que o responsável da Finbolsa João Sousa se tenha enganado ao escrever o resultado do rácio.
Segundo aquele racíocinio, o split ratio será
4.27 / 3.10 = 1.3774 e não 1.3374 .

No meu caso pessoal, vou optar por considerar a cotação de fecho do dia 23/02/2005 que foi de 4.27 e a abertura do dia seguinte que foi 3.05. Assim, o meu rácio é : 4.27 / 3.05 = 1.40 .

Cumps,
XCalibur.

[XCalibur]

Isso não é mais do que a actualização da hipótese que dei :
"Já tendo em consideração que a cofina desvalorizou desde o dia 24 fev, e, a Altri valorizou desde o 1º dia de negociação, o que mais se aproxima são os 1,22". Por outro lado parece dar razão à ideia que a cofina mesmo não tendo feito parte do PSI20 durante uma sessão, isso não interessa para nada. Como dizias, não deixou de negociar. O mercado regulou-se a ele próprio, como sempre.

Cumps,
XCalibur.

[Ulisses Pereira]

Curiosa a forma como João Sousa, o responsável da Finbolsa resolveu esta questão. Aqui fica a sua opinião:

"Considero que o destacamento das acções Altri das Cofina (ocorrida em
Fevereiro último) justifica a introdução de um split, pois a cotação da
Cofina ajustou fortemente. Só agora que a cotação da Altri estabilizou em
torno dos 1.17 é que é correcto apurar o quanto a Cofina deve ajustar
teoricamente com o destacamento. Como a cotação da Altri está muito estável
nos 1.17 e a última cotação da Cofina pré-destacamento foi de 4.27 (no dia
23-2-2005), considero correcto calcular o valor teórico para a Cofina pós
destacamento de 4.27 - 1.17 = 3.10. Claro que as cotações oscilaram muito
nos dias a seguir, mas este é o valor mais correcto.

Sendo assim, o split ratio é 4.27 / 3.10 = 1.3374 para 1."

Um abraço,
Ulisses

[JORG]

Já é possivel saber-se como fazer a correcção do histórico?

Ficava muito agradecido,


Bons negócios,
JORG

[XCalibur]

Bom, parecem haver só ( ) duas hipóteses :

1ª Tomamos os valores 4,27 - 3,59 = 0,68 . Tb tens razão, pois a acção não deixou de negociar, só não foi incluída no cabaz.

2ª Tomamos os valores 4,27 - 3,05 = 1,22.

Tendo como referência a abertura de 0,80 Euros do 1º dia da Altri, o que mais se assemelha são os 0,68 . Nesse prisma, teriamos que considerar a 1ª hipótese e fazer de "conta" que a cofina não fez aquele velão a 24 fev.
Já tendo em consideração que a cofina desvalorizou desde o dia 24 fev, e, a Altri valorizou desde o 1º dia de negociação, o que mais se aproxima são os 1,22.

Será que este último racíocinio é passível de aplicação prática, ou serve só para confundir

Tomamos os 0.68 , os 1.22 ou outro qualquer resultante de outro rácio qualquer

Cumps,
XCalibur.

[Ulisses Pereira]

É uma bela questão essa. Eu ainda não a corrigi por não saber exactamente qual o melhor método a adoptar. A própria Finbolsa ainda não se pronunciou sobre essa questão, quando normalmente são muito rápidos a explicar como fazer a correcção. Mas isto é tudo menos um caso claro...

Dizes-me que a Euronext tomou como consideração o preço do fecho do dia 24, mas isso para mim não faz sentido pois no fecho a acção incorporou não só a operação como os movimentos normais de um dia de Bolsa...

Honestamente, parece-me que a abertura seria o melhor valor, mas confesso que isto é altamente subjectivo e que não sei exactamente qual será a melhor opção.

Um abraço,
Ulisses

[XCalibur]

a pergunta é válida para outros forenses (foristas ?) que tenham o mesmo fornecedor de cotações , ou outro qualquer ou que nem tenham e já tenham corrigido a BD.

Cumps,
XCalibur.

[XCalibur]

Boas,
Ainda não corrigi o gráfico da Cofina depois da cisão da empresa.
Pergunto-te se na BD do Finbolsa, a correcção foi feita tendo em consideração o rácio obtido entre a cotação de fecho do dia 23/02/2005, que foi de 4,27 Euros, e o fecho do dia 24/02/2005, que foi de 3,59 Euros, ou foi tomada como segunda referência a abertura do dia 24, que foi de 3,05 Euros, ou outra qualquer hipótese, parecendo que pelo menos pelas considerações da própria Euronext Lisbon, deva ser tomado o fecho como 2ª referência, já que não a incluíram no cabaz do PSI no dia 24. Se for, temos um rácio de 0,68 (4,27-3,59 = 0,68). Foi isso que aconteceu
Que valores e que respectivo volume apresenta a tua BD, caso já a tenhas corrigido, nos dias 23 e 24 de fevereiro 2005

Cumps,
XCalibur.