Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Visitante]

Crao Capitão Reformado

Quando referi que os militares foram os primeiros e principais responsáveis, não exclui os politos que se seguiram,mas quem abriu a porta foram os militares

A bandeira que jurou deve ter sido a mesma que a minha,atendendo ao seu estado de reforma, mas eu jurei e cumpri, não sei se o seu caso é igual. Muitos juraram e..... lá diz o povo que quanto mais juram mais mentem....

Os bairros da Cova da Moura, Curraleiras e outros que por aí há , que tornam o nosso dia a dia complicado, foram obra de militares. Também os vi de armas na mão, não nas missões que juraram, mas a invadirem propriedades no sul de Portugal e a desalojarem os seus proprietários.

Heróis de facto foram, na defesa das suas casernas!

[EX-COMBATENTE]

Quando havia guerra obrigaram-me a embarcar para as colónias, agora em tempo de paz vou já de voluntário, até estou desempregado neste momento. Que saudades das noites de lerpa passadas nos quarteis. Digam lá quanto pagam por mês para eu fz a minha reserva, se nãoi é muito incomodo. Tanks e viva a PAZ

[Capitao Reformado]

Quem transformou este pais no esgoto da Europa, foram os polticos com as suas politiquices de meia tigela.

Quanto as suas outras afirmações de que tropa para que já que temos tantos a trabalhar em outras àreas, eis a minha resposta:

* Bombeiros - Cheios de boa vontade, mas muitos delos volutários e nada profissionais, onde a carolice de alguns ainda mexe as corporações. Resultado disto basta ver o combate aos fogos florestais dos ultimos 2 anos, com passeios de heli à mistura.

*Proteção civil - Actuam tão bem ou tão mal que nem se dá por eles. Nem nesta última vaga de frio emitiram qualquer comunicado sem ser na internet...

*Policia & Afins - Como é que se pode impor a lei quando um policia da PSP tem de comprar a própria farda? Já agora para que manter a GNR e PSP em simultâneo? a GNR só foi creada no inicio da républica para servir de Guarda pretoriana do regime..Porque não cria um corpo nacional de policia Único.

já agora pensem nisso

[Visitante]

Forças armadas profissionalizadas para quê? Quando elas eram profissionalizadas não quizeram combater e agora que não temos inimigos internos nem externos querem a profissionalização?

Podem ter outras missiões sem ser combater. Sim isso é verdade, mas já temos tantas forças dedicadas a essas áreas que qualquer dia temos um país de tropas, bombeiros,policias proteção civil, funcionários publicos.... e quem é que trabalha?

Em relação ao futebol educação e saúde dou-te razão. O país está podre e os primeiros e principais culpados foram os MILITARES,quando se imiscuiram na politica para defenderem os seus interesses. Transformaram um país de gente séria e trabalhadora neste esgoto da Europa

[Capitão reformado]

Como em tudo neste Pais, existe falta de estratégia ou de visão de longo prazo.

Ao que parece Portugal quer ter forças armadas profissionais, mas o Poder Político não tem a coragem, ou melhor não tira dividendos polítcos nenhuns face a o eleitorado re-estruturar as forças armadas no sentido da sua completa profissionalização.

Comprar material de guerra como Helicopteros, Submarinos, Blindados, e outros não dão votos, e a questão que logo se coloca é porque não se gasta esse dinheiro em outros campos como a saúde , a educação ou a prevenção aos fogos florestais.

Mas se queremos ter Forças Armadas, o Pais tem de investir em meios materiais e humanos para as manter minimamente operacioanais. Os mais esquerdistas questionam logo o porque da existência desta instituição quando estamos inseridos na NATO e quando não temos inimigos externos. Mas já ficou provado que as Forças Armadas podem ter outras missões que as de combate, e que em caso de catástrofe é a ínica organização com capacidade de resposta para ajuda humanitária e efectuar a segurança.

Acho piada quando se discute os problemas da defesa e se questiona todos os centimos que são gastos com ela, mas no entanto não vejo essas questões quandos e gasta rios de dinheiro dos contribuintes em estádios de futebol, em subsidios a clubes de futebol provenientes de camaras municipais e de governos de regiões autónomas, ou quando se gasta dinheiro com arquitectos superstar para elaborarem estudos para obras que possivelmente nunca irão sair do papel.

Não vejo também ninguem questionar, quando se gasta na saúde per capita mais do que os paises mais avançados na UE e se tem dos piores serviços públicos de saude. Nem vejo ninguem questionar a miséria de Sistema de ensino que temos, completamente ultrapassado onde o Ministério da Educação dá mais força aos alunos e aos encarregados de educação que aos Professores e em que se promove o facilitismo e a preguiça.

Teria muito mais para dizer, mas como diz ou outro já não tenho tempo.

[Visitante]

nao é ate aos 23 ?? o exercito é uma boa opcão, principalmente se nao se tiver dinheiro p estudar, pq la pagam e ainda deixam estudar nas escolas deles.. é uma excelente opção..

[Visitante]

Até que idade é que aceitam voluntários?

[Homem da Arma]

Do Expresso

As carências do exército.

No exército, o ramo mais carênciado(são necessários 12 mil voluntários para manter o dispositivo), a situação é mais complexa. O ramo tem previstas 24 incorporações em diversas especialiddes, podendo realizar outras extraordinárias se tal for necessário.....

O exército celebrou protocolos com várias entidades,nomeadamente o Instituto do Emprego e Formação profissional, o que lhe trouxe o «inconveniente» de ter de lidar com os toxicodependentes e imigrantes constantes das listas de desempregados......»