Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[desempregado1]

Enquanto Socrates defende um choque tecnológico e Santana defende um choque de gestão, o que eu penso ser mesmo importante é um choque politico em Portugal.
É que á semelhança do que aconteçe nas empresas, o verdadeiro problema de Portugal enquanto nação, é que teve, têm e continuará a ter uma gestão incompetente, carente de qualificação apropriada ás necessidades do pais.
Será aceitável que continuemos a ter advogados como ministros do ambiente, ex-directores do Independente como ministros da defesa e outras aberrações que tais?
Será legitimo ambicionar-mos a uma classe politica competente quando um gestor de um grande grupo económico chega a ganhar dez vezes mais do que um ministro em Portugal?
Deixemo-nos de fantasias, se há alguma coisa que estes 30 anos de " democracia " nos podem ensinar é que este modelo politico não serve, está gasto, desactualizado, já passou da validade.
Por isso digo: Sim ao choque tecnológico, sim ao choque de gestão, mas sobretudo, sim ao choque politico.

Alex

[JCS]

Por muito mal que isto corra de certeza que daqui a 4 anos estaremos bem melhor do que agora!

Deus queira que sim caro PLPINTO. Pessoalmente não estar de maneira nenhuma optimista porque acho que vai haver retrocesso e adiamentos em muitas matérias (muitos estudos). A minha opinião é que não acredito na resolução de muitos problemas essênciais (acho até que se vão agravar certos indicadores). Oxalá me engane.
Vejo-me como uma pessoa de bom senso e neste momento o PS é o meu e o nosso governo (apesar de não o ter escolhido, merece o todo meu respeito, porque concordo com os principios da democracia.
Tudo isto para dizer que não sou um fatalista e que dadas as circunstâncias actuais desejo e torço pelo sucesso deste governo (moro cá e por isso também é meu). Considero-me realista e com bom senso e por isso só posso desejar sucesso aos governos de Portugal.

Cumprimentos

JCS

[Visitante]

Este país é o país das bocas imbecis que o abalaram um pouco. Isto deve-se muito à "nossa"? imbecilidade. Então vejamos algumas tão estupidas como perigosas: "O País está de tanga" "Está-se a vender muito gato por lebre na bolsa" "Nunca tenho dúvias e raramente me engano"

[mcarvalho]

O meu BPINet já não funciona

[R_Martins]

... isto é inconcebível, como uma pessoa que pode ir para o governo andar com processos judiciais... que exemplo é este para Portugal???

"Sócrates envolvido em escândalo em Felgueiras

A juíza do Tribunal de Guimarães questionou o secretário-geral do
Partido Socialista, engenheiro José Sócrates, sobre o financiamento da
compra da sede do PS em Felgueiras.

A justiça encontra-se a investigar este caso grave: quer saber a origem
do dinheiro utilizado para comprar a luxuosa sede, situada no edifício
mais caro de Felgueiras, desde 1995, quando a notória Fátima Felgueiras
(hoje foragida no Brasil, onde vive como milionária) era a chefe do
partido, José Sócrates era secretário de Estado e António Guterres era
primeiro-ministro.

Por outro lado, aquela sede pertenceria a uma empresa privada, em cujo
nome o imóvel ainda está registado. Existe ainda a suspeita de que tenha
havido favorecimento do construtor. O Jornal de Notícias (www.jn.pt), em
Agosto, levantou a hipótese de que o governo do PS de Felgueiras teria
procedido à aprovação de licenciamentos municipais de construção em
troca da oferta da sua sede nova e imponente.

A TVI (www.tvi.pt), em noticiário de 14 de Fevereiro, não conseguiu que
José Sócrates, visivelmente irritado, prestasse esclarecimentos sobre o
escândalo. Sócrates alegou nada saber sobre o caso, apesar de ter
recebido as inquirições do Tribunal em Dezembro de 2004 e Janeiro de 2005."

...foi por estas e outras iguais, que o PSD, perdeu as eleições. Proximo das eleições, de acordo com alguns papeis reciclados, o Socrates, fez tudo mal, comprou-se e vendeu-se etc.
A martelada está aí.
É que eles são todos iguais...
R. Martins

[PLPINTO]

Parece que o povo apostou não apenas em penalizar os ultimos governos como em dar oportunidade ao Socrates para que possa governar sem necessidade de alianças.
Por muito mal que isto corra de certeza que daqui a 4 anos estaremos bem melhor do que agora!

[Visitante]

Sabem qual vai ser a 1ª medida se Socrates ganhar as eleições?




























































































































































Resposta: Alargar a via do Infante

[Visitante]

Entretanto, há sempre boas noticias. A melhor da semana foi terem avariado a máquina do fisco.
E se a confusão continuar, enquanto o pau vai e vem folgam as costas....

héhé

[tava3]

Uma maioria relativa poderia ser uma boa soluçao, pois obrigava a um entendimento. Mas nao aqui e agora, pois o que intressa aos nossos politicos nao é se os outros está a fazer bem ou mal, mas correr com eles.
Para já, só as maiorias absolutas podem funcionam.

[Ortopedista]

Ó Englishman

Essa do povo ser corrupto é que ainda não tinha pensado nela mas quando olho para o meu vizinho vejo que o gajo está nas "sete quintas" bafejado pela politica. Em tempos até espumava pela boca a gritar "unidos venceremos".... e venceu!

Está a CFN na teta de presidente de junta há mais de 12 anos!

Já lá vão os tempos em que os presidentes de junta não ganhavam nada.......mas com a riqueza produzida entretanto deu para distribuir....

Na verdade os governantes são o espelho em que se revêm muitos eleitores....talvez a maioria

[valves]

...bem o perigo de isto se tornar ingovernavel é bem real e depois nem para a frente nem para trás porque sem maioria absoluta o PSD e o PP não vão deixar passar nada os comunistas também não e corria-se o sério risco de nem sequer passar o novo orçamento do PS que vai depender do bloco de esquerda para governar e como cheques em branco em politica não existem cheira -me a esturro e grande chatice que se agravará no caso pouco provavel de PSD+PP tiverem mais lugares que o PS ...enfim entravamos num impasse completo

[tava3]

As unicas soluçoes para o psd:
Uma maioria absoluta, o que me parece quase impossivel.
Uma maioria psd/pp, que me parece dificil. Ou seja, têm de ter mais lugares que a esquerda toda, caso contrario nao conseguirao governar.

[englishman]

... não queria voltar a intervir neste tópico, mas é bem evidente que não existe líder capaz e digno de se sentar no lugar de 1º ministro de Portugal... até devia ser proibido estas pessoas poderem exercer cargos públicos essenciais para o bem-estar biopsicosocioeconomicocultural (sim, porque todos estes factores são cruciais para o progresso e desenvolvimento do país) de todos os portugueses!
Mas parece que em Portugal tudo vale e o "povinho" (como sempre) "cala e consente"... talvez porque o próprio "povinho" seja ele também corrupto e esteja sempre à espera de uma "ajudinha" para alcançar aquilo que por outros meios (saudáveis) não o conseguiria... também o que se pode esperar de um nível médio geral de formação (6º ano) do que isto??


Façam as vossas análises e reflexões... Um abraço.
EnglishMan.

[valves]

Boas vou então fazer um pequeno excercício do que é que cada Partido precisa para Dizer que ganhou :

1 - PS - maioria absoluta para que não fique refem de partidos com os quais hoje em dia pouco ou nada se revê ... ou pior ainda ficar refem de si proprio pois nesse caso para o ano para além das Presidenciais tinhamos novamente legislativas

2 - PSD - Se conseguir conjuntamente com o PP ter mais votos e lugares na assembleia do que o PS nesse caso poderiam reclamar junto do Presidente uma solução governativa. Se o PS tiver maioria absoluta Santana lopes mesmo que o PSD passe dos 30% só tem um caminho que é o de obviamente se demitir.

3 - CDU - manter se o conseguir já não será mau para um partido que tem como unico objectivo aguentar a erosão.

4 - Bloco de esquerda - não aumentar a votação ou o numero de lugares na assembleia saberá a pouco para os bloquistas.

5 - CDS PP - Conseguir maioria conjuntamente com o PSD que eu duvido e muito e não alcançar os 8%

Cumpts

Vasco

[jarc]

O voto deve ser mesmo secreto mas não tenho dúvida que o P. Portas é dos poucos que vai ter números para cantar vitória.
Os grandes perdedores são:
Soares que verá Portas ganhar espaço político e muito dificilmente verá o filho no governo;
F. do Amaral que morrerá definitivamente para a direita (para a esquerda sempre esteve morto, embora acredite na ressureição).
O PS pode ser vencedor caso obtenha maioria absoluta ou perdedor case ganhe com maioria relativa (é o mais provável).

[maya]

Mas com toda a certeza não estarei (totalmente) certo nas considerações que teci em cima!

E não queria acabar a discussão! tanto mais que concerteza se manterão as dúvidas...

Simplesmente, e tomando em consideração tudo o anteriormente dito, considero que quem for para lá terá de começar a trabalhar a sério!

[maya]

Isto anda mesmo mal!

Não vejo como é possivel dizer-se que se reduz impostos, se aumenta o salário minimo nacional, que se aumenta reformas... e a manutenção de toda a uma serie de mordomias, nas condições em que o nosso país está! (E todos os partidos prometem umas ou outras coisas destas!)


Sinceramente de momento não me parece que, quem quer que vá para lá, esteja com a "garra" de tomar as decisões que tinham de ser tomadas!

O que vemos de todos os lados é promessas, mais promessas... e reivindicações!
Por outro lado, todos nos tentam fazer ver que ainda não estamos tão mal... e que vão manter as mordomias!

Ora isto é impossível.... Depois ser-lhes-á exigido (por nós) o prometido! E claro que isso não deixa de ser um castelo de cartas...

O nosso problema é estrutural... está na base... E não me parece que com as medidas que vem a ser tomadas e me parece que continuarão a ser tomadas, a coisa vá para melhor!

Sinceramente, "os tachos" e todas as outras vantagens pessoais é que parecem nortear as vontades de quem devia "madar bem"!

Acho que alguem devia ser realista, e dizer: estes são os nosso problemas. Estas são as soluções! Durante 4 anos, teremos de fazer estes "sacrificios"... E depois teremos isto!

Alguem fez isso!? Temos só promessas e queixas... Vamos ver a "coragem" de quem for para lá!

(E volto a referir, não me interessa qual é o partido político... é indiferente... Eu gostava era que isto andasse para a frente!)

[Visitante]

Um dos grandes,senão o maior problema,são as autarquias . Hoje, em frente da minha casa, andam a acabar um jardim de 300 metros quadrados 21 pessoas!

[Visitante]

Muitos dos funcionários publicos foram admitidos pelas autarquias, que agora os tem encostados aos montes sem lhes atribuir tarefas dignas de registo, e o mais caricato é que há tarefas importantes a fazer,que com a prata da casa se resolvia sem grandes encagos e no entanto vamos entregando tudo de empreitada a terceiros para pequenas obras (normalmente sempre nos mesmos sitios)num autentico faz e desfaz que até enerva o mais calmo dos cidadãos.
Não é só no governo central que existe incompetência, as autarquias tem muita culpa no cartório basta dar umas voltas por todo o país que qualquer leigo vê dinheiro mal gasto "IMPUNEMENTE".

[Col]

a entrevista a que se refere o JCS e cada vez gosto mais de ouvir o Medina Carreira, è dos poucos em Portugal que dá forte e feio nos nossos governantes e sem qualquer receio, porque a sua critica è baseada em números que ainda não vi ninguém contestar.Além do que o JCS já disse sobre a entrevista, acrescento que ele disse também, que o próximo governo com maioria ou sem ela não vai chegar ao fim da legislatura, porque os programas dos partidos são feitos com base na ocultação da verdade da situação económica e assim aquele que chegar ao governo vai ser confrontado entre o que prometeu e a realidade e aí começam as pressões que os levarão a demitir-se ou ser demitidos.

[Piphil]

O verdadeiro problema, é que daqui a 4 anos (ou antes disso),estaremos todos a discutir exactamente os mesmos problemas, que é preciso reduzir o peso da função publica, que é preciso aumentar a produtividade, que é necessário aumentar os niveis de escolaridade da nossa população, etc,etc, ...
E o que é que os nossos gevernantes fazem entretanto? Atiram com as culpas para os antecessores, porque quando chegaram ao poleiro, perdão, ao poder, encontraram a situação muito pior do que estavam à espera. Andamos nisto há 30 anos.

Em quem votar?

Por mim, CIEN, JDSU, LVLT, ISON, SIRI, ALS, ...

[JAS]

Nos 5 anos seguintes reformavam-se em média 20.000 funcionários por ano e a média de mortalidade dos reformados era também de 20.000 ao ano

Se isto fosse assim a esperança de vida não estaria a aumentar!
O problema da Segurança Social é exactamente o de haver cada vez mais reformados relativamente à população activa.

Não é aí que o "pessimismo" do Medina Carreira está errado.

Onde acho que ele está errado é no não contar com o desmpregado que também é sustentado pelo Estado.

Ou seja, pegando nos teus números:
600.000 funcionários públicos
200.000 reformados
200.000 desempregados
Temos 1 Milhão de tipos pagos pelo estado e que consomem mais de 50% do nosso PIB.

Se reformarem 2, se admitirem 1 e se deixarem de pagar o subsídio de desemprego a outro passamos para:

599.999 funcionários públicos
202.002 reformados
199.999 desempregados
Continua a somar 1 milhão de tipos sustentados pelo Estado e nada se alterou...
Continuarão a consumir a mesma percentagem do PIB.

E não vale a pena vir alguém dizer que há que contar com os que morrem pois também haveria que contar com os reformados da privada que passam a ser sustentados pelo Estado.

É um dado adquirido que o número de reformados, na sua totalidade, tem aumentado e que continuará a aumentar com o aumento da esperança de vida.


Portanto, o único que falou com uma certa verdade sobre este assunto foi o SL.
Mesmo que eu não goste muito dele tenho que o reconhecer...

JAS

[aa]

Parabéns ao Visitante que colocou a mensagem "qual deles será melhor?" porque é muito esclarecedora e objectiva.

Pela minha parte, vou votar naqueles que considero mais preparados(ou se quiserem, menos incompetentes) para formarem um governo suficientemente forte para, se assim quiserem, endireitar este país. Infelizmente, nem sequer vejo uma solução melhor para Portugal que não seja essa.

Cps

AA

[GreenOctober]

...me engana que eu gosto...

[Cochim]

O Der Spiegel, um dos jornais mais importantes da Alemanha, traça esta sexta-feira um panorama devastador da realidade política e económica portuguesa. Com base em dados divulgados recentemente pela SEDES, o jornal diz que Portugal está a atravessar «a pior crise económica e política desde a revolução dos cravos».



Num extenso artigo dedicado ao nosso país, os portugueses são caracterizados como «um povo abandonado por Barroso e Guterres, num impasse agora entre Sócrates e Santana».
«Traídos, frustrados e abandonados por dois dos seus primeiros-ministros eleitos – António Guterres e Durão Barroso - os portugueses, perplexos, preparam-se para votar ou em partidos e políticos que não lhes merecem confiança, ou para se absterem», acrescenta-se no artigo.

Ainda segundo o Der Spiegel, nem o líder do PSD nem o secretário-geral do PS têm capacidade para tirar Portugal da crise. Nenhum dos candidatos foi esclarecedor sobre os seus programas eleitorais durante a campanha nem capazes de satisfazer as dúvidas do eleitorado, precisa-se ainda, concluindo que a consulta do próximo domingo «é uma eleição de pretexto».

18-02-2005 19:24:32

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=159228