Caldeirão da Bolsa

Gráficos Actualizados - Mercado Nacional (25/01/2005)

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 26/1/2005 18:09

Relativamente à Semapa, está a evoluir muito bem e está em condições técnicas excelentes. Hoje já fez 4.50€...

Mantenho o meu target de curto/médio-prazo nos 5€.


Relativamente à PTM, dentro daquele enorme range, GAB, não encontro valores/referências fortes.

A linha nos 19.10€ é uma linha antiga e nunca foi tecnicamente muito importante (daí estar com uma cor bastante suave).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por GAB » 26/1/2005 10:24

Viva Marco,

Assunto: PTMultimédia.

Considera como PROVAVEL suporte, os 19,10 ou os 19€?

Abraço
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3876
Registado: 18/11/2004 16:43

por Visitante » 26/1/2005 10:08

Portucel e Semapa saem da Ence com encaixe de 46 milhões de euros

Vendem 8% da empresa espanholaPortucel e Semapa saem da Ence com encaixe de 46 milhões de euros
A Portucel e a Semapa alienaram a posição conjunta de 8% que detinham na espanhola Ence, realizando um encaixe de 46 milhões de euros, tendo as acções sido colocadas junto de investidores institucionais, anunciou o Santander.

O Santander diz que procedeu hoje a uma colocação privada entre investidores institucionais de 2.037.600 acções da Ence, equivalentes a 8% do capital da empresa de pasta espanhola.

Num comunicado endereçado à CNMV, entidade que regula o mercado de capitais em Espanha, o banco espanhol diz que das acções alienadas, 1.018.800 eram detidas pelo Grupo Portucel Soporcel, e outras tantas da Semapa.

A mesma fonte informa que com esta operação as duas empresas deixaram de ter qualquer posição no capital da Ence. Como a operação foi feita a 22,60 euros por acção, o negócio gerou um encaixe conjunto de 46 milhões de euros para as empresas.

A Portucel, no início deste ano, já tinha alienado 4% da Ence à Semapa, empresa que é controlada pela companhia de Pedro Queirós Pereira.

A Portucel já é accionista da Ence desde 1998, tendo em Julho de 2001 reforçado a posição na empresa de 6,98 para 8%. Este reforço aconteceu depois da empresa então liderada por Jorge Armindo ter perdido a privatização da empresa espanhola, à qual também concorreu a Sonae, para um consórcio de bancos espanhóis.

Apesar de ter perdido o processo, a Portucel, nessa altura, adquiriu 260.817 acções da Ence na oferta pública de venda que a companhia realizou, a 15 euros cada uma, num investimento total de 3,9 milhões de euros.

As acções da Semapa subiam 1,39% para os 4,38 euros e a Portucel descia 0,73% 0,73% até aos 1,36 euros. A Ence valorizava 2,81% para os 23,39 euros.


2005/01/26 - 08:55
Fonte: Canal de Negócios
Visitante
 

por MarcoAntonio » 25/1/2005 18:39

SEM

Relativamente à Semapa, é um título que não sigo habitualmente mas há algumas sessões atrás discutiu-se a possibilidade de um Cup & Handle neste papel pelo que me parece que o pedido do visitante é perfeitamente justificado.

Neste momento considero o Cup & Handle activado. Isto abre excelentes perspectivas para o título em termos de curto e médio-prazo.

Na minha opinião os 5€ passam a ser agora um potencial e natural target de médio-prazo.

Uma nota: o target de um Cup & Handle pode demorar vários meses a ser atingido.
Anexos
SEM-20050125a.png
SEM-20050125a.png (17.7 KiB) Visualizado 1103 vezes
SEM-20050125b.png
SEM-20050125b.png (17.28 KiB) Visualizado 1084 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 18:31

SNC

Relativamente à bandeira de alta, parece-me que neste momento já a podemos considerar como completa, muito embora tenha ficado um nada aquém do valor que podería ter atingido.

Mas em termos globais funcionou de uma forma excelente e mais do que cumpriu os requisitos mínimos.

Esta aventura em particular terá terminado...

O título entretanto entrou em consolidação, consolidação essa que se encontra numa fase muito prematura para retirar ilacções.
Anexos
SNC-20050125a.png
SNC-20050125a.png (20.99 KiB) Visualizado 1107 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 18:19

SON

Mais um máximo relativo atingido pela SON que na sua subida relativamente lenta mas consistente lá se vai aproximando da zona provável de resistência nos 1.20-1.25€...
Anexos
SON-20050125a.png
SON-20050125a.png (19.61 KiB) Visualizado 1136 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 18:07

PTM

Coincidencia ou algo mais? A PTM também acaba, tal como a casa mãe, de testar a sua importante resistência nos 19.50€ cerca de um ano depois do primeiro teste.
Anexos
PTM-20050125a.png
PTM-20050125a.png (19.13 KiB) Visualizado 1169 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 17:53

PTC

Finalmente a PTC testou a sua importantíssima resistência (máximo intraday ontem de 9.43€). Foi preciso quase um ano para que a PTC conseguisse testar de novo este valor...

De momento e numa primeira abordagem a esta importante resistência a PTC está a reagir com uma correcção. Mas a odisseia é prematuro dizer que já terá terminado, bastante prematuro na realidade.

Note-se que esta é uma resistência de longo-prazo e o que se passa no espaço de uma, duas ou três sessões não é importante. A luta com este valor poderá chegar a durar semanas...

Quero com isto apenas chamar a atenção para que não se retirem leituras prematuras do tipo «já vi que não vai passar». E da mesma forma, caso a PTC supere por um 1 ou 2% este valor numa sessão será igualmente prematuro considerar que a resistência foi definitivamente quebrada.

Em resistências deste calibre aliás, mais importante do que falar de um valor preciso é falar de uma zona de resistência relativamente vaga e que no caso presente se concentra próximo dos 9.45€.
Anexos
PTC-20050125a.png
PTC-20050125a.png (23.4 KiB) Visualizado 1201 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 17:38

JMT

Entrou em consolidação, como já foi referido em comentários anteriores e para já a correcção é até bastante modesta.

Mantenho as perspectivas positivas para o papel em termos de curto/médio-prazo.
Anexos
JMT-20050125a.png
JMT-20050125a.png (19.69 KiB) Visualizado 1246 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

SEMAPA

por Visitante » 25/1/2005 17:34

SEMAPA


Agradecia-lhe que não esquecesse este titulo, fechou nos 4,32
Visitante
 

por MarcoAntonio » 25/1/2005 17:32

IPR

Atravessa uma fase de correcção/consolidação bastante significativa (dura há mais de um mês) e dada a dimensão da subida Agosto-Dezembro é bem possível que se arraste por mais algum tempo.

Grandes movimentos necessitam de grandes consolidações.
Anexos
IPR-20050125a.png
IPR-20050125a.png (19.59 KiB) Visualizado 1269 vezes
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 25/1/2005 17:35, num total de 1 vez.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 17:17

EDP

Tendo fracassado junto dos 2.30€ a EDP mantém-se muito pouco apelativa e bastante monótonamente junto do suporte horizontal.

Para já, nada mais a assinalar...
Anexos
EDP-20050125a.png
EDP-20050125a.png (21.57 KiB) Visualizado 1319 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 17:06

BRI

Na Brisa tem-se vindo a desenvolver a possibilidade de se realizar um Bump & Run (BARR). Neste contexto a linha marcada a encarnado toma uma particular importância e deverá ser seguida com atenção.

O título está a criar condições para uma correcção mais significativa e marcante (obviamente não é obrigatório que tal ocorra mas começa a desenhar-se como uma hipótese bastante plausível). Pelo que a linha a encarnado poderá marcar o início dessa correcção passando imediatamente a linha ascendente a azul a target.

Se esta for igualmente quebrada a situação torna-se bastante grave mas para já não vale a pena estar a falar desse cenário, tão prematuramente.
Anexos
BRI-20050125a.png
BRI-20050125a.png (20.63 KiB) Visualizado 1359 vezes
BRI-20050125b.png
BRI-20050125b.png (26.86 KiB) Visualizado 1357 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 25/1/2005 16:57

BPI

Se o comportamento após a quebra dos 3.05/3.06€ não surpreende, já após a quebra dos 3.10€ o BPI ficou aquém das minhas expectativas mais imediatas.

Atravessa aparentemente uma fase de consolidação e considero importante que não volte a cair abaixo dos 3.05/3.06€...
Anexos
BPI-20050125a.png
BPI-20050125a.png (23.61 KiB) Visualizado 1395 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Gráficos Actualizados - Mercado Nacional (25/01/2005)

por MarcoAntonio » 25/1/2005 16:51

BCP

Atingiu nas últimas sessões a zona que vinha apontando como a primeira resistência importante e está de facto a denotar para já alguma dificuldade em superar este valor.

De resto, nem é nada surpreendente que a resistência se faça sentir estando os mercados internacionais em fase de correcção.

Não considerando como muito provável uma quebra imediata deste valor dada esta conjugação de factores, várias coisas podem ocorrer desde uma natural e justificada correcção a uma consolidação ou lateralização. O range 1.97-2.07 que já ocorreu no passado podería repetir-se...

Tratam-se no entanto de meras possibilidades, há que aguardar para verificar como o BCP reage a esta zona de resistência e dessa reacção poderemos então tirar leituras para o futuro.
Anexos
BCP-20050125a.png
BCP-20050125a.png (22.38 KiB) Visualizado 1427 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], cmsbarros, Google [Bot], Goya777, Kooc, latbal, m-m, malakas, Mr.Warrior, MR32, niceboy, Nuno V, nunorpsilva, OCTAMA, PAULOJOAO, paulopereira.pp36.pp, Phil2014, SerCyc, Shimazaki_2, yggy e 185 visitantes