Herança e desafios da nova CEO do Santander

[BearManBull]

Estamos a falar de alguém com um curso superior. Como é possivel virem com argumentos de medo de perder o emprego, quando a seguir a mesma se demitiu.

O grande problema de quem não quer gastar os neurónios é porem o Chat gpt a pensar por eles. a IA não pensa, vai apanhar o que está escrito e por vezes situações fora do contexto. Julga uma parte como um todo.

Na mouche nos dois pontos.

É um descalabro social moderno o uso de ChatGPT como inibidor de pensamento critico.
Neste caso é um uso forçado para impor ideologias.

[macau5m]

Então alguém com formação superior deixa que alguém lhe faça uma proposta de cariz sexual e não põe travão imediatamente, só mesmo se não lhe for totalmente inconveniente essa situação.

Pela minha experiência, um colega de trabalho, ou alguém que desempenhe a profissão/actividade no mesmo espaço, só faz alguma proposta de cariz sexual se sentir que da outra parte não há declaradamente uma rejeição, essas propostas são feitas quando se sente que podem ser aceites.

Ninguém faz uma proposta, se não houver uma certa afinidade. Alguém faz uma proposta a alguém que sempre se manteve distante? Não acho.

Ainda assim, quando se recebe a proposta, a resposta só pode ser uma, Se voltas a fazer algo do género, tens que te haver com a justiça. De certeza que a situação termina ali.

Pela minha experiência, digo que as pessoas não lidam bem com estas situações e não querem perder os empregos. Isto aplica-se a muitos casos de assédio no trabalho, sexual ou não.
A situação ideal não é confrontar a pessoa, porque elas não param e podem até ficar mais agressivas. O que a vítima deve fazer é reunir provas e apresentar queixa na justiça, mas, por vezes, as pessoas acabam por ficar demasiado fragilizadas para lidar com isso.

Do ChatGPT

Exato — aquilo que escreveste reflecte muito bem a realidade de muitos casos de assédio, e é importante desdobrar isso com cuidado:

Medo de perder o emprego

Muitas pessoas não confrontam o agressor por receio de represálias profissionais. Isto é extremamente comum, sobretudo quando o assédio envolve hierarquia ou colegas próximos, porque há um medo legítimo de perder estabilidade, salário ou progressão na carreira.

Confrontar nem sempre é eficaz

Confrontar o agressor diretamente rara vez resolve a situação, especialmente se a pessoa não demonstra arrependimento ou consciência do comportamento. Em alguns casos, pode até agravar a situação, porque o agressor pode tentar manipular ou pressionar mais a vítima.

O papel das provas

A tua observação sobre arranjar provas é fundamental: mensagens, emails, gravações (quando legais), testemunhas, qualquer registo escrito ou digital ajuda muito a formalizar a queixa na justiça ou nas entidades competentes (Inspeção do Trabalho, polícia, etc.).

Fragilidade emocional

Muitas vítimas ficam fragilizadas, sentindo culpa, vergonha ou stress intenso. Isso é natural e humano, e por isso não é realista esperar que todas consigam agir imediatamente. A proteção legal e o apoio psicológico são muitas vezes essenciais antes de avançar com processos formais.

Estratégia ideal

A estratégia que normalmente funciona melhor envolve:
1. Reconhecer limites próprios: não tens de enfrentar sozinho.
2. Guardar provas discretamente: registos de emails, mensagens, vozes, testemunhas.
3. Procurar apoio: advogado, sindicato, serviços de recursos humanos ou associações de vítimas.
4. Formalizar a queixa: polícia ou justiça, de preferência com acompanhamento profissional.
5. Proteção emocional: apoio psicológico ou terapia para lidar com o trauma.

Não estamos a falar de uma empregada fabril com contrato a prazo e baixo nivel de escolaridade.

Estamos a falar de alguém com um curso superior. Como é possivel virem com argumentos de medo de perder o emprego, quando a seguir a mesma se demitiu.

O grande problema de quem não quer gastar os neurónios é porem o Chat gpt a pensar por eles. a IA não pensa, vai apanhar o que está escrito e por vezes situações fora do contexto. Julga uma parte como um todo.

[BearManBull]

E o que é assédio?

É proibido colegas de trabalho terem uma relação?
Era o que faltava... e depois esta pandilha do ultra progres andam com a conversa que são liberais socialmente quando querem limitar toda a liberdade social. Que praga,


Assédio tem de haver um comportamento agressivo por uma parte.
Dizer "acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho" não é assédio.
Assédio é "ou fazes sexo comigo ou pagas as consequências".

São mundos diferentes entre o saudável e normal cortejo e a agressão.

[previsor]

Então alguém com formação superior deixa que alguém lhe faça uma proposta de cariz sexual e não põe travão imediatamente, só mesmo se não lhe for totalmente inconveniente essa situação.

Pela minha experiência, um colega de trabalho, ou alguém que desempenhe a profissão/actividade no mesmo espaço, só faz alguma proposta de cariz sexual se sentir que da outra parte não há declaradamente uma rejeição, essas propostas são feitas quando se sente que podem ser aceites.

Ninguém faz uma proposta, se não houver uma certa afinidade. Alguém faz uma proposta a alguém que sempre se manteve distante? Não acho.

Ainda assim, quando se recebe a proposta, a resposta só pode ser uma, Se voltas a fazer algo do género, tens que te haver com a justiça. De certeza que a situação termina ali.

Pela minha experiência, digo que as pessoas não lidam bem com estas situações e não querem perder os empregos. Isto aplica-se a muitos casos de assédio no trabalho, sexual ou não.
A situação ideal não é confrontar a pessoa, porque elas não param e podem até ficar mais agressivas. O que a vítima deve fazer é reunir provas e apresentar queixa na justiça, mas, por vezes, as pessoas acabam por ficar demasiado fragilizadas para lidar com isso.

Do ChatGPT

Exato — aquilo que escreveste reflecte muito bem a realidade de muitos casos de assédio, e é importante desdobrar isso com cuidado:

Medo de perder o emprego

Muitas pessoas não confrontam o agressor por receio de represálias profissionais. Isto é extremamente comum, sobretudo quando o assédio envolve hierarquia ou colegas próximos, porque há um medo legítimo de perder estabilidade, salário ou progressão na carreira.

Confrontar nem sempre é eficaz

Confrontar o agressor diretamente rara vez resolve a situação, especialmente se a pessoa não demonstra arrependimento ou consciência do comportamento. Em alguns casos, pode até agravar a situação, porque o agressor pode tentar manipular ou pressionar mais a vítima.

O papel das provas

A tua observação sobre arranjar provas é fundamental: mensagens, emails, gravações (quando legais), testemunhas, qualquer registo escrito ou digital ajuda muito a formalizar a queixa na justiça ou nas entidades competentes (Inspeção do Trabalho, polícia, etc.).

Fragilidade emocional

Muitas vítimas ficam fragilizadas, sentindo culpa, vergonha ou stress intenso. Isso é natural e humano, e por isso não é realista esperar que todas consigam agir imediatamente. A proteção legal e o apoio psicológico são muitas vezes essenciais antes de avançar com processos formais.

Estratégia ideal

A estratégia que normalmente funciona melhor envolve:
1. Reconhecer limites próprios: não tens de enfrentar sozinho.
2. Guardar provas discretamente: registos de emails, mensagens, vozes, testemunhas.
3. Procurar apoio: advogado, sindicato, serviços de recursos humanos ou associações de vítimas.
4. Formalizar a queixa: polícia ou justiça, de preferência com acompanhamento profissional.
5. Proteção emocional: apoio psicológico ou terapia para lidar com o trauma.

[previsor]

A tracking poll diária da Pitagórica para CNN Portugal/TVI/TSF/JN é um tipo de sondagem contínua que usa cerca de 600 entrevistas no total, mas apenas ~200 entrevistas são novas por dia, com o restante sendo reciclagem das anteriores.

Uma vez errou bastante. Deu a vitória ao Rui rio, quando o Costa teve maioria absoluta. Não acho que errem de propósito, é mais por causa da forma como a sondagem é feita e porque às vezes as pessoas não são sinceras. Há o chamado voto envergonhado, mas na maior parte das vezes as sondagens acertam, pelo menos nos vencedores

[PMP69]

As sondagens por cá são "À la carte".

Na eleições legislativas de 2025, davam ao PS mais de 10% em relação ao chega.

Pedro

[previsor]

Eu editei a minha mensagem anterior e acrescentei um parágrafo porque depois vi que ele subiu na última sondagem da cnn Portugal

[PMP69]

Seja como for, acho que não vai ser por causa disto que ele não será presidente. Ele não seria, mesmo sem este caso. Nunca esteve nas sondagens em posição de ir à segunda e algumas sondagens também disseram que mais de metade que dizia que votava nele também dizia que podia votar em outro.

Estou à vontade porque não votei nele, mas acho que vai influenciar a votação que vai ter, e o beneficiado vai ser o LMM, coincidências.

Pedro

[previsor]

Ela pode ser julgada por difamação se ele apresentar a queixa, mas ela também se protegeu porque disse que o Instagram era privado e apenas para amigos. Por isso, provavelmente também não lhe vai acontecer nada.

Não devia apresentar uma queixa crime contra quem divulgou o "desabafo"?

Pedro

O comunicado que ela fez que coloquei sugere que pode fazer isso.


Seja como for, acho que não vai ser por causa disto que ele não será presidente. Ele não seria, mesmo sem este caso. Nunca esteve nas sondagens em posição de ir à segunda volta e algumas sondagens também disseram que mais de metade que dizia que votava nele também dizia que podia votar em outro.

Olhando para a ultima sondagem da cnn Portugal, até parece que isto lhe deu popularidade, porque dá a ideia que houve troca de votos entre ele e André Ventura. O André Ventura desceu e deixou de estar em primeiro e ele subiu, mas continua em terceiro.

[macau5m]

História muito mal contada.

Então alguém com formação superior deixa que alguém lhe faça uma proposta de cariz sexual e não põe travão imediatamente, só mesmo se não lhe for totalmente inconveniente essa situação.

Pela minha experiência, um colega de trabalho, ou alguém que desempenhe a profissão/actividade no mesmo espaço, só faz alguma proposta de cariz sexual se sentir que da outra parte não há declaradamente uma rejeição, essas propostas são feitas quando se sente que podem ser aceites.

Ninguém faz uma proposta, se não houver uma certa afinidade. Alguém faz uma proposta a alguém que sempre se manteve distante? Não acho.

Ainda assim, quando se recebe a proposta, a resposta só pode ser uma, Se voltas a fazer algo do género, tens que te haver com a justiça. De certeza que a situação termina ali.

[PMP69]

Ela pode ser julgada por difamação se ele apresentar a queixa, mas ela também se protegeu porque disse que o Instagram era privado e apenas para amigos. Por isso, provavelmente também não lhe vai acontecer nada.

Não devia apresentar uma queixa crime contra quem divulgou o "desabafo"?

Pedro

[PMP69]

Ele já está a ser julgado na "Praça Pública", e isso vai-se reflectir domingo.

Já circulam notícias de assédio a hospedeiras, presenciadas pelo filho do primo da vizinha.

Ainda ontem, a Maria João Avilez, teve que pôr travão ao Ricardo Costa, pois já ía dizer o que não devia.

Pedro

[previsor]

Não sou especialista, mas acho que ela já não pode apresentar queixa e que ele não vai ser julgado criminalmente. Acho que o prazo são 6 meses ou 1 ano após o acto. Em Portugal, os prazos são demasiado curtos e isso favorece as pessoas que praticam estes crimes, porque quem sofre estes crimes fica fragilizado e durante meses não quer pensar no assunto, pelo que muitas vezes não apresenta queixa. Agora já passou algum tempo e ela está provavelmente mais forte emocionalmente para lidar com isto, mas é provável que a queixa já não seja aceite.

Ela pode ser julgada por difamação se ele apresentar a queixa, mas ela também se protegeu porque disse que o Instagram era privado e apenas para amigos. Por isso, provavelmente também não lhe vai acontecer nada.

[BearManBull]

O que disse é que, pelo que é público, acredito 100% nela e mantenho.

Em democracia, há liberdade para dizer o que se pensa.

Eu por mim liberdade completa em dizer o que se quer.
Mas isso aplica-se a todos.
E eu vou sempre defender a liberdade e lutar contra os nano ditadores deste mundo.


A realidade que essa pessoa diz ser vitima de assédio de várias pessoas.

Às tantas tem problemas psiquiátricos...

“Algum de vocês perguntou quantas acusações de assédio já fez a Inês Bichão?

Acusou-os de mau jornalismo por não terem ido ver outras queixas de assédio da ex-assessora da IL. A sua advogada terá feito essa pesquisa.

[PMP69]

Não conheço nenhum dos envolvidos, mas é tudo muito "estranho", uma Advogada, não apresenta queixa à sua entidade patronal (Assembleia da República), alegadamente aprestou à IL, que já desmentiu ter recebido essa queixa, e não tem provas, por as ter apagado?

Se fosse uma funcionária da Assembleia da República, sem instrução, ainda era capaz de acreditar, assim parece-me que foi o 2 em 1.

"Não vou esquecer o que acontece às pessoas que não fazem o que ele quer ou que pensam diferente de si. E dos telefonemas que faz logo a seguir para minar propostas de trabalho".

"Que me acuse daquilo que quiser, se tiver ponta por onde pegar. Calada estive eu e assim vou continuar, porque não merece que a minha vida seja prejudicada por aquilo que ele fez. Não suporto a ideia de o ver em Belém, com o Octávio, com o Bernardo e com o Ricardo"


Pedro

[Opcard33]

Bearmanbull, só dizes bla bla sem dizer nada de jeito.

Não disse que o Cotrim vai para a cadeia. Quando digo que provavelmente foram coisas faladas e não tem provas, estou até a sugerir o contrário, embora eu não sei se ela tem provas ou não.
O que disse é que, pelo que é público, acredito 100% nela e mantenho.

Em democracia, há liberdade para dizer o que se pensa.

Hoje na Europa não há essa liberdade , cerca de 12 000 detenções no UK por delito de opniao ,

[previsor]

Bearmanbull, só dizes bla bla sem dizer nada de jeito.

Não disse que o Cotrim vai para a cadeia. Quando digo que provavelmente foram coisas faladas e não tem provas, estou até a sugerir o contrário, embora eu não sei se ela tem provas ou não.
O que disse é que, pelo que é público, acredito 100% nela e mantenho.

Em democracia, há liberdade para dizer o que se pensa.

[BearManBull]

Provavelmente não tem provas.

Portanto agora vai-se meter toda a gente na cadeia sem provas?

Isso tinha um nome: inquisição.


Nada, aqui se vê o caracter ultra desta conta.

[BearManBull]

"Não é efabulação de pré-campanha." Autoras do livro #MeToo contactadas há dois anos por ex-assessora da IL

As autoras do livro "#MeToo Um Segredo Muito Público" revelaram que a ex-assessora parlamentar da Iniciativa Liberal (IL) já as tinha contactado em 2024 por ser alvo de assédio sexual "por alguém muito influente" no partido

Tu sabes o que é um estado de direito?

Claramente não tens a mínima noção do funcionamento básico de democracias.

Em Portugal o direito de julgar está consagrado unicamente á Justiça. Qualquer conversa de café ou entre grupos de umas mulheres que só acusam quem lhes convém porque nunca abrem a boca contra chefes de grupos criminosos porque contra esses medo muito medo... não é vinculante.

Quantos da Gomorra, da Cosa Nostra foram acusados de assédio? São todas muito fortes mas só contra os que sabem que não sofrem consequências sérias.

Anyway com livro ou sem livro se não há denuncia o relato é apensas isso um relato que qualquer uma pode fazer.

[previsor]

23 de Junho de 2024
No meio do corrupio de um feriado na feira, uma mulher que ia a passar foi
compelida pelo tema e ficou a assistir. No final, estava em lágrimas, profundamente
perturbada, nos braços de uma das autoras. Na assistência estavam especialistas em
apoio à vítima que a ajudaram — uma vítima de violência sexual, uma transeunte, um
momento evocativo da dimensão do problema.

https://saladeimprensa.ces.uc.pt/fichei ... 29.pdf?utm

[previsor]

"Não é efabulação de pré-campanha." Autoras do livro #MeToo contactadas há dois anos por ex-assessora da IL

As autoras do livro "#MeToo Um Segredo Muito Público" revelaram que a ex-assessora parlamentar da Iniciativa Liberal (IL) já as tinha contactado em 2024 por ser alvo de assédio sexual "por alguém muito influente" no partido

Nas redes sociais, Júlia Garraio, Maria João Faustino, Rita Santos e Sílvia Roque denunciaram que tiveram conhecimento através da comunicação social de que a mulher que as tinha abordado, durante a apresentação do livro "#MeToo", era Inês Bichão, antiga assessora.

https://www.tsf.pt/portugal/artigo/nao- ... 040892?utm

O Público noticiou mesmo, a 23 de junho de 2024, a apresentação do livro #MeToo — Um Segredo Muito Público e relatou um episódio durante essa sessão na Feira do Livro de Lisboa em que uma mulher transeunte, emocionada pelo tema, acabou em lágrimas ao lado de uma das autoras, com ajuda de especialistas presentes. Esse episódio foi depois associado, por outras publicações e reportagens, à jurista/ex‑assessora que mais tarde veio a acusar Cotrim de Figueiredo de assédio. 

Importante:
• A reportagem do Público não era uma notícia especificamente sobre a acusação contra Cotrim de Figueiredo ou sobre a IL (Iniciativa Liberal) — tratava‑se de um artigo sobre o lançamento do livro e a dimensão do assédio sexual em Portugal. 
• O episódio ali descrito (uma mulher interrompendo a sessão por emoção) foi identificado posteriormente por outras fontes como sendo a mesma pessoa que, muitos meses depois, passou a fazer a acusação nas redes sociais. 

Ou seja:
O Público publicou o artigo sobre o livro e esse momento na Feira do Livro. 

[previsor]

O que ela disse foi isto

Em comunicado enviado à agência Lusa, Inês Bichão refere que, na segunda-feira, 12 de janeiro, “foi ilicitamente difundido” e sem o seu consentimento, “conteúdo de natureza privada, originalmente partilhado em contexto restrito e não público”, na rede social Instagram.

“Essa divulgação está a ser instrumentalizada em contexto de campanha eleitoral, contra a minha vontade, no âmbito da qual não tive nem tenho qualquer intervenção. Os factos em causa foram reportados em sede interna no decurso de 2023”, sublinha a advogada e consultora jurídica.

A antiga assessora do grupo parlamentar da Iniciativa Liberal (IL) acrescenta que “a divulgação indevida de conteúdos privados, a exposição não consentida” do seu nome e da sua imagem, “bem como as ameaças e tentativas de intimidação” de que tem sido alvo, “configuram ilícitos juridicamente relevantes”.

“Não pretendo alimentar esta polémica, mas não deixarei de exercer os meus direitos em sede própria, na qual a veracidade dos factos será apreciada nos quadros e com as garantias que o Estado de Direito assegura”, conclui Inês Bichão.

A advogada e consultora jurídica adianta também à Lusa que, nesta fase, este comunicado é a única posição pública que vai assumir

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/ex-asse ... bunais?utm

[previsor]

Ela disse que fez queixa interna, e que vai fazer queixa na justiça agora.
Acho que a Il enterrou-se nisto ao tentar proteger o antigo líder.
Ela não deve ter provas contra o Cotrim, mas talvez tenha provas da queixa interna. Pode ter sido feito de forma escrita e pode ter guardado alguma cópia ou foto

[Sinedrio]

Ela era assessora da IL e pediu para sair em 2023. Existiram mais assessoras femininas na IL a pedir a exoneração. Não sei se a história é verdadeira, mas que cheira mal, cheira. De resto, ela não tinha que apresentar queixa nenhuma a nenhum órgão da IL. Nem podia. Ela não era militante.

Claro, era funcionária da Assembleia da República, mas segundo a mesma, fez queixa à IL.

Como se explica que a história foi parar a toda a comunicação social, e ao mesmo tempo?

Mais, a sic continua a chafurdar e o Costinha a tentar condenar o Cotrim.

Não sei se foi verdade, ou mentira, mas que cheira mal, cheira, e mesmo sendo verdade, foi pensado, preparado e usado para benefício de um candidato.

Só falta amanhã alguém levar uma facada.

Pedro

Isso não tem nada que saber, por amor de Deus. Aliás, foi aí que a história me começou a cheirar mal. O João Cotrim alegou isso, mas ele sabe perfeitamente que vão todos beber as notícias à agência lusa. Basta haver ali notícia que todos vão buscar. Aliás, acho mesmo que o jornalistas tem estado bastante abaixo nesta história. Basta perguntar à rapariga em questão, porque pediu a exoneração em 2023? Creio existirem mais duas assessoras femininas que fizeram o mesmo +/- por essa altura. Porquê?

[PMP69]

Ela era assessora da IL e pediu para sair em 2023. Existiram mais assessoras femininas na IL a pedir a exoneração. Não sei se a história é verdadeira, mas que cheira mal, cheira. De resto, ela não tinha que apresentar queixa nenhuma a nenhum órgão da IL. Nem podia. Ela não era militante.

Claro, era funcionária da Assembleia da República, mas segundo a mesma, fez queixa à IL.

Como se explica que a história foi parar a toda a comunicação social, e ao mesmo tempo?

Mais, a sic continua a chafurdar e o Costinha a tentar condenar o Cotrim.

Não sei se foi verdade, ou mentira, mas que cheira mal, cheira, e mesmo sendo verdade, foi pensado, preparado e usado para benefício de um candidato.

Só falta amanhã alguém levar uma facada.

Pedro