Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[@nmv!]

entretanto a malta Elliott Investment Management, LP entrou curto na galp

[@nmv!]

drill baby drill
não acredito que o trump deixe o oil baixar a esse nível, ainda para mais, que a sua ambição é manter o dólar bem abaixo do valor do €
vamos ver se esses €30 fazem algum sentido no médio prazo

[yaya]

Por que o JPMorgan acredita que o petróleo pode despencar para 30 dólares nos próximos dois anos

https://invezz.com/pt/noticias/2025/11/ ... dois-anos/

[Investor Tuga]

A mim assusta mais este numero que vi:

"According to our modelling, a 10% stake in Venus (NPV10 as of end 2025E) is worth zero at Brent USD50/bbl, USD165m at Brent
USD60/bbl and USD324m at Brent USD70/bbl."

Isto é o pouco que vale um dos stakes de 10% que a Galp recebeu da Total. e o outro se calhar é semelhante.

Conclusao: isto tudo poderá dar dinheiro mas daqui a vários anos. E já dizia o outro, no LP estamos todos mortos

Entendo Goya777 mas pensando bem: eles têm de defender o negócio que fizeram certo?
Aliás o comentário final desse artigo é particularmente deselegante com o parceiro (GALP)!!!
Era interessante a GALP apresentar as suas contas do negócio...

E não podemos descurar a questão de fundo: sozinha a GALP não conseguiria explorar os 80% que detinha.

[Goya777]

A mim assusta mais este numero que vi:

"According to our modelling, a 10% stake in Venus (NPV10 as of end 2025E) is worth zero at Brent USD50/bbl, USD165m at Brent
USD60/bbl and USD324m at Brent USD70/bbl."

Isto é o pouco que vale um dos stakes de 10% que a Galp recebeu da Total. e o outro se calhar é semelhante.

Conclusao: isto tudo poderá dar dinheiro mas daqui a vários anos. E já dizia o outro, no LP estamos todos mortos

[Investor Tuga]

Noticia publicada no Activo Trader do Activo Bank:

"
Depois das ações da petrolífera portuguesa terem tombado 14,7% na sessão de ontem, após ter anunciado que chegou a acordo com a TotalEnergies para trocar uma participação de 40% no Bloco de Exploração e Produção 83 (PEL 83), onde se encontra a descoberta de Mopane, por uma participação de 10% no PEL 56, onde está localizada a descoberta de Venus, e uma participação de 9,4% no PEL 91, múltiplos analistas efetuaram cortes na avaliação:

CaixabankBPI desceu o preço-alvo de €19,70 para €15,70 por ação e deixou de recomendar a compra dos títulos
Goldman Sachs cortou o preço-alvo de €19 para €18 por ação, ainda que tenha mantido recomendação de compra
RBC Capital reduziu o preço-alvo de €22 para €19 por ação, mantendo recomendação de compra
Oddo BHF desceu o preço-alvo de €18 para €15 por ação, mantendo recomendação neutral
JB Capital passou preço-alvo de €21,10 para €19 por ação, mantendo recomendação de compra
"

Cotação de fecho de hoje: 14,44 €
A mim parece-me que os investidores quiseram castigar a GALP e a sua administração pela decisão tomada, contrária supostamente aos seus objetivos imediatos (cash para dividendos)!

[Investor Tuga]

Que "grande" fecho: despejo de 2 M de ações e queda de 0,15 € para o mínimo do dia, 14,44 €!
E agora GALP?

[Kooc]

Gráfico semanal da Galp.
Suporte na zona dos 13€, e será a esse valor que está a LTA que vem desde 2021.

[Lisboa_Casino]

pode ser menos !!
com um excesso de 4M barris dia de petróleo, vamos ver o que acontece aos preços..
já vi o impensável o petróleo negociar com preço negativo

Tu não digas isso SALVA............. se Já pagamos o que pagamos de Gasolina e Gasóleo em Portugal com o PITROIL e Dolar onde estão, Imagina se isso vai para negativos.....................

[@nmv!]

cá está a zona dos €14,40 muito próximo de ser visitada!
entrei na especulação, pelo que decorre da sobrevenda e da resistência nesta zona!
viewtopic.php?p=1924371#p1924371

[SalvaFP]

pode ser menos !!
com um excesso de 4M barris dia de petróleo, vamos ver o que acontece aos preços..
já vi o impensável o petróleo negociar com preço negativo

[Lisboa_Casino]

Galp para 10.00 !!
com o preço do petroleo sem grandes melhorias..excesso de oferta..vamos ver

Tony Carreira - Sonhos de menino :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=Sx_OALoIrj8&t=12s

[SalvaFP]

Galp para 10.00 !!
com o preço do petroleo sem grandes melhorias..excesso de oferta..vamos ver

[Investor Tuga]

Parece que os fundos continuam a sair da GALP...
O sentimento do mercado em relação ao negócio é claramente negativo...e as explicações da empresa foram curtas e muito genéricas.
É preciso mais para inverter essa percepção do negócio...se é que conseguem claro!

[Thunder2]

Relatório da EIA, de Fevereiro de 2025, com detalhes sobre o aumento de produção na América do Sul, América Central e América do Norte. Também tem projeções para 2026.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=64565

[Thunder2]

Segundo o que percebi do que li, neste momento um dos factores que estará a servir de "amortecedor" na queda do preço é um aumento do crude (e refinados?) que está armazenado. Mas há de chegar algum ponto em que aumentar o armazenamento já não será possível.

[Thunder2]

Em primeiro lugar quero dizer que há posts bastante bons nas últimas páginas. Obrigado a quem teve o trabalho de partilhar!

Qual a vossa opinião sobre a exploração destes campos na Namíbia num cenário em que fala-se dum excesso de produção de 2-4 milhões de barris por dia em 2026. Que pressão isto colocará sobre os preços?

E sabendo que há muita coisa a ser anunciada para entrar em operação nos próximos anos em termos de oil&gas, não estaremos numa tendência de termos cada vez mais capacidade (de produção) instalada?

O tipo de exploração na Namíbia exige que tipo de preço para ser viável? Pergunto isto pois há certo tipo de crude que é caro de explorar (tipo tar sands por exemplo) e abaixo de certo preço do WTI a exploração torna-se deficitária.

Fica um artigo da Forbes sobre o excesso de produção para 2026:

https://www.forbes.com/sites/rrapier/20 ... 26-prices/

"For energy investors, the strategic pause offers several clear signals:

First, the price corridor is fragile. Brent in the low $60s holds only if surpluses remain theoretical rather than physical. If inventories begin to build meaningfully, WTI in the mid-$50s becomes a realistic scenario—and that is where shale stress begins to accelerate.

Second, non-OPEC+ growth is now the dominant structural force. U.S., Brazilian, and Guyanese output continues to erode cartel leverage, cycle after cycle.

Third, equity positioning reflects caution, not confidence. Energy stocks remain range-bound because cash flow stability, not production growth, is the prevailing strategy.

Finally, policy overlays matter. A more permissive U.S. regulatory environment under a second Trump administration could further reinforce shale resilience through permitting, LNG approvals, and infrastructure expansion—adding yet another headwind to OPEC+’s control narrative."

[dm222]

Uma dúvida que ainda não vi esclarecida:
- a GALP entregou 40%
- a Total vai fazer os investimentos iniciais todos 80%
- a GALP vai pagar a sua parte dos investimentos com 50% da sua parte dos cash flows futuros.
São 50% da sua parte dos cash flows futuros para sempre, ou 'apenas' até que liquide a sua parte do investimento?

Com as taxas de juro praticadas neste tipo de negócios provavelmente décadas...

[Ferreiratrade]

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/petroleo-excesso-de-oferta-ja-era-especialistas-ja-falam-em-superexcesso/

[Goya777]

Research a que tive acesso da Total:

The transaction is based on an asset swap (10% of Venus in exchange for a 40% stake in Mopane) and a carry agreement of 50%
of Galp’s capex on Mopane's first development phase (including exploration and appraisal works until first oil).

We estimate that TotalEnergies will carry around USD2.5bn of Galp’s capex over the period 2026-2032. The NPV10 end 2025 of
that carry agreement is worth around USD0.5bn for Galp (and thus negative USD0.5bn for TotalEnergies).

According to our modelling, a 10% stake in Venus (NPV10 as of end 2025E) is worth zero at Brent USD50/bbl, USD165m at Brent
USD60/bbl and USD324m at Brent USD70/bbl.

TotalEnergies is looking to amend fiscal terms with Namibia’s authorities to ensure more robustness at Brent USD50/bbl (IRR
below 10% at Brent USD50/bbl)

TotalEnergies is also looking to extend the duration of the license (25 years post final investment decision).

As per current fiscal terms, a 40% stake in Mopane phase I (NPV10 as of end 2025E) is worth minus USD110m at Brent
USD50/bbl, USD0.54bn at Brent USD60/bbl and USD1.2bn at Brent USD70/bbl.

We thus estimate that TotalEnergies is just paying a net bonus (NPV basis without any upfront cash outlay) of USD0.16bn at
Brent USD60/bbl and USD0.32bn at Brent USD70/bbl (NPV10 of a 40% stake in Mopane phase I minus the NPV10 of a 10% stake
in Venus minus the cost of carry for Mopane phase I of USD0.5bn).

Conclusion: we see the announced deal with Galp as positive for TotalEnergies, allowing TotalEnergies to become the reference
operator in the prolific Namibia basin at minimum entry costs on an NPV basis and with no upfront cash payment.

TotalEnergies will carry just 50% of Galp’s capex on Mopane phase I (and not 100% as in Suriname with Apache) and zero carry
on subsequent phases.

We see the announcement as less positive for Galp (Not Rated). Galp was down 14% yesterday

[PC05]

O projeto da refinaria de lítio foi-se.

No hidrogénio perderam 9M do PRR e dificilmente o projeto verá a luz do dia devido à falta de procura.
https://eco.sapo.pt/2025/11/21/galp-per ... idrogenio/

Quanto a renováveis desistiram de 24 projetos solares no Brasil.
https://canalsolar.com.br/galp-desiste- ... es-brasil/

Portanto o título da notícia tem a sua razão de ser.

Galp está a fazer “ambos os movimentos”, com perfil diversificado. A Galp está a equilibrar:

- de um lado, uma aposta de alto risco/alto retorno (upstream petróleo & gás — Namíbia, Brasil, etc.);

- do outro, um compromisso com transição energética, biocombustíveis, hidrogénio e renováveis, mais moderado, de longo prazo.

Esse tipo de portfólio “duplo” parece ser uma estratégia consciente: garantir cash-flow e valor no curto/médio prazo com upstream, enquanto prepara o futuro com fontes mais sustentáveis.

[yaya]

J.f.vieira percebo o teu ponto, mas claramente grande negocio nao terá sido.

Que a Galp ia alienar parte, por nao ter capacidade (económica e operacional) para explorar o poço sozinha, já se sabia.

Eu nao tenho seguido a Galp nos ultimos tempos. Mas visto de hora parece ter alienado uma grande parte da descoberta do século por pouca coisa...

Em 2024

Galp põe as fichas todas na Namíbia e trava nas renováveis
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... renovaveis

Se não tinha capacidade para explorar sozinha então porque puseram todas as fichas na Namíbia?

Falta de capacidade, ou de experiência e know-how?

Também em 2024

Galp cancela refinaria de lítio em Setúbal após abandono da Northvolt

A Galp desistiu do projeto de refinaria de lítio "Aurora" em Setúbal porque a sua parceira, a sueca Northvolt, abandonou o projeto, e a Galp não conseguiu encontrar outro parceiro, enfrentando desafios como a falta de apoio financeiro e a complexidade técnica, apesar de ter montado uma equipa qualificada e feito estudos. A decisão, comunicada em novembro de 2024, resultou no cancelamento da construção da refinaria que visava aproveitar o lítio nacional.

A Galp não colocou todas as fichas na Namíbia!

Os investimentos mais relevantes da Galp hoje são:

- A expansão upstream (Brasil + Namíbia) — garante produção e receitas no médio prazo.

- A modernização em Sines (biocombustíveis + hidrogénio) — aposta no futuro energético e descarbonização.

- A expansão em renováveis e mobilidade elétrica — que pode colocar a Galp numa posição competitiva no mercado energético pós-fósseis.

O projeto da refinaria de lítio foi-se.

No hidrogénio perderam 9M do PRR e dificilmente o projeto verá a luz do dia devido à falta de procura.
https://eco.sapo.pt/2025/11/21/galp-per ... idrogenio/

Quanto a renováveis desistiram de 24 projetos solares no Brasil.
https://canalsolar.com.br/galp-desiste- ... es-brasil/

Portanto o título da notícia tem a sua razão de ser.

[J.f.vieira]

https://markets.financialcontent.com/st ... -landscape



A notícia de que o mercado global de energia vive uma nova onda de consolidações e aquisições — com majors a reforçar upstream de forma selectiva — não é coincidência nem modismo. É sinal de interesses estratégicos. E nesse movimento, a Galp surge como um dos players melhor posicionados.
O sector está a ajustar-se: menos especulação sobre “petróleo barato” e mais foco em ativos de qualidade, escala, cash-flow sustentável, e execução disciplinada. Com a entrada da Total como operadora de Mopane, deixamos de ter uma promessa distante e abraçamos um projeto com credibilidade real — elevado perfil geológico, escala offshore, e capital para execução.
A Galp, com as suas operações existentes + a optionalidade offshore, representa
exatamente o perfil que os investidores com visão de médio/longo prazo procuram num mundo incerto: exposição a commodities + controle de risco + flexibilidade estratégica.
Se estás posicionado para dividendos ou ganhos rápidos, a volatilidade assusta. Mas se vês as coisas por alguns anos, este é um momento de submarino: comprar com risco contido e potencial elevado.
Em poucas palavras: o setor está a mudar, os “blue chips” do upstream focam-se em ativos reais e geradores de valor, e a Galp está alinhada com essa maré. Para mim, é um cenário que não promete fogos de artifício amanhã — mas estrutura uma subida consistente no futuro.
Quem entrar agora, com paciência, pode ganhar muito.

J.f.vieira

[Goya777]

Uma dúvida que ainda não vi esclarecida:
- a GALP entregou 40%
- a Total vai fazer os investimentos iniciais todos 80%
- a GALP vai pagar a sua parte dos investimentos com 50% da sua parte dos cash flows futuros.
São 50% da sua parte dos cash flows futuros para sempre, ou 'apenas' até que liquide a sua parte do investimento?

Será ate liquidar a sua parte do investimento

[PC05]

Uma dúvida que ainda não vi esclarecida:
- a GALP entregou 40%
- a Total vai fazer os investimentos iniciais todos 80%
- a GALP vai pagar a sua parte dos investimentos com 50% da sua parte dos cash flows futuros.
São 50% da sua parte dos cash flows futuros para sempre, ou 'apenas' até que liquide a sua parte do investimento?

Penso que responde: