Aumento de acidentes com condutores sem seguro "preocupa" presidente da ASF

[previsor]

Pedofilia: adjunto de ex-ministra da Justiça preso por abusar de crianças e por centenas de crimes de pornografia de menores

O advogado Paulo Abreu dos Santos, que foi adjunto da anterior ministra da Justiça, Catarina Sarmento e Castro, foi detido pela Unidade de Combate ao Cibercrime da Polícia Judiciária, em articulação com o DIAP de Lisboa, por centenas de crimes de pornografia de menores e também abusos sexuais de crianças diretamente praticados pelo próprio, que filmava os atos com um telemóvel, apurou a TVI/CNN Portugal.

Terá cometido parte dos crimes sexuais, de acesso e partilha de conteúdos, a partir do computador no próprio gabinete do Ministério da Justiça, onde desempenhou funções entre 2023 e 2024.

Aos 38 anos, o alegado predador sexual, assistente convidado na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e advogado numa conceituada sociedade, a Ana Bruno & Associados, foi agora apanhado em flagrante, numa busca em casa, na posse de todos os ficheiros que o incriminam.

Em causa, vídeos com imagens chocantes, de crianças entre os 4 e os 14 anos a serem abusadas.

Paulo Abreu dos Santos foi "traído" por uma investigação internacional, que partiu dos Estados Unidos através da monitorização de crimes sexuais contra menores nas redes sociais nas plataformas Signal ou Telegram.

https://tvi.iol.pt/noticias/paulo-abreu ... 1u9jv3SgNA

[previsor]

É o André Ventura que faz com que falem dele. Vê as vezes em que ele vai à televisão e compara com os outros. E também olha para o número de publicações dele nas redes sociais em relação aos outros. Se ele diz algo constantemente, as pessoas na televisão comentam

Exatamente, ele faz tudo para falarem dele e os patinhos caiem. Santa ingenuidade.

Não me parece que as pessoas que comentam sejam patinhos. Patinhos e ovelhas seriam os que o seguem e se deixam manipular pelo que ele diz e votam nele. Comentar é liberdade

[macau5m]

É o André Ventura que faz com que falem dele. Vê as vezes em que ele vai à televisão e compara com os outros. E também olha para o número de publicações dele nas redes sociais em relação aos outros. Se ele diz algo constantemente, as pessoas na televisão comentam

Exatamente, ele faz tudo para falarem dele e os patinhos caiem. Santa ingenuidade.

[previsor]

Este já falou bem do André Ventura no passado e foi elogiado por apoiantes do Chega, mas ontem já disse que o André Ventura é um troca tintas e que na questão laboral não há diferenças entre chega e be.

Não há aí uma certa obsessão pelo Ventura, pareces os comentadores das televisões, qualquer pretexto serve para falar do Ventura, claro que ele faz por isso e os "patos" vão atrás.

É o André Ventura que faz com que falem dele. Vê as vezes em que ele vai à televisão e compara com os outros. E também olha para o número de publicações dele nas redes sociais em relação aos outros. Se ele diz algo constantemente, as pessoas na televisão comentam

[BearManBull]

Podridão em Lisboa:


'

Tem algumas partes em que pode arranjar problemas sérios.

Se apresentarem queixa pode muito bem ser preso...

A pseudo justiña portuguesa nao esta do lado dos justos.

[Opcard33]

Continuamos a recebê-los aos milhares .

O Serviço de Informações de Defesa da Dinamarca (Forsvarets Efterretningstjeneste) publicou o seu relatório anual sobre as ameaças à Dinamarca e à Europa.

O islamismo radical/jihadismo continua a ser apontado como uma das ameaças mais imediatas e letais, sobretudo em termos de:
atentados terroristas,
radicalização interna,
ações de atores isolados inspirados por grupos jihadistas.

Mas os EUA aparecem pela primeira vez, não como ameaça terrorista,
mas como fator de instabilidade geopolítica, por exemplo:
imprevisibilidade política,
pressão económica,
impacto na coesão da NATO e da segurança europeia.

Risco estratégico e sistémico: grandes potências (Rússia, China e, agora, também EUA)

[macau5m]

Este já falou bem do André Ventura no passado e foi elogiado por apoiantes do Chega, mas ontem já disse que o André Ventura é um troca tintas e que na questão laboral não há diferenças entre chega e be.

Não há aí uma certa obsessão pelo Ventura, pareces os comentadores das televisões, qualquer pretexto serve para falar do Ventura, claro que ele faz por isso e os "patos" vão atrás.

[previsor]

Este já falou bem do André Ventura no passado e foi elogiado por apoiantes do Chega, mas ontem já disse que o André Ventura é um troca tintas e que na questão laboral não há diferenças entre chega e be.

https://www.facebook.com/share/r/17n4HW ... tid=wwXIfr

[Opcard33]

Ninguém fala de nazismo em Singapura, mas na Europa fala-se disso mesmo quando se aplica apenas 10% do rigor que existe naquele país.

Em Singapura, nenhum partido populista precisou de se “apaixonar” por esse rigor para o pôr em prática o combate à imigração ilegal é implacável, ponto final.

O país não assinou convenções que deixam o Estado de mãos atadas, como acontece na Europa.

No entanto, se na Europa se aplicasse apenas 10% do modelo de Singapura, isso seria imediatamente rotulado de “nazismo”.

[previsor]

Já agora, a percentagem de imigrantes em Singapura é superior à da maioria dos países europeus, entre 38 e 40 %.
A maioria do Bangladesh, Índia, China, Indonésia e Filipinas.

[previsor]

Porque haveriam de falar em nazismo se a Singapura não tem partidos de extrema direita? Nem de extrema esquerda. Lá não existem partidos semelhantes a Chega, PCP ou BE. Governa um partido de centro direita.

Mas é estranho que governa ha 65 anos consecutivos. Os outros partidos parecem ter apoios limitados. Observadores internacionais dizem que as eleições não são totalmente livres, mas não é tão grave como na Rússia.

Acho que o indicador mais adequado para medir a felicidade é o World Happiness Report. Singapura está na posição 34, não está entre os mais felizes do mundo, mas está melhor do que Portugal, que está em 38, e melhor do que a Rússia, que está em 66. .

[Opcard33]

É curioso sempre que falo com pessoas que vivem ou viveram em Singapura, elas gostam muito do país.
A disciplina e o cumprimento das regras são impressionantes uma organização tão rígida.

Mas se aplicado na Europa todos dirão que é nazismo ?!

Entrevista no jornal A Bola


“… Rui Pires em Singapura ?

— Eu e a minha esposa estamos encantados com o país. Nós adoramos e agora eu tenho uma filha de 20 meses e o país é espetacular, mesmo para a minha filha crescer, porque é um país muito seguro.

Tem muitas regras, é verdade, mas é um país muito limpo, todas as pessoas se respeitam umas às outras, não há assaltos, não há nada de grave que aconteça no país e nós sentimos muita segurança.

Claro que quando chegámos achámos algumas regras estranhas, por exemplo, não se pode comer pastilhas elásticas no país, as pessoas que fumam, há certos sítios específicos para fumarem, nos autocarros, nos transportes públicos todos, não se pode comer nem beber, por uma questão de respeito e de ter tudo limpo, são aplicadas multas a toda a gente.

E não é só o dizer, porque as multas são mesmo aplicadas a quem não cumpre as regras, por isso é que toda a gente aqui cumpre as regras e é uma sociedade muito civilizada, porque sabem que quem não cumprir, é multado.
— Teve alguma surpresa mais desagradável ao infringir uma regra que não sabia que existia?

— Hoje em dia com a internet já estamos muito bem informados. Às vezes eu no início ainda bebia água nos transportes, mas rapidamente lembrava-me que não o podia fazer porque eles têm afixado em todo lado, que são multas de 500 ou mil dólares por cada infração, então rapidamente me lembrava. Mas acho bem, nós aqui andamos de transportes públicos, uma coisa que era impensável para mim em Portugal, estava sempre a conduzir o carro e aqui andar de transportes públicos é muito tranquilo, na rua quase ninguém nos conhece, e eu jogo na melhor equipa de Singapura, mas as pessoas não ligam tanto ao futebol. Acho bem engraçado e tenho uma vida muito pacífica aqui, muito tranquila….

[previsor]

Lisboa foi eleita o Melhor Destino da Europa no segmento MICE (Meetings, Incentives, Conferences and Exhibitions), que premeia os melhores destinos internacionais para congressos, reuniões e eventos corporativos.

É a terceira vez que a capital recebe esta distinção, depois de 2024 e 2023. A Associação de Turismo de Lisboa sublinha que a cidade tem ganhado cada vez mais “relevância económica” e “visibilidade internacional”, sobretudo pelos “acessos eficientes, capacidade hoteleira, equipamentos modernos e uma oferta cultural diversificada”.

https://portugalglobal.pt/noticias/2025 ... -negocios/

[PC05]

Podridão em Lisboa:


'

[previsor]

Polícia Judiciária alerta: se receber esta chamada, desligue já!

Número com indicativo nacional surge no visor.
O interlocutor apresenta-se como inspetor da PJ.
Afirma que os dados da vítima foram usados em crimes graves, como branqueamento de capitais.
Acrescenta, por vezes, um suposto mandado de detenção.
A chamada termina com uma gravação automática, que instrui a vítima a carregar numa tecla — passo que ativa o processo de burla.
O objetivo é claro: criar medo, urgência e submissão, levando a vítima a obedecer sem questionar.

A PJ é taxativa: qualquer chamada deste tipo deve ser desligada de imediato. Nem o número nacional, nem o tom formal, nem a alegada urgência conferem legitimidade ao contacto.

https://ncultura.pt/policia-judiciaria- ... a-h67kjFKw

[previsor]

Revista "The Economist" escolhe Portugal como a "economia do ano"

Este ano, Portugal aparece na primeira posição, destronando Espanha, a vencedora do ano passado, e que em 2025 está com a mesma pontuação da Colômbia.

"Em 2025, [Portugal] conseguiu combinar um forte crescimento do PIB, baixa inflação e um mercado de ações em alta", escreve a revista.

Em segundo lugar nesta classificação aparece a Irlanda, seguida de Israel.
Nas piores posições, aparecem sobretudo economias mais a norte da Europa: Estónia, Finlândia e Eslováquia são as últimas nesta compilação de indicadores.

https://amp.sicnoticias.pt/economia/202 ... o-f4f75af4

[Opcard33]

Fico feliz porque há alguém que não me insulta quando falo da situação complicada em que chegamos.

Escrevo isto porque, quando falo em copiar o que se faz de melhor lá fora , algo que conheço bem, pois já vivi situações semelhantes mais de uma vez , sou rotulado de racista, quando na verdade só quero que tudo seja legal e organizado.

Uma parte do país parecia enlouquecida., aí de carro e ouvi na Rádio Observador — que até será de direita — uma entrevista de João Cotrim de Figueiredo. A jornalista queria saber se ele concordava com a recente lei da nacionalidade ou da imigração. Ele respondeu com muito cuidado, alertando que é preciso ter prudência.

Ela insistiu repetidamente, demonstrando um extremismo exagerado: “só fronteiras e nacionalidade para todos são humanas?”

Se nesta rádio é assim como serão as outras ?

[djovarius]

Até no Brasil, houve inspeção ao domicílio no meu processo de visto.
A Polícia Federal, dep. estrangeiros, é que faz isso.

Eu não estava em casa, mas vizinhos comprovaram que viam um casal há meses a viver lá, em que o homem era estrangeiro.
Foi suficiente? Não, mas depois telefonaram e eu atendi.

Tudo comprovado e bem simples.

Era tão fácil de resolver em Portugal: não há mais Juntas a comprovar residências de estrangeiros em legalização.
Alternativa: contrato de arrendamento e visita domiciliária da Polícia...

[Opcard33]

Era tão simples de resolver esta fraude , tem residência na nossa casa sem sabermos .

Eu reside em vários países isto era impossível , os países civilizados, só se tem documentos,depois da polícia passar e ver ,e entra dentro da casa até abre armários pelas roupas tem a noção que não existem gente não declarada , só depois é que é autorizada a resistência,


“ O presidente da Junta de Freguesia da Venteira, Amadora, denunciou uma fraude para obter atestados de residência para imigrantes, e promete apresentar queixa no Ministério Público.

Em declarações à Lusa, João Pica revela que há angariadores a pagar cerca de 70 euros para testemunhas declararem que determinada morada é residência de imigrantes, com vista à obtenção de uma Autorização de Residência em Portugal. Os proprietários de “centenas” de casas indicadas desconhecem o esquema e são muitas vezes apanhados de surpresa quando recebem correspondência para os imigrantes. Uma casa terá sido dada como morada para mais de uma centena de pessoas. João Pica revela que ele próprio foi aliciado por um angariador há um mês, no primeiro dia de mandato.

Garante que as angariações decorrem à porta da junta, onde os atestados de residência são emitidos, mas os serviços não têm meios para verificar. “Chegámos a ter aqui uma média de 30, 40 emitidos por dia. Não temos capacidade. Temos mesmo que, supostamente, acreditar no que estão aqui a dizer-nos”, disse.

Vários países europeus adotam sistemas de verificação .

Bélgica, - onde a residência só é reconhecida após inspeção ou validação por uma autoridade.
Holanda – exige que a pessoa prove residência efetiva , visitas do município da autoridade
Alemanha – O registro de residência contrato de arrendamento ou declaração do proprietário..
Áustria – Deve ser feito com comprovação do proprietário ou contrato de arrendamento e caso de dúvida vou ver
Suíça – a comprovação documental inspeções domiciliares.
Dinamarca – exige prova de residência e verificação de moradia autoridades podem investigar .

[previsor]

O Ventura pode vir a ter mais um adversário no debate. Quando lhe perguntaram porque se candidatava, ele falou do candidato que diz ser de fora do sistema, mas que não é. Então se for ao debate talvez tente se meter com ele pelo menos uma vez

Manuel João Vieira deverá participar no debate presidencial da RTP

Se a sua candidatura for aprovada pelo Tribunal Constitucional, o músico e artista plástico irá participar no debate da estação pública, que reunirá todos os candidatos validados pelo Palácio Ratton

RTP vai realizar a 6 de janeiro um debate com todos os candidatos às eleições presidenciais que se realizam no dia 18 desse mês. Ao Expresso, o diretor de informação da estação de televisão pública adianta que “serão convidados todos aqueles que tenham a sua candidatura validada pelo Tribunal Constitucional” (TC) e que se o número de candidatos for superior a dez, estes deverão ser “divididos por dois debates, um no dia 6 e outro no dia 8 de janeiro”. “Vamos ficar à espera da decisão do TC para tomar essa decisão”

https://expresso.pt/politica/eleicoes/p ... p-63f846b4

[previsor]

Já houve jornalistas condenados por divulgarem informação de um processo em segredo de justiça, mas depois de recorrerem para o supremo tribunal de justiça foram absolvidos.
Curiosamente um do jornalistas (Carlos Rodrigues Lima) também é da sábado e o outro (Henrique Machado) é do correio da manhã, mesmo grupo (média libre). O da sábado é o que publicou um artigo a dizer que o André Ventura também é corrupto.

Por que foram absolvidos
• O STJ considerou que não ficou demonstrada “a existência de prejuízos concretos para a investigação” resultantes da divulgação feita pelos jornalistas. 
• O tribunal avaliou o contexto da divulgação — ou seja, como as notícias foram feitas, em que momento, e o facto de se tratarem de casos de “relevante interesse público informativo”. 
• Em harmonia com jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH), o STJ apontou que para haver condenação seria necessário demonstrar prejuízo real às investigações. 
• Ou seja: o tribunal entendeu que, embora os processos tivessem estado sob segredo de justiça, a divulgação jornalística não configurou violação punível, tendo primado o direito à informação e a liberdade de imprensa. 

Contexto processual
• Os dois jornalistas — Carlos Rodrigues Lima e Henrique Machado — haviam sido condenados pelo Tribunal da Relação de Lisboa (TRL), com multas. 
• No recurso ao STJ, a absolvição de primeira instância foi restabelecida definitivamente, encerrando o processo.

[previsor]

A notícia q coloquei diz isto

A manutenção do segredo de justiça externo, ou seja, o acesso vedado a quem não é arguido no processo, impossibilita a consulta por jornalistas pelo que, tendo em conta a notícia desta quarta-feira da revista Sábado, que dá conta do resumo das transcrições das escutas que envolvem o antigo primeiro-ministro António Costa neste processo, vai levar o Ministério Público a fazer uma "participação criminal pelo conteúdo hoje noticiado".

[BearManBull]

Acho que é um grande voyeurismo o ministério publico andar a passar ou vender as escutas do António Costa para a comunicação social para eles publicarem. A revista Sábado publicou 50 escutas, apesar de só duas serem relevantes para o processo.
Não sei se acontece o mesmo em outros países, mas acho que em França isso não acontece e que pode dar origem a crimes

Essa porcaria da divulgação de casos em segredo de justiça, só termina quando os criminosos forem apanhados e punidos.
Quando falo de criminosos, inclui os portadores do segredo e os que difundem a informação. Tão ladrão é o que vai à horta como o que fica à porta.

Mas mexer com a comunicação social é crime lesa pátria. Os governos e a justiça a deixarem-se manobrar por sistemas e narrativas contrárias ao bem comum.

Segundo li o tribunal constitucional não impediu a divulgação dos conteúdos só não os considerou para efeitos do caso. Portanto não existiu qualquer crime por parte da Sábado.

Em democracia o estado é transparente e os indivíduos opacos.

Mas estamos em Portugal entendo o amor pelas autocracias socialistas...

ps: obviamente que se o conteúdo é confidencial deve ser tratado como tal e nem todo o material pode ser exposto, mas desde que não seja confidencial não vejo motivos para não poder ser divulgado.

[previsor]

Fizeram uma participação criminal. Talvez depois se perceba se houve crime na divulgação ou não

MP anuncia participação criminal contra Sábado por divulgar escutas que envolvem António Costa

https://www.tsf.pt/amp/18026658/mp-anun ... onio-costa

[previsor]

Mas mexer com a comunicação social é crime lesa pátria. Os governos e a justiça a deixarem-se manobrar por sistemas e narrativas contrárias ao bem comum.

Acho que a única forma de parar é mesmo considerar a publicação crime por violar a privacidade ou interferir no processo judicial. Não parece ser crime, porque publicam e não há queixa. Os políticos ou ex políticos, como o Rui Rio queixam-se do ministério público quando isto acontece, mas não da comunicação social. Assim, não parece dar para resolver