Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[PMP69]

Surreal, reconhecem território que a Rússia não controla.

Basicamente, e por agora, reconhecem a Crimeia, Lugansk, Donetsk, Zaporíjia e Kherson.

Trump hands Putin Ukraine’s occupied territories
US president sends envoys to Moscow with peace plan that recognises Russia’s war gains

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/11/28/trump-to-recognise-occupied-ukraine-part-of-russia/

Pedro

[BearManBull]

Ukraine anti-corruption agents search home of Zelensky's top adviser

Ukraine's anti-corruption agencies have begun searching the apartment of President Volodymyr Zelensky's chief of staff Andriy Yermak.

One of the two agencies, anti-corruption bureau Nabu, confirmed that its investigative searches had been authorised and said further details would follow.

A corruption scandal has engulfed several figures close to Zelensky, though neither he nor his right-hand man Yermak have been accused of any wrongdoing.

Este pessoal está a fazer escola para os cargos europeus.

[Goya777]

Porque é que havia de emigrar se o Ventura ganhasse? Nunca aqui falei no Ventura.

Não sabia que o consideravas o Messias, curioso.

Não precisas falar para saber que não podes com ele. Da mesma forma que eu não posso com ele mas muito menos com personagens como Costas, Seguros, Marcelos, Von Da Roubas e afins.

Não o considero nenhum messias, mas entre Ventura e Seguro/Mendes sim é um messias de longe.
Se fosse obrigado a escolher ficaria entre Melo e Coutrim.

A sério que nao percebo a ligaçao Ucrania/Russia com o Ventura mas pronto... É para o lado que durmo melhor. Entao nas eleiçoes presidenciais dá-me completamente igual ao litro, o presidente manda entre pouco e nada. Mas votarei, algo que parece tu nao farás. Queixar no Caldeirao és um craque mas agir está quieto. Falas falas e continuas em Portugal a CFN dos beneficios democráticos que tanto renegas.

[BearManBull]

Porque é que havia de emigrar se o Ventura ganhasse? Nunca aqui falei no Ventura.

Não sabia que o consideravas o Messias, curioso.

Não precisas falar para saber que não podes com ele. Da mesma forma que eu não posso com ele mas muito menos com personagens como Costas, Seguros, Marcelos, Von Da Roubas e afins.

Não o considero nenhum messias, mas entre Ventura e Seguro/Mendes sim é um messias de longe.
Se fosse obrigado a escolher ficaria entre Melo e Coutrim.

[PMP69]

Até na Weeb Union informa que o caldeirão existe e as tropas ucranianas estão cercadas , e as ofensivas ucranianas que mostravas no mapa não existem .

Não aonde vais buscar essa informação ...

https://www.youtube.com/watch?v=JaQ9HH5wHsU

https://noelreports.com/

https://liveuamap.com/en/2025/27-november-08-at-pokrovsk-direction-clashes-yesterday-near

https://deepstatemap.live/en#11/48.3583563/37.2134399



Pedro

[yggy]

Até na Weeb Union informa que o caldeirão existe e as tropas ucranianas estão cercadas , e as ofensivas ucranianas que mostravas no mapa não existem .

Não aonde vais buscar essa informação ...


https://www.youtube.com/watch?v=JaQ9HH5wHsU

Sertorio, diz-me uma coisa.

Pokrovsk ja caiu ou não?

[Goya777]

Até na Weeb Union informa que o caldeirão existe e as tropas ucranianas estão cercadas , e as ofensivas ucranianas que mostravas no mapa não existem .

Não aonde vais buscar essa informação ...


https://www.youtube.com/watch?v=JaQ9HH5wHsU

Até na Weeb Union? E esses sao imparciais?

[Sertorio]

Até na Weeb Union informa que o caldeirão existe e as tropas ucranianas estão cercadas , e as ofensivas ucranianas que mostravas no mapa não existem .

Não sei aonde vais buscar essa informação ...


https://www.youtube.com/watch?v=JaQ9HH5wHsU

[Thunder2]

É duma incoerência ideológica quase inacreditável. Andam sempre com o povo e os pobres na boca, sempre contra os gastos supérfluos em armas (que seriam melhor investidos em outras áreas) mas depois são incapazes de perceber que a população russa também sofre exactamente destes mesmos problemas.

Ver outro dia a postura do António Filipe dá náuseas e quase que é impossível de acreditar. Não conseguem perceber que o "proletariado" do país agressor também sofre. Mas alguém do PCP criticar Moscovo é uma missão impossível.

[yggy]

A culpa da CP ser gerida como uma associação de estudantes (ou pior) é do dinheiro que vai para a Ucrânia ... whatabout? ...

Nota-se que há muita gente anti-UE e anti-Nato e que por isso está mortinha por ver a Ucrânia cair.

Vamos assumir que é válido que alguém tenha mais afinidade pela população russa em relação à ucraniana; é triste ver que quem tem essa suposta afinidade pelos russos não consiga entender que a população russa também está a pagar um preço por esta megalomania do grande líder e das elites militares russas. é o "Zé" russo do interior que anda a ser carne para canhão; uns morrem, outros voltam estropiados. E voltarão para uma sociedade mais pobre e com menos recursos.

Qual o preço que a falta destes jovens terá para o desenvolvimento russo? O dinheiro que andam a torrar nesta insanidade não fazia falta para fazer infraestruturas básicas no interior e zonas mais desfavorecidas do país? É que o fosso entre Moscovo e S. Petersburgo vs o interior deve ser enorme.
A Rússia não é nenhum colosso económico (ver o seu PIB). Torrar ano após ano um valor enorme do seu PIB é insano e uma forma segura de empobrecer a sua própria população.

Que algum pessoal mais vermelho não tenha pena dos ucranianos já é quase expectável e normal. Mas então pelo menos condenem esta guerra e esta insanidade por empatia pelos vossos camaradas russos, pelos russos "normais" que vão pagar um preço brutal por esta insanidade. As elites russas? Estas estão na maior (até ao dia em que calha na rifa terem um ataque cardíaco ou cair duma janela do 20º andar).

Mas é que é isso mesmo.
Falam do preço que pagamos para a guerra para defender a Ucrania. (sim temos que defender a Ucrania).
Mas nunca falam do empobrecimento dos Russos com o preço que estão a pagar por esta guerra iniciada por eles....

[Thunder2]

A culpa da CP ser gerida como uma associação de estudantes (ou pior) é do dinheiro que vai para a Ucrânia ... whatabout? ...

Nota-se que há muita gente anti-UE e anti-Nato e que por isso está mortinha por ver a Ucrânia cair.

Vamos assumir que é válido que alguém tenha mais afinidade pela população russa em relação à ucraniana; é triste ver que quem tem essa suposta afinidade pelos russos não consiga entender que a população russa também está a pagar um preço por esta megalomania do grande líder e das elites militares russas. é o "Zé" russo do interior que anda a ser carne para canhão; uns morrem, outros voltam estropiados. E voltarão para uma sociedade mais pobre e com menos recursos.

Qual o preço que a falta destes jovens terá para o desenvolvimento russo? O dinheiro que andam a torrar nesta insanidade não fazia falta para fazer infraestruturas básicas no interior e zonas mais desfavorecidas do país? Para apoios sociais? Para investimento em indústria, ciência, etc?

É que a Russia não é só Moscovo e S. Petersburgo e o fosso para o interior deve ser enorme. Tinham tanto para investir dentro de portas, num território vastíssimo, mas não, por megalomania do grande líder decidiram queimar recursos do país nesta loucura.
A Rússia não é nenhum colosso económico (ver o seu PIB). Torrar ano após ano um valor enorme do seu PIB é insano e uma forma segura de empobrecer a sua própria população.

Que algum pessoal mais vermelho não tenha pena dos ucranianos já é quase expectável e normal. Mas então pelo menos condenem esta guerra e esta insanidade por empatia pelos vossos camaradas russos, pelos russos "normais" que vão pagar um preço brutal por esta insanidade. As elites russas? Estas estão na maior (até ao dia em que calha na rifa terem um ataque cardíaco ou cair duma janela do 20º andar).

[Goya777]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

Ganha juizo! Portugal quanto deu à Ucrania? Meia duzia de milhoes?! Queres ver que os atrasos no SNS também é culpa dos ucranianos? Cum ca... e estes adorares do Putin. Emigra para lá

[yggy]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

Sertorio, diz-me uma coisa.

Pokrovsk ja caiu ou não?

[PMP69]

A Rússia nunca esteve tão bem.

É operada pela agência espacial russa Roscosmos, e é a única plataforma de lançamento operacional para os foguetes Soyuz e Progress.

Russia may have just lost its only active launch pad for manned space missions. After today’s launch of Soyuz MS-28 from Baikonur, which sent three crew members to the ISS, the service platform at Launch Pad 31 appears to have been severely damaged by rocket exhaust.

https://x.com/NOELreports/status/1994153303102353412

Pedro

[PMP69]

As forças ucranianas nunca estiveram cercadas, isso é mentira, perderam a M-30 (GLOC - Ground Lines of Communication), mas conseguiram abrir outra mais a leste.

Mas alguém acredita que os russos cercaram 2 Brigadas e dizimaram mais 1 e mesmo assim ainda não controlam a totalidade da cidade?

A Ucrânia tem 3 Brigadas na frente de Pokrovsk, se fosse a acreditar em ti, no Agostinho Costa e restantes camaradas, andava há mais de 1 mês a fazer figura de parvo.

Se a Ucrânia pode perder Pokrovsk? Se é uma perda importante? Sim e sim, pelas razões já expostas.

https://noelreports.com/

https://liveuamap.com/en/2025/27-november-08-at-pokrovsk-direction-clashes-yesterday-near

https://deepstatemap.live/en#11/48.3583563/37.2134399

Pedro

[Sertorio]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

[PMP69]

O rapaz canadiano é muito bom, e faz resumos à posteriori , para sondar diversas fontes .

A Ucrânia está a perder a guerra , Kiev deixou as tropas encurraladas , para morrerem , só para dizer que ainda tem tropas no caldeirão . Uma autêntica loucura , mais uma mini - Stalinegrad...

Em abril de 2026, vão fazer 12 anos que a Rússia invadiu a Ucrânia, e já é a guerra mais longa da Rússia, que contabiliza 1.100.000 baixas, e podemos ir à perda de equipamentos, capacidade de refinação, economia ......

Esta guerra não tem solução militar, nem política, e como já mencionei no passado recente, Putin vai ter que fazer no início de 2026 uma mobilização geral, e provavelmente até vai aproveitar o fracasso do "acordo", para a justificar. Em 2026 vão haver eleições para a Duma.

O "rapaz" e outros difundem mentiras, para tentar enganar alguns mais distraídos.

Roxo: ocupado pela Rússia antes de devereiro de 2022;
Vermelho: ocupado pela Rússia depis de fevereiro de 2022;
Verde: libertado pela Ucrânia após 2022.



Pedro

[PMP69]

Pokrovsk.



Pedro

[Goya777]

Porque é que havia de emigrar se o Ventura ganhasse? Nunca aqui falei no Ventura.

Não sabia que o consideravas o Messias, curioso.

[BearManBull]

Os nossos líderes? Quem são os teus? Putin e Kim Jong?

Olha que com sorte ainda vais ter o Ventura como lider.

Vais emigrar depois?

[Goya777]

Entrar na UE ser igual a entrar na NATO não concordo.

Não se trata de concordar, trata-se daquilo que está escrito em tratados.
Novamente partilho.. lidar com isto.

1. The common security and defence policy shall be an integral part of the common foreign and security policy. It shall provide the Union with an operational capacity drawing on civilian and military assets. The Union may use them on missions outside the Union for peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security in accordance with the principles of the United Nations Charter. The performance of these tasks shall be undertaken using capabilities provided by the Member States.

2. The common security and defence policy shall include the progressive framing of a common Union defence policy. This will lead to a common defence, when the European Council, acting unanimously, so decides. It shall in that case recommend to the Member States the adoption of such a decision in accordance with their respective constitutional requirements.

The policy of the Union in accordance with this Section shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States and shall respect the obligations of certain Member States, which see their common defence realised in the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), under the North Atlantic Treaty and be compatible with the common security and defence policy established within that framework.

3. Member States shall make civilian and military capabilities available to the Union for the implementation of the common security and defence policy, to contribute to the objectives defined by the Council. Those Member States which together establish multinational forces may also make them available to the common security and defence policy.

Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities. The Agency in the field of defence capabilities development, research, acquisition and armaments (hereinafter referred to as ‘the European Defence Agency’) shall identify operational requirements, shall promote measures to satisfy those requirements, shall contribute to identifying and, where appropriate, implementing any measure needed to strengthen the industrial and technological base of the defence sector, shall participate in defining a European capabilities and armaments policy, and shall assist the Council in evaluating the improvement of military capabilities.

4. Decisions relating to the common security and defence policy, including those initiating a mission as referred to in this Article, shall be adopted by the Council acting unanimously on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or an initiative from a Member State. The High Representative may propose the use of both national resources and Union instruments, together with the Commission where appropriate.

5. The Council may entrust the execution of a task, within the Union framework, to a group of Member States in order to protect the Union's values and serve its interests. The execution of such a task shall be governed by Article 44.

6. Those Member States whose military capabilities fulfil higher criteria and which have made more binding commitments to one another in this area with a view to the most demanding missions shall establish permanent structured cooperation within the Union framework. Such cooperation shall be governed by Article 46. It shall not affect the provisions of Article 43.

7. If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.

Commitments and cooperation in this area shall be consistent with commitments under the North Atlantic Treaty Organisation, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation..

Ou seja Ucrânia na UE é atacada. Os outros membros da UE são obrigados "contractualmente" a intervir e nessa intervenção podem mobilizar a NATO.

Portanto é a mesma coisa só que em dois passos. Estar na UE até assegura uma força de intervenção mais rápida.

Tenhop muitas dúvidas do que faria uns EUA com o . Laranja no leme numa situação dessas

[BearManBull]

Eu sigo canais isentos, outros que não são 100% isentos, mas outra coisa é ver, ler e difundir mentiras.

SIm nota-se.

Parece que não andas a comentar aqui a capitulação da Russia há quase 4 anos.

Ainda estou á espera.

Desde o cancro de Putin, á fome e completa destruição de todo o armamento russo já li de tudo. Eram os reforços treinados no UK, os Leopard, os f16, os misseis que iam acabar com a guerra...
Mas o que vejo é que no mapa a história é outra.


Imparcial é dizer que é uma guerra empatada que a Rússia vai tendo alguns avanços modestos mas que se vê incapacitada de ganhar mas está muito muito longe de ser derrotada no campo de batalha e Ucrânia só com sacrifícios impensáveis é que cai recuperar os territórios pela via militar. Isto se for mesmo possível e se os russos não tiverem a loucura de andar a brincar com nuclear tático.

[BearManBull]

Entrar na UE ser igual a entrar na NATO não concordo.

Não se trata de concordar, trata-se daquilo que está escrito em tratados.
Novamente partilho.. lidar com isto.

1. The common security and defence policy shall be an integral part of the common foreign and security policy. It shall provide the Union with an operational capacity drawing on civilian and military assets. The Union may use them on missions outside the Union for peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security in accordance with the principles of the United Nations Charter. The performance of these tasks shall be undertaken using capabilities provided by the Member States.

2. The common security and defence policy shall include the progressive framing of a common Union defence policy. This will lead to a common defence, when the European Council, acting unanimously, so decides. It shall in that case recommend to the Member States the adoption of such a decision in accordance with their respective constitutional requirements.

The policy of the Union in accordance with this Section shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States and shall respect the obligations of certain Member States, which see their common defence realised in the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), under the North Atlantic Treaty and be compatible with the common security and defence policy established within that framework.

3. Member States shall make civilian and military capabilities available to the Union for the implementation of the common security and defence policy, to contribute to the objectives defined by the Council. Those Member States which together establish multinational forces may also make them available to the common security and defence policy.

Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities. The Agency in the field of defence capabilities development, research, acquisition and armaments (hereinafter referred to as ‘the European Defence Agency’) shall identify operational requirements, shall promote measures to satisfy those requirements, shall contribute to identifying and, where appropriate, implementing any measure needed to strengthen the industrial and technological base of the defence sector, shall participate in defining a European capabilities and armaments policy, and shall assist the Council in evaluating the improvement of military capabilities.

4. Decisions relating to the common security and defence policy, including those initiating a mission as referred to in this Article, shall be adopted by the Council acting unanimously on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or an initiative from a Member State. The High Representative may propose the use of both national resources and Union instruments, together with the Commission where appropriate.

5. The Council may entrust the execution of a task, within the Union framework, to a group of Member States in order to protect the Union's values and serve its interests. The execution of such a task shall be governed by Article 44.

6. Those Member States whose military capabilities fulfil higher criteria and which have made more binding commitments to one another in this area with a view to the most demanding missions shall establish permanent structured cooperation within the Union framework. Such cooperation shall be governed by Article 46. It shall not affect the provisions of Article 43.

7. If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.

Commitments and cooperation in this area shall be consistent with commitments under the North Atlantic Treaty Organisation, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation..

Ou seja Ucrânia na UE é atacada. Os outros membros da UE são obrigados "contractualmente" a intervir e nessa intervenção podem mobilizar a NATO.

Portanto é a mesma coisa só que em dois passos. Estar na UE até assegura uma força de intervenção mais rápida.

[Sertorio]

O rapaz canadiano é muito bom, e faz resumos à posteriori , para sondar diversas fontes .

A Ucrânia está a perder a guerra , Kiev deixou as tropas encurraladas , para morrerem , só para dizer que ainda tem tropas no caldeirão . Uma autêntica loucura , mais uma mini - Stalinegrad...

Estes políticos e militares ucranianos um dia vão ser julgados pelo próprio seu povo , e alguns vão ter destinos complicados .

A situação interna na Ucrânia não é pacifica , não é como a media ocidental quer transparecer .

A quantidade de tropas que estão encurraladas ninguém sabe , mais uma " vitória " ucraniana aos olhos dos ocidentais .

Temos de viver no mundo real , não da fantasia da propaganda ucraniana , todos dias soma vitórias , mas todos do dias perde terreno !!!

Depois temos os comentadores militares portugueses a dizerem disparates como general Jorge Saramago , em que rácio de morte russas são de 14 --> 1 ucranianas . O que faz pensar na qualidade da formação destes militares , se temos uma guerra a sério estamos tramados ..

[PMP69]

Eu sigo canais isentos, outros que não são 100% isentos, mas outra coisa é ver, ler e difundir mentiras.

Do lado russo, tens aqui um, onde podes aprender algo.

https://x.com/rybar_en

O Sertorio e as suas fontes, em menos de um mês dizimaram 3 Brigadas (10.000 homens cercados, rendicões e agora mais uma Brigada dizimada) , ou seja, todas forças ucranianas na frente de Pokrovsk, agora, mesmo um ingénuo pergunta, quem está a lutar?

Pedro