Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[PMP69]

A guerra começou quando forças externas resolveram iniciar a primavera da Praça Maiden , e derrubar um governo democraticamente eleito.

A guerra começou quando putin entendeu que devia ficar na história refazendo a União Soviética.

O maior erro, foi a dissolução da União Soviética. Palavras de putin.

Para conseguir isso, teria que alavancar a economia russa. Qual o país que melhor servia para alavancar essa economia, claramente a Ucrânia.

Invadindo a Ucrânia, numa semana como lhe tinha sido transmitido, revertendo a economia Ucraniana para o esforço de guerra, em poucos anos, teria força suficiente para avançar, ocupando e anexando outros países, onde já tinha preparado o terreno, Geórgia com ocupação da Ossétia do Sul e Abecásia e Moldova com ocupação da Transnístria.

Claro que também contava que os "cobardolas" Europeus, nada fizessem como sucedeu aquando da ocupação da Crimeia, tendo esta ocupação, servido precisamente para avaliar a coragem do Ocidente, que foi nula e deixou caminho aberto para a fase 3, ocupação da Ucrânia.

Fase 1, preparação do terreno, Transnístria, Ossétia do Sul e Abcásia. Fase 2, tomada de pulso ao Ocidente, Ocupação da Crimeia, fase 3, Ocupação da Ucrânia. Fase 4, ocupar a Georgia e Moldova, Fase 5, Avançar sobre os Países do Báltico, fase 6, avançar sobre os outros países da ex união Soviética,

Há a outra fase, essa em vigor, que consiste em pagar a acéfalos para difundir a ideologia putinista, fazendo crer que a Ucrânia atacou a ruzzia, que a Nato se preparava para atacar a ruzzia.

Se Nato estava com essas intenções antes de 2022, porque não aproveitar agora, já que a ruzzia está claramente fragilizada.
Só mesmo sendo acéfalos, não se consegue perceber que passando essa narrativa, estão a cair no ridiculo.

A prova, era que achava que com 175 mil homens ia tomar Kiev, e aqui temos que agradecer a Trump, pois foi ele que vendeu os FGM-148 Javelin, que foram essenciais na Batalha de Kiev.

Permitiu ainda a presença de militares na Ucrânia, para formar as SOF, e da Academi a assessor as forças que combatiam no Donbass.

Pedro

[PMP69]

Poucos são os ucranianos que não têm um parente que tenha passado pelo Holodomor, e isso explica a bravura com que têm lutado.

O Holodomor, além de uma chacina, foi mais um episódio negro na vida do NYT.

Não gosto do NYT, nem e do WP, por episódios como este, e por outros como a invasão do Iraque.

Pedro

[macau5m]

A guerra começou quando forças externas resolveram iniciar a primavera da Praça Maiden , e derrubar um governo democraticamente eleito.

A guerra começou quando putin entendeu que devia ficar na história refazendo a União Soviética.

O maior erro, foi a dissolução da União Soviética. Palavras de putin.

Para conseguir isso, teria que alavancar a economia russa. Qual o país que melhor servia para alavancar essa economia, claramente a Ucrânia.

Invadindo a Ucrânia, numa semana como lhe tinha sido transmitido, revertendo a economia Ucraniana para o esforço de guerra, em poucos anos, teria força suficiente para avançar, ocupando e anexando outros países, onde já tinha preparado o terreno, Geórgia com ocupação da Ossétia do Sul e Abecásia e Moldova com ocupação da Transnístria.

Claro que também contava que os "cobardolas" Europeus, nada fizessem como sucedeu aquando da ocupação da Crimeia, tendo esta ocupação, servido precisamente para avaliar a coragem do Ocidente, que foi nula e deixou caminho aberto para a fase 3, ocupação da Ucrânia.

Fase 1, preparação do terreno, Transnístria, Ossétia do Sul e Abcásia. Fase 2, tomada de pulso ao Ocidente, Ocupação da Crimeia, fase 3, Ocupação da Ucrânia. Fase 4, ocupar a Georgia e Moldova, Fase 5, Avançar sobre os Países do Báltico, fase 6, avançar sobre os outros países da ex união Soviética,

Há a outra fase, essa em vigor, que consiste em pagar a acéfalos para difundir a ideologia putinista, fazendo crer que a Ucrânia atacou a ruzzia, que a Nato se preparava para atacar a ruzzia.

Se Nato estava com essas intenções antes de 2022, porque não aproveitar agora, já que a ruzzia está claramente fragilizada.
Só mesmo sendo acéfalos, não se consegue perceber que passando essa narrativa, estão a cair no ridiculo.

[PMP69]

Isso não é verdade, muito menos na Crimeia.

Conheço quem viveu décadas em Moscovo, e tenho uma prquena ideia da vida na URSS/Rússia.

Já agora, quem financiou a Otpor foi a CIA, e os grupos nacionalistas nascem do futebol, especialmente do Metalist/Sector 82, Dnipro, Dinamo e Shahktar.

Pedro

[Sertorio]

Um amigo meu esteve na Crimeia , antes da invasão russa e constatou que a população era toda pró russa ....

Só que verdade é manipulada pela media ocidental .

Ele é atualmente pró ucraniano , mas constatou a verdadeira realidade na época . Por isso a entrada dos russos foi bem vinda pela população .

Uma parte da população do Donbass , a sua origem nem eslava , mas alemã , italiana e de outras nacionalidades europeias , as empresas mineiras no século XIX contrataram muitos europeus para trabalharem nas minas , provavelmente devido à sua experiência .

[PMP69]

Como estou bem disposto, até te vou dar uma "borla", a Otpor esteve na Ucrânia, ns Bielorrússia e em Cuba, e nem Lukashenko, nem Fidel Castro fugiram. Quem financiou a Otpor, vais ser tu a descobrir.

A maior parte dos Batalhões nacionalistas, nasceram no Donbass, e foram eles que suportaram o maior esforço de guerra até 2022.

De onde vieram, posso-te dizer.

Pedro

[PMP69]

Julgava que eras pago para dizer tanta asneira, mas vais mais longe que a maior parte dos bloggers russos, é o reverso ideológico.

No dia a seguir a Viktor Ianukovytch fugir para a Rússia, os militares russos, disfarçados, tornam a Crimeia, seria para defender os Tártaros?

Menos .....

Já agora, tenta perceber o que prometeu o Viktor Ianukovytch antes de ser eleito, e o que fez depois.

Pedro

[Al Beca]

A ser verdadeia a narrrativa sobre “a Ucrânia a defender a democracia na Europa”, isso significaria o cúmulo da cobardia europeia.
Se o que está em jogo é assim tão importante, porque não colocam os nossos lideres botas no terreno? Será que lhes falta o tal apoio democrático?

[Sertorio]

A guerra começou quando forças externas resolveram iniciar a primavera da Praça Maiden , e derrubar um governo democraticamente eleito.

É lógico que esta mudança foi galvanizada e conduzida pelos ultra nacionalistas ucranianos .

As populações de do Donbass e Donetsk resolveram não aceitar serem governados pelos ultranacionalistas , e quiseram a independência.

Automaticamente Kiev enviou tropas para sufocar a " rebelião" , não quiseram aceitar uma secessão territorial , mesmo que as suas populações a quisessem.

A guerra começa aqui , durante 8 anos , muitos civis morreram pelos bombardeamentos ucranianos , o ocidente financiou a construção de fortificações o treinamento dos soldados ucranianos e em equipamento militar.
O ocidente nunca se importou com as mortes dos civis , e pensavam que a Rússia nunca iria reagir ( o pensamento de serem os mais fortes).

Só que a Rússia resolveu reagir , e agora nos últimos anos de guerra centenas de milhares jovens ucranianos morreram , estão a pagar o custo de uma política belicista apoiada pelo ocidente , que poderia ter sido resolvida com a independência destas zonas separatistas , e de outras zonas de influência húngara , romena e até polaca .

Só que essas cedências territoriais , eram impensáveis para ultra nacionalistas , e para os patronos ocidentais , devido aos seus interesses nos recursos naturais .

Agora há o mantra dos comentadores " A Ucrânia está a lutar pela europa " , um disparate completo.

[PMP69]

Pokrovsk.



Pedro

[PMP69]

Russia's Black Sea port of Novorossiysk suspends oil exports after Ukrainian drone attack, sources say

https://www.reuters.com/business/energy/russias-black-sea-port-novorossiysk-suspends-oil-exports-after-ukrainian-drone-2025-11-14/

Pedro

[PMP69]

Quem começou a guerra ?

Mau, isso já é demais, querer tirar o protagonismo ao Alexandre Guerreiro, que elaborou o relatório que justificava a invasão do Donbass, ao abrigo do direito internacional, e no qual o Putin e Lavrov se apoiaram.

Andou o homem a perder tempo no MGIMO, para lhe quererem tirar o mérito?

Já agora, que estamos a reescrever a História, que fique claro que em Agosto de 1968, um pastor Checoslovaco invadiu a URSS, obrigando Brejnev a enviar 500 mil soldados do Pacto de Varsóvia a Praga.

Pedro

[PMP69]

Quando achamos que o Agostinho Costa não consegue surpreender.....

Os alvos civis "são danos colaterais", porque "tudo o que voa, cai"

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/n%C3%A3o-h%C3%A1-qualquer-objetivo-importante-de-atacar-alvos-civis-na-ucr%C3%A2nia/vi-AA1QrZyd?ocid=winp2fp&cvid=5c1dd4a314734530addfb693d9cbed3c&ei=8

Pedro

[iniciado1]

Porrra este gaijo não se cansa.....

[Sertorio]

Quem começou a guerra ?

A primavera Praça Maiden foi promovida por alguém .

Se acham que os ucranianos são uns anjos vejam isto :

2015

Assassinato de um jornalista pró russo à porta de casa em Kiev.

https://expresso.pt/internacional/ucran ... sa=f920193

Deputado morto , tinha um sólido conhecimento dos grupos que organizaram a última revolução ucraniana e dos financiadores de Maidan.

https://pt.euronews.com/2015/04/16/ucra ... as-em-kiev


Gonzalo Lira com passaporte americano morre na prisão de KIev.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Lira

Sindicalistas mortos em Odessa.

https://expresso.pt/internacional/o-seg ... na=f868293

Os responsáveis por esta mortandade nunca foram levados a tribunal!!! Viva a grande democracia ucraniana ...

[previsor]

China
https://www.facebook.com/reel/1279154020917272

Russia
https://www.facebook.com/reel/837602448998291

[luislobs]

,*Qualquer cidadão residente fora da europa e países vão começar a pensar se vale a pena correr risco em ter os seus ativos na europa .
Ninguém quer correr risco dos seus ativos estarem sujeitos aos humores dos políticos europeus.

A loucura dos políticos europeus é total , estão imparáveis . Os ativos são do povo russo .
Quando houver no futuro retaliações colaterais de países terceiros , a ativos empresariais europeus , aí vão acordar .
O governo Belga tem esse receio e com razão*

Quando um maluco entrar pela tua casa a dentro e destruir tudo vais pedir a indemnização a quem?

As vezes roca o idiotismo o fanatismo, destroi um Pais e ainda sao as vitimas...

[Sertorio]

O João Tuga é este rapaz em que admiro a sua coragem , na entrevista já diz que quer brevemente visitar a família, deve é vir definitivamente para Portugal.

Vou pôr novamente o vídeo .

https://cnnportugal.iol.pt/videos/enfre ... e430485d8b

[PMP69]

Temos de ter cuidado nas informações que aparecem nas redes sociais.

Queixa-te aos teus camaradas Alexander Kotz e Alexander Arutyunov.



https://x.com/i/status/1988976954893021376

Pedro

[yggy]

Duvido que essa coluna Mad Max tenha sido destruída , os russos nessa zona tem supremacia de drones e de artilharia , o próprio João Tuga disse que estava a enfrentar a melhor divisão russa de drones .

Temos de ter cuidado nas informações que aparecem nas redes sociais.

Eu acho que tu também devias ter cuidado a perceber se o que lês é verdade ou não...

Falas mais acima que nem uma criança acredita no que o Joao Tuga diz...

Mas tu acreditas em tudo o que é propaganda Russa...coisas que nem uma criança acredita...

[Sertorio]

Duvido que essa coluna Mad Max tenha sido destruída , os russos nessa zona tem supremacia de drones e de artilharia , o próprio João Tuga disse que estava a enfrentar a melhor divisão russa de drones .

Temos de ter cuidado nas informações que aparecem nas redes sociais.

Algo a estar atento é nesta engenharia financeira que ocidente quer fazer com os ativos financeiros russos .

A credibilidade das praças financeiras poderão ser muito afetadas .

Qualquer cidadão residente fora da europa e países vão começar a pensar se vale a pena correr risco em ter os seus ativos na europa .
Ninguém quer correr risco dos seus ativos estarem sujeitos aos humores dos políticos europeus.

A loucura dos políticos europeus é total , estão imparáveis . Os ativos são do povo russo .
Quando houver no futuro retaliações colaterais de países terceiros , a ativos empresariais europeus , aí vão acordar .
O governo Belga tem esse receio e com razão .

[Sertorio]

Durante a 2ª Guerra Mundial os russos tiveram muitas perdas , mas atualmente é precisamente o contrário excluindo Bakmut em que as baixas devem ter sido iguais para ambos lados e no inicio da guerra em que correu mal para o lado russo .

Mas atualmente o mantra dos comentadores é de que os russos avançam mas tem muitas baixas , como general Jorge Saramago dizia que o rácio seria 14 -> 1 , absurdo .

Os russos constantemente bombardeiam desde o inicio da guerra com as fAB , termo-báricas , supremacia em artilharia , até em drones atualmente têm supremacia, aviação ativa , helicópteros que foram muito importantes para travar a ofensiva em Robotine etc , etc.
São os russos que têm mais baixas ?

Nem uma criança acredita .

Até o João tuga na entrevista dizia que os russos tinham muitas baixas , mas não diz quais eram as dos ucranianos ( não pode falar ).

Agora os russos têm 150.000 homens nas cercanias Pokrovsk , disparates completos .

Há muita propaganda infantil , para quem quer acreditar no pai natal , a realidade é outra .

O mais grave é de órgãos com responsabilidade , como MI6 que dizia que a Wagner estava a lutar em Bakmut com pás porque não tinham munições .

A realidade é que a Wagner atacava de noite porque tinham óculos de visão noturna e os ucranianos atacavam de dia porque não tinham óculos .

[PMP69]

A estória da esferográfica pouco interesse tem , parti do principio que era verdadeira , só que não é , era um mito urbano .

Com o exemplo tentei dizer que os russos tem tecnologia , e são práticos e conseguem com custos de produção mais baixos produzir bom equipamento .

Basta ver o que aconteceu na 2 ª Guerra Mundial , os russos tinham o T - 34 um blindado muito robusto , fácil de reparar , fiável e adaptado ao terreno, não avariava .
O alemães tinham Tiger e outro modelos , só que não eram fiáveis , avariavam a cada 80 KM , mas eram excelentes máquinas .
O King Tiger vi um em Saumur no museu militar , é o único que funciona , ao lado tinha um pedaço de uma blindagem de outro King Tiger , a blindagem era impressionante

O velho mito urbano em que classificava a Rússia como uma bomba gasolina e um quartel , é completamente errado .

Temos uma política de relevo europeia a dizer que os russos estavam a importar máquinas de lavar para tirar os chips.
4

Se há coisa que os blindados russos não são, é robustos, e tem a ver com a filosofia que deviam/devem ser leves, além de outras particulariedades, como o BMP-2 (Boyevaya Mashina Pekhoty "Veículo de combate de infantaria") ter os depósitos extra de combustível na portas.

Este vídeo é da Ucrania, mas é semelhante aos do Afeganistão, Chechénia e Geórgia e tem uma simples explicação, a probabilidade de um soldado de infantaria sobreviver em cima de um BMP-2, é muito superior, doque dentro dele.

https://packaged-media.redd.it/ly3pnxb724mc1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1763128800&s=b3f14ff1363821bd62f68d42dc7001d183dcd3c7

Pedro

[PMP69]

Pokrovsk.

Propagandistas russos, como o Alexander Arutyunov, afirmam que a coluna que entrou em Pokrovsk ao estilo Mad Max, foi dizimada devido à divulganção do video, que permitiu a sua geolocalização.

https://x.com/raging545/status/1989054015867613516



Pedro

[PMP69]

Analysis: With all eyes on Pokrovsk, Russia drives forward in Zaporizhzhia Oblas

https://kyivindependent.com/analysis-with-all-eyes-on-pokrovsk-russia-drives-forward-in-zaporizhzhia-oblast/

Pedro