Lisboa e Luanda mais distantes? "Longe disso". "Estamos alinhados. Não há irritantes"

[luislobs]

Impressionante a forca que a mota mostra, apesar dos shorts estarem a reduzir lentamente a mota consegue fazer 2 martelos gigantes e tudo leva crer q hj sera mais um dia de recuperação.

Sector da construção seria o mais procurado nesta fase internacional...

[@nmv!]

estás enganado, o gráfico com EQ, a verde, é de acções, por um lado. (EQ equities)
por outro lado, os cfd's, tem como suporte o activo subjacente, sendo certo que, replicam esse mesmo activo.
as figuras e padrões técnicos, como TODOS por aqui sabem , apenas validam, quando ocorrem, contudo, eu vejo a mota acima dos € 7, também, muito em breve.

[Massao1]

Alta velocidade: Mota-Engil ignora contrato de concessão e avança com nova estação em Gaia
Alta velocidade: Mota-Engil ignora contrato de concessão e avança com nova estação em Gaia
https://www.publico.pt/2025/10/11/econo ... ia-2150482

Apoie o jornalismo do Público. Para ler o artigo completo, junte-se à nossa comunidade de leitores. Saiba mais em https://www.publico.pt/assinaturas
Se já é assinante do jornal PÚBLICO, saiba que tem direito a oferecer até 6 artigos exclusivos por mês a amigos ou familiares, usando a opção “Oferecer artigo” no topo da página. É tão simples e é outra forma de contribuir para a vida democrática do país.
Todos os conteúdos do PÚBLICO são protegidos por Direitos de Autor ao abrigo da legislação portuguesa, conforme os Termos e Condições.

[Rolling_Trader]

É obvio que tudo pode acontecer, mas numa tendencia de alta, a formação de uma flamula é um movimento de consolidação que acontece a "meio" do movimento quer temporalmente, quer em preço. Com este gráfico, aponto para um alvo de 7,5€ nos próximos 2 meses.

Kooc, está a usar o gráfico do CFD da Mota e não o da ação

Se foi propositado, acho estranho, até porque se olharmos para o gráfico da ação, o que se viu na sexta foi quase a invalidação do triângulo simétrico.

Com o mini-crash de sexta feira e o VIX (índice do "medo" dos mercados americanos) a subir 31%, já depois do fecho dos mercados europeus... não agoiro nada de bom para as ações na próxima semana.

As restrições da China à exportação de terras raras, pode comprometer seriamente a economia americana e põe a "bolha de IA" prestes a rebentar, daí a reação imediata e intempestiva de Trump a colocar tarifas de 100%. A meu ver vai ter o mesmo efeito que atirar um balde de gasolina para um incêndio, só piorará as coisas em termos imediatos para a perceção de risco nos mercados financeiros.

Outubro é o mês típico de volatilidade extrema nos mercados e esta notícia não está a ajudar a que este ano seja diferente

[Kooc]

É obvio que tudo pode acontecer, mas numa tendencia de alta, a formação de uma flamula é um movimento de consolidação que acontece a "meio" do movimento quer temporalmente, quer em preço. Com este gráfico, aponto para um alvo de 7,5€ nos próximos 2 meses.

[Aqui_Vale]

Acrescentei mais alguma informação que me parece interessante.
Espero não ter aumentado a confusão.

CumPrim/
ValeAquilino

[Dragon56]

:lol: É o que estou esperando, com short, com tudo no Vermelho Bom fim de semana,lol

Acho que vai revisitar valores abaixo de 5 euros novamente....

Guerra tarifas EUA- China, próxima semana , segurem se vai ser terrível . ..

[ASimoes]

É o que estou esperando, com short, com tudo no Vermelho Bom fim de semana,lol

Acho que vai revisitar valores abaixo de 5 euros novamente....

[Aqui_Vale]

Porque hoje é sexta feira...

Curiosidades.

CumPrim/
ValeAquilino

[tami]

Tantos stops a serem comidos, porque quando cai um bocado "vai de volta aos 3€"...

[yggy]

ainda vai fechar no verde

já esta acima do que abriu

[@nmv!]

ainda vai fechar no verde

[BullDuck]

Acho que vai revisitar valores abaixo de 5 euros novamente....

[iniciado1]

Vendi as a 5,64 e estou tentado a entrar outra vez , mas com o volume que leva , não sendo exagerado , tenho receio que as quedas se prologuem.

[yggy]

Hoje ja esta a malhar muito bem.

Vai anular a subida de 5 dias em apenas 24 horas?

[luislobs]

Ca esta nos 5.80 antigo maximo,

Digamos que target atingido, em principio indicadores com margem para ir mais um pc acima ..picar os 6 para depois consolidar no suporte 5.80( antiga resistencia).

Espero ver se mais algum short reduziu a posição para alem da de terca, quando eles fogem é bom sinal e o volume aumenta.

Quem tem aguenta e quem nao tem faz o mesmo, o sentido é para cima mas tem escadas...

.

[Shimazaki_2]

A ME está com uma pujança
Será que vai ser à primeira ??

[Rolling_Trader]

:arrow: gabo do verbo gabar
isso são certezas a mais, que não são verdades insofismáveis!
perdeu neste trade, mas, há perdas que são necessárias cometer, num trader profissional!
acresce, que não saber a estratégia e plano de trade, e falar jocosamente não me parece bem, pois quem entra curto faz falta no mercado, caso contrário era um marasmo.
o que interessa num trade é haver um plano e “executar”
ademais, a Millennium International Management LP pode ter perdido neste trade, mas sabes o track record deles no global?
não, não sabes!
nem tão pouco sabes se essa empresa, poderá ter filiais por trás de quem está longo na mota, usando algumas para fazer hedge.
uma coisa é certa, os €7 estão cada vez mais perto.
estão mais perto os €7, que os €9

Parece-me muito difícil que este trade da Millennium International Management LP não tenha sido um tiro no pé e o tom jocoso é porque gosto tanto de shorters como de um dia de chuva quando estou a planear ir à praia (sei que a chuva é necessária, mas não me estraguem os planos de praia )

Lá por o track record de um fundo ser positivo no global, não quer dizer que, de vez em quando, não cometam asneiras e pareceu-me ser esse o caso.

Aliás, quem entrar curto na Mota agora está claramente a ir contra a tendência do mercado...

[Rolling_Trader]

(...)
Se alguém procurava melhor oportunidade para tramar os shorters, é agora... dificilmente qualquer um dos 3 estarolas restantes terá vendido a descoberto acima dos 5.90€, pelo que, a partir desse valor para cima, vão-se sentir cada vez mais pressionados para fazer o "buy to cover" (aumentando ainda mais a cotação no processo).

Esse buy to cover ( a recompra) é visivel no volume diario?

Shimazaki_2, as vendas a descoberto são reguladas, a nível europeu, pelo Regulamento 236/2012 que diz, na alínea b) do n.º1 do seu art.º2 (Definições) que

1. Para efeitos do presente regulamento, entende-se por:
(...)

b) «Venda a descoberto», relativamente a uma ações ou a um instrumento de dívida, qualquer venda da ações ou do ins trumento de dívida de que o vendedor não seja titular no momento em que celebra o acordo de venda, incluindo vendas em que, no momento em que celebra o acordo de venda, o vendedor tenha tomado de empréstimo ou acor dado em tomar de empréstimo as ações ou o instrumento de dívida para entrega na liquidação, excluindo-se:


i) vendas efetuadas por qualquer das partes num acordo de recompra em que uma parte tenha acordado em vender à outra valores mobiliários a um preço determinado com a promessa de revenda pela outra parte desses valores mobiliários numa data futura a outro preço de terminado,

ii) transmissões de valores mobiliários efetuadas no âmbito de acordos de empréstimo de valores mobiliários, ou

iii) a celebração de um contrato de futuros ou outro con trato de derivados no qual se acorde a venda de valores mobiliários a um preço determinado numa data futura;

Pela própria definição (descartando as exclusões), pressupõe-se que existe a venda da ação no mercado, logo deveria sim contribuir para o volume diário registado.

Agora... conseguir distinguir entre uma ordem de compra ser um "buy to cover" duma posição curta ou uma mera compra de uma posição longa... isso já não há maneira de saber (face à informação transmitida ao trader comum, já o regulador e as equipas de monitorização da Euronext deverão conseguir distinguir os dois... pelo menos deveriam, senão regulam às cegas).

[Aqui_Vale]

Ainda por aqui...
Pelas minhas contas, vai para os: 6,355. Mas ainda não tem muito tempo era para baixo que eu acreditava.

Quem havia de pensar que depois de 7 fechos abaixo do triangulo e, sempre a descer, iria saltar à vara?!

CumPrim/
ValeAquilino

[@nmv!]

gabo do verbo gabar
isso são certezas a mais, que não são verdades insofismáveis!
perdeu neste trade, mas, há perdas que são necessárias cometer, num trader profissional!
acresce, que não saber a estratégia e plano de trade, e falar jocosamente não me parece bem, pois quem entra curto faz falta no mercado, caso contrário era um marasmo.
o que interessa num trade é haver um plano e “executar”
ademais, a Millennium International Management LP pode ter perdido neste trade, mas sabes o track record deles no global?
não, não sabes!
nem tão pouco sabes se essa empresa, poderá ter filiais por trás de quem está longo na mota, usando algumas para fazer hedge.
uma coisa é certa, os €7 estão cada vez mais perto.
estão mais perto os €7, que os €9

[Shimazaki_2]

Para quem acha que os short sellers não se enganam ou não perdem dinheiro, saiba-se que o "Millennium International Management LP", que comunicou um short sobre 0.5% do capital da Mota-Engil aberto na passada segunda-feira, dia 6, acabou hoje por comunicar à CMVM que ontem, dia 7, reduziu a posição curta para 0.4% (isto até fica confuso de ler e escrever, abrem num dia, comunicam no seguinte, fecham dois dias depois, comunicam 3 dias depois... tivessem quietos faziam melhor ).

short_e_foge.jpg

amadores'r'us.jpg

O short da "Millennium International Management LP" deixará portanto de estar listado como interesse a descoberto relevante no site da CMVM, ficando apenas os 3 estarolas que lá estavam antes.

Como referi hoje de manhã, este fundo perdeu dinheiro com um short mal feito, todos estamos com pena deles concerteza

Estamos apenas a 1.81% da quebra do neckline do padrão Cup & Handle, target 9€, a meu ver atingíveis no primeiro semestre do ano que vem dada a euforia da Mota nas subidas, especialmente quando se antecipa saída de novo plano estratégico.

Se alguém procurava melhor oportunidade para tramar os shorters, é agora... dificilmente qualquer um dos 3 estarolas restantes terá vendido a descoberto acima dos 5.90€, pelo que, a partir desse valor para cima, vão-se sentir cada vez mais pressionados para fazer o "buy to cover" (aumentando ainda mais a cotação no processo).

Esse buy to cover ( a recompra) é visivel no volume diario?

[Rolling_Trader]

Para quem acha que os short sellers não se enganam ou não perdem dinheiro, saiba-se que o "Millennium International Management LP", que comunicou um short sobre 0.5% do capital da Mota-Engil aberto na passada segunda-feira, dia 6, acabou hoje por comunicar à CMVM que ontem, dia 7, reduziu a posição curta para 0.4% (isto até fica confuso de ler e escrever, abrem num dia, comunicam no seguinte, fecham dois dias depois, comunicam 3 dias depois... tivessem quietos faziam melhor ).

O short da "Millennium International Management LP" deixará portanto de estar listado como interesse a descoberto relevante no site da CMVM, ficando apenas os 3 estarolas que lá estavam antes.

Como referi hoje de manhã, este fundo perdeu dinheiro com um short mal feito, todos estamos com pena deles concerteza

Estamos apenas a 1.81% da quebra do neckline do padrão Cup & Handle, target 9€, a meu ver atingíveis no primeiro semestre do ano que vem dada a euforia da Mota nas subidas, especialmente quando se antecipa saída de novo plano estratégico.

Se alguém procurava melhor oportunidade para tramar os shorters, é agora... dificilmente qualquer um dos 3 estarolas restantes terá vendido a descoberto acima dos 5.90€, pelo que, a partir desse valor para cima, vão-se sentir cada vez mais pressionados para fazer o "buy to cover" (aumentando ainda mais a cotação no processo).

[Rolling_Trader]

:wall:

Como assim ao dizeres :"Note que, mesmo que os pesos de distribuição sejam equitativos, no máximo, nas contas da Mota-Engil ficarão atribuídos dois terços do valor total da obra, ou seja, 628 M€.” Aqui estás, na verdade, a utilizar o método da equivalência patrimonial, de forma pura e simples… lol

Por “detidas” quer dizer-se que a Mota-Engil tem de apresentar os resultados pelo método de consolidação, j'a que a empresa-mãe detém o controlo das restantes empresas.

"EBITDA e o lucro líquido atribuível na adjudicação do México serão sempre inferiores ao total que se conseguiria se estas empresas fossem efetivamente detidas a 100% pela Mota-Engil SGPS." Isso nunca foi colocado em causa, é completamente aleatório.

"Metade não é impossível se a distribuição dos pesos dentro consórcio pender mais para as empresas mexicanas do que para a "ME E&C África"
como mencionaste, peço que, por favor, nos ilustres financeiramente, utilizando o método que preferires, como chegas a esse valor, tendo em conta que a participação da Mota-Engil SGPS é de 100% na ME E&C África e 100% Mota-Engil Engenharia e Construção, S.A., e superior a 50% nas restantes.

É apenas para me esclareceres mesmo, espero nao te ter insultado mais

"E pare lá de me tratar por tu, se faz favor, que não andei consigo na escola," vou-me abster de comentar fica a classe deste magnifico comentário

Acho que chega nao comento mais

O esclarecimento que eu fiz era dirigido ao fórum e está dado:

O impacto nos resultados líquidos do contrato de 942M€ no México vai ser diluído por interesses minoritários, porque o consórcio integra duas empresas que são detidas a pouco mais de 50% pela Mota-Engil SGPS.

A forma mais simples de o fazer (sem perder metade da "audiência" deste fórum) era de proporcionalizar, à cabeça o valor bruto do contrato e não estar a fazer uma aplicação literal das normas contábeis e você sabe perfeitamente bem disso.

Caricato é você fazer primeiro um arredondamento, por excesso, de 58 milhões de euros na conversão do câmbio e depois vir pedir rigor e demonstrações financeiras relativas às normas contabilísticas de incorporação da receita bruta nas contas, o que é totalmente secundário para o ponto que eu estava a clarificar, que se centrava no lucro e não na receita bruta.

[SA Traffic]

Como assim ao dizeres :"Note que, mesmo que os pesos de distribuição sejam equitativos, no máximo, nas contas da Mota-Engil ficarão atribuídos dois terços do valor total da obra, ou seja, 628 M€.” Aqui estás, na verdade, a utilizar o método da equivalência patrimonial, de forma pura e simples… lol

Por “detidas” quer dizer-se que a Mota-Engil tem de apresentar os resultados pelo método de consolidação, j'a que a empresa-mãe detém o controlo das restantes empresas.

"EBITDA e o lucro líquido atribuível na adjudicação do México serão sempre inferiores ao total que se conseguiria se estas empresas fossem efetivamente detidas a 100% pela Mota-Engil SGPS." Isso nunca foi colocado em causa, é completamente aleatório.

"Metade não é impossível se a distribuição dos pesos dentro consórcio pender mais para as empresas mexicanas do que para a "ME E&C África"
como mencionaste, peço que, por favor, nos ilustres financeiramente, utilizando o método que preferires, como chegas a esse valor, tendo em conta que a participação da Mota-Engil SGPS é de 100% na ME E&C África e 100% Mota-Engil Engenharia e Construção, S.A., e superior a 50% nas restantes.

É apenas para me esclareceres mesmo, espero nao te ter insultado mais

"E pare lá de me tratar por tu, se faz favor, que não andei consigo na escola," vou-me abster de comentar fica a classe deste magnifico comentário

Acho que chega nao comento mais