Standard & Poor's sobe rating de Portugal para A+

[iniciado1]

Cum catano o nosso presidente finalmente abriu a boca e não teve medo.
Já toda a gente diz para pedir desculpa.....lol

[previsor]

Deixo o vídeo do melhor comentador , o Drº Rodolfo , em que explica muito bem o que passa no terreno .

https://www.youtube.com/watch?v=V4rKrcqvdjM

Os cães ladram, mas a propaganda continua

[macau5m]

1 Na faixa de gaza creio que foi ontem , um hospital foi bombardeado morreram jornalistas e civis.

2 Se russos tivessem bombardeado um hospital em Kiev , a media ocidental tinha matéria para meses, neste caso como foi na faixa de gaza não interessa . É este cinismo que está a destruir ocidente .

3 A tragédia de gaza é uma realidade, e as vítimas civis são às dezenas de milhares , com muitas crianças e idosos , não podemos desvalorizar esta tragédia humana .

1 Mas na faixa de Gaza ainda há hospitais? penso ter ouvido da comunicação social, há mais de um ano que já só restava metade de um hospital. Essa comunicação social está sempre a tentar enganar-me.

2 Por acaso estás esquecido do Voo MH17. E não, não bombardearam um, mas sim vários, pode não ter sido em Kiev, mas os hospitais são isso mesmo, independentemente do local.

3 Quais as fontes desses números, não me digas que são do gabinete de comunicação do Hamas. Claro que há muitos mortos civis, mas quantos desses civis, foram abatidos enquanto lançavam ou acabaram de lançar roquetes sobre Israel, é que por muito que queiram inventar as imagens estão lá.
Vi civis a lançar roquetes, a raptar e a matar Israelitas no dia 7 de Outubro, vi civis com coletes da cruz vermelha, a fornecer armas a terroristas do Hamas.

Vejo a Esquerda generalizada mobilizada em torno de Ga(n)za, mas não os vejo mobilizados em torno dos reféns Israelitas (esses só importam para o povo de Israel) e também não os vejo criticar o Hamas, nem o Irão, principal causador desta guerra.

Interessante que apregoam vários direitos mas estão ao lado de quem desrespeita em toda a linha os direitos que apregoam. Hipocrisia.

[Carrancho_]

As declarações dele sobre o "ativo russo Trump" é o que está em causa aqui, independentemente de se gostar dele ou não. O que ele disse (podia ser outro qualquer que não mudava a minha opinião) reflete a realidade.

[Sertorio]

Deixo o vídeo do melhor comentador , o Drº Rodolfo , em que explica muito bem o que passa no terreno .

https://www.youtube.com/watch?v=V4rKrcqvdjM

[macau5m]

Marcelo como chefe de estado devia ter-se abstido de fazer este tipo de comentário relativamente a um homologo de País aliado, que neste caso são só os EUA, mas sendo um desbocado como sempre foi não se conteve.

A nossa sorte é o Trump nem saber quem ele é, senão tinha arranjado um bom embaraço ao "rural" Montenegro (mas sendo um tipo mesquinho e vingativo como é, talvez esse fosse mesmo o seu objectivo)

Conclusão, para ti devemos acobardar-nos porque do outro lado está um "gajo" que não sabe o que diz nem diz o que sabe.

Um egocêntrico que adora o beija mão e a subserviência de todos.

Esse homologo do "país aliado" , não se coíbe de fazer declarações sobre os seus aliados e mostra prazer em humilhar os próprios aliados.

Pelos vistos, devem ser todos cobardes, perante o "Cenoura americano".

[previsor]

As críticas do Balsemão, Belmiro de Azevedo e também de um vídeo que circula muito nas redes sociais do Paulo Portas aconteceram quando o Marcelo era jornalista e comentador político, antes de ter cargos políticos. Ele fez coisas "erradas" para ganhar visibilidade e popularidade, para ter uma carreira poltica. Sao coisas muito antigas.

[macau5m]

1 Pois nao, por isso melhor contra argumentar do que estar com discurso desse tipo. Eu por mim gosto de ouvir todas as partes para poder tomar uma decisao mais informada.


2 Uma coisa que aprendi nesta vida é que raramente os seres pensantes seguem a razao, a maioria segue o profeçado por lideres. Mas prontos o CdB é para andar aqui debater mais do que tentar arrebatar alguém de cegueiras.



3 Em Portugal a cegueira é o socialismo e infelizmente todos os que ganham carisma, por mérito ou porque simplesmente sao levados ao colo, só subjugam a populaçao a ideais da caca. É uma perda de tempo este país e a UE neste momento...

1 Sim, é verdade que ouvindo todas as partes ficamos mais informados. Se vires os videos (eu deixei de ver) do participante onde escrevi o comentário, facilmente se deduz que não é apologista de ouvir todas as partes, ou se ouve, enviesa muito a análise.

2 Nisso tens toda a razão, por isso o meu comentário se ajusta ao participante, segue a carneirada em vez de pensar, muito tipico da esquerda em Portugal.

3 Aplica-se o numero 2

[PIKAS]

O Marcelo é só o PIOR PRESIDENTE de sempre deste pobre país

Passou os dois mandatos armado em fotografo (selfies) e a tentar ser "popularucho"

Completamente de acordo. E acrescento mais: arroga-se de muito inteligente mas foi um verdadeiro tosco nas mãos do Costa. O Costa fez dele o que quis e ele completamente distraído. Marcelo, por omissão, é um dos principais responsáveis pelo que se está a passar em Portugal relativamente à imigração, à nacionalidade, à protecção civil e à saúde.
Cumprimentos,

[previsor]

Sondagem: Marcelo continua a ser o mais popular, mas está em perda. São as mulheres que o salvam
https://www.jn.pt/nacional/artigo/sonda ... m/17760944

[Caramelo]

O Marcelo é só o PIOR PRESIDENTE de sempre deste pobre país

Passou os dois mandatos armado em fotografo (selfies) e a tentar ser "popularucho"

[previsor]

O caso das gémeas prejudicou um pouco a imagem do Marcelo em Portugal, mas ele continua popular segundo as sondagens. E fora de Portugal, é provavelmente o presidente português mais popular de sempre. Falam muito bem dele, e na maioria das vezes nem é pelo que diz, mas por coisas simples como ir ao supermercado, passear em Belém (eu já o vi a falar com uma mulher num túnel em Belém, sem seguranças visíveis), ou dar um mergulho na praia. Houve por exemplo um vídeo que um turista fez com ele a mergulhar em Cascais que teve pelo menos mais de 20 mil likes em França e muitos comentários a elogiá-lo.
Eu ja vi o André Ventura (disse isso há umas semanas) na marina do parque das nações a passear com a mulher, com um segurança a um ou dois metros, e temos o Marcelo que é chefe de Estado e algumas vezes dispensa os seguranças.

[Masterchief]

Marcelo como chefe de estado devia ter-se abstido de fazer este tipo de comentário relativamente a um homologo de País aliado, que neste caso são só os EUA, mas sendo um desbocado como sempre foi não se conteve.

A nossa sorte é o Trump nem saber quem ele é, senão tinha arranjado um bom embaraço ao "rural" Montenegro (mas sendo um tipo mesquinho e vingativo como é, talvez esse fosse mesmo o seu objectivo)

Em 1998, Belmiro de Azevedo já tinha exposto quem é, de facto, Marcelo Rebelo de Sousa.

https://www.youtube.com/watch?v=UnW7HpaKyAY

O Pinto Balsemão diz exatamente a mesma coisa sobre Marcelo. Falso como Judas...
E eu já tinha ouvido uma entrevista do Pinto Balsemão na TV a dizer isso mesmo.

O “escorpião” traidor. Eis Marcelo Rebelo de Sousa nas memórias de Balsemão

https://visao.pt/atualidade/politica/2021-09-02-marcelo-rebelo-de-sousa-o-escorpiao-traidor-nas-memorias-de-balsemao/

[Caramelo]

Marcelo como chefe de estado devia ter-se abstido de fazer este tipo de comentário relativamente a um homologo de País aliado, que neste caso são só os EUA, mas sendo um desbocado como sempre foi não se conteve.

A nossa sorte é o Trump nem saber quem ele é, senão tinha arranjado um bom embaraço ao "rural" Montenegro (mas sendo um tipo mesquinho e vingativo como é, talvez esse fosse mesmo o seu objectivo)

Em 1998, Belmiro de Azevedo já tinha exposto quem é, de facto, Marcelo Rebelo de Sousa.

https://www.youtube.com/watch?v=UnW7HpaKyAY

[Carrancho_]

O que o Marcelo disse sobre o "ativo russo Trump" espelha a realidade, nada que já não tenha sido constatado e apontado aqui no Fórum. A única novidade é mesmo ser um chefe de estado a referi-lo abertamente. Nesta o Marcelo esteve muito bem, Trump é como Putin, não se lhes deve mostrar fraqueza, bem pelo contrário.

[previsor]

O que o Marcelo disse é factual. Desde abril, o Trump ameaça a Rússia com sanções, mas não aplicou nenhuma

[Caramelo]

O Marcelo calado era um poeta, o que vale é que "só" faltam 5 meses

[previsor]

Já tinha escrito algumas vezes sobre isso, e até os norte americanos, segundo sondagens, acham que o Trump tem favorecido a Rússia, mas um chefe de Estado dizê-lo desta forma é pouco comum. Está de parabéns o Marcelo por isso. E até o engano de dizer soviético e depois corrigir rapidamente para russo ficou bem, porque a Rússia continua a usar símbolos soviéticos nos acontecimentos mais importantes.

Marcelo: “O líder máximo da maior superpotência do mundo objetivamente é um ativo soviético/russo. Em termos objetivos a nova liderança norte-americana tem favorecido estrategicamente a Federação Russa.Todos os dias ameaças terríveis com a aplicação de sanções. Alguma sanção americana com o novo presidente contra a Federação Russa? Nenhuma. Ameaçando ainda hoje imensas sanções, nem imaginam o que vai ser, mas o que se sabe é que não foi nenhuma”

[previsor]

Marcelo aponta a Trump: "O líder máximo da maior superpotência do mundo é um ativo russo"
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucran ... 0baea20e59

Trump é um "ativo soviético"? Afirmações de Marcelo noticiadas lá fora
https://www.noticiasaominuto.com/pais/2 ... as-la-fora

[Sertorio]

Vejam este vídeo ,e a intervenção do Tiago no minuto 7.

Em que diz que houve troca de 300 prisioneiros , e do lado ucraniano estavam a entregar militares e civis ( provavelmente capturados em Kursk ).

https://www.youtube.com/watch?v=YNgDglQNBiU

[PIKAS]

Vivas,

Porque será que tenho uma leve sensação de que existem neste tópico uns bots Russos?

Leve sensação??? presença descarada, sem qualquer dúvida e há quem lhes dê conversa.
Cumprimentos,

[djovarius]

Vivas,

Porque será que tenho uma leve sensação de que existem neste tópico uns bots Russos?

[Sertorio]

Na faixa de gaza creio que foi ontem , um hospital foi bombardeado morreram jornalistas e civis , e não teve um impacto mediático do ataque a Kiev , em que objetivo eram as fábricas de armamento , o governo ucraniano continua a ter as suas fábricas nos centros das cidades , para quando elas forem atingidas e houver danos colaterais de civis , a culpa é do atacante ...
Não é só a Ucrânia que coloca as fábricas nos centros urbanos , faz parte da estratégia de guerra .

Se russos tivessem bombardeado um hospital em Kiev , a media ocidental tinha matéria para meses, neste caso como foi na faixa de gaza não interessa . É este cinismo que está a destruir ocidente .

A tragédia de gaza é uma realidade, e as vítimas civis são às dezenas de milhares , com muitas crianças e idosos , não podemos desvalorizar esta tragédia humana .

[previsor]

Como começou no Donbass em 2014
1. Fevereiro de 2014 – Após os protestos de Maidan e a queda de Yanukovych, em várias cidades do Donbass (região de maioria russófona e industrial) houve manifestações contra o novo governo de Kiev, que muitos consideravam ilegítimo e hostil à cultura russa.
2. Março de 2014 – Quase em simultâneo, a Rússia ocupou e anexou a Crimeia, após um referendo não reconhecido por Kiev nem pelo Ocidente. Este episódio deu confiança e inspiração aos movimentos pró-Rússia noutras regiões da Ucrânia, em particular no Donbass.
3. Março–Abril de 2014 – Grupos armados locais pró-Rússia, com participação de voluntários vindos da Rússia — nacionalistas, cossacos, veteranos de guerras anteriores e até alguns militares no ativo que entraram como “voluntários de férias”, sem insígnias — ocuparam edifícios administrativos em Donetsk, Lugansk e outras cidades. Foi proclamada a República Popular de Donetsk (RPD) e a República Popular de Lugansk (RPL).
4. Abril de 2014 – O governo ucraniano lançou a chamada “Operação Antiterrorista” (ATO) para retomar o controlo da região. Tropas, tanques e artilharia começaram a ser usados contra cidades controladas pelas repúblicas autoproclamadas.
5. Verão de 2014 – A guerra no Donbass escalou rapidamente. Donetsk e Lugansk sofreram bombardeamentos regulares, assim como localidades como Sloviansk e Kramatorsk. Milhares de civis ficaram presos nos combates.
6. Setembro de 2014 – Foi assinado o Acordo de Minsk I, que previa cessar-fogo e maior autonomia para o Donbass. Mas nunca foi plenamente implementado e os combates continuaram.

Conclusão: Os primeiros a começar foram os separatistas, ao pegarem em armas e ocuparem edifícios. Os ucranianos defenderam-se através da “Operação Antiterrorista”, mobilizando tropas, tanques e artilharia para retomar o controlo do Donbass e proteger a soberania do Estado.

Russo no Donbass: factos
1. Não houve proibição de falar russo na região
• Mesmo após 2014, o idioma russo continuou a ser falado no quotidiano, nas escolas e nos serviços locais, e ninguém foi punido por falar russo.
• As reformas linguísticas da Ucrânia aplicam-se sobretudo aos contextos oficiais e administrativos, e não criminalizam o uso do russo.
• Em outras partes da Ucrânia, como Kharkiv, Odessa ou Zaporizhzhia, a situação é similar: o russo é legal e usado no dia a dia, mas o ucraniano é promovido nos contextos oficiais.
2. Contexto dos bombardeamentos em Donetsk
• A violência em Donetsk começou com a insurreição armada pró-Rússia. Quando o governo ucraniano respondeu com a “Operação Antiterrorista”, houve bombardeamentos sobre áreas urbanas, causando vítimas civis.
• Estas vítimas incluíam pessoas de língua russa, mas não foi por falar russo, e sim porque viviam em zonas controladas pelos separatistas e houve ataques militares na cidade.
3. Conclusão factual
• É incorreto dizer que os civis foram atacados apenas por falarem russo.
• O conflito envolveu zonas de combate, e as mortes civis resultaram da guerra entre forças ucranianas e separatistas, não de perseguição linguística.

[PMP69]

O 425º Regimento de Assalto Skala, está em operar na Região de Pokrovsk, onde a Rússia concentrou 100.000 homens.

Não me parece que seja o carro de combate ideal para a Ucrânia, e prova disso é o facto da 47ª Brigada Mecanizada Magura, ter perdido mais de metade dos recebidos dos EUA.

Acrescentar que tanto estes agora recebidos, como os dos EUA, não estão equipados com blindagem DU (classificada), e os autralianos foram reconfigurados para funcinar a diesel, o que facilita a logística.

Ukraine's 425th Skala Assault Regiment announced that it is receiving Abrams tanks, presumably from the batch provided by Australia.

https://x.com/RALee85/status/1961367393160106021

Pedro