Acordo com a banca leva lucros da Teixeira Duarte a disparar para 42 milhões

[PMP69]

Strikes were being prepared on airfields with F-16s and Mirage 2000s — the SBU has detained a Russian "mole" within the Ukrainian Air Force.

The traitor turned out to be a flight instructor, a major from one of the Ukrainian Air Force brigades. He was transmitting information with the coordinates of airfields as well as the flight schedules of these aircraft. He also leaked personal data of Ukrainian pilots.

https://x.com/visionergeo/status/1950530194160202183

Pedro

[PMP69]

F-16 ucraniano, carregado com 3 tanques externos e 6 mísseis ar/ar de curto alcance AIM-9 Sidewinder. Provavelmente, terá como missão interceptar drones russos.

Neste caso, só carrega mísseis AIM-9 Sidewinder, caso contrário, os mais pesados iam nas extremidades das asas (hardpoints 1 e 9), para reduzir a vibração/flexão das asas.



https://x.com/KpsZSU/status/1950459911332073573

Pedro

[BearManBull]

Trump plans to impose a Russia ‘penalty’ on India in addition to a 25% tariff as trade talks stall

Enquanto que a UE assobia para o lado.

Pode nao funcionar mas pelo menos é uma alternativa a sacrificar vidas humanas.

[PMP69]

Há cerca de 1 mês, o Maxim Reshetnikov, Ministro do Desenvolvimento Económico, já tinha admitido que o país estava à beira da recessão.

https://x.com/DevanaUkraine/status/1950514495215763619

Pedro

[PMP69]

A Ucrânia não tem capacidade para uma contra-ofensiva, e não terá sem uma pausa operacional.

A Ucrânia tem conseguido alguns avanços residuais em Velyka Novosilka e Sumy, mas sem grande significado.

Em Lyman e Kupiansk têm conseguido interromper os ataques russos, e em Pokrovsk, apesar a situaçãos ser bastante difícil, as forças ucrânianas têm as suas defesas em posições elevadas e a linha de abastecimento livre.

Ambos os exércitos têm falta de infantaria para efectuarem avanços significativos, e nos próximos meses vamos continuar a assistir aos russos bombardearem alvos civis, na esperança que a população desista, e aos ucrânianos a atacar na profundidade, postos de comando, linhas de abastecimento .......

Over three days, Ukrainian long-range drone strikes have dealt a tangible logistical blow to a rail line linking the military and industrial hubs of Volgograd and Rostov-on-Don. Preliminary analysis points to the destruction of traction substations and fuel tanks.

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1950076684633280951

Pedro

[previsor]

Quem teve a alteração na CNN foi o Gen. Carlos Branco.

O Cor. Mendes Dias já estava na Sic.

Não concordo com algumas coisas que diz, mas não o considero um propagandista do Kremlin.

Pedro

Confundi os dois. O Mendes Dias também esteve na CNN, mas foi no ano passado. Eu não costumo acompanhar o que dizem. Apenas mudei de canal e vi o fim do comentário dele e achei que era a mesma pessoa.

A guerra também tem avançado pouco, apesar das mortes que de vez em quando noticiam. Em 14 de novembro de 2022, a Rússia tinha 16,6% do território da Ucrânia e agora tem cerca de 19%.
A novidade seria uma contraofensiva da Ucrânia, mas não parecem estar a pensar nisso neste momento. Acho que a estratégia da Ucrânia agora é mais mostrar ao Trump e a todos que eles querem que a guerra fique congelada e que é o Putin que não quer

[PMP69]

O coronel Mendes Dias, que teve o problema com o jornalista da cnn Portugal e depois aparentemente deixou a cnn Portugal, foi para a sic notícias para o jornal da meia noite

Quem teve a alteração na CNN foi o Gen. Carlos Branco.

O Cor. Mendes Dias já estava na Sic.

Não concordo com algumas coisas que diz, mas não o considero um propagandista do Kremlin.

Pedro

[previsor]

O coronel Mendes Dias, que teve o problema com o jornalista da cnn Portugal e depois aparentemente deixou a cnn Portugal, foi para a sic notícias para o jornal da meia noite

[previsor]

O Kurt Volker, que foi nomeado por Trump na legislatura anterior, e por isso conhece o Trump muito melhor do que eu, disse no ano passado, ainda o Trump não estava em funções, que o Trump iria sentir-se enganado por Putin e depois iria reagir. Isso pode ser o que aconteceu. Mas se o Trump não aplicar sanções que afetem a Rússia nos próximos 10-20 dias, parece mais que está a protegê-la.
O que ele fizer nos próximos 10 a 20 dias vai mostrar de que lado está.

[previsor]

Apesar das ameaças do Trump ao Putin desde abril, a verdade é que, até agora, o Trump tem protegido a Rússia em vez de a prejudicar.
Na altura em que quase todas as bolsas caíram muito por causa de ter anunciado tarifas a um monte de países, ele decidiu poupar a Rússia dessas tarifas

[previsor]

O Putin começou a “operação militar especial” depois da bolsa russa ter subido entre 2014 e 2022. O Trump também começou a guerra comercial quando a bolsa americana estava em máximos, e cancelou parcialmente as tarifas depois de uma grande queda. Eles não se abstraem do que acontece nas bolsas.

O que o Trump devia fazer é aquilo que tem ameaçado fazer desde abril. Neste momento, a bolsa russa parece mais vulnerável porque já teve uma queda inicial e uma recuperação, que podia ser um “dead cat bounce”, caso o Trump anunciasse sanções que causassem pânico na bolsa russa.
Às vezes, basta uma coisa acontecer para as coisas se complicarem de repente e ser muito difícil recuperar.
Daqui a cerca de 11 dias vemos se a ameaça do Trump vai ser como as outras sem consequências, ou se vai mesmo agir.
Caso não faça nada, o Putin está confortável. Enquanto a bolsa russa não cair muito, não vai faltar dinheiro para a guerra

[BearManBull]

O grande desafio da Rússia, vai ser no longo prazo, com a construção do gasoduto Catar/Turquia (5.000 kms), via Síria, e que levou a Rússia a apoiar Bashar al-Assad.

A pasagem pela Síria, sempre foi recusada pelo Bashar al-Assad, em troca do apoio militar.

Quando o projecto estiver concluído, a Rússia não vai vender à Europa, e vai ver a Turquia encher os cofres com a cobrança de taxas.

O Irão pretende a construção de um gasoduto Irão/Iraque/Síria “Gasoduto Islâmico” (1.500 kms), sendo o gás depois transportado para a Europa por navio, ou via Turquia.

Os EUA, apesarem de serem próximos do Catar, correm o risco de ver cair a exportação do seu gás natural liquefeito (GNL).

Pedro

Tudo isto se resolvia se em vez de defenderem o regime nazi actual tivessem um projecto integrado de geração electrica nuclear na Europa.

Mas em vez de usar a UE para aquilo que seria justificável uma coligação internacional, usam o poder para as leis socialistas da URSS e para fortalecer a Russia, China e estados arabes á custa dos contribuintes europeus.

[PMP69]

Kremlin spokesman Peskov:

- Moscow has acknowledged Trump's statements about "shortening the timeframe" for a settlement in Ukraine and his lack of interest in contacts.

- Despite Trump's statements, Russia will continue the war to protect its interests, but remain interested in a peaceful resolution of the conflict.

https://x.com/Archer83Able/status/1950164877273596068

Pedro

[PMP69]

O grande desafio da Rússia, vai ser no longo prazo, com a construção do gasoduto Catar/Turquia (5.000 kms), via Síria, e que levou a Rússia a apoiar Bashar al-Assad.

A pasagem pela Síria, sempre foi recusada pelo Bashar al-Assad, em troca do apoio militar.

Quando o projecto estiver concluído, a Rússia não vai vender à Europa, e vai ver a Turquia encher os cofres com a cobrança de taxas.

O Irão pretende a construção de um gasoduto Irão/Iraque/Síria “Gasoduto Islâmico” (1.500 kms), sendo o gás depois transportado para a Europa por navio, ou via Turquia.

Os EUA, apesarem de serem próximos do Catar, correm o risco de ver cair a exportação do seu gás natural liquefeito (GNL).

Pedro

[previsor]

A guerra não vai parar, pois nenhum pode ceder ao que o outro quer.

Até pode haver um acordo de "congelamento" da mesma, mas o reultado vai ser semenhante aos Acordos de Paz de Paris de 1973, ou seja, no campo de batalha pouco muda.

Pedro

Também acho que é como dizes, mas é assim porque a Rússia tem dinheiro para armas. Por isso, o que se deve fazer é aumentar as sanções, para que tenha menos dinheiro para elas.
Se a bolsa russa caísse significativamente e houvesse uma crise económica, além de económica, podia também ser social, e se fosse grave, seria difícil continuarem a meter dinheiro na guerra.
Neste momento, o ambiente na Rússia é de aparente festa. O analista russo, que já partilhei aqui no tópico, diz que há eventos com música alta em muitos locais, para distrair a população da “operação especial”.

[PMP69]

A guerra não vai parar, pois nenhum pode ceder ao que o outro quer.

Até pode haver um acordo de "congelamento" da mesma, mas o reultado vai ser semenhante aos Acordos de Paz de Paris de 1973, ou seja, no campo de batalha pouco muda.

Pedro

[previsor]

Se o Trump quiser mesmo parar a guerra, tem de agir em vez de só ameaçar.
A bolsa russa está aproximadamente ao mesmo nível de quando a guerra começou em Fevereiro de 2022. Antes da invasão desceu mais, em antecipação.
Enquanto a bolsa russa não cair a sério, acho muito difícil o Putin querer parar

Ameaças

The Times (UK), 28 julho 2025

“Trump reduces Putin’s deadline from 50 days to 12 and threatens full economic sanctions if peace terms are rejected.”

Ele ameaça sanções “económicas totais” caso Moscovo não aceite o plano de paz.
Os conselheiros falam de sanções “completas contra bancos, energia e exportações”.
Inclui a possibilidade de sanções secundárias contra países que comercializam com a Rússia.

Início de julho de 2025 — Conferência com aliados da NATO

AP News, 8 julho 2025

Trump afirmou: “We are looking at a powerful sanctions package. Russia must stop targeting cities or face consequences.”

Fox News, 22 junho 2025

“I don’t want to sanction just Russia — I want to sanction everyone helping them sell oil.”

(Truth Social, abril de 2025)

“Vladimir, STOP! 5000 soldiers a week are dying. If you don’t, we will act economically.”
— Donald Trump, 27 de abril de 2025

[previsor]

É verdade que os salários são baixos e centralizados na Bielorrússia?

Sim, é verdade que os salários na Bielorrússia tendem a ser baixos e bastante centralizados, especialmente quando comparados com a média da União Europeia e de países vizinhos como a Polónia ou a Lituânia.

Porquê?
1. Economia centralizada e controlada: A Bielorrússia tem uma economia fortemente controlada pelo Estado, com muitas grandes empresas públicas. Isso limita a competição salarial e a capacidade dos trabalhadores de negociar salários mais altos.
2. Baixa produtividade: A produtividade no país é relativamente baixa, o que reflete-se em salários mais modestos.
3. Pouca desigualdade salarial: O coeficiente GINI (que mede a desigualdade de rendimentos) é relativamente baixo na Bielorrússia, o que significa que os salários estão mais “achatados”, sem grandes diferenças entre os rendimentos mais altos e mais baixos.
4. Estagnação económica: Desde há vários anos, o país tem tido dificuldades de crescimento económico, o que mantém os salários baixos e pouco dinâmicos.

Dados concretos de 2025:
• Em junho de 2025, o salário médio mensal bruto na Bielorrússia situava-se em cerca de 2.717 BYN, o que equivale a aproximadamente 600 euros.
• Na capital, Minsk, os salários médios são mais elevados, chegando a cerca de 3.600 BYN (cerca de 790 euros).
• Nas outras regiões, o salário médio mensal varia entre 2.200 e 2.800 BYN (aproximadamente 490 a 640 euros).
• Comparativamente, na União Europeia, o salário médio mensal é consideravelmente mais alto — por exemplo:
• Lituânia: cerca de 1.700 euros
• Polónia: mais de 1.500 euros

⸻

Resumo

Em 2025, os salários na Bielorrússia continuam baixos e centralizados, refletindo uma economia estatal, baixa produtividade e pouca desigualdade salarial. Apesar de uma ligeira subida nominal do salário médio em comparação com 2023, os rendimentos ainda ficam muito abaixo da média europeia, com pouca dispersão salarial entre setores e regiões.

[BearManBull]

Exacto pela mesma razão que Portugal está no lugar 86 e a Dinamarca no lugar 26 porque na Dinamarca os salários são baixos e centralizados...

[previsor]

Apesar de ser ditadura a Bielorrússia consegue a proeza de ter um coeficiente GINI muito melhor do que Portugal. Menos concentração de poder! Dá que pensar.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... inequality

Em termos de PIB o IMF tem projetado crescer mais do que Portugal.

2025 Projected Real GDP (% Change) : 2.8

O GINI é baixo porque os salários são centralizados e baixos, e quase ninguém pode enriquecer. As perspetivas de crescimento existem porque o país colapsou antes e pode ser apenas uma ligeira recuperação. Mas pode ser um bom destino não só de férias mas também para viver para quem a liberdade faz confusão

[PMP69]

O FSO (Federal Protective Service), faz-se acompanhar de um drone FPV (First-Person View).

São Petersburgo fica a cerca de 1.000 kms da linha da frente.

Putin’s security guards are now carrying drone interceptors with them.

https://x.com/saintjavelin/status/1949926459893596288

Pedro

[BearManBull]

Estamos quase em agosto e é um mês de férias, por isso deixo uma sugestão de um sítio diferente para ir de férias para quem se abstrair da política ou goste de ditadores, matas e bisontes.

Como destino turístico, a Bielorrússia destaca-se pela Floresta de Białowieża, Património Mundial da UNESCO, habitat dos bisontes-europeus, além de outras áreas naturais como a Reserva de Berezinsky e os Lagos Braslaw. Os preços para turistas são baixos, com alojamento simples e refeições acessíveis.

Apesar de ser ditadura a Bielorrússia consegue a proeza de ter um coeficiente GINI muito melhor do que Portugal. Menos concentração de poder! Dá que pensar.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... inequality

Em termos de PIB o IMF tem projetado crescer mais do que Portugal.

2025 Projected Real GDP (% Change) : 2.8

[BearManBull]

Trump says there's 'real starvation' in Gaza, contradicting Netanyahu

Trump: so what is holding the deal?

Von das Lies: you just need to do a little statement...

[previsor]

Estamos quase em agosto e é um mês de férias, por isso deixo uma sugestão de um sítio diferente para ir de férias para quem se abstrair da política ou goste de ditadores, matas e bisontes.

Como destino turístico, a Bielorrússia destaca-se pela Floresta de Białowieża, Património Mundial da UNESCO, habitat dos bisontes-europeus, além de outras áreas naturais como a Reserva de Berezinsky e os Lagos Braslaw. Os preços para turistas são baixos, com alojamento simples e refeições acessíveis.

Devido ao regime autoritário, é aconselhável que os turistas evitem discussões políticas para garantir uma visita segura e tranquila, focando-se na natureza e na cultura.

Preços típicos (2025):
• Entrada na Floresta de Białowieża: ~8 €
• Museu da Natureza: ~1,20 €
• Alojamento de 3 estrelas: 25 a 50 € por noite
• Refeição simples: 4 a 7 €
• Transporte público: 0,30 a 0,50 €

Sou um bocado otimista nestas coisas da liberdade, se calhar demais, mas talvez a liberdade esteja mais perto de chegar lá também. Acho que o Putin, ao querer ter mais, pode se entalar se não parar e acabar com menos.

O que se tem passado lá também não é bonito, embora pouco se fale

Protestos e tortura
• 2020:
• Após as eleições, ocorreram protestos em massa em várias cidades da Bielorrússia, exigindo a repetição das eleições e a libertação de presos políticos.
• A repressão foi severa: houve relatos confirmados de prisões arbitrárias, tortura e maus-tratos a manifestantes e opositores por parte da polícia e das forças de segurança.
• Organizações internacionais como a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch documentaram e condenaram os abusos.

• 2021–2025:
• O regime reforçou o controlo e os protestos foram praticamente eliminados, devido à repressão, ao exílio e ao medo generalizado.
• Tortura e maus-tratos continuam a ser relatados por presos políticos, mas com menos visibilidade internacional.

Svetlana Tikhanovskaya (candidata de 2020)
• Situação:
• Após as eleições de 2020, Svetlana Tikhanovskaya fugiu para a Lituânia, onde reside em exílio desde então.
• Não voltou a concorrer nas eleições seguintes, devido ao ambiente repressivo e à perseguição política.
• Continua a ser uma figura simbólica da oposição bielorrussa no estrangeiro.

[PMP69]

EF-18 Hornet perto de provocar um grave acidente durante um show aéreo, mas felizmente o piloto consegue recuperar.

Parece que o piloto faz uma manobra evasiva, para se desviar de um bando de aves.

Poderá também ter perdido a potência num dos motorores devido a um "bird strike"

Depois o acidente de Ramsteim de 1988, a Alemanha criou muitas restrições a este tipo de festivais.

https://x.com/eSPAINews_/status/1949559457853354361

Pedro