Balsemão: há um enorme legado na vida do patrão dos media e muitos desafios pela frente

[Sertorio]

O Comandante Robinson Farinazzo utiliza para os seus comentários as notícias do mundo ocidental , por um motivo muito simples não sabe russo .

O Drº Rodolfo utiliza já fontes russas e ocidentais , no exemplo da contabilização das baixas russas citou uma plataforma de um país báltico ocidental, para não haver equívocos.

O Canal Arte da Guerra , que acompanho há anos , é o melhor canal de assuntos militares na língua portuguesa .

O canal " El Resumen militar " , é melhor canal em castelhano que trata a guerra da Ucrânia , este utiliza diversas fontes , ocidentais, russas e ucranianas e vive na Rússia , em Ecaterimburgo, curiosamente foi nesta cidade que a família imperial de Nicolau II foi fuzilada.

O Remi é casado com uma russa , e dá uma visão interna da rússia . Um bocado pró russo , mas não exageradamente , considero que a informações que dá são bastante fiáveis .

Um bom analista é aquele que recolhe informações de todos os lados , e depois faz a triagem . Temos o exemplo do canadiano do History Legends .

[previsor]

Fontes Independentes

GeoConfirmed
• Muito independente (voluntários OSINT)
• Verifica vídeos com geolocalização e prova visual
• Para confirmar factos reais
• Site: geoconfirmed.org
• Twitter: @GeoConfirmed

ISW (Institute for the Study of War)
• Alta independência, mas com análise estratégica ocidental
• Mapas diários e análise militar
• Para ver evolução territorial
• Site: understandingwar.org


Russia Matters
• Projeto da Harvard Kennedy School (Belfer Center)
• Alta independência académica e ocidental
• Foca-se em análises políticas, geopolíticas e relatórios agregados
• Útil para contexto geral e impacto político
• Publica relatórios semanais/mensais

www.russiamatters.org

[previsor]

O Comandante Robinson Farinazzo, até o considero bastante neutral , e sério .

Talvez não repares porque é esse o tipo de conteúdo que te agrada. Mas acho que não é difícil de perceber. Se só usam fontes russas, é impossível que o conteúdo seja imparcial

Existem várias críticas em fóruns a ele

O que dizem fóruns e usuários nas redes sociais?
• Muitos relatos afirmam que ele reproduz diretamente narrativas alinhadas à propaganda russa, chegando a suspeitar que ele receba financiamento de Moscovo:
“Ele já foi marcado por um canal do exército austríaco como um asset de desinformação russo… parece que ele conhece alguns russos ou algum outro intere$$e.” 
“Não duvido caso receba dinheiro para disseminar propaganda russa.” 
• Há críticas contundentes, como:
“Ele era repetidor da desinformação oficial russa … sendo pago ou não o resultado é o mesmo.” 

“Esse Farinhaço tem de russete … é pró‑Putin por amizade ou algum outro intere$$e.” 
• Usuários afirmam que seus posicionamentos erraram sistematicamente sobre a evolução da guerra na Ucrânia: “Errou tudo sobre a guerra na Ucrânia … só erra. Fanboy do Putin.”

[Sertorio]

O Comandante Robinson Farinazzo, até o considero bastante neutral , e sério .

Não tem alinhamentos ideológicos na apresentação dos seus vídeos, não fala de política brasileira .

Tem uma visão diferente dos acontecimentos , mas realista.

Para quem está habituado à catequização da media ocidental alinhada a 100% só com um dos contentores , não consegue entender uma análise completamente neutral , e depois dizem que é pró russo .
A europa atual ocidental faz lembrar a antiga URSS , em que viviam numa realidade alternativa , como o mundo dá muitas voltas.

[previsor]

Vou deixar um vídeo do canal arte da guerra do comandante Robinson Farinazzo.

https://www.youtube.com/watch?v=ytNX1pT0fPc

Canal do youtube Art of war é de propaganda russa ?

O canal do YouTube “Art of War” não é oficialmente um canal de propaganda russa, mas é frequentemente associado a uma narrativa pró-Rússia, especialmente no contexto da guerra na Ucrânia.

Eis o que se sabe:
• Conteúdo: Muitos vídeos focam nas operações militares russas, mostrando imagens dos soldados russos como heróicos ou eficazes, e destacando vitórias militares da Rússia.
• Narrativa: A linguagem e escolha de imagens tendem a alinhar-se com a visão russa da guerra, minimizando derrotas ou falhas e retratando o exército ucraniano de forma negativa ou desorganizada.
• Origem: Não há transparência sobre quem gere o canal, mas muitos analistas acreditam que pode ter ligações indiretas a redes de influência ligadas ao Kremlin, ou, no mínimo, é um canal simpático à posição russa.
• Estilo: Usa táticas comuns de propaganda visual — como música épica, edição cinematográfica, ausência de fontes independentes, e títulos sensacionalistas.

Conclusão:

Embora não haja confirmação de que o canal seja diretamente operado pelo governo russo, o **“Art of War” funciona na prática como um veículo de soft propaganda pró-Rússia. Se procuras uma visão equilibrada do conflito, é importante contrabalançar com fontes independentes e internacionais.

[previsor]

Li num post nas redes sociais que o tipo amigo da Rússia que discutiu com o jornalista da CNN Portugal deixou a CNN por iniciativa dele. Não sei se é verdade

[Sertorio]

Vou deixar um vídeo do canal arte da guerra do comandante Robinson Farinazzo.

O Drº Rodolfo é o convidado , que eu considero o melhor analista da guerra da Ucrânia na língua portuguesa .

É um analista sério , tem uma visão muito realista da guerra , estudioso e o mais importante é credível .

Analisa a problemática das baixas que ambos os lados estão a ter , e diz que as baixas russas são muito inferiores às ucranianas atualmente .

Enquanto que os nossos comentadores de serviço na media portuguesa estão sempre a dizer , pelo fato da rússia estar atacar tem muitas mais baixas , o que é errado . O canadiano da History Legends , também já desmitificou e explicou .

https://www.youtube.com/watch?v=ytNX1pT0fPc

[BearManBull]

Huy que medo de ir ganhar 200k limpos ao ano, ter um supercar e um moradia em frente à praia.

Realmente isso sim que é subverter liberdade.

[previsor]

Acho que nem tens noção do ridículo das coisas que dizes, comparar a ação do totalitarismo de um estado em relação à crítica com a liberdade de um individuo criticar em democracia, é um absurdo só ao nível de quem vê lagos em vez de montanhas!

Talvez haja quem não saiba o que fazer com a liberdade, e por isso preferisse não a ter. Mas também não tem coragem para experimentar o contrário dela

[Carrancho_]

Editei a mensagem anterior para realçar melhor o absurdo da tua comparação. O que escreveste agora não tem ponta por onde se lhe pegar, não faz absolutamente sentido nenhum.

[BearManBull]

Acho que nem tens noção do ridículo das coisas que dizes, comparar a ação do totalitarismo em relação à crítica com a liberdade de criticar em democracia, é um absurdo só ao nível de quem vê lagos em vez de montanhas!

Se acreditas tanto no sistema que raios estás aqui a escrever? Alista-te na legiao estrangeira e vai defender a aclamada liberdade. Ou a tua noçao de liberdade é ter outros a morrer e trabalhar para ti? Boa sorte.


Da minha parte só se fosse um completo camelo é que lutaria por um regime que me ataca em todas as frentes, que existe literalmente para me f·%·$% a vida.

[Carrancho_]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Olha logo de quem vem com isto que classifica de extremismo a qualquer critica que se faça ao governo...

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

A França está em guerra civil mas ninguém a chama por esse nome...

A number of French cities have imposed night-time curfews on young people following a spate of violence linked to drug trafficking.

Acho que nem tens noção do ridículo das coisas que dizes, comparar a ação do totalitarismo de um estado em relação à crítica com a liberdade de um individuo criticar em democracia, é um absurdo só ao nível de quem vê lagos em vez de montanhas!

[PMP69]

A Patriot Air Defense System and Patriot Interceptors were delivered to Ukraine by Germany last week (The Telegraph)

Ukraine now has 7 to 8 active Patriot Systems. However, Ukraine’s Patriots are lacking upgraded radars and PAC-3 missiles, as the US does not send more

https://x.com/ukraine_map/status/1948672851562954833

Pedro

[BearManBull]

Realmente parece mesmo tratar-se de 6000 falecidos. RIP que miséria em pleno seculo XXI. A humanidade evoluiu em muita coisa mas politica estamos na idade das trevas.

Kyiv said Moscow handed over 1,245 bodies on Monday, bringing the total to 6,057 in the past few days. It said it was now verifying whether all the bodies were indeed of Ukrainian soldiers.

Russia put 6,060 the overall number of bodies transferred to Ukraine. It also said 78 bodies of Russian soldiers had been repatriated.

A retorica dos habituais da propaganda que a Russia estava acabada há 3 anos e que lutavam com paus e pedras, yada yada yada...

É facil ser-se heroi com uma cerveja na mao ou com um copo de bagaço pagos por outros.

[Sertorio]

Um vídeo interessante do Remi , em que explica o que passou nos último dias na Ucrânia .

https://www.youtube.com/watch?v=eitrVTOgUzo&t=299s

[BearManBull]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Olha logo de quem vem com isto que classifica de extremismo a qualquer critica que se faça ao governo...

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

A França está em guerra civil mas ninguém a chama por esse nome...

A number of French cities have imposed night-time curfews on young people following a spate of violence linked to drug trafficking.

[PMP69]

Mais um conflito na Ásia (Tailândia/Camboja).

A Tailândia é próxima dos EUA, e além dos F-16, opera F-5 e JAS 39 Gripen (suecos).

https://x.com/insider_der/status/1948385165924819265?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1948385165924819265%7Ctwgr%5E6e8dc1590bb69316a0a79ab02c2ddf3f1009db35%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fthai-f-16-strikes-as-border-dispute-with-cambodia-erupts

Pedro

[previsor]

UE vs Rússia

Na União Europeia, partidos da oposição podem criticar o governo e o chefe de Estado livremente, mesmo de forma muito dura. Na Rússia, críticas severas a Putin ou ao governo podem ser consideradas “extremismo” ou “incitamento”.

Na UE, os políticos podem chamar um conflito militar pelo seu nome, como “guerra” (por exemplo, a guerra na Ucrânia). Na Rússia, usar termos como “guerra” ou “invasão” para descrever a operação militar na Ucrânia é proibido; devem usar apenas “operação militar especial”.

Na UE, os políticos podem apoiar sanções internacionais contra o seu próprio país como forma de pressão política. Na Rússia, expressar apoio a sanções internacionais contra o país é considerado ato anti-Estado e pode levar a acusações criminais.

Na UE, é permitido criticar as Forças Armadas, os seus erros, custos ou ações específicas. Na Rússia, desacreditar ou difamar o exército, especialmente no contexto da Ucrânia, é crime.

Na UE, os partidos da oposição e ativistas podem apoiar e financiar ONGs independentes e movimentos civis sem restrições legais. Na Rússia, apoiar ONGs rotuladas como “agentes estrangeiros” ou “indesejáveis” pode levar a processos criminais.

Na UE, organizar e convocar protestos e manifestações é legal, geralmente com algumas regras de autorização. Na Rússia, protestos não autorizados são fortemente reprimidos, e participar ou divulgar esses protestos pode levar a detenções.

Na UE, jornalistas e políticos podem denunciar livremente corrupção, abusos ou crimes cometidos pelo Estado. Na Rússia, denunciar essas práticas pode resultar em censura, processos por “difamação” ou acusações de “extremismo”.

Na UE, apoiar publicamente figuras da oposição perseguidas ou opositores é comum e protegido por lei. Na Rússia, apoiar indivíduos ou grupos declarados “extremistas” ou “inimigos do Estado” é crime.

Na UE, é possível comparar o regime atual com regimes autoritários ou totalitários em debates políticos. Na Rússia, essas comparações são frequentemente censuradas e podem ser enquadradas como “incitação”.

Na UE, há liberdade para debater a história do país, incluindo críticas a episódios históricos. Na Rússia, criticar certas interpretações oficiais da história, como o papel da URSS na Segunda Guerra Mundial, pode ser criminalizado como “revisionismo ilegal” ou “reabilitação do nazismo”.

[BearManBull]

A culpa da guerra não é dos russos, mas sim de um russo

Uma série de russos que foram altamente patrocinados por altos cargos europeus e por fundos contribuintes europeus.

[BearManBull]

Faz-me lembrar as fotos que antes faziam com Putin.

Quando a China invadir Taiwan também vão ser pedir dinheiro aos contribuintes para pagar a conta...

[previsor]

Ja agora, não tenho nada contra os russos. Até acho que nas artes os russos são muito bons, e que o que fazem devia ser mais conhecido na Europa. Isso acontecerá talvez quando forem uma democracia.
A culpa da guerra não é dos russos, mas sim de um russo

[PMP69]

Gen. Zaluzhnyi

"If we try to pursue only a ceasefire without building up our defense for the future, then it (the full-scale war - ed.) will drag on for a long time. It started in 2014, and God willing, it might end by 2034"

https://newsukraine.rbc.ua/news/former-ukrainian-army-chief-gives-grim-forecast-1753363352.html

Pedro

[PMP69]

Ataque à base russa do FSB, na região de Bryansk, o que indica que devem estar a ser lançadas no limite da fronteira ucraniana.

Foram usadas bombas AASM Hammer, que além dos Su-27, Mig-29 e F-16, também podem ser lançadas pelo Mirage 2000-5.

Têm um alcance de 70 kms, e transportam uma ogiva de 250 kgs.

https://x.com/Vijesti11111/status/1948397264369598744

Pedro

[previsor]

Não vou comentar. Vim só deixar isto:

É dos que têm dito coisas mais acertadas. Mas o que ele diz até parece óbvio

Kurt Volker, former U.S. ambassador to NATO, told Newsmax on Wednesday that Russian President Vladimir Putin's war against Ukraine is pushing his country near the "breaking point."

Volker told "American Agenda" that analysts who say Putin wants to recreate the Soviet Union by taking territory in Ukraine are on the mark.

"That is exactly what his mindset is. And he is willing to push the Russian people and the Russian economy very, very far, almost to the breaking point, in order to try to achieve that," he said.

Volker said Putin appears to have little interest in the peace talks involving Ukraine and the U.S. since he doesn't think they are important.

"And he thinks that the West and Ukraine don't have the capability, don't have the resolve, don't have the patience to just keep fighting and to wait him out. I think there, he's wrong, though," he said.

But the impact the conflict is having on the Russian people, military equipment reserves, and fighting-age soldiers is reaching a critical point, Volker said.

"I think that the noose is tightening. The grip is tightening around Putin." And economically, he said, Russia is in bad shape. "His economy is suffering. His military is also suffering. They have lost a lot of people."

Capable military replacements are nowhere to be found in Russia, Volker said.

"Those who have come in behind them are not as well trained and not as capable. They have not been able to take significant amounts of land in Ukraine, just incremental steps forward at a very, very high cost of personnel and equipment," he said.

The bottom line, he said, is a weakened Russia. But Putin hasn't hit that point yet.

"So I think it's getting tougher for Putin, but I still don't believe he's ready for peace talks yet," Volker said.

https://www.newsmax.com/newsmax-tv/paul ... hatgpt.com

[BearManBull]

Na Rússia, a corrupção está no Estado.

A definição de corrupção é usar recursos públicos ilicitamente.

No fundo, é um país “livre”, ao contrário da União Europeia, onde ninguém pode dar a sua opinião sem medo, mesmo que essas opiniões sejam absurdas ou sem sentido