Mega plano orçamental foi promulgado por Trump

[PMP69]

De repente, dois nomes:

Ashraf Marwan "O Anjo da Mossad", era genro do Presidente Abdel Nasser (Egípto), e depois o principal assessor de Anwar Sadat, que foi provavelmente o Presidente que mais fez pela paz na região.

Eli Cohen (agente da Mossad), foi conselheiro-chefe do Ministro da Defesa Sírio, e estava indigitado para Ministro.

Pedro

[PMP69]

Pedro na minha opinião só informação vinda de Israel é válida, porque conseguem captar comunicações entre responsáveis do Irão que devem estar a elaborar relatórios dos estragos , e devem ter informadores bem colocados no Irão , por isso nem ligo nada as informações vidas do USA .

Acabei de escrever sobre isso, por norma a Mossad "entra e sai", no Irão é diferente, além de ter o apoio do MEK.

O que os EUA sabem, vem dos seus satélites, mas essencialmente da Mossad.

Pedro

[PMP69]

Para se conhecer o Programa Nuclear Iraniano, e como chegámos aqui, temos que recuar à década de 70 do século passado, pois o foi Reza Pahlavi (Xá), o pai do programa, quando mandou construir dois reactores, o que na altura não incomodou os EUA e Israel, pois era um país "Amigo". Os EUA chegaram a colaborar na sua construção, e Israel, chegou a assessorar a reformulação das forças armadas iranianas e a vender mísseis.

Com a Revolução Iraniana, Khomeini encerra o Programa, por achar que o mesmo era anti-islâmico, e o essencial era focar-se na Guerra Irão/Iraque.

Com o desmembramento da URSS, e já com Ali Khamenei, o Irão retoma o Programa Nuclear, recorrendo principalmente ao Paquistão e a cientistas da ex-URSS e alemães. Abdul Qadeer Khan, o pai da bomba atómica do Paquistão, foi um dos envolvidos.

No início deste século, a Mossad tem conhecimento das instalações de Arak e Natanz, através do MEK (Mujaheddin-e-Khalq), que ainda hoje opera junto da Mossad, e têm sido fundamental para o conhecimento que Israel tem tido do Programa Nuclear do Irão, bem como, dos assasinatos de cientitas, em território iraniano (Majid Shahriari, Darioush Rezaeinejad, Razaei Najad ...).

Neste período, a Mossad tinha a colaboração próxima do MI6, e saiam muitas notícias nos jornais ingleses, quer referente ao Programa Nuclear Iraniano, quer referente ao assassinato de cientistas.

Por fim, cientistas paquistaneses, colaboraram também com a Síria e com a Líbia.

Pedro

[BearManBull]

Pedro na minha opinião só informação vinda de Israel é válida, porque conseguem captar comunicações entre responsáveis do Irão que devem estar a elaborar relatórios dos estragos , e devem ter informadores bem colocados no Irão , por isso nem ligo nada as informações vidas do USA .

Errado, só podes confiar no que diz o teu governo camarada.

[Opcard33]

Não está em causa a aptidão de Tulsi Gabbard para o cargo, até porque não tenho opinião formada sobre ela, o que está em causa, e já foi aqui abordado, é a maneira como o EUA são dirigidos, nomeadamente no que se refere a política externa.

Isto passa-se com Tulsi Gabbard, como se passa com John Ratcliffe, Marco Rubio, Pete Hegseth .....

Trump dismisses Gabbard's testimony on Iran nukes: "I don't care what she said"

Pedro

Pedro na minha opinião só informação vinda de Israel é válida, porque conseguem captar comunicações entre responsáveis do Irão que devem estar a elaborar relatórios dos estragos , e devem ter informadores bem colocados no Irão , por isso nem ligo nada as informações vidas do USA .

[BearManBull]

Essas fotos não demonstram nada disso que afirmas, os relevos estão lá todos, intactos, apenas cobertos de cinza.

Cinza vinda de onde? Se é um deserto.

O que essas imagens não mostram de certeza é cinza... Se fosse cinza toda a imagem devia estar com o mesmo tom e com distribuição uniforme que não está. Parece-me é que as explosões no interior provocaram deslizamento de terras considerável na superfície.

Já agora qual é o objectivo de queimar a superfície?

Realmente, és mais um a considerar que as FA americanas está constituída por gaijos sem o mínimo profissionalismo.

Qualquer um pode pilotar um B2, fazem cursos no Fligh Simulator.

[BearManBull]

Obviamente não disse que demonstram zero, apenas que não demonstram nada daquilo que afirmas (não é não-sei-quem, és tu), aliás, tal como o gráfico que colocaste no tópico da Ucrânia da construção em Portugal, a imagem que acompanha as tua afirmação comprova precisamente o contrário do que afirmas.

Pega lá nas fotos que postaste para corroborar a tua afirmação e assinala nas imagens o antes e depois da montanha demolida.

Tens lá as setas onde se vê claramente...

Novamente a mesma imagem maior.

Literalmente lagos com escombros...

[PMP69]

Não está em causa a aptidão de Tulsi Gabbard para o cargo, até porque não tenho opinião formada sobre ela, o que está em causa, e já foi aqui abordado, é a maneira como o EUA são dirigidos, nomeadamente no que se refere a política externa.

Isto passa-se com Tulsi Gabbard, como se passa com John Ratcliffe, Marco Rubio, Pete Hegseth .....

Trump dismisses Gabbard's testimony on Iran nukes: "I don't care what she said"

Pedro

[previsor]

• A declaração da Gabbard foi realmente feita e expressa uma interpretação otimista da inteligência que ela escolheu destacar.
• Contudo, esse entendimento é contestável. A avaliação da DIA, da IAEA e de analistas externos indica que, embora os ataques tenham tido um efeito sério, eles não destruíram completamente as infraestruturas subterrâneas, limitando o atraso do programa nuclear iraniano a alguns meses em vez de anos.
• Ou seja: a frase é verdadeira quanto à autoria, mas o seu conteúdo não é consenso dentro da comunidade de inteligência.

Tulsi Gabbard é atualmente do Partido Republicano.

Veja o histórico da sua filiação:
• Foi Democrata por grande parte da sua carreira política – serviu como deputada federal pelo Havaí e vice-presidente do Comitê Nacional Democrata até 2022  .
• Em outubro de 2022, ela deixou o Partido Democrata e se registrou como independente .
• Em outubro de 2024, confirmou publicamente que se filiou ao Partido Republicano e passou a fazer campanha ao lado de Trump .

Portanto, desde outubro de 2024, Tulsi Gabbard é oficialmente republicana.

[Carrancho_]

Literalmente demoliram parte da montanha...

Essas fotos não demonstram nada disso que afirmas, os relevos estão lá todos, intactos, apenas cobertos de cinza.

Exacto demonstram 0.

A Mosad são uns camelos.
A CIA uns imbecis.

Quem sabe é a Catarina, o Rui Tavares, o Costa e o Sócrates. Essa malta sim erudita...

CIA obtained "credible evidence" indicating Iran's nuclear program was "severely damaged," director says

CIA Director John Ratcliffe on Wednesday issued a statement saying that the agency had obtained “a body of credible evidence (that) indicates Iran’s Nuclear Program has been severely damaged by the recent, targeted strikes.”

Não faço a mínima ideia do que disse o Sócrates, a Catarina , a Cia e a Mosad, nem se as Instalações foram completa ou parcialmente destruídas, Não me referi a nada disso, apenas à tua afirmação de que "Literalmente demoliram parte da montanha..." acompanhado por imagem do antes e depois que mostra todos os montes e relevos intactos, apenas cobertos de cinza. podem por dentro estar feitas em cacos, à superfície, nessas imagens, estão intactos. Há outras imagens em que pelo menos se vêm os buracos da perfuração das bombas, nesses não se vê absolutamente nada além de terra queimada.


Obviamente não disse que demonstram zero, apenas que não demonstram nada daquilo que afirmas (não é não-sei-quem, és tu), aliás, tal como o gráfico que colocaste no tópico da Ucrânia da construção em Portugal, a imagem que acompanha as tua afirmação comprova precisamente o contrário do que afirmas.

Pega lá nas fotos que postaste para corroborar a tua afirmação e assinala nas imagens o antes e depois da montanha demolida.

Para quem se queixa tanto de que a propaganda e visões distorcidas da realidade são inimigas do conhecimento, tu és o expoente máximo daquilo que criticas e nem te apercebes.

[BearManBull]

Já agora é indiferente o método, o que importa é resultado.

Logo se verá como termina esta salganhada. se o Irão deixar de andar a destruir recursos do povo em programas que só provocam problemas a nível global e se dedicar a ter um regime menos insipiente e mais aberto já vai ser uma grande vitória.

[BearManBull]

Trump seca tudo à sua volta.

Tulsi Gabbard, U.S. Director of National Intelligence:

"New intelligence confirms what President Trump has stated numerous times: Iran's nuclear facilities have been destroyed. If the Iranians chose to rebuild, they would have to rebuild all three facilities (Natanz, Fordow, Esfahan) entirely, which would likely take years to do."

https://x.com/Osint613/status/1937934794912084265

Pedro

Bem se dissessem aquilo que defendes na tua retórica e que os ataques tinham de continuar aposto que estavas aqui a defender que não tinha pés nem cabeça que era tudo uma cabala para atacar o Irão e que se via claramente que estava tudo destruído.

Obviamente que é uma campanha de mero ódio por Trump sem grande fundamento.

[BearManBull]

Literalmente demoliram parte da montanha...

Essas fotos não demonstram nada disso que afirmas, os relevos estão lá todos, intactos, apenas cobertos de cinza.

Exacto demonstram 0.

A Mosad são uns camelos.
A CIA uns imbecis.

Quem sabe é a Catarina, o Rui Tavares, o Costa e o Sócrates. Essa malta sim erudita...

CIA obtained "credible evidence" indicating Iran's nuclear program was "severely damaged," director says

CIA Director John Ratcliffe on Wednesday issued a statement saying that the agency had obtained “a body of credible evidence (that) indicates Iran’s Nuclear Program has been severely damaged by the recent, targeted strikes.”

[PMP69]

Trump seca tudo à sua volta.

Tulsi Gabbard, U.S. Director of National Intelligence:

"New intelligence confirms what President Trump has stated numerous times: Iran's nuclear facilities have been destroyed. If the Iranians chose to rebuild, they would have to rebuild all three facilities (Natanz, Fordow, Esfahan) entirely, which would likely take years to do."

https://x.com/Osint613/status/1937934794912084265

Pedro

[PMP69]

Imagens da Maxar e da Airbus de Fordow, mostram o seguinte.

Nos dias 19 e 20 de junho, movimento de camiões basculantes e equipamrnto de rasto, a fechar a entrada principal, principalmente para evitar uma invasão das forças israelitas, que tinham o domínio aéreo.

Depois do ataque, duas zonas de impacto das GBU-57, cada uma com 3 orifícios relativamente próximos.

Hoje, ninguém pode dizer qual o estado em que se encontram as instalações.

Segundo consta, as centrifugadoras estam a 80 m de profundidade.

Pedro

[Carrancho_]

Literalmente demoliram parte da montanha...

Essas fotos não demonstram nada disso que afirmas, os relevos estão lá todos, intactos, apenas cobertos de cinza.

[BearManBull]

Estou do lado de onde está a informação credível: agências de informação militares e de notícias

Por isso que não se pode entrar em paranoias que o mundo gira á volta de Trump.

Isso é senso comum dos telejornais de jornalistas e comentadores desinformados e propagandistas.

Literalmente demoliram parte da montanha...

[previsor]

Estou do lado de onde está a informação credível: agências de informação militares e de notícias

Mas disse no fim de semana que sou contra todas as autocracias, mas isso não me impede de ter uma opinao com base em informaçoes credíveis e manter a racionalidade e a não ser clubista

[BearManBull]

Também não permite inspectores, nem mesmo os EUA como já se falou no fim de semana.

Sim porque realmente temos muito problemas com os israelitas na Europa...

Israel anda a financiar grupos terroristas...

Israel ameaça a existência e soberania de outros países...

Israel tem um regime que controla com mão pesada incluído tortura e morte para qualquer voz dissidente.

Ha quem diga que estas guerras do primeiro ministro de Israel são para fugir dos problemas judiciais internos como corrupção e subornos e de não querer ir para a prisão. Nao sei quanto tempo se vai aguentar mais no poder, mas não quero discutir mais isto

Os problemas pessoais do Netanyahu são outro assunto que não tem anda que ver.

Confundes democracias com regimes ditatoriais, tem um mandato democrático e apoiado pelas instituições democráticas do país.Embora eu discorde da lei Israelita que permite mais de 2 mandatos é equivalente á portuguesa nesse campo...

Concordo que está a demasiado tempo no poder e que deve ser corrupto como todos os políticos a que acresce o facto de estar corrompido na alma pelo poder e de ter de gerir um dos países mais complicados de gerir do planeta onde deve ter sido obrigado a tomar decisões ultra exigentes psicologicamente. Mas certo é que Israel prospera no meio de inimigos e praticamente sem aliados.

Ja disse que não estou do lado de ninguém.

Sim a Catarina Martins diz o mesmo...

[Lusitanus]

Ja disse que não estou do lado de ninguém

Não basta dizer, tem que se mostrar que é assim.

De resto, estar do lado de alguém não é necessariamente mau!

[previsor]

Agora vão-se fechar ainda mais e vão estar mais à vontade.

Isso era o que tu querias.

Mas ali tens o Sargento Israel.

Aliás se não mudarem de atitude vão comer mais chumbo.

Tu és um chato do caraças hehe

Ja disse que não estou do lado de ninguém.

Israel também está à vontade nesta questão. Também não permite inspectores, nem mesmo os EUA como já se falou no fim de semana.

Ha quem diga que estas guerras do primeiro ministro de Israel são para fugir dos problemas judiciais internos como corrupção e subornos e de não querer ir para a prisão. Nao sei quanto tempo se vai aguentar mais no poder, mas não quero discutir mais isto

[PMP69]

Surreal, a Casa Branca divulga uma declaração em nome de uma agência israelita.

"The White House has just published a not-previously-seen statement from the Israel Atomic Energy Commission, stating that they assess this past weekend’s strike on the Fordow Nuclear Facility in Central Iran by the U.S. Air Force “destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility inoperable.” Adding that combined with strikes from Israel, the U.S. strikes against Iran’s nuclear facilities “has set back Iran’s ability to develop nuclear weapons by many years.”

https://x.com/sentdefender/status/1937859927382393179

Pedro

[BearManBull]

Agora vão-se fechar ainda mais e vão estar mais à vontade.

Isso era o que tu querias.

Mas ali tens o Sargento Israel.

Aliás se não mudarem de atitude vão comer mais chumbo.

[BearManBull]

Resumindo, acho que era impossível o Irão abater um B-2, pelas razões acima expostas e por o Irão não ter caças com capacidade operacional.

Outra vez a conversa de menosprezar inimigos...

[previsor]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/asia/detalhe/teerao-admite-que-instalacoes-nucleares-foram-muito-danificadas-por-ataques-dos-eua

Convém dizerem isso por estratégia e também já disseram que não querem receber inspectores. Agora vão-se fechar ainda mais e vão estar mais à vontade. Os analistas também dizem isso.

Só vou dizer mais isto, A dúvida que pode ainda haver não é sobre o sucesso do ataque, mas sim se o Irão foi avisado com antecedência e por isso decidiu transportar o urânio enriquecido em camiões para fora do local. Seja como for, os EUA permitiram que o Irão levasse o urânio enriquecido em camiões. Eles viram isso a acontecer nas imagens de satélite. Sabe-se também que os ataques de Israel ao Irão, e os do Irão a Israel têm sido comunicados antecipadamente. Por isso, não é assim tão absurdo pensar que os EUA também possam ter avisado antecipadamente sobre o ataque ao Irão e por isso eles tiraram o urânio enriquecido antes do ataque. Algumas agências de notícias como o financial times e a associated press dizem que foi isso que aconteceu