Mota-Engil soma mais 560 milhões em contratos no México, Portugal e Ruanda

[macau5m]

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

O caminho começou a ser traçado assim que Putin assumiu o poder, no caso da Chechénia mostrou que com ele não se brinca.

Tomou a Abcásia a Ossétia do Sul, com que objetivos? Claro que foi para medir o pulso ao ocidente, como também preparou o terreno com a tomada da Transnístria, já tinha mais a norte o seu cão amestrado (Lukashenko) a tomar conta da Bielorrússia.

Voltou a medir o pulso ao Ocidente com a invasão da Crimeia e foi a não reação do Ocidente que lhe deu força para invasão da Ucrânia.
E não, a invasão da Ucrânia não foi para se defender da NATO, como alega o Putin e as mentes fracas o acompanham, seria necessário proteger-se de algo que estava moribundo? não me parece.

Se alguma vez a NATO pensasse em invadir a Russia teria melhor oportunidade que agora, claro que a Nato é uma força de paz e nunca teve como objetivo atacar a Russia mas sim proteger-se de Putin.
Sim a NATO cometeu erros, mas aprendeu com eles.

A invasão da Ucrânia, baseado em falsas informações, de que era fácil, seria a única via possível para conseguir os objetivos de Putin, várias vezes reforçados pelo Merdvedev, " de Vladivostok até Lisboa".

Tomada a Ucrânia alavancava a economia Russa canalizando muitos recursos para a produção de armamento e assim entrar pela Europa dentro.
Quem sou eu para duvidar do que diz aquela personagem, houve alguém da Russia a contradizer? A resposta quais era os objetivos do Putin, está no que diz o Merdvedev.

Aliás a invasão da Ucrânia só foi possivel por o Putin ter pensado que a NATO estava morta quando não houve reação à invasão da Crimeia.

[PMP69]

Desde o general inverno, aos Leopards, contra ofensiva, aos f16, ao Putin enfraquecido, doente, 1000 baixas por dia pelas tuas contas a Rússia estava morta e enterrada. Uma amalgama de desinformação constante para um problema que continua por resolver.

Como é hábito, lanças para o ar palavras soltas e descontextualizadas, que de nada contribuem esta discussão, bem pelo contrário. Mas compreendo, quando a ideologia e o querer falam mais alto.

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

Tens aqui o Memorando de Budapeste, de 05/12/1994, assinado pelos EUA, RU, Federação Russa, Ucrânia ....

O que fizeram os EUA e o RU em 2014?

https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf

Pedro

[BearManBull]

Se tivesse tido o sucesso que esperava ter na Ucrânia, ou seja, a tomada de Kiev em dias e a colocação de um governo "fantoche", sim, acredito que estaríamos hoje, ou daqui a uns anos a discutir a invasão do leste da Polónia, que faz fronteira com Kaliningrado, Bielorússia e Ucrânia.

Desde o general inverno, aos Leopards, contra ofensiva, aos f16, ao Putin enfraquecido, doente, 1000 baixas por dia pelas tuas contas a Rússia estava morta e enterrada. Uma amalgama de desinformação constante para um problema que continua por resolver.

Portanto o armagedão de a Rússia invadir a Polonia sozinha em pleno século XXI é um puro devaneio sem qualquer fundamento nem que fosse teológico. É literalmente ignorar por completo que a NATO existe.

Espero que estejas bem investido na Rheinmetall, afinal é disso que se trata.

[PMP69]

O que Macau disse para mim não constitui novidade alguma. Quem acompanhe minimamente a atualidade, e eu acompanho, dispõe da informação a que ele se referiu.
Putin quando invadiu a Ucrânia pensava que abocanhava a totalidade da Ucrânia, em até cerca de uma semana, depondo o governo ucraniano, e por isso designou a invasão como Operação Militar Especial. Correu-lhe mal, já se passaram quase 3 anos e apenas controla cerca de 20 % do território ucraniano e viu-se foçado a falar em guerra e não, meramente, em Operação Militar Especial.
Disseste que Putin tinha outros planos. Eu quis saber que planos então seriam esses a médio e longo prazo e fiz a pergunta. Esses ditos planos passarão pela invasão de um país pertencente à Nato?

Se tivesse tido o sucesso que esperava ter na Ucrânia, ou seja, a tomada de Kiev em dias e a colocação de um governo "fantoche", sim, acredito que estaríamos hoje, ou daqui a uns anos a discutir a invasão do leste da Polónia, que faz fronteira com Kaliningrado, Bielorússia e Ucrânia.

Não podemos olhar para Putin como olhavamos para Leonid Brejnev, mas sim como olhavamos para Iúri Andropov (participou arduamente na invasão da Hungria), pois ele não é político, vem do ex KGB, foram doutrinados para serem a última defessa da URSS/Rúsia.

Não me parece que os políticos de hoje estejam dispostos a fazer frente à Rússia, provavelmente com a excepção Emmanuel Macron e a incógnita de Trump.

No passado, o Ocidente manteve-se aparte a quando da invasão da Geórgia (2008) e da Ucrânia (2014), se recuarmos até ao século passado, temos vários exemplos.

Pedro

[Lusitanus]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

A mim não me tinhas dado resposta a esta pergunta! E quanto ao que dizes nada é novidade para mim.

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

O Macau respondeu bem, Putin nunca escondeu que o pior que aconteceu à Rússia foi a queda do Muro de Berlim, e que os seus heróis são a Catarina II e Pedro "O Grande".

Para ele, a Ucrânia é território Russo, e se em Fevereiro de 2022, o seu objectivo de tomar Kiev tivese sido atingido, hoje estaríamos a discutir o Donbass na Polónia de Leste.

Não qurendo ser arrogante, não olhem para Putin como um político, olhem para ele com olhavamos para Iúri Andropov, e percebam como pensa um politico e um membro do KGB.

No início dos anos 80 do século passado, o Mundo esteve à beira de uma guerra nuclear, que só não aconteceu porque os EUA tiveram um presidente que apesar de se actor, sabia como se lidava com um "bulling".

O número 2 da Rússia é Patruchev ex KGB.

Pedro

O que Macau disse para mim não constitui novidade alguma. Quem acompanhe minimamente a atualidade, e eu acompanho, dispõe da informação a que ele se referiu.
Putin quando invadiu a Ucrânia pensava que abocanhava a totalidade da Ucrânia, em até cerca de uma semana, depondo o governo ucraniano, e por isso designou a invasão como Operação Militar Especial. Correu-lhe mal, já se passaram quase 3 anos e apenas controla cerca de 20 % do território ucraniano e viu-se foçado a falar em guerra e não, meramente, em Operação Militar Especial.
Disseste que Putin tinha outros planos. Eu quis saber que planos então seriam esses a médio e longo prazo e fiz a pergunta. Esses ditos planos passarão pela invasão de um país pertencente à Nato?

[PMP69]

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

O Macau respondeu bem, Putin nunca escondeu que o pior que aconteceu à Rússia foi a queda do Muro de Berlim, e que os seus heróis são a Catarina II e Pedro "O Grande".

Para ele, a Ucrânia é território Russo, e se em Fevereiro de 2022, o seu objectivo de tomar Kiev tivese sido atingido, hoje estaríamos a discutir o Donbass na Polónia de Leste.

Não qurendo ser arrogante, não olhem para Putin como um político, olhem para ele com olhavamos para Iúri Andropov, e percebam como pensa um politico e um membro do KGB.

No início dos anos 80 do século passado, o Mundo esteve à beira de uma guerra nuclear, que só não aconteceu porque os EUA tiveram um presidente que apesar de se actor, sabia como se lidava com um "bulling".

O número 2 da Rússia é Patruchev ex KGB.

Pedro

[Lusitanus]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

A mim não me tinhas dado resposta a esta pergunta! E quanto ao que dizes nada é novidade para mim.

A pergunta era dirigida ao Pedro, pois foi ele que fez a afirmação que originou a pergunta. Gostaria, sim, de saber a opinião do Pedro, para perceber se é o que penso ou algo mais.

[macau5m]

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

Basta pensar um pouquinho e andar atento, os planos começaram há muitos anos com a tomada da Ossétia do Sul, Abcásia etc.
Aliás já te tinha respondido à pergunta que agora fazes.

Vai ver o discurso do Merdvedev e compreenderás quais são os planos.

Estão à vista de todo e reforçados pelo Merdvedev.

[Lusitanus]

A única garantia que a Ucrânia podia aceitar era a adesão à Nato, e mesmo essa não seria inviolável, o que a Rússia nunca vai aceitar, pois tem outros planos.

E que planos são esses, a médio e longo prazo?

[PMP69]

Volodimir Zelensky disse, em entrevista à Sky News, que seria possível um cessar-fogo, caso o país aderisse à NATO, com a organização a reconhecer as fronteiras internacionais aceites como ucranianas. O presidente ucraniano diz-se dispoto a ceder, por enquanto, à Rússia territórios ocupados, prevendo a sua devolução, mais tarde e "de forma diplomática".

Continuo a dizer que esta guerra foi totalmente desnecessária e já anteriormente referi tb que o que a Ucrânia perder agora na guerra vai voltar a ganhar no papel.

Lá diz o ditado: " Quem não te conhece que te compre..."

A única garantia que a Ucrânia podia aceitar era a adesão à Nato, e mesmo essa não seria inviolável, o que a Rússia nunca vai aceitar, pois tem outros planos.

Recordar que o Memorando de Budapeste deu garantias à Ucrânia, tendo esta abdicado go seu arsenal nuclear, e todos sabemos o seu resultado.

Pedro

[BearManBull]

Os problemas de desigualdade na Ucrânia são desconcertantes.

São sempre os os egoístas machistas vão para o frio a arriscar a vida.

In one corner of the turbine hall, under a gaping hole in the roof, workers warm their hands over a makeshift brazier.

Huge sheets of plastic have been draped over the machinery to protect it from the elements.

"The conditions are tough," says Oleksandr. We’ve agreed not to identify him further.

Quando a guerra acabar vão ser relegados para o lugar que merecem. E finalmente o poder feminino vai sair á rua.

[Goldendust]

Zelensky aceitaria terminar guerra em troca de adesão à NATO

Volodimir Zelensky disse, em entrevista à Sky News, que seria possível um cessar-fogo, caso o país aderisse à NATO, com a organização a reconhecer as fronteiras internacionais aceites como ucranianas. O presidente ucraniano diz-se dispoto a ceder, por enquanto, à Rússia territórios ocupados, prevendo a sua devolução, mais tarde e "de forma diplomática".

Continuo a dizer que esta guerra foi totalmente desnecessária e já anteriormente referi tb que o que a Ucrânia perder agora na guerra vai voltar a ganhar no papel.

Lá diz o ditado: " Quem não te conhece que te compre..."

[BearManBull]

Zelensky aceitaria terminar guerra em troca de adesão à NATO

[BearManBull]

A Ucrânia tem mulheres nas forças armadas, e ao contrário da maioria dos países, a combater, nomeadamente no 73º Centro Naval de Operações Especiais.

Pedro

Mas devia ser 50/50 ou nao achas que isso é descriminação sexual?

Tanta luta estes anos todos e agora não têm direito a experimentar em primeira pessoa o horror da guerra?

Machismo.

[previsor]

‘Putin only understands force’ Former U.S. special envoy for Ukraine negotiations Kurt Volker on how Trump could seek to end the war

The Beet editor Eilish Hart spoke to Kurt Volker, former U.S. ambassador to NATO and Trump’s former special representative for Ukraine negotiations.

My first question is about the Biden administration’s recent decisions to authorize Ukraine to carry out long-range strikes deeper into Russian territory and to provide Ukraine with antipersonnel mines. What do you think of these policy shifts?

I have no idea why we didn’t just allow them to begin with. Why did we even have these restrictions? And if we’re willing to do it now, why weren’t we willing two years ago?

This idea of limiting the range of weapons use has no basis in international law. Ukraine is being attacked, it has a right to defend itself. Russia is attacking Ukraine from deep inside Russia — [there’s] no reason not to strike back. Having these restrictions was entirely made up by the Biden administration. They didn’t have to do it, and no one would’ve said a word. Now, Russia’s making a big deal about lifting these restrictions, and they should’ve never been there to begin with. So it’s a wholly manufactured issue and a very unfortunate one.

That said, it’s high time for these restrictions to be removed. I also don’t understand why we announce things. If we’re going to lift [restrictions], just lift them. If we’re going to provide landmines, provide landmines. This shouldn’t be a big deal.


During his presidential campaign, Donald Trump repeatedly promised to end the Russia-Ukraine war but he never went into detail about how he would approach getting Moscow and Kyiv to the negotiating table. What do you expect his strategy will be?

First off, there’s no problem getting Kyiv to a negotiating table, it’s getting Moscow. The problem with Putin is that his demands are to take over Ukraine, so nothing short of that is going to satisfy him. You can’t start talking about ceasefires, demilitarized zones, autonomous regions, and all that stuff and satisfy Putin because he’ll never be satisfied. Somebody like that just has to be stopped.

I think what Trump will do is call Putin and tell him to stop the war, and I don’t think Putin will. He’ll make all these demands — Ukraine has to do this, and Ukraine has to do that — and even if he says, “Yeah, okay,” we’ll have this temporary stoppage and then they’ll blame Ukraine for not stopping because Russia will keep attacking anyway. I think it’s going to irritate Trump; it’s going to look like they’re just playing games.

I hope what Trump does is tell Putin not only to stop the war but if you don’t, we’re going let Ukraine borrow as much money as they need, and they can buy whatever they want to buy, and use it however they want to use it. That would be the right message to convey to Putin that Ukraine and the West are in a position of strength compared to Russia and they can outlast them.

What the Biden administration has done is the opposite. They’ve always hesitated, always delayed, always placed limits. So it conveys to Putin that we don’t really have the resolve, or the will, or the capacity. We have to flip that and convince Putin that we have as much capacity as we need, as much money as we need, [and] as much time as we need, so you’re only going to hurt yourself — so stop. I think that could be effective if that’s the way President Trump handles him.

https://meduza.io/en/feature/2024/11/27 ... ands-force

[PMP69]

A Ucrânia tem mulheres nas forças armadas, e ao contrário da maioria dos países, a combater, nomeadamente no 73º Centro Naval de Operações Especiais.

Pedro

[BearManBull]

Over 0.5% of Ukraine’s pre-war male population (18–49) is dead, and nearly 5% are either killed or too wounded to fight.

A Ucrânia sofre abismalmente com a desigualdade de sexos.

Está na altura das senhoras irem para as frentes.

[PMP69]

Estimativa do "The Economist" a junho de 2024.

Do lado russo apontam para 106.000 a 140.000 mortos.

Os últimos meses têm sido dos mais mortíferos para os russos.

Após fracasar o ataque ao norte de Kupiansk, os russos estão a retirar com elevedas baixas.

Em Chasiv Yar, e após meses de avanços lentos à custa de elevadas baixas, a Ucrânia ainda controla a cidade.

https://x.com/clashreport/status/1861726315591639463

Pedro

[PMP69]

A Ucrânia atacaou o aérodromo militar de Khalino, em Kursk. com mísseis ATACMS (Army Tactical Missile System) com munições cluster, carregadas com submunições M39 (Block I).

Esta base tinha sido atacada em dezembro de 2022, por drones ucranianos, e na altura era a base de dois esquadrões de caças Su-30SM Flanker.

Acho imporvável os russos ainda a usarem, como base operacional. No dia anterior, na mesma zona, e com os mesmos mísseis, os ucranianos tinham destruido um radar do Sistema S-400 Triumf .

https://x.com/Tendar/status/1861048198107636109?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1861048198107636109%7Ctwgr%5E0fedecd7a6464ebce3c84c7a44c68278523be021%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fatacms-hit-air-field-in-russia-for-the-first-time

Pedro

[Opcard33]

The only way to combat the far right is to stop illegal migration, she says.

She calls on Europe’s leaders to invest more in African nations to improve standards of living there, so fewer people will be tempted to leave their homes.

Lendo isto Angela Merkel anda a ler pouco, pois o que é ela propõe tem um efeito contrário ao desejado , é um trabalho de investigadores do Canadá que vi. citado por Benaouda Abdeddaïm numa sua crónica , não são os muitos pobres nem dos países mais pobres que vem para a Europa .

Vem dos países onde se investe e eles arranjam dinheiro para pagar aos passadores ou seja quanto mais investires mais imigrantes .

O melhor ordenado de um trabalhor em África é inferiores aos subsídios da maioria dos países europeus , não há investimento ê África que aproxime dos salários , para todos terem emprego tem de ser actividades de baixa produtividade.

A única solução possível para África é o controle demográfica não há outra .

Obs . Espero que não apareça o camarada do costume para me insultar para dizer que o que escrevi é fascismo.

PS , Já me esquecia da sua acusação que sou contra imigrantes , vejam só eu que tive uma vida quase toda fora de Portugal ( eu quando conheci a Europa chegava gente para construir casas ( italianos , espanhóis portugueses ) agora chega gente para habitar casas ,

[BearManBull]

Papa critica "arrogância do invasor" na Ucrânia e na Palestina

“Simplesmente menciono hoje dois fracassos da humanidade: a Ucrânia e a Palestina, onde as pessoas sofrem, onde a arrogância do invasor prevalece sobre o diálogo”

Meter Israel e Rússia no mesmo saco, só poderia mesmo vir da cabeça de um papa comunista.

[BearManBull]

Angela Merkel defends ties with Russia and blocking Ukraine from Nato

A manchete não tem grande defesa no artigo. O que realmente diz:

"We would have seen military conflict even earlier. It was completely clear to me that President Putin would not have stood idly by and watched Ukraine join Nato.

"And back then, Ukraine as a country would certainly not have been as prepared as it was in February 2022."

Parece ter sentido, mas o que nunca devia ter feito principalmente tendo estas suspeitas era continuar a financiar as oligarquias russsas. Por motivos ideológicos e de corrupção afastou a Alemanha do nuclear. Agora a ameaça nuclear é mais real do que nunca....

Under Mrs Merkel, Germany and its energy-hungry big industries became dependent on Moscow. Germany built two gas pipelines directly linked to Russia.

President Zelensky described that cheap gas as a geopolitical tool of the Kremlin.

Mrs Merkel tells the BBC she had two motives with the pipelines: German business interests but also maintaining peaceful links with Russia.

The only way to combat the far right is to stop illegal migration, she says.

She calls on Europe’s leaders to invest more in African nations to improve standards of living there, so fewer people will be tempted to leave their homes.

Portanto em vez de se gastar com subsídios com imigrantes na UE a solução é gastar com subsídios com toda a população de Africa.

[BearManBull]

[quote="PC05"]
Acordar seria agir em linha com aquilo que a Polónia esta a fazer!/quote]

Tem sentido, isso parece sensato. Em vez de gastos sociais transferir para a defesa.


Mas na UE nem precisam de entrar pela via da força, a este ritmo numa geraçao transfere-se virtualmente o poder a terceiros.

[PC05]

O Putin vai querer engolir outros país na Europa, depois da Ucrânia! Todos os países europeus já deviam estar a preparar este cenário. Quando acordarem, será tarde demais!

O que seria acordar? Declarar guerra a Russia?

Como se fazia isso?

Imaginando que se coligava UK, Franca e US para atacar a Russia, a NATO nao tinha de actuar porque o ataque foi iniciado por esses paises, nao se estao a defender.

O resultados seria pior do que a Russia atacar membros da NATO... portanto a ferramenta com o melhor potencial è a NATO.

Não se trata de declarar guerra, mas sim, estar preparado para a guerra.
Acordar seria agir em linha com aquilo que a Polónia esta a fazer!
O que esperar da Nato com o Trump no poder!? A Europa tem que construir a sua própria Nato!

[BearManBull]

O Putin vai querer engolir outros país na Europa, depois da Ucrânia! Todos os países europeus já deviam estar a preparar este cenário. Quando acordarem, será tarde demais!

O que seria acordar? Declarar guerra a Russia?

Como se fazia isso?

Imaginando que se coligava UK, Franca e US para atacar a Russia, a NATO nao tinha de actuar porque o ataque foi iniciado por esses paises, nao se estao a defender.

O resultados seria pior do que a Russia atacar membros da NATO... portanto a ferramenta com o melhor potencial è a NATO.