Como funciona o pagamento de subsídios em duodécimos?

[PMP69]

A Rheinmetall Ucraniana Defense Industry LLC é detida em 51% pela Rheinmetall e em 49% pela Ucraniana Defense Industry JSC, inaugurou esta semana um centro de manutenção e reparação de veículos blindados (Leopard, Marder ...).

A Rheinmetall está entre as 5 maiores empresas de defesa da europa e as 20 do mundo.

https://mil.in.ua/en/news/rheinmetall-s-first-equipment-repair-and-production-shop-opens-in-ukraine/


Pedro

[PMP69]

Brigada Azov (ex Batalhão Azvov), que tem as sua origem num grupo do Metalist de Kharkiv, à semelhança de outros grupos que nasceram em 2014 e com ligações à claques, como o Batalhão Aidar, Kraken, Carpatian Sich, Dnepr 2, Krivbass, Donbass, Shakhtersk ....

U.S. Embassy officials have confirmed that “the 12th Operational Purpose Brigade of the National Guard of Ukraine” (the official name the 12th Special Forces Brigade Azov of the National Guard of Ukraine) has passed the vetting required by U.S. law and is eligible to receive security assistance from the United States.

https://x.com/azov_media/status/1800425382853615696


Pedro

[PMP69]

A Ucrânia conseguiu mais um feito ao adaptar os Su-25 Frogfoot (ataque ao solo) para receberem bombas guiadas AASM HAMMER (Armement Air-Sol Modulaire).

Este sistema é "semelhante" ao americano JDAM (Joint Direct Attack Munition), e transforma bombas de gravidade em bombas guiadas.

Anteriormente, estes aviões usavam bombas de gravidade e foguetes norte-americanos Zuni de 127 mm (FFAR - Folding-Fin Aircraft Rocket).

Estas bombas também podem ser carregadas nos F-16 Falcon.

https://x.com/AussieSteve64/status/1800194384966885608


Pedro

[PMP69]

Pelo que percebi, não é bem um derrube (mais uma destruição/danificação) graças a um drone. O avião estaria no sol, pelos vistos. Significativo mesmo assim, se se confirmar.

Note-se que um derrube no ar seria um "estrondoso", dado que é um avião furtivo de 5º geração (mais ou menos o equivalente russo aos F-22/F-35).

Correcto, o avião estava no solo, numa estrutura de abrigo sem cobertura, e terá sido atingido por destroços de um drone, na Base Aérea de Akhtubinsk, que fica a cerca de 600 kms da linha da frente.

Antes da invasão, a rússia teria cerca de uma dezena de Su-57 Felon operacionais, pois sempre deram prioridade à produção dos Su-35 Flanker, por serem menos complexos e mais baratos.

Apesar de ser um excelente avião, o Su-57 Felon não está ao nível do F-22 Raptor e do J-20 chinês, pois tem algumas deficiência, mesmo tendo radares complementares laterais (AESA), estes e o montado no nariz do avião, têm pontos cegos, em alguns momentos de inclinação do avião.

Lembrar que os russos têm radares capazes de detectar o F-35 Lightning II americano, mas não têm radares de controlo de fogo que consigam guiar os mísseis até ao avião, e que hà 25 anos um F-117 Nighthawk, foi abatido na Sérvia por um sistema soviético S-125 Neva/Pechora (terra/ar).

Pedro

[MarcoAntonio]

Pelo que percebi, não é bem um derrube (mais uma destruição/danificação) graças a um drone. O avião estaria no sol, pelos vistos. Significativo mesmo assim, se se confirmar.

Note-se que um derrube no ar seria um "estrondoso", dado que é um avião furtivo de 5º geração (mais ou menos o equivalente russo aos F-22/F-35).

[PC05]

Ucrânia derruba pela primeira vez o caça Su-57 mais avançado da Rússia

A Ucrânia teria abatido um moderno caça russo Su-57 pela primeira vez, de acordo com para a inteligência ucraniana. A aeronave foi abatida em 8 de junho no campo de aviação de Akhtubinsk, no Oblast de Astrakhan, na Rússia, a cerca de 589 quilômetros da linha de frente.

“Nas imagens é visível que no dia 7 de junho o Su-57 estava intacto, mas no dia 8 de junho havia sinais de danos por explosão e manchas de incêndio características resultantes do impacto do fogo”, diz o comunicado.

O Su-57 é o caça mais avançado de Moscou, capaz de usar mísseis Kh-59 e Kh-69 para ataques. As Forças Aéreas e Espaciais do ocupante possuem apenas algumas dessas aeronaves de combate. “A destruição do Su-57 é o primeiro caso desse tipo na história. Glória à Ucrânia!” enfatizou a inteligência.

A destruição do Su-57 é um golpe poderoso para a frota aérea russa, disse a porta-voz da Força Aérea, Illia Yevlash. “Durante todo o período da invasão em grande escala, o inimigo utilizou a aeronave apenas algumas vezes. Principalmente o vimos a uma distância considerável da linha de frente, e vimos várias vezes quando ele aplicou seus mísseis de aviação guiados”, disse Yevlash. adicionado.

https://areamilitarof.com/ucrania-ucran ... da-russia/

[Goya777]

A Ucrânia nunca podia aceitar o que esteve em cima da mesa, e com a agravante de ter a experiência do Memorando de Budapeste e dos Acordos de Misk I e II.

Mesmo que Trump abanone a Ucrânia, a Europa tem que assumir mais responsabiliddade, e hoje, já temos parcerias com empresas de defesa europeias, como fizeram com a Rheinmetall.

Pedro

Infelizmente é isso que acontecerá com 99% de certeza. E depois vai vender isso como tendo controlado o Putin, quando na verdade lhe vai entregar tudo de bandeja

[PMP69]

A Rússia transferiu uma boa parte do que restava da Frota do Mar Negro para a Base Naval de Novorossiysk (Krasnodar/Rússia), e parace que está a movê-los novamente.

A Marinha Ucraniana faz exercícios no Mar Negro, algo impensável.


https://x.com/CovertShores/status/1798733003159720408

https://x.com/NOELreports/status/1798982938484146378


Pedro

[PMP69]

Mais uma transferência de material do stock americano para a Ucrânia, no valor de 225 milhões de dólares.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3799832/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Pedro

[PMP69]

A Ucrânia nunca podia aceitar o que esteve em cima da mesa, e com a agravante de ter a experiência do Memorando de Budapeste e dos Acordos de Misk I e II.

Mesmo que Trump abanone a Ucrânia, a Europa tem que assumir mais responsabiliddade, e hoje, já temos parcerias com empresas de defesa europeias, como fizeram com a Rheinmetall.

Pedro

[MarcoAntonio]

Poucas semanas após o início da guerra (como o tempo passa!) parecia-me que a única solução prática viável era um acordo e em certa altura, até se vislumbrava como próximo. Agora nem sei bem, parece-me mais distante. Entretanto, talvez se resolva com Trump (o mais provável vencedor das presidenciais, nesta altura). Um cenário plausível diria que seria o Trump encostar a Ucrânia à parede (por um par de razões). Veremos, mas diria que tinha sido bem melhor (de um ponto de vista pragmático) um acordo há muitos meses atrás...

[PMP69]

Estes números não devem andar muito longe da realidade.

A Rússia terá tido 515.000 baixas.

Putin inadvertently indicated on June 5 that Russian forces may be suffering roughly 20,000 monthly casualties in Ukraine, which, if accurate, would be roughly equal to or just below the number of new personnel that Russia reportedly generates per month. Putin inadvertently suggested that roughly 5,000 Russian personnel are killed in action in Ukraine each month, which further suggests that roughly 15,000 Russian personnel are wounded in action, assuming a standard three-to-one wounded-to-killed casualty ratio.[14] ISW cannot confirm Putin's suggested casualty rate and his apparent inadvertent admission does not serve as a clear claim about Russian casualties in Ukraine. Putin's suggested figure does align somewhat with the lower end of Ukrainian reporting about Russian casualty rates, however. Ukrainian Ground Forces Commander Lieutenant General Oleksandr Pavlyuk stated on May 2 that Russian forces suffer about 25,000 to 30,000 killed and wounded personnel per month.[15] Ukrainian Main Military Intelligence Directorate (GUR) Deputy Chief Major General Vadym Skibitskyi reported on January 15, 2024, that Russia recruits around 30,000 personnel per month.[16] Ruslan Pukhov, the head of the Moscow-based Center for Analysis of Strategies and Technologies and a member of a Russian Ministry of Defense (MoD) civilian advisory board, similarly claimed in mid-April 2024 that current Russian crypto-mobilization efforts are generating roughly 30,000 new personnel each month.[17] Russian officials are reportedly concerned about decreasing recruitment rates ahead of the expected Russian Summer 2024 offensive effort, and it is unclear if the Russian Ministry of Defense (MoD) has maintained the roughly 30,000 recruitment rate it reportedly had in January and April of 2024.[18]

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-6-2024


Pedro

[PMP69]

Como é que um país com um PIB de 160kM (inferior ao de Portugal) vai sustentar uma FA de 200 aviões?0

Da mesma maneira que sustentam há 2 anos esta guerra

Pedro

[BearManBull]

Como é que um país com um PIB de 160kM (inferior ao de Portugal) vai sustentar uma FA de 200 aviões?

Quanto á Ucrânia perder Kiev acho que nem Putin acredita nisso...

[PMP69]

A Ucrânia precisa no mínimo de cerca de 200 aviões, incluindo os F-16 que estão a caminho.

Esta é uma excelente solução, à semelhança dos suecos JAS 39 Gripen.


https://x.com/sentdefender/status/1798787139381154073


Pedro

[PMP69]

Quando a ideologia nos cega.

https://cnnportugal.iol.pt/videos/ucrania-tem-de-aceitar-que-vai-perder-kiev-tem-de-passar-a-ser-um-afeganistao-2-0/66623b380cf2a41c2edbd2c9?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-cnnportugal

Pedro

[PMP69]

Excelente homenagem.

A cor da boina varia de país para país.

https://x.com/RoyalMarines/status/1798736692402393435

Pedro

[PMP69]

Mais um ataque com drones à refinaria de Novoshakhtinsk, que fica a cerca de 170 kms da linha da frente, em Rostov.

A Rússia terá perdido cerca de 15% da sua capacidade de refinação.


https://x.com/Alfaiomi/status/1798618713543024761


Pedro

[PMP69]

Putin warns that Russia could provide long-range weapons to others to strike Western targets

https://apnews.com/article/russia-putin-ukraine-e192904652221b29efdc88d0af23114e

Pedro

[PMP69]

Faz hoje 80 anos que os comandos aliados se reunirão em Southwick House (Quartel-General das Força Aliadas), e o General Eisenhower dá ordem para a Operação Overlord (Dia D) arrancar na madrugada do dia seguinte (06/06/1944), devido às condições atmosféricas favoráveis.

O Primeiro-Ministro Winston Churchill, levantou muitas dúvidas em relação à Operação, pois tinha receio de uma repetição da Batalha de Gallipoli (1ª Guerra Mundial).

Amanhã, faz 80 anos que os Aliados começaram a desembarcar mais de 150.000 homens na Normandia e ajudaram a mudar o curso da 2ª Guerra Mundial.

Pedro

[PMP69]

Alguns ainda acham que a Rússia está mais forte.

A Gazprom é um espelho do que Putin fez à Rússia.

https://www.ft.com/content/21f8f63f-80d6-455f-abf8-fce269d70319

Pedro

[PMP69]

Foram usadas pela "primeira" vez armas americanas (M142 Himars) em território russo, mais propriamente na região de Belgorod, a mais de 40 kms da fronteira.

Aparentemente, foram atingidos sistemas de defesa aérea S300 ou S400, que os russos também usam para atacar Kharkiv.

No passado, os ucrânianos já tinham abatido aviões russos em território russo, com sistemas MIM-104 Patriot, o que na altura levou à irritação dos americanos.

https://x.com/sentdefender/status/1796672970892382589

https://x.com/sentdefender/status/1797624492992118950


Pedro

[PMP69]

Como tinha dito. O engenho nao se mede em $$$$.

O ocidente está a ser penosamente testado ao demonstrar que as armas top tech nao se conseguem impor no campo de batalha.

Bear, conforme já tinha mencionado, o M1 Abrams não é a melhor solução para a Ucrânia, por diversas razões, como peso e manutenção, mas principalmente por ter um motor de helicóptero, que utiliza combustível de aviação.

Mais, os EUA enviaram a versão M1A1, e não a M1A2, mais recente, e foi retirada blindagem mais moderna, por receio de cair em mãos russas.

Por falar em engenho.

Protecção anti-drone feita pela ucraniana Metinvest



Quanto aos "Tartaruga" ....


Pedro

[pepe7]

Sviatlana Tsikhanouskaia:
“Lukashenko está a ganhar muito dinheiro com a guerra na Ucrânia”

A líder da oposição no exílio bate-se pela cultura do seu país e pela resistência à russificação. Às democracias pede sincronia de sanções a Minsk e a Moscovo, e aos europeus aconselha não seguirem o canto da sereia dos populistas nas próximas eleições.

Em Portugal para participar esta terça-feira no ciclo de conferências Concordia, no Porto, a dissidente bielorrussa fez uma paragem em Lisboa para se encontrar com o primeiro-ministro Luís Montenegro. Antes recebeu o DN, de inseparável pasta com a fotografia do marido na mão.

..."Os europeus vão votar dentro de alguns dias e as sondagens indicam que mais mandatos sejam atribuídos no Parlamento Europeu a aliados de Putin ou, pelo menos, com opiniões menos hostis. Qual é o seu conselho aos eleitores?

Muitas pessoas, muitos políticos, estão a tentar propor soluções simples. Pensam que é através do apaziguamento dos ditadores, ou através de negociações e deixando para trás algumas exigências dos ucranianos que podem alcançar a paz. Mas é uma ilusão, porque não existe uma solução simples para esta situação. Ou se derrota um ditador ou se pactua com um ditador. Não há outra opção. E, claro, as opiniões de que temos de estar mais próximos da Rússia trouxeram-nos à situação que temos agora. Por isso, quero que os políticos e as pessoas comuns sejam mais orientados para os valores do que para os negócios ou para a estabilidade. Porque é isso que os ditadores querem. Querem esperar muito tempo até vencerem pelo cansaço e que as soluções populistas prevaleçam. Por isso, quero acreditar nos partidos democráticos, que são muito mais fortes e decisivos do que pensam. Têm poder, mas têm de mostrar determinação. Porque toda esta indecisão é vista como uma fraqueza pelos ditadores. Eles não esperam decisões fortes. Mas, como sabe, a luta atual não é apenas pela Ucrânia. É uma luta contra a ditadura, porque os ditadores estão a fazer alianças, estão a acumular o seu poder. E olham para o mundo democrático como um mundo muito fraco. É altura de provar que não é."...
https://www.dn.pt/5627059736/sviatlana-tsikhanouskaia-lukashenko-esta-a-ganhar-muito-dinheiro-com-a-guerra-na-ucrania/

[pepe7]

Biden autoriza uso limitado de armas dos EUA contra alvos na Rússia
O Presidente dos EUA, Joe Biden, deu autorização à Ucrânia para que use armamento de origem americana para atacar alvos russos, desde que limitados à defesa da cidade de Kharkiv
https://observador.pt/2024/05/30/biden-autoriza-uso-limitado-de-armas-dos-eua-contra-alvos-na-russia/

Relatos são de que presidente americano cedeu a apelos de Zelenski, permitindo uso de armas fornecidas pelos EUA contra território russo para defender Kharkiv. Alemanha sugere que também pode concordar.
https://www.dw.com/pt-br/biden-autoriza-ataques-da-ucr%C3%A2nia-a-solo-russo-dizem-ag%C3%AAncias/a-69227753