IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[BearManBull]

Como tinha dito. O engenho nao se mede em $$$$.

O ocidente está a ser penosamente testado ao demonstrar que as armas top tech nao se conseguem impor no campo de batalha.

Ukrainian crews working on US-supplied Abrams tanks have told CNN of a series of the weaknesses and flaws with the armored vehicles, calling into doubt their utility on the war’s ever-changing frontlines. The donation was announced by US President Joe Biden as evidence of the United States’ “enduring and unflagging commitment to Ukraine.”

CNN journalists were the first reporters to see the M1 Abrams in Ukraine, at a location in the country’s east, where around six vehicles were visible, hiding in the foliage.

Crews trained in Germany said the vehicles – the US military’s main $10 million battle tank used in Iraq against Saddam Hussein’s forces and insurgents – lacked armor that could stop modern weapons.

“Its armor is not sufficient for this moment,” said one crew member, callsign Joker. “It doesn’t protect the crew. For real, today this is the war of drones. So now, when the tank rolls out, they always try to hit them.”

His colleague, Dnipro, added they are the “number one target.”

“Without defense, the crew doesn’t survive at the battlefield,” he said.
The crew showed CNN their attempts to affix active armor to one damaged tank. They used plates of plastic explosive that, when hit by a round, detonate and provide a protective counter-blast.

All 31 Abrams deployed to Ukraine are engaged near the frontline in the east, according to officials in the 47th Mechanised Brigade, who took receipt of them all. The Ukrainian request for Abrams, complex and heavy tanks, sparked significant debate in early 2023, as the American vehicle has a complex supply chain. Some versions even run on jet fuel.

Pentagon officials said in April that the Abrams were pulled back from the frontline due to the threat of Russian attack drones, although the 47th said some were still in action, despite the deficiencies that had materialized.

Much of the Ukrainian frontline is now dominated by the use of self-destructing attack drones, tiny and accurate devices that can swarm infantry and even cause significant damage to tanks. The advent of these so called First-Person Vision (FPV) drones, flown by soldiers wearing gaming goggles, has changed the nature of the war, limiting movement and introducing a new element of vulnerability to armored vehicles.

This Ukrainian crew have learned of the Abrams’ limitations the hard way, in pitched battles around the town of Avdiivka, which Russia finally took control of in February. A driver lost a leg when the armor was penetrated. Yet it is not just innovation that is hamstringing the tanks — they appear to have technical issues too.

One, parked under a tree, was almost immobile during CNN’s visit, due to an engine problem, the crew say, despite the vehicle having just been shipped in from Poland. They also complain of how, in rain or fog, condensation can fry the electronics inside the vehicle.

The Ukrainian crew expressed frustration the tanks were made for a NATO style of warfare, in which air power and artillery prepare the battlefield before tanks and infantry advance. Kyiv has long bemoaned its lack of artillery and air power.

“They would never do it,” Joker said, of NATO soldiers undertaking the same advances they make without air support. He switched to English to mimic a NATO soldier: “‘Call the aviation, call the artillery,’” he said. “We have no aviation and artillery. We have only tank. And it’s the problem.”

A spokesperson for the Ukrainian defense ministry told CNN that “Ukraine is now testing and improving equipment that was not initially prepared for our war.”

“We are asking all countries to support us with equipment of any technical capacity levels. We use all of it accordingly,” the spokesperson added.

Biden’s decision to supply the Abrams came after European allies pledged to send their own battle tanks in early 2023 ahead of Ukraine’s failed summer counteroffensive last year, a step that had been deemed unthinkable months earlier.

Kyiv’s allies have slowly swallowed the red lines of what equipment they once refused to supply. F-16s may arrive in Ukraine in the months ahead. Oleksandr Syrsky, Ukraine’s military commander, on Monday said he had signed initial paperwork to permit France to send military trainers into the country to try and reverse an urgent manpower problem on the frontlines. France’s defense ministry declined to confirm the plan, but said it, and other ideas, had long been under discussion. The move would mark a significant escalation in the West’s involvement in the war, now in its third year.

The Ukrainian defense ministry later appeared to tamp down those expectations, saying in a statement to CNN that it had “started internal paperwork to move forward when the decision is taken.”

For the Abrams crew, each delay in equipment or assistance costs the lives of friends. “I only have one question,” Joker said of US assistance. “Why is this taking so long and (comes) partially? We are losing time. It’s death to us.”

[url=https://kyivindependent.com/zelensky-ukraine-needs-300-500-tanks/​​​​​]Zelensky: Ukraine needs 300-500 tanks[/url]

We have approved cases of weapons to be sent to us, but we still haven't received them,” Zelensky said. He thanked partners but added that they couldn't waste time in getting tanks to the front line.

[PMP69]

A Rússia está a recrutar em países como Ruanda, Burundi, Congo e Uganda.

https://x.com/front_ukrainian/status/1795788643363131471


Pedro

Não seria boa ideia a Ucrânia fazer o mesmo?! Possivelmente o maior défice das FA da Ucrânia é de homens, Já que o Ocidente não quer mandar os seus para a Ucrânia porque não permitir-lhes um orçamento para contratar mercenários.

Posso estar a dizer um grande disparate, não sei as implicações disso nem sequer como é visto à luz do direito internacional, mas à partida parece-me uma solução de recurso razoável.

A Ucrânia tem desde 2014 no seu território a Academi.

É boa ideia se tiverem formação, caso contrário não.

Na Ucrânia, quem está a fazer a guerra é o pessoal dos QP e voluntários, o que é impensável num país que é invadido.

Sou um defensor de PMC, como na Serra Leoa.

A Rússia recruta para alimentar o esforço da guerra.

Pedro

[rg7803]

Carrancho devem estar lá poucos, devem....
Se há coisa que na Ucrania não falta são recursos financeiros.
Mandar soldados e depois ter de repatriar cadáveres é coisa que os ocidentais não estão preparados.
Agora dinheiro? Não tem cor, não tem cheiro....dá para pagar muita coisa.

[Carrancho_]

A Rússia está a recrutar em países como Ruanda, Burundi, Congo e Uganda.

https://x.com/front_ukrainian/status/1795788643363131471


Pedro

Não seria boa ideia a Ucrânia fazer o mesmo?! Possivelmente o maior défice das FA da Ucrânia é de homens, Já que o Ocidente não quer mandar os seus para a Ucrânia porque não permitir-lhes um orçamento para contratar mercenários.

Posso estar a dizer um grande disparate, não sei as implicações disso nem sequer como é visto à luz do direito internacional, mas à partida parece-me uma solução de recurso razoável.

[PMP69]

A Rússia está a recrutar em países como Ruanda, Burundi, Congo e Uganda.

https://x.com/front_ukrainian/status/1795788643363131471


Pedro

[PMP69]

Não se trata de um F-35A, mas sim um F-35B do Corpo de Fuzileios, que já tinham perdido outro avião no ano passado.

O "A" é operado pela Força Aérea, o "B" pelo Corpo de Fuzielrios, o "C" é embarcado nos porta-aviões e o "I" é fornecido apenas a Israel.

A Pilot with the U.S. Air Force was Seriously Injured earlier after Ejecting from his F-35A Lightning II Multirole Fighter Aircraft, which Crashed near Albuquerque International Sunport in New Mexico. The Aircraft is reported to have Taken-Off from Kirtland Air Force Base just prior to the Crash, however what Squadron the Aircraft and Pilot were with is currently Unknown.

https://x.com/sentdefender/status/1795585233296736288


Pedro

[PMP69]

O Saab 340B (AEW-300) é um AEW&C (Airborne Early Warning and Control).

https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241


Pedro

[previsor]

A Espanha vai dar quase 9 vezes mais que Portugal

Espanha entrega 1,1 mil milhões em armas à Ucrânia
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/espan ... a_n1574495

[previsor]

Portugal anuncia apoio de 126 milhões de euros à Ucrânia

Zelensky e Montenegro assinaram esta tarde um acordo bilateral para os próximos 10 anos, no qual serão disponibilizados 126 milhões de euros em apoio militar para Kiev.

https://eco.sapo.pt/2024/05/28/portugal ... a-ucrania/

Zelensky deixa mensagem no livro de honra de São Bento: "É uma honra enorme um prazer visitar Portugal pela primeira vez.

Estamos gratos ao povo português pela solidariedade e firme apoio na luta contra a agressão do exército russo.

Agradecemos o papel deste país nos esforços para restaurar uma paz alargada, justa e duradoura no nosso continente, bem como o seu apoio aos ucranianos temporariamente deslocados como resultado da guerra. Desejo, sinceramente, ao amigo Portugal e a todo o povo português paz e prosperidade.”
https://observador.pt/2024/05/28/zelens ... meira-vez/

[PMP69]

Chasiv Yar está localizada a uma altitude elevada (200 m), o que torna mais fácil a sua defesa e mais dificil a sua conquista.


https://x.com/Osinttechnical/status/1795348077672571075


Pedro

[PMP69]

Um radar Voronezh-M foi atacado por drones ucranianos nos Urais.

Estes radares de alerta precoce são usados para detectar mísseis balisticos e aeronaves. A Rússia tem/tinha meia dúzia destes radares.


Provavelmente, foi o ataque mais distante efectuado pelos ucranianos (mais de 1.500 kms).


https://x.com/Gerashchenko_en/status/1795018388080677286


Pedro

[PMP69]

Solução dos ucranianos para proteger os M1 Abrams dos drones.




Pedro

[PMP69]

Várias revoluções ou tentativas de revolução, ocorridas neste século, como a Primavera Árabe (norte de África e Médio Oriente), Ucrânia, Bielorrúsia, Geórgia, Guatemala, Haiti, Venezuela, Mianmar (Birmânia) ......., tiveram a mão da Otpor, hoje Canvas (Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies), que foi (é?) financiada pela CIA.

Um dos primeiros financiadores da Otpor, que foi essencial para o derrube do Presidente Slobodan Milosevic, foi a "Soros Foundation" de George Soros.

Pedro

[BearManBull]

Exacto muito do que se passa na Ucrania tem mao de ambas as partes.

O povo ucraniano acaba vitima de um joguinho de politicos.

[PMP69]

A intençao de se juntar á UE é do presidente e da UE nao do povo ucraniano.

Toda a gente dizia que o UK era 100% pro UE mas a realidade era bem diferente do que vendiam os media.

A revolta de 2013/14 dá-se pelo facto do Presidente Viktor Yanukovytch, afastar-se da adesão à UE, ao contrário do que tinha prometido.

Mas é inegável que muito contribuiram os EUA, via CIA/Otpor.

Pedro

[BearManBull]

A intençao de se juntar á UE é do presidente e da UE nao do povo ucraniano.

Toda a gente dizia que o UK era 100% pro UE mas a realidade era bem diferente do que vendiam os media.

[PMP69]

Primeiro, nenhum desses países representa para o sonho Imperalista de Putin, o que representa a Ucrânia, basta recuar no tempo, além do mais é o país mais próximo do Ocidente e com intenção de se juntar à Nato e UE.

Segundo, o Cazaquistão e a Arménia são próximas da Rússia ( ultimamente a Arménia tem se aproximado da França), na Geórgia já lá andaram (Ossétia e Abecássia) e hoje está mais próxima da Russia, o Azerbaijão é muito próximo, nomeadamente militarmente, da Turquia e de Israel.

As armas nucleares têm um efeito dissuasor.


Pedro

[BearManBull]

Achas que se a Ucrânia tivesse mantido as 1.600 armas nucleares que detinha em 1994, teria sido invadida?


Pedro

Nao sei, mas preferiram invadir a Ucrania do que a Georgia, Azerbaijão, Armenia, Cazaquistão ou mesmo a Mongolia. Tinham muito por onde escolher foram logo ao país mais proximo do ocidente.

[PMP69]

Essa resposta é do mais basico que existe. A Ucrania nao manteve as armas porque nao tinha nem meios nem conhecimentos técnicos para as manter.

Mais que receberam uma pipa de massa para devolver as armas à Russia.

Adicionar ainda que as armas desse tempo provavelmente já nem se podiam usar na actualidade.

Maintaining the Stockpile

Não respondeste ao que te foi perguntado, e fazes afirmações soltas e algumas sem sentido.

Os MGM-140 ATACMS continuam a fazer estragos.

A Ucrânia precisa de mísseis que consigam atacar a profundidade.

https://x.com/Tendar/status/1793637513434685910

Pedro

[BearManBull]

Essa resposta é do mais basico que existe. A Ucrania nao manteve as armas porque nao tinha nem meios nem conhecimentos técnicos para as manter.

Mais que receberam uma pipa de massa para devolver as armas à Russia.

Adicionar ainda que as armas desse tempo provavelmente já nem se podiam usar na actualidade.

Maintaining the Stockpile

[PMP69]

Achas que se a Ucrânia tivesse mantido as 1.600 armas nucleares que detinha em 1994, teria sido invadida?


Pedro

[BearManBull]

Errado.

A fraqueza ocidental é o que permitiu a Russia tomar iniciativa.

A debilidade de um sistema completamente corrupto que perdeu completamente o norte e que ataca em todas as frentes os que mais contribuem para o normal funcionamento da sociedade.

Um sistema que destroi os recursos dos contribuintes em porcarias que ninguem pediu.

Um sistema que està em guerra civil virtual que bloqueia aliados por simples divergencias ideologicas.

Isto foi o que fortaleceu a Russia. A China e a India. Naçoes que no seculo XXI têm vindo constantemente a ganhar terreno e ficar cada vez mais proximos do ocidente em poder militar, produtivo e tecnologico. Uma Europa que vive mais do turismo e do imobiliario do que da inovaçao e da ciencia.

Um continente em que maior parte nao quer trabalhar mais de 30 anos durante toda a vida e que quer menos de 30 horas de trabalho por semana. Uma loucura total. Uma sociedade completamente doente e hipocrita. Que quer viajar e ter aeroportos novos mas que se diz amiga do ambiente. Que quer viver sem fazer nada. Que vota constatemente para roubar sem qualquer tipo de valores os que mais trabalham.

Uma sociedade que se diz democratica mas que deseja um sistema cada vez mais centralizado com maior concentraçao de poder, que deseja cada vez mais cargos de politicos mais burocracias, mais impostos para os que os mais trabalham.




Um ladrao na rua nao assalta os fortes, escolhe os fracos, Um leao na selva nao ataca o gnu mais forte da manada, vai aos debilitados ou fracos.

[PMP69]

Sao os sonhos socialistas que debilitam a sociedade ocidental de tal forma que permitem uma naçao como a Russia conseguir invadir a Ucrania.

O que permitiu a Rússia invadir a Ucrânia, é o facto de não ser uma nação confiável, e não ter cumprido o Memorando de Budapeste e os Acordos de Minsk (I e II).

Pedro

[BearManBull]

Mas já percebemos que se de ti depender os ucranianos que se deixem vergar, que temos mais que fazer que os aturar. Seguramente o teu sonho até é ver o Putin sentado na AR

O meu sonho é uma sociedade justa e livre.

O que recebo no dia a dia é pestilencia socialista.

Sao os sonhos socialistas que debilitam a sociedade ocidental de tal forma que permitem uma naçao como a Russia conseguir invadir a Ucrania.

Neste momento se os estados arabes unissem forças para invadir a Europa era carne para canhao. Nem era preciso todos, duvido muito que a Europa fosse capaz de lidar com Marrocos, Argelia e Tunisia. Se a Ucrania com toda a inteligencia dos USA e UK e com centenas de milhares de milhoes de armamento nao consegue lidar com a Russia...

Enquanto que aqui se gasta dinheiro dos contribuintes em associaçoes e propaganda LGBT, feminismo e um sem fim de porcarias marxistas, ali prolifera a juventude boa parte capaz de pegar numa arma e lutar pela patria, pela religiao e pela cultura. Aqui o inimigo é Israel...

[PMP69]

Sim, mas Portugal não tem equipamentos em condições, agora países como os EUA e a Alemanha têm.

Apesar de achar que não é o carro de combate que melhor serve à Ucrânia, os EUA têm no Sierra Army Depot (depósito do exército dos EUA na California) cerca de 2.000 M1 Abrams, no entanto, enviaram 31 para a Ucrânia.

No caso da Alemanhã é diferente, os mísseis Tauros podem ser adaptados aos Su-24, mas à semelhança dos Storm Shadow/SCALP EG, os mísseis não comunicam com o avião, o que obriga a que a programação seja feita no próprio míssel, que sua vez obriga a que sejam colocados militares num país que está em guerra, e a Alemanha ainda tem uma filosofia que vem do pós guerra (aversão ao uso da força militar), e que se mantém, mesmo depois da unificação e do fim da guerra fria.


Pedro