Ao minuto: EUA atacam Irão. Trump fala em "sucesso militar" e MNE iraniano em "guerra perigosa"

[PMP69]

Por curiosidade, porque é que Trump montou, incentivou e não parou a invasão do Capitólio?

O Trump é um imbecil e queria mostrar descontentamento por parte do povo com as eleições.

Os democratas queriam aproveitar para dar argumentos como os que tu apresentas que isto era um golpe de estado.

Seria o primeiro golpe de estado do mundo a ser realizado por umas centenas de populares com poucas ou nenhumas armas.

O caos provocado pelo BLM foi inimaginavelmente superior e esses sim eram milhões de espalhados por todo o país. Se fosse para tomar o poder eu estaria mais preocupado com BLM...

E o descontentamento era tomar o Capitólio?

Os grupos que o apoiam como os Proud Boys, acreditam que a queda do Governo dá-se com a destruição das instituições, levando depois a uma guerra racial, onde saem vencedores.

O Trump não é um imbecíl, é muito pior, é semelhante a Putin, Kim Jong-un, Bolsonaro ......, mas mais esperto.


Pedro

[Opcard]

.

[BearManBull]

Portanto se foi mobilizada a guarda nacional é porque o poder executivo do Trump foi usado para conter a manifestação.

Segundo foi apurado, não.

https://www.nbcnews.com/politics/congress/white-house-official-allegedly-said-national-guard-troops-protect-trum-rcna8530

Pedro

Nem sequer esse jornal nazi de ultra esquerda apelida de coup (golpe de estado) mas sim de riot.

É muito diferente protect de fight along side.

Mais abaixo tem:
The recipient of the email is not identified.

Que noticia tao credível...

Já agora um email entre duas pessoas Para capturar o poder nos Estados Unidos da América. As maiores FA do planeta capturadas por um email entre duas pessoas.

Isto não é absurdo é estupidamente surreal.



Sê feliz este ano vais ser governado por PCP, BE, PAN, PS isso sim que é um modelo espetacular.

A liberdade para o lixo viva a ditadura.

[BearManBull]

Golpe de estado foi o do Puigdemont que é eurodeputado e goza do dinheiro dos impostos dos contribuintes europeus.

Mas como é um comuna asqueroso já ao incomoda ninguém.

Esse declarou uniliteralmente a independência da Catalunha e autonomeou-se presidente. Nao vi o Trump fazer nada disso...

[BearManBull]

Diz lá quantos generais americanos participaram nisso?

Bear, um Golpe de Estado, pode ser feito por militares, ou não.

Ah bem força lá com isso. Demonstra-me um golpe de estado na história sem militares (ou milicias com um poder de fogo capaz de superar o exercito)...


A sério esta conversa não tem pés nem cabeça, apelidar a invasão do capitólio de golpe de estado nem sequer o NYT diz tal absurdo.

[BearManBull]

Por curiosidade, porque é que Trump montou, incentivou e não parou a invasão do Capitólio?

O Trump é um imbecil e queria mostrar descontentamento por parte do povo com as eleições.

Os democratas queriam aproveitar para dar argumentos como os que tu apresentas que isto era um golpe de estado.

Seria o primeiro golpe de estado do mundo a ser realizado por umas centenas de populares com poucas ou nenhumas armas.

O caos provocado pelo BLM foi inimaginavelmente superior e esses sim eram milhões de espalhados por todo o país. Se fosse para tomar o poder eu estaria mais preocupado com BLM...

[PMP69]

Como a Rússia contorna as sanções.


https://informnapalm.org/en/cybint-stc/


Pedro

[PMP69]

A eleição presidencial em Taiwan realiza-se sábado dia 13.


https://thehill.com/newsletters/4401747-china-takes-hard-line-on-taiwan-as-defense-talks-with-us-resume/

Pedro

[PMP69]

Portanto se foi mobilizada a guarda nacional é porque o poder executivo do Trump foi usado para conter a manifestação.

Segundo foi apurado, não.

https://www.nbcnews.com/politics/congress/white-house-official-allegedly-said-national-guard-troops-protect-trum-rcna8530

Pedro

[PMP69]

Diz lá quantos generais americanos participaram nisso?

Bear, um Golpe de Estado, pode ser feito por militares, ou não.


Pedro

[PMP69]

Foi mobilizada a Guarda Nacional "National Guard", a quem compete actuar nestas situações, e não às Forças Armadas do EUA.

A guarda nacional é mobilizada recorrentemente em manifestações nos USA...

A sério que consideras a invasão do capitólio um golpe de estado? Estás realmente a falar a sério que achas que poderias tomar o poder federal americano dessa forma?

A responsabilidade de eventuais emergências e guerras dométicas é da responsabilidade da Guarda Nacional.

Está provado que haviam ligações entre elementos próximos de Trump e da Guarda Nacional.

Há quem acredite que o governo federal pode ser derrubado através das destruição das instituições americanas, como o Congresso, FBI ......

Por curiosidade, porque é que Trump montou, incentivou e não parou a invasão do Capitólio?

Pedro

[BearManBull]

o poder executivo já ele controlava como Presidente dos EUA, mais, era de Comandante Chefe das Forças Armadas.

Foi mobilizada a Guarda Nacional "National Guard"

Portanto se foi mobilizada a guarda nacional é porque o poder executivo do Trump foi usado para conter a manifestação.


Convém lembrar que o poder executivo tem de ser exercido no contexto daquilo que é legal e estalecido pelo senado.

Para um presidente nos USA ter poder absoluto, teria de existir obrigatoriamente um acordo bi partidário. Os republicanos são aversos a estados totalitários, quem tem facções mais estatistas e pro absolutismo são os democratas...

[BearManBull]

Diz lá quantos generais americanos participaram nisso?

[BearManBull]

Foi mobilizada a Guarda Nacional "National Guard", a quem compete actuar nestas situações, e não às Forças Armadas do EUA.

A guarda nacional é mobilizada recorrentemente em manifestações nos USA...

A sério que consideras a invasão do capitólio um golpe de estado? Estás realmente a falar a sério que achas que poderias tomar o poder federal americano dessa forma?

[BearManBull]

Os USA não são Europa nem apreciam ditaduras.

Fiquei por aqui...

Quantos ditaduras existiram na Europa nos últimos 100 anos vs USA?

Fico por aqui.

[PMP69]

Nao sejas ridículo se nem teve de intervir o exercito...

Um golpe de estado a invasão do capitólio?

Foi uma manifestação descontrolada e existem indícios que os próprios democratas reduziram medidas de segurança no capitólio para incentivar a invasão e darem crédito ao que tu aqui defendes.

Bear, o poder executivo já ele controlava como Presidente dos EUA, mais, era de Comandante Chefe das Forças Armadas.

Foi mobilizada a Guarda Nacional "National Guard", a quem compete actuar nestas situações, e não às Forças Armadas do EUA.


Pedro

[BearManBull]

Nao sejas ridículo se nem teve de intervir o exercito...

Um golpe de estado a invasão do capitólio?

Foi uma manifestação descontrolada e existem indícios que os próprios democratas reduziram medidas de segurança no capitólio para incentivar a invasão e darem crédito ao que tu aqui defendes.

[PMP69]

Os USA não são Europa nem apreciam ditaduras.

O Trump recorreu a tribunais e ao poder legal, foi o que foi. O Al Gore fez o mesmo...

Na Europa nem sequer votas a presidência da Comissão Europeia e achas que os USA é que têm problemas de democracia enfim...

Os poderes nos USA estão muito distribuídos uma decisão como abandonar a NATO não compete só ao presidente tomar. Tomar o poder à força sem o apoio do exercito é literalmente alucinar.

Já agora os índices de democracia têm descido com Obama e Biden não foi só com Trump.

Com Trump a participação politica aumentou tal como as liberdades civis.

Bear, não vou discutir indices de Democracia, pois é uma conversa sem fim, mas estamos a falar de alguém que, para ser suave, incentivou a tomada do Capitólio, ou seja, do poder legislativo dos EUA, para se manter no poder.

Se isto não foi uma tentaiva de Golpe de Estado .....

Pedro

[caldeirum]

Os USA não são Europa nem apreciam ditaduras.

Fiquei por aqui...

[BearManBull]

Os USA não são Europa nem apreciam ditaduras.

O Trump recorreu a tribunais e ao poder legal, foi o que foi. O Al Gore fez o mesmo...

Na Europa nem sequer votas a presidência da Comissão Europeia e achas que os USA é que têm problemas de democracia enfim...

Os poderes nos USA estão muito distribuídos uma decisão como abandonar a NATO não compete só ao presidente tomar. Tomar o poder à força sem o apoio do exercito é literalmente alucinar.

Já agora os índices de democracia têm descido com Obama e Biden não foi só com Trump.

Com Trump a participação politica aumentou tal como as liberdades civis.

[PMP69]

Bear, estamos a falar de Trump, que há 3 anos tentou manter-se no poder, e acabar ou suspender a Democracia, tendo como bíblia o "O Diário de Turner" de William Pierce (fundador da Aliança Nacional), pois o que se passou está lá escrito.

Em 2019, este mesmo Trump, através de John Bolton (conselheiro de segurança nacional), pediu ao Pentáno que elaborasse um plano para atacar o Irão, que levou a um pânico generalizado numa grande parte na Administração Trump.

Achas que vai hesitar em abandonar a Nato? Não me parece, só fica "preso" a Israel, pois uma boa base do seu apoio é judeu.

Pedro

[BearManBull]

Reconhecendo que tinha razão quando em 2018, dizia que a Europa não podia querer uma Nato forte e não a pagar, é preocupante pensar que pode voltar à presidência dos EUA, pois a Nato não existe sem os EUA.

https://www.politico.eu/article/donald-trump-vow-never-help-europe-attack-thierry-breton/


Pedro

Sim sim o Trump sozinho vai acabar com a NATO...

Estás a falar dos USA a democracia moderna com mais anos de existência. Nenhum americano estaria de acordo com a saída completa dos USA da NATO, mas podem cortar no orçamento isso é outra historia. Acaba por ser indiferente porque a NATO é acima de tudo um tratado e não um exercito.

Pessoalmente sou anti UE (no formato actual) e anti ONU mas a NATO foi um dos grandes feitos da humanidade, deve ser das poucas verdades universais que quase ninguém discorda. Os moldes como se gere são do foro de discussão mas os princípios de unidade militar são imutáveis.

[BearManBull]

A marinha russa já se viu que é realmente um flop de barcos de borracha com pistolas montadas.

O exercito merece algum respeito. A Ucrânia já recebeu dezenas de kM de euros de ajuda militar e tem amplo acesso a toda a inteligencia da NATO, USA e UK. A inteligencia numa guerra vale mais do que as armas. Mesmo assim os russos ainda estão muito longe de ser derrotados.

Mas sim concordo que a Russia neste momento não aparenta capacidade para abrir uma nova frente nem que fosse contra a Mongólia...

[rg7803]

Existe um cenário que me parece possível para a Russia se aventurar numa guerra contra a NATO, se a China avança para a ocupação de Taiwan. Seria uma nova frente suficientemente devastadora para deixar a NATO numa posição suficientemente débil para que os russos poderem ocupar os bálticos. Mas estamos a falar de uma WWIII e nesse caso poderia ainda sair a frente das Coreias e outras no médio oriente contra Israel.

Nem mesmo nesse cenário limite acredito.
Se com os ucranianos é a aflição que é - e os ucranianos são o que são (são uns russos versão ligeiramente melhorada), acham que contra forças militares modernas, bem equipadas, tinham alguma hipótese?
Esqueçam lá isso, isso é o discurso "delirante" dos Stoltenbergs da vida.

[PMP69]

Reconhecendo que tinha razão quando em 2018, dizia que a Europa não podia querer uma Nato forte e não a pagar, é preocupante pensar que pode voltar à presidência dos EUA, pois a Nato não existe sem os EUA.

https://www.politico.eu/article/donald-trump-vow-never-help-europe-attack-thierry-breton/


Pedro