“Confiança” na dívida da periferia é “positiva”

[MarcoAntonio]

Julgo que no caso de Yeltsin, a sugestão de que o objectivo de longo-prazo era o de aderir à NATO terá sido uma manobra para tentar moderar o avanço da NATO numa altura em que a União Soviética se estava a desintegrar. Enquanto que no caso de Estaline, o objectivo era provavelmente anular a ameaça na origem.

Dada a própria forma como a NATO está estruturada, a adesão de um país (não alinhado ou mal alinhado) pode levar à sua completa ineficácia.

[previsor]

Nunca vai acontecer, se vires a história da Rússia, percebes que para eles a Ucrânia é Rússia (Rússia de Kiev ou Quieve - Séc. IX).

Isso é a visão do Putin, mas acho que daqui a uns anos os russos vão ter vergonha de ter tido um presidente como o Putin.

Em 1954, o Oblast da Crimeia foi transferido para a República Socialista Soviética da Ucrânia, por Nikita Khrushchev, a fim de reforçar a "unidade entre russos e ucranianos" e a "grande e indissolúvel amizade" entre os dois povos.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Crimeia

[PMP69]

O pedido de desculpas acho mais provável pq são dois países que historicamente tiveram boas relações. A Crimeia, inclusive, foi oferecida à Ucrânia por esse motivo.

Quanto à questão da NATO, acho que tambem pode acontecer porque a Rússia ou URSS já demonstrou interesse em aderir à NATO pelo menos duas vezes, com Stalin e Yeltsin. Na segunda vez, se calhar, a NATO poderia ter aceite. Mas é uma situação mais dificil de acontecer.

Nunca vai acontecer, se vires a história da Rússia, percebes que para eles a Ucrânia é Rússia (Rússia de Kiev ou Quieve - Séc. IX).

Quanto à NATO, idem, nos anos 2000 Putin saiu-se com essa numa visita de Clinton a Moscovo, e não foi caso único, mas isso fazia parte da estratégia de fazer com que o Ocidente se enamora-se por ele, o que conseguiu.

Mapa interactivo que me parece desactualizado, pois Novodarivka já foi libertada.

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1gO8X7RC8cUzc-1q7-s4-09X53HNIEJA&ll=48.10299589930173%2C38.00426660382019&z=8

Pedro

[previsor]

O pedido de desculpas acho mais provável pq são dois países que historicamente sempre tiveram boas relações. A Crimeia, inclusive, foi oferecida à Ucrânia por esse motivo.

Quanto à questão da NATO, acho que tambem pode acontecer porque a Rússia ou URSS já demonstrou interesse em aderir à NATO pelo menos duas vezes, com Stalin e Yeltsin. Na segunda vez, se calhar, a NATO poderia ter aceite. Mas é uma situação mais dificil de acontecer.

[MarcoAntonio]

Já agora, para contexto, aqui fica o resumo no site da NATO. Não estou certo se a adesão à NATO era um requisito escrito da desocupação ocidental da Alemanha Ocidental (RFA) ou se estava só recomendado (possivelmente como condição sine qua non de bastidores). Seja como for, seria do próprio interesse da Alemanha Ocidental dada toda a questão em torno do (não) rearmamento no pós-guerra e o facto da outra metade do país estar sob a influência do bloco oriental (o "pacto de varsóvia" foi estabelecido na mesma altura).

Just like NATO itself, the Federal Republic of Germany (also known as West Germany during the Cold War) was created in 1949 as a result of rising tensions between the Western Allies and the Soviet Union. For the next 40 years, West Germany was the front line of the Cold War in Europe – hosting NATO troops to deter aggression from the East, contributing one of the largest militaries in the Alliance and ultimately reunifying with East Germany in 1990.

For the Alliance, parallels between North and South Korea, and East and West Germany were too obvious to ignore: without a strong military presence in West Germany, NATO would leave both the Federal Republic of Germany and its own Western European Allies vulnerable to invasion from the East. But where would these additional troops come from?

German rearmament, although prohibited after the war, seemed the obvious solution to counterbalance the Soviet military build-up; however, there was overwhelming opposition – both externally and within Germany itself. But strategic considerations eventually prevailed: NATO Allies knew they needed more troops to form a credible deterrent and West Germany knew it needed protection from communist influence. Through its membership of an alliance, a controlled and integrated rearmament was possible, while West Germany regained national sovereignty and became an Ally among Allies.

[MarcoAntonio]

Quem aderiu à NATO foi a RFA e, se não estou em erro, era parte do acordo de desocupação dos aliados (a RDA estava então sob alçada da União Soviética, pano de fundo e motivação para a adesão da RFA).

[previsor]

How Putin will likely be replaced, according to an expert

An interesting article in the respected news magazine Foreign Policy has been discussing the likely future actions of Vladimir Putin - and how they could affect his prospects.

Maksim Samorukov, a fellow at Carnegie Endowment for International Peace, argues the Russian president has "little to gain" from ending the war and that "putting a stop to the conflict would be a disaster for his position in Russian domestic politics and history".

Any decision to do so would "inevitably prompt public reflection" along with "many questions about the invasion's purposes [and] high cost".

However, he adds that there appears little realistic prospect of the leader being forced out any time soon.

"No one in Russia appears to be able to stop Putin, but that is not to say they are eager to continue his undertaking once he is out of the picture," Mr Samorukov says.

"Even then, Russia is unlikely to get a democratically inclined, let alone pro-Western leadership. Rather, Putin will most likely be succeeded by a group of his henchmen who share a similar world outlook, including his view of the West and Ukraine."

He argues that Russian history suggests that "even if autocratic and paranoid, the next Russian leadership is bound to be less oriented toward a single man at the top".

"By the very fact of being a collective, Russia's rulers after Putin will inevitably tread more cautiously, elaborate decisions more thoroughly, and react more rationally, especially on the issues related to the war," he writes.

"This difference may prove decisive. Given the current state of ever-increasing tensions, it is worth pondering the question of who in Russia is more likely to press the nuclear button: a lonely autocrat obsessed with historical grandeur, or a group of grey apparatchiks bogged down in their internal squabbles?"

Sky News

Acho que a Rússia vai pedir desculpas à Ucrânia e vai juntar-se à NATO, de forma semelhante ao que aconteceu com a Alemanha dez anos após a Segunda Guerra Mundial.

[MarcoAntonio]

Entretanto o Lukashenko sai-se com estas (as ameaças do Putin já não colhem grandes resultados, vai daí vamos deixar a sugestão que a qualquer momento o Lukashenko resolve utiliza-las, é o que me parece que se está a passar aqui):

Lukashenko: Belarus would enter war if it suffers 'aggression'

Belarus would enter the war if there was an aggression against it, its president has said.

Alexander Lukashenko said he would not hesitate to use nuclear weapons supplied by Russia if there was such an "aggression".

Lukashenko downplays Putin's authority over nuclear weapons

The president of Belarus has again downplayed the fact nuclear weapons being delivered to the country require Vladimir Putin's permission to be used.

Alexander Lukashenko said he and Mr Putin could pick up the phone to each other "at any moment".

Speaking to Russian state TV, he insisted he didn't simply ask the Russian leader for the weapons, but "demanded" them.

(...)

For context: Russia is transporting some of its tactical nuclear weapons to storage facilities on Belarusian soil.

Sky News

[MarcoAntonio]

How Putin will likely be replaced, according to an expert

An interesting article in the respected news magazine Foreign Policy has been discussing the likely future actions of Vladimir Putin - and how they could affect his prospects.

Maksim Samorukov, a fellow at Carnegie Endowment for International Peace, argues the Russian president has "little to gain" from ending the war and that "putting a stop to the conflict would be a disaster for his position in Russian domestic politics and history".

Any decision to do so would "inevitably prompt public reflection" along with "many questions about the invasion's purposes [and] high cost".

However, he adds that there appears little realistic prospect of the leader being forced out any time soon.

"No one in Russia appears to be able to stop Putin, but that is not to say they are eager to continue his undertaking once he is out of the picture," Mr Samorukov says.

"Even then, Russia is unlikely to get a democratically inclined, let alone pro-Western leadership. Rather, Putin will most likely be succeeded by a group of his henchmen who share a similar world outlook, including his view of the West and Ukraine."

He argues that Russian history suggests that "even if autocratic and paranoid, the next Russian leadership is bound to be less oriented toward a single man at the top".

"By the very fact of being a collective, Russia's rulers after Putin will inevitably tread more cautiously, elaborate decisions more thoroughly, and react more rationally, especially on the issues related to the war," he writes.

"This difference may prove decisive. Given the current state of ever-increasing tensions, it is worth pondering the question of who in Russia is more likely to press the nuclear button: a lonely autocrat obsessed with historical grandeur, or a group of grey apparatchiks bogged down in their internal squabbles?"

Sky News

[PMP69]

Corre que o Adam Delimkhanov, comandante dos Kadyrovites (mulçumanos sunitas), também conhecidos como “tick-tockers”, que na primeira guerra da Chechénia lutaram contra a Rússia e que na segunda se aliaram a esta, foi ferido/morto na Ucrânia.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1668905434910978050


Pedro

Reacção russa, mas há vários relatos que foi ferido/morto.

https://www.reuters.com/world/europe/senior-commander-chechen-forces-ukraine-wounded-defence-ministry-tv-channel-2023-06-14/

https://twitter.com/wartranslated/status/1668922195777581057

https://twitter.com/NOELreports/status/1668916602455072769


No terreno os ucranianos estão a avançar para sul a oeste de Vuhledar (Donetsk), libertaram Storozhneve e Novodarivka.

À 2 dias já tinham aparecido referencias a essas libertações. Parece-me que os ucranianos estão a retardar alguma informação.

Pedro

[PMP69]

Corre que o Adam Delimkhanov, comandante dos Kadyrovites (mulçumanos sunitas), também conhecidos como “tick-tockers”, que na primeira guerra da Chechénia lutaram contra a Rússia e que na segunda se aliaram a esta, foi ferido/morto na Ucrânia.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1668905434910978050


Pedro

[PMP69]

https://twitter.com/NOELreports/status/1668623359301783553

Um recuperador Bergepanzer 3 a rebocar um Leopard 2.

Os EUA usam o M88 Hércules, que ficou conhecido por derrubar a estátua do Saddam em Bagdad.

Pedro

[PMP69]

Donetsk.

https://twitter.com/Tendar/status/1668000262974328832

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1668490204695482368

Pelo canhão parece ser um Leopard 2.

Pedro

[PMP69]

Tem havido um desfazamento de cerca de 2 dias entre as conquistas ucranianas e a sua divulgação.

Os ucranianos têm tido baixas de equipamentos devido às minas russas.

Preocupa-me o facto de o 40 pacote de ajuda dos EUA continuar a privilegiar a defesa aérea e não munições para a artilharia e carros de combate.

Mais uma morte de uma alta patente.

https://twitter.com/RALee85/status/1668370629723312128

Será que a chave desta guerra é Prigozhin?

Pedro

[MarcoAntonio]

Rublo volta para níveis (abaixo da) pré-invasão, estando a atingir novos mínimos desde meados de Abril de 2022.

Note-se que depois do impacto inicial das sanções, o Rublo acabou por recuperar e inclusivamente valorizar face aos valores pré-invasão.


Entretanto, parece que o número de vilas recuperadas passou para 7. Avanços discretos mas ainda assim, avanços.

[PMP69]

Carro de combate T-62M com 40 anos, blindagem reactiva (ERA) e protecção anti-drone

https://twitter.com/RALee85/status/1668278390766424065

Leopard 2 de madeira.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1668264322907230211


Pedro

[previsor]

Military intelligence: Russia preparing evacuations, sabotage in Crimea amid Kakhovka dam breach

https://news.yahoo.com/military-intelli ... 51027.html

[PMP69]

https://twitter.com/Tendar/status/1668245853230833667

https://twitter.com/intermarium24/status/1668220762015121414

Melitopol tem sido um osso duro de roer para os russos.

Hoje comemora-se o dia da Rússia (12 de junho de 1990), sendo feriado na Federação Russa.


Pedro

[MarcoAntonio]

Contam-se para já pequenos avanços. O principal do movimento ainda estará por ocorrer.

Liberators' message to Putin

For those just joining us, earlier this morning we reported Neskuchne was among three of the first villages Ukraine claims to have liberated as part of its counteroffensive.

Posing outside a building in the town, Ukrainian soldiers of the 129th brigade chanted:

Glory to Ukraine, glory to the heroes. Glory to the nation, death to enemies. Putin is s***.

The Institute for the Study of War has added Storozheve and Novodarivka to our list of liberated towns and villages south of Velyka Novosilka, bringing the total to five.

Expect 'a major attack' in the next few days - defence chair

"In the next few days we should anticipate a major attack in one part of the Donbas or another," said the chair of the UK's defence select committee.

Tobias Ellwood said the Ukrainian army was undertaking "probing and shaping operations" and "the main front of the Ukrainian capability still in reserves ready for that singular attack".

"The Russians don't know where that's going to be but we're seeing chaos ensue between the Wagner Group and the Russian forces themselves," he told Sky News.

He said the Kakhovka dam explosion showed Vladimir Putin "did not even have faith in being able to hold that dam".

But he urged "caution" to anyone assuming Ukraine will "charge in" and "it will all be over very quickly".

Mr Ellwood, a former defence minister, called on allies to provide more tanks, F16 fighter jets and long-range missiles.

Sky News

[PMP69]

Esta contra-ofensiva, nada tem a ver com a verificada em setembro de 2022.

Ao contrário de setembro de 2022, hoje os russos não foram apanhados de surpresa, tiveram largos meses para construir linhas defensivas profundas e têm mais homens no terreno, mesmo que uma boa parte esteja mal equipada, treinada e desmotivada, ainda é muita gente.

Os ucranianos têm algumas vantagens, quer ao nível de organização, equipamentos e motivação.

No entanto, estão a efectuar ataques directos, para tentar romper as linhas russos, que provavelmente são os movimentos tácticos mais difíceis de executar, ainda mais, sem apoio aéreo suficiente. Como já foi aqui mencionado várias vezes, é muito mais difícil atacar do que defender.

Até que os ucranianos consigam romper a linha defensiva russa, não podemos esperar avanços diários de dezenas de kms, bem pelo contrário, vamos assistir a combates ferozes.

Acredito que o ataque principal é em Zaporijia, e que rebentamento da barragem veio alterar os planos ucranianos, que passavam por um ataque simultâneo em Khersos para isolar as forças russas a sul.

Uma ofensiva/contra-ofensiva, normalmente tem um ataque principal e outros secundários, acredito que o objectivo é cortar as forças do leste e sul, e que este objectivo pode ser conseguido até ao próximo inverno.

Mapa interactivo.

https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375


Pedro

[pepe7]

Contraofensiva ucraniana já "verifica sucessos de algum relevo"

A contraofensiva ucraniana já começou e já há avanços em quatro frentes. O comentador da CNN Portugal, o major-general Isidro de Morais Pereira, analisou as mais recentes informações da frente de batalha.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/contraofensiva-ucraniana-j%C3%A1-verifica-sucessos-de-algum-relevo/vi-AA1cpIPq?ocid=msedgntp&cvid=984e6bfc2f1e48ee948d2d7efb8c499f&ei=17

[previsor]

Morrem diariamente pessoas na guerra, mas esta noticia parece particularmente triste

Visegrád 24
@visegrad24
·
7 min
The Russian Army killed Tetyana Hryshko on June 8th when she was trying to evacuate her grandparents from the flooded Kherson region.

The boat she was traveling in with her grandparents was shelled by the Russians.

She was about to give birth in a couple of months.

RIP Hero

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 78336?s=20

[pepe7]

Contraofensiva? “Como a Ucrânia já nos habituou, o que vai acontecer é uma manobra inovadora e fora do normal”

António José Telo, historiador, considera que estamos num “momento preliminar” face àquilo que pode ser considerada a contraofensiva ucraniana. O início, diz, deu-se com duas dezenas “alfinetadas”, para fixar as forças do inimigo ou obrigá-lo a dispersá-las. “Raramente há uma persistência da Ucrânia no mesmo eixo de ataque”, completa. O especialista como a Ucrânia se está a organizar no terreno.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/contraofensiva-como-a-ucrania-ja-nos-habituou-o-que-vai-acontecer-e-uma-manobra-inovadora-e-fora-do-normal/6484b1900cf2cf92250a664e

[MarcoAntonio]

Não negues. à partida, uma ciência que desconheces.

Aparentemente não entendeste o ponto dos dois outros participantes.

A Crimeia "não precisou" dessa água entre 2014 e 2022.

Ukraine shut down the canal in 2014 soon after Russia annexed Crimea. Russia restored the flow of water in March 2022 during the Russian invasion of Ukraine.

A 2015 study found that the canal had been providing 85% of Crimea's water prior to the 2014 shutdown.

North Crimean Canal


É verdade que esse Canal é o principal abastecedor de água para a Crimeia. Mas a Crimeia não fica propriamente sem água sem o Canal (que é o que os outros participantes estão a apontar) e esteve inclusivamente nessas condições durante 8 anos (ie, entre 2014 e 2022). Acrescente-se, já agora, que o artigo do wiki refere também que o sector principalmente afectado pelo corte em 2014 foi a da agricultura, mas nota também que em 2016 já tinha recuperado para níveis pré-guerra (bom, alegam os russos).

[caldeirum]

Existe o pequeno grande detalhe dos climas desses dois países serem totalmente diferentes.

Mas tudo bem.