"EUA estão totalmente comprometidos com NATO e artigo 5.º", garante Rutte

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/

[PMP69]

Antes foram os T-62.

https://edition.cnn.com/videos/world/2023/05/08/exp-russian-tanks-clare-sebastian-live-dnt-050803aseg1-cnni-world.cnn


Soldado russo a render-se a um drone.

Ainda há alguma dignidade, seria mais simples largar-lhe uma granada.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1656298732973948928


Pedro

[PMP69]

Em 2022 Putin encabeçou o desfile do "Regimento Imortal" com a fotografia do pai.


Pedro

[MarcoAntonio]

Um dos eventos cancelados este ano foi a parada do "regimento imortal" (uma celebração em que civis vêm para a rua com cartazes relativos aos parentes falecidos na segunda-guerra mundial). Uma das teses para a verdadeira razão para o cancelamento é o da possibilidade de este ano um número significativo de cidadãos russos aparecerem na rua com imagens dos parentes falecidos.... na Ucrânia.

O que os russsos pensam (ou não pensam) do cancelamento do evento segundo o The Moscow Times:

[PMP69]

https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-05-10-Militares-ucranianos-confirmam-fuga-de-uma-das-brigadas-russas-de-Bakhmut-5afa159c

Não consegui perceber que Brigada é esta "72ª Brigada de infantaria motorizada da Rússia", sob que comando está e se existe com esta designação.

Uma Brigada em Portugal são cerca de 5.000 homens.


Pedro

[PMP69]

A Rússia começou à décadas a investir fortemente nas forças armadas, só que à semelhança do que se passa na sociedade, a corrupção mina as forças armadas e o dinheiro é desviado.

Um bom exemplo disto é o porta-aviões Admiral Kuznetsov, que sem ter capacidade para navegar, absorve milhões de rublos, e até já levou a prisão do director geral dos Estaleiros de Murmansk.

Mas há outros exemplos, como o dinheiro que foi desviado nos negócios de fornecimento de combustíveis às forças russas na Síria e por ai fora.

A indústria militar russa está em parte dependente de fornecedores europeus, como a Bosch, o Thales Group, a Dassault Systemes ..... acrescentando, que a mão-de-obra que trabalha nas fábricas ganha mal e não está motivada para ajudar ao esforço da guerra.

No início da invasão, começou a cair o mito das forças armadas russas, com problemas de logística, comunicações, equipamentos obsoletos ...... hoje, está à vista de todos, e ontem foi mais uma prova disso. Tudo que a Rússia tem, está na Ucrânia, e a maior parte desse equipamento é obsoleto para enfrentar os equipamentos do Ocidente.

Parece-me que quando a Ucrânia avançar, as forças russas na Ucrânia caem como um baralho de cartas.

À mais de 1 ano, disse que para se ganhar esta e qualquer guerra era necessário vontade de a vencer e de suportar o esforço da mesma. A Rússia não tem nenhuma das duas.

Pedro

[Marco Martins]

Não sei se o que está a acontecer será assim tão mau para as forças russas!!

A Rússia militarmente gasta uma fatia grande do seu PIB, contudo esta guerra ainda não está dentro de portas, pelo que a Rússia pode continuar a produzir tudo e melhorar aquilo que tem sem quaisquer constrangimentos e ainda vender a sua tecnologia que pode mostrar em funcionamento no terreno.
A dinamização da industria militar (como qualquer outra indústria) certamente trará benefícios internos!!

Enquanto isto, o ocidente apenas pode mostrar sistemas de defesa e não de ataque (o que por um lado pode ser bom, causando surpresa no adversário que fica sem saber o que realmente temos, mas ao mesmo tempo é mau porque não temos esses produtos de ataque na "vitrina" para que possam ser vistos e comprados) !!!

Ou seja, aquilo que agora parece mau para a Rússia, poderá ser benéfico no médio prazo... (claro está se não surgirem complicações)...

[PMP69]

Equipamento que desfilou na Praça Vermelha.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1655847274688151553

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1655843168225488899

Tirando os sistemas de misseis, tudo o resto são veículos ligeiros de infantaria.

Acrescentando que não vi as Forças Aerotransportadas - VDV, que fazem parte da leite das forças russas, e que segundo consta perderam mais de metade dos seus efectivos, nomeadamente na Batalha de Kiev.

Fica a olho nu o estado das forças armadas russas.


Pedro

[PMP69]

https://twitter.com/ArmoredWar/status/1655932300268560386

Dois Kornet-D1 sem blindagem a desfilarem.

Esta é a realidade das forças armadas russas, o que tinham de qualidade foi em grande parte queimado neste último ano, o que hoje sai das fábricas não está preparado para combate.


Pedro

[MarcoAntonio]

Eu não disputo que haja guerras internas (conforme referi, acredito que existam elementos de verdade; mas a maior parte é teatro).

[PMP69]

Pois, não acredito em praticamente nada disso e (para mim) há aqui muito teatro envolvido, incluindo os rants do Prigozhin. Pode conter elementos de verdade, mas é tudo demasiado cirurgico para ser levado a sério...

Marco, há uma guerra aberta, e não é de hoje, entre Prigozhin e uma parte do Ministério da Defesa, em especial com Shoigu que é muito próximo de Putin.

Putin precisa de Prigozhin, mas por outro lado não lhe pode dar carta branca, sob pena deste ganhar um poder que o ameace.

Prigozhin tem tudo a perder, pois tirou parte dos seus efectivos de Áfria, onde fazia rios de dinheiro e não pode ter uma derrota em Barkhmut, pois era o fim da Wagner.


Pedro

[MarcoAntonio]

Pois, não acredito em praticamente nada disso e (para mim) há aqui muito teatro envolvido, incluindo os rants do Prigozhin. Pode conter elementos de verdade, mas é tudo demasiado cirurgico para ser levado a sério...

[PMP69]

A questão não é mostrarem um tanque da segunda guerra mundial mas SÓ mostrarem um tanque da segunda guerra mundial quando habitualmente apresenta muitos mais na parada. O equipamento de uma parada nem precisa de estar operacional para combate.

Porque os que têm estão na Ucrânia em combate.

A Rússia não tem unidades blindadas de reserva.

Estes foram retirados da frente para a visita do Ministro da Defesa Shoigu.

https://twitter.com/RALee85/status/1655734767776677889

Mais um episódio no braço de ferro entre o Min. da Defesa Russo e Prigozhin.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/9/7401317/

Acrescentar que Bakhmut foi reforçada com forças VDV que têm tomado conta do flanco sudoeste.

Pedro

[MarcoAntonio]

A questão não é mostrarem um tanque da segunda guerra mundial mas SÓ mostrarem um tanque da segunda guerra mundial quando habitualmente apresentam muitos mais na parada. O equipamento de uma parada nem precisa de estar operacional para combate.

[PMP69]

Existem vários streams disponíveis no youtube. A cena de exibirem apenas um tanque (antiquado) é "inacreditável" (exibiram outros equipamentos, mas tanque só passou um ao que parece). Leva-me a considerar até que ponto isto não será alguma jogada (assim com os rants do Prigozhin). A Rússia não pode estar tão mal ao ponto de só ter um tanque da segunda guerra mundial para exibir num dia destes...

O T-34 ajudou a ganhar a 2ª Guerra e é lógico que desfile, como o fez no ano passado, só que nessa altura desfilou acompanhado por T-90 e T-14 Armata.

Não me parece que os russos tenham T-90 "disponíveis" para paradas, pois estão a usar T-62 na Ucrânia.

Recentemente, vi umas imagens de um T-14 Armata, supostamente na Ucrânia, mas ninguém conseguia afirmar que realmente estava na Ucrânia e que tinha capacidade de combate.


Pedro

[MarcoAntonio]

Existem vários streams disponíveis no youtube. A cena de exibirem apenas um tanque (antiquado) é "inacreditável" (exibiram outros equipamentos, mas tanque só passou um ao que parece). Leva-me a considerar até que ponto isto não será alguma jogada (assim com os rants do Prigozhin). A Rússia não pode estar tão mal ao ponto de só ter um tanque da segunda guerra mundial para exibir num dia destes...

[PMP69]

https://twitter.com/StratcomCentre/status/1655902881919188992

A foto de cima é de um T-90, e a de baixo de um T-34 da Segunda Guerra.

Pessoalmente, gostava de ver o desfile das Forças Aerotransportadas - VDV, que se destacam pelas boinas azuis celeste e camisas às ricas azuis celeste e brancas, e do "Regimento Imortal".


Pedro

[PMP69]

Para completar, aparentemente foi abatido por um míssil PAC-3.

O sistema Patriot usa misseis PAC-2 e PAC-3 em simultâneo, sendo que os segundos têm um sistema de radar próprio que faz com que sejam extremamente precisos.

No entanto, não consegui perceber se foram fornecidas apenas a variante MSE, ou também a GEM-T, mais apropriada para derrubar misseis balísticos de alta velocidade. caso tenha sido a versão PAC-3 GEM-T, é a mais recente que os EUA têm.


Pedro

[Bar38]

Enfim mais do mesmo a Rússia enche o peito que tem isto e aquilo…vai se a ver é só ferro velho para despejar na Ucrânia….vivem na ilusão pobres coitados Russos…

[PMP69]

É que diz-se que sistemas Patriot que estão na Ucrânia nem são os última geração…O Putin andará a ser enganado???

Todo o equipamento que os americanos enviam para a Ucrânia não são as últimas versões e/ou são retirados componentes sensíveis, por terem receio que caiam em mãos russas, o que é compreensível.

Recentemente, os M1-Abrams fornecidos, foram reformulados para evitar esse risco.

Os americanos, mesmo no equipamento que exportam, fazem isso. Por exemplo, o F-22 Raptor, que ainda é um colosso de tecnologia, nunca foi cedido a qualquer país.

Os americanos desconfiam que o J-20 chinês incorpora tecnologia "americana".

Pedro

[PMP69]

https://twitter.com/DylanMalyasov/status/1654473283834617857?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1654473283834617857%7Ctwgr%5E92cb47bbc86ae3a541c8971b046fc51a7de96121%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdefence-blog.com%2Fukraines-top-official-confirms-russian-hypersonic-missile-shot-down%2F

A força aérea ucraniana derrubou um míssil hipersônico Kinzhal (kh-47), sobre Kiev, com o sistema MIM-104 - Patriot.

O míssil Kinzhal é lançado de um MIG-31K, ainda em território russo, tem um alcance de 3.000 kms e pode voar a Mach10.

Pedro

Esse não era aquele míssil que supostamente seria impossível de interceptar???

Segundo os russos.

O Kinzhal é míssil balístico convencional, que foi buscar muito do que já existia à décadas, incluindo o seu design.

Teve origem no seu "irmão" Iskander, sendo que este é um missíl terra/terra e de curto alcance.

Ambos têm capacidade para transportar ogivas nucleares.

Deu-se muito ênfase à velocidade hipersónica, que a meu ver não é essencial num missíl balístico, e muitas vezes pode ser prejudicial.

É no campo de batalha que se testam as armas, e a Ucrânia é o local ideal para a indústria militar ocidental evoluir.

Acrescentando que na Ucrânia também estão sistemas de defesa aérea IRIS-T.


Pedro

[Opcard]

Não me perguntem o critério , das 10 maiores potências militares é está a lista , Israel devia la estar .

“OS ESTADOS UNIDOS

Em 2023, os EUA têm um PowerIndex de 0,0712. A terra do Tio Sam tem 1,4 milhões de soldados activos para 440.000 reservistas. Com um orçamento de defesa de 770 mil milhões de dólares, ou cerca de 688,8 mil milhões de euros, os Estados Unidos são a maior potência militar do mundo.

Eles são oficialmente proprietários de armas nucleares. E, de acordo com o Stockohlm International Peace Research Institute (SIPRI), eles possuem 5.550 ogivas.

RÚSSIA

A Rússia tem um PowerIndex de 0.0714. Com seus 850.000 soldados e 250.000 reservistas, a federação ficou em segundo lugar. O seu orçamento de defesa ascende a 154 mil milhões de dólares, (cerca de 137,8 mil milhões de euros).

O SIPRI estima que a Rússia possui 6.255 bombas nucleares.

A CHINA

A China tem um PowerIndex de 0.0722. A terceira maior potência militar do mundo, tem o maior exército do mundo, com 2 milhões de soldados e 510.000 reservistas. A China está gastando 250,2 bilhões de dólares (227,4 bilhões de euros) em sua defesa.

A China detém 350 bombas nucleares, de acordo com o SIPRI.

ÍNDIA

A Índia tem um PowerIndex de 0.1025. Este país asiático tem 1,45 milhões de soldados e 1,15 milhões de reservistas. O seu orçamento de defesa é de 49,6 mil milhões de dólares (44,4 mil milhões de euros).

A Índia está entre os quatro países que possuem armas nucleares de forma não oficial. Tem 156 ogivas, de acordo com o SIPRI.

O REINO UNIDO

O Reino Unido tem um PowerIndex de 0.1435. Com 194.000 soldados e 37.000 reservistas, os nossos vizinhos britânicos são a quinta maior potência militar do mundo. O Reino Unido tem um orçamento de defesa de 38 mil milhões de dólares, cerca de 34,4 mil milhões de euros.

O Reino Unido detém oficialmente 225 bombas nucleares, de acordo com o SIPRI.

CORÉIA DO SUL

A Coreia do Sul tem um PoweIndex de 0.1505. Na Fronteira com a Coreia do Norte, a Coreia do Sul tem um exército de 555.000 soldados e 500.000 reservistas. O seu orçamento de defesa é de 46,3 mil milhões de dólares (41,4 mil milhões de euros).

A Coreia do Sul não tem armas nucleares.

PAQUISTÃO

O PowerIndex do Paquistão é de 0.1694. Este país que faz fronteira com a China e a Índia tem um exército de 640.000 soldados e 500.000 reservistas. O seu orçamento de defesa é de 7,7 mil milhões de dólares (6,9 mil milhões de euros).

O Paquistão detém não oficialmente a arma nuclear, com 165 ogivas de acordo com o SIPR.

JAPÃO

O Japão tem um PowerIndex de 0.1711. O arquipélago tem 240.000 soldados e 55.000 reservistas para um orçamento de defesa de 47,5 mil milhões de dólares, ou 42,5 mil milhões de euros.

O Japão não tem armas nucleares.

FRANÇA: FRANÇA

O PowerIndex da França é de 0.1848. A França é a nona potência militar do mundo. Seu exército tem 200.000 soldados para 35.000 reservistas. Em 2022, o seu orçamento de defesa é de 40,9 mil milhões de dólares, ou cerca de 36,6 mil milhões de euros.

A França tem oficialmente armas nucleares com 290 ogivas, de acordo com o SIPRI.

A ITÁLIA

A Itália está a entrar no ranking. É com um PowerIndex de 0.1973 que o país sobe para o décimo lugar das nações mais poderosas militarmente. A Itália tem 170.000 soldados e 20.000 reservistas. O país pretende aumentar seus gastos militares para 2% de seu PIB até 2028. Espera-se que o orçamento anual seja de cerca de 12 mil milhões de euros.

[Bar38]

É que diz-se que sistemas Patriot que estão na Ucrânia nem são os última geração…O Putin andará a ser enganado???

[MarcoAntonio]

Um artigo de hoje na Popular Mechanics.

For the First Time, a Patriot Missile Has Killed One of Russia’s Hypersonic Missiles

That may burst the hype bubble around the mighty Kinzhal.


Russia’s Kinzhal air-launched hypersonic missile had proven capable of penetrating Ukraine’s generally formidable air defenses without a single one reportedly downed while streaking toward targets across Ukraine for over a year.

But on May 4, the weapon’s hot streak apparently ran out, as testified by fragments of a missile nose-cone that reportedly fell on a stadium in Kyiv at 2:40 AM.

Multiple sources identified the nose cone as likely coming from a Kinzhal missile, which officially goes by the unwieldy designation 9-S-7760, and is codenamed the ‘Killjoy’ by NATO.

And several suggested the kill was achieved by one of Ukraine’s newly active Patriot air defense batteries. If that’s true, it’s a remarkable debut for the system’s operational career in Ukraine.

(...)

https://www.popularmechanics.com/milita ... l-missile/


Na intro sumariza basicamente a mesma coisa que eu estava a transmitir, depois tem mais alguma info incluindo sobre o porquê das dúvidas iniciais e de background. Refere que o míssil não terá a manobrabilidade que se assumia antes e que talvez se esteja a valer apenas da velocidade para escapar às outras defesas.

[MarcoAntonio]

Sim, é o míssil hipersónico que Putin tem alegado (mais ou menos correctamente) contra o que o ocidente não tem defesas. De momento o ocidente também não tem qualquer arma semelhante que esteja já no activo.

Desde a semana passada que se se fala que os ucranianos terão abatido um. Agora a informação parece ser - ou reforçar-se no sentido - de que sim, abateram um utilizando o sistema Patriot (americano).

Ao que parece, ainda por cima terá sido a primeira vez que utilizaram patriots. Isto é, se tudo isto for verdade, na primeira vez que usam um patriot, abatem um hipersónico (a "grande arma" do putin). Enfim, até pode ter sido uma "sorte"... mas nesta altura Putin deve estar a fumegar.

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 8d607768be

https://www.npr.org/2023/05/06/11745056 ... le-kinzhal

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-05-06/