Caldeirão da Bolsa

Gráfico JMT

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Gráfico JMT

por doji » 14/11/2004 12:45

CARO TRSM, O SEGUNDO GAP DE QUE LHE FALO SÓ SURGIU APÓS TER EFECTUADO O AJUSTE.
SECALHAR O Q ACONTECE É QUE A MINHA BASE DE DADOS ESTÁ INCORRECTA.
SERÁ POSSÍVEL ARRANJAR-ME UMA CORRECTA?
OBRIGADO.
JÁ AGORA, SE LHE FOSSE POSSÍVEL, GOSTARIA DE SABER A SUA OPINIÃO SOBRE O BPI E O BCP.
IRÁ O BCP ATÉ AOS 1,90?
E O BPI ATÉ ONDE IRÁ?QUAL É A SUA PRÓXIMA RESISTÊNCIA?
 
Mensagens: 82
Registado: 3/4/2003 19:51

por TRSM » 13/11/2004 17:10

Não devia ter qq gap nesses dias.

Não será falta de cotações na BD?

Faça uma consulta no downloader para confimar.
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

Gráfico JMT

por doji » 13/11/2004 16:51

TRSM, ao fazer o ajuste da cotação verifico que existem 2 grandes gap's no meu gráfico em:
- 27-02-2004
- 07-06-2004
Será que o ajuste está bem feito?
 
Mensagens: 82
Registado: 3/4/2003 19:51

por lan » 12/11/2004 19:58

Obrigado Tito. Sempre disponível....

Abração

Lan
 
Mensagens: 331
Registado: 5/11/2002 2:29
Localização: Porto

por Âblitz » 12/11/2004 18:32

Obrigadinha. Eu também alinho nessa. Esperemos que sim. Vou colocar uma velinha grande para segunda, só espero que saia igual no gráfico. :lol:

Um abraço e bfs
Âblitz
 
Mensagens: 213
Registado: 3/12/2002 18:24

por TRSM » 12/11/2004 17:48

A cumprir os padrões anteriores aponto para uma nova consolidação.

Sempre que tem feito uma candle com aplitude de cerca de 40 ticks, e na sessão seguinte não faz em maximo ou fecho valor superior, normalmente entra em consolidação com minimos em fecho sempre acima do midpoint da candle de rompimento.

A cumprir-se este movimento diria que a existir retracções diarias, o minimo destas, deverão em maximo rondar 9,40~~, mas o fecho deverá em principio ser sempre nos 50 ou acima.

Outra hipotese é ela não fazer nada disto e romper já o maximo 9,70 nas proximas sessões, e a outra hipotese é poder vir aos 9,30(coloco muitas duvidas...mas), se tal acontecer penso que poderemos estar perante uma boa oportunidade de abrir posições longas.

Tudo é possivel, mas acredito mais numa nova consolidação, já que tb sou parte interessada :wink:
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

TRSM

por Âblitz » 12/11/2004 17:31

Com um fecho semanal a 9,61 como se fica ?

Um abraço e bfm
Âblitz
 
Mensagens: 213
Registado: 3/12/2002 18:24

por TRSM » 12/11/2004 12:54

Ajuste Cotação JM - 08.06.2004
Instruções para ajuste da cotação da Jerónimo Martins na base de dados da Investidor Global devido à realização de uma operação de aumento de capital por subscrição de 30.000.000 novas acções ao preço de 5 EUR

Com referência ao aumento de capital realizado pela Jerónimo Martins, será necessário executar as seguintes instruções na base de dados IG através do Metastock:

Chamar o módulo DownLoader© do Metastock;


Fazer File Open e seleccionar a JMARTINS;


Escolher a opção Adjust Manual;


Introduzir o factor de ajustamento 0.883340402 com a opção Multiply, para todas as cotações, exceptuando volumes (a IG prefere manter os volumes originais negociados em Bolsa em termos da construção da sua BD). No caso de pretender utilizar a opção Divide, introduzir o factor de ajustamento 1.132066413


Caso pretenda utilizar a opção Adjust Split, deverá introduzir o factor de ajustamento "1.132066413 for 1", de acordo com as regras acima definidas. Atenção que esta opção afecta todas as cotações e volumes de forma directa, razão pela qual não a utilizamos correntemente;


Os coeficientes acima obtêm-se fazendo a divisão da cotação de fecho do dia 07.06.2004 no valor de 9.78 EUR pelo preço teórico de referência (8,6390691 EUR), no caso da opção Divide (9.78/8.6390691=1.132066413) ou ao contrário, no caso da opção Multiply (8.6390691/9.78=0.883340402);


O intervalo de datas a considerar será o período entre 01.01.1998 e 07.06.2004.


IG
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

por lan » 12/11/2004 2:20

OK

Tudo bem!

Abraço
 
Mensagens: 331
Registado: 5/11/2002 2:29
Localização: Porto

por Quico » 12/11/2004 2:17

Perdoa, também, Lan!

O meu comentário não era assim tão irónico. É que gostava mesmo que a tua projecção fosse verdadeira (Tb. tenho JMAR). A minha intenção era mais a de provocar debate. Juro que não topei logo o defeito que o Marco detectou!

As minhas desculpas, se fui tão rude! :oops:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por lan » 12/11/2004 2:11

Então o teu comentário era para mim, Quico!

Nem sei como agradecer-te tanta gentileza

Dispõe sempre...
 
Mensagens: 331
Registado: 5/11/2002 2:29
Localização: Porto

por Quico » 12/11/2004 2:11

Obrigado, Marco, pela incansável paciência pedagógica. E perdoa! A ignorância, muitas veses é petulante! :oops:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por MarcoAntonio » 12/11/2004 2:06

Lan,

na altura houve aqui no caldeirão posts sobre o assunto e onde se explica como realizar a correcção e onde podes encontrar os valores a aplicar e tudo. E se chamo a atenção para este aspecto é porque ele é realmente importante dado que provocou uma distorção enorme na cotação da JMT (para exemplificar, quem tivesse comprado JMT em Dezembro não estava a perder dinheiro em Julho).

Repara por exemplo no gráfico do Quico (que está corrigido) e onde se constata que em Julho a JMT encontrava-se realmente acima dos valores de Dezembro.

Faz uma pesquisa aqui no forum que encontrarás toda a info necessária para realizar a correcção no Meta.


Quico,

o triangulo sinceramente não vejo (não existem condições objectivas para se falar de um triangulo, já na PTM, o outro que falaste, embora não muito perfeito pode-se lá vislumbrar um).

O que poderá estar ali a formar-se (desde Agosto) é um canal ascendente. Mas ainda não é muito consistente. A outra hipotese que falaste (bandeiras) é também bastante mais plausível que o triangulo.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41739
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por lan » 12/11/2004 1:59

Obrigado pelo comentário, Marco.

Não sei como corrigir isso, mas tentarei lá chegar...

Abraço
 
Mensagens: 331
Registado: 5/11/2002 2:29
Localização: Porto

por Quico » 12/11/2004 1:58

Desculpa Marco. Quando postei ainda não se via o teu post.

Já agora, Marco! La volto eu à carga com a teoria (atamancada) do triângulo ascendente!

(Por uma questão de jogo limpo devo confessar que estou "dentro" :wink:)
Anexos
Sem título.PNG
Sem título.PNG (26.49 KiB) Visualizado 918 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por MarcoAntonio » 12/11/2004 1:55

Quico, o teu post dirige-se a quem e é a propósito do quê?

É que não dá para perceber...
:?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41739
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Quico » 12/11/2004 1:49

Jura! :shock:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por MarcoAntonio » 12/11/2004 1:48

Lan, há aí um aspecto bastante relevante: o teu gráfico não está corrigido com o aumento de capital. Ora o AC na JMT implicou uma correcção bem significativa (e artificial) na cotação da JMT (uma correcção superior a 10%).

O canal que tens traçado não é valido dado que em julho (onde tens aquele teste ao topo do canal) a cotação da JMT encontrava-se realmente acima dos valores de dezembro (onde inicias o canal).

Aquele gap enorme em Junho corresponde ao desconto dos dividendos e é uma queda irreal.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41739
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Gráfico JMT

por lan » 12/11/2004 1:40

cmps
Anexos
JMT.png
JMT.png (23.67 KiB) Visualizado 938 vezes
 
Mensagens: 331
Registado: 5/11/2002 2:29
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, Bing [Bot], blackrider71, cali010201, Google [Bot], Goya777, icemetal, Kiko_463, m-m, malakas, Mavericks7, Minsk, mjcsreis, Mr.Warrior, MR32, Nuno V, nunorpsilva, PAULOJOAO, Phil2014, SerCyc, Shimazaki_2, tami, yggy e 167 visitantes