Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
MarcoAntonio Escreveu:BearManBull Escreveu:Um homem branco cristão racista e conservador publicou documentos confidenciais que ninguém sabe ao certo o conteúdo e se especula que era informação muito secreta.
Bear, os documentos classificados estão no domínio público. A afirmação de que "ninguém sabe ao certo o conteúdo e que se está a especular que é informação muito secreta" é o segundo completo nonsense que tu escreves num muito curto espaço de tempo.
Sarcasmo. Mas fico satisfeito que dês por certo que é um branco racista.

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
13:13
Nova fuga de informação: China aprovou envio de armas para a Rússia, mas quis disfarçá-lo
A China aprovou o envio de armas letais para a Rússia, mas quis que essa ajuda permanecesse secreta. A revelação consta num dos mais recentes documentos a serem divulgados na sequência da fuga de informação do Pentágono, numa notícia avançada pelo The Washington Post.
Um documento classificado como altamente secreto, e que data de 23 de fevereiro, sugere que Pequim aprovou o fornecimento de armas a Moscovo, ainda que pedindo que isso fosse disfarçado como um envio civil.
A informação foi recolhida por espiões norte-americanos que conseguiram filtrar informações de reuniões dos serviços secretos russos.
Pois, pois...
13:37
China garante que não vai vender armas à Rússia
O ministro dos Negócios Estrangeiros da China afirmou que Pequim não vai vender armas às partes envolvidas na guerra da Ucrânia, acrescentando que vai regulamentar a exportação de bens civis e militares.
Qin Gang respondeu desta forma a questões sobre a possibilidade de a China enviar assistência militar à Rússia, depois de um apoio político dado a Moscovo, ainda que, oficialmente, Pequim se mantenha numa posição de neutralidade.
Declarações que surgem pouco depois de o The Washington Post ter revelado novas fugas de informação do Pentágono que dão conta de informações que sugeriam que a China poderia enviar armas à Rússia de forma disfarçada.
https://tvi.iol.pt/noticias/aominuto/6207bf6c0cf2cc58e7e276ff/a-guerra-ao-minuto-nova-fuga-de-informacao-china-aprovou-envio-de-armas-para-a-russia-mas-quis-disfarca-lo/64176d8f0cf2c84d7fcd504b15:13
Ucrânia diz que está a encontrar mais componentes chineses nas armas russas
Um assessor do gabinete de Volodymyr Zelensky revela que as tropas ucranianas estão a encontrar um número crescente de componentes chineses no armamento russo.
“A tendência agora é que haja menos componentes fabricados no Ocidente”, mas mais fabricados na China. “Não é difícil adivinhar onde. Na China, claro”, disse Vladyslav Vlasiuk, citado pela Reuters.
https://www.otempo.com.br/mundo/china-aceitou-enviar-armas-a-russia-dizem-documentos-vazados-dos-eua-1.2850024
Rússia diz que a China aceitou fornecer-lhe armas de forma clandestina, mostram documentos do Pentágono
Segundo comunicações secretas russas, Pequim concordou enviar equipamento militar disfarçado de mercadoria civil. China nega e EUA dizem que, para já, “não há provas” dessa alegada operação.
https://www.publico.pt/2023/04/14/mundo/noticia/russia-china-aceitou-fornecerlhe-armas-forma-clandestina-mostram-documentos-pentagono-2046095
Abraço,
Pepe
Querer é poder.
Pepe
Querer é poder.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:Um homem branco cristão racista e conservador publicou documentos confidenciais que ninguém sabe ao certo o conteúdo e se especula que era informação muito secreta.
Bear, os documentos classificados estão no domínio público. A afirmação de que "ninguém sabe ao certo o conteúdo e que se está a especular que é informação muito secreta" é o segundo completo nonsense que tu escreves num muito curto espaço de tempo.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
MarcoAntonio Escreveu:Daí a assumir que porque eu não sei virtualmente nada, a informação é irrelevante (não é sensível e/ou não tem valor) seria um salto completamente disparatado.
Trust me bro.
Um homem branco cristão racista e conservador publicou documentos confidenciais que ninguém sabe ao certo o conteúdo e se especula que era informação muito secreta.

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
"A China é um dragão de papel "
É verdade que a China tem comprado politicos, partidos,empresas,policias,exercitos, a teia tem sido montado desde a muitos anos, mas para o dominó cair basta cairem as peças certas, por exemplo uma delas é cair a mascara ao actor que tem representado o Biden e não faltará muito para isso acontecer a qualquer momento cai o pano.
É verdade que a China tem comprado politicos, partidos,empresas,policias,exercitos, a teia tem sido montado desde a muitos anos, mas para o dominó cair basta cairem as peças certas, por exemplo uma delas é cair a mascara ao actor que tem representado o Biden e não faltará muito para isso acontecer a qualquer momento cai o pano.
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Há um perigo muito maior para as nossas sociedades liberais o Ocidente irá cair por dentro com a queda do poder de compra vira a pobreza será o fim dos estado social provocada pelo domínio chinês de África a América Latina os chineses serão os donos , o estados ocidentais terão de utilizar a força para parar o caos .
“ A questão de Taiwan é fundamental, porque faz parte da ideologia da libertação da China. A China não é um país normal, mas um país comunista com uma lógica própria. Não podemos simplesmente descrever Xi Jinping como um homem mau com um ego enorme. Ele é a figura principal dos discípulos do marxismo Chinês. Todos os comunistas pensam que são os libertadores dos povos que sofrem. Quando tomaram o poder, em 1949, pensaram ter "libertado" o país. Mas para eles, o comunismo chinês não foi completamente bem sucedido porque os remanescentes do antigo regime pré-1949 ainda existem em Taiwan! Trata-se, portanto, de continuar a revolução, e isto mesmo que Taiwan tenha mudado radicalmente, porque desistiu de reconquistar a China e se transformou numa democracia próspera. A segunda motivação é que Xi acredita que o equilíbrio de poder está a seu favor, que "o Oriente está a subir, enquanto o Ocidente está a diminuir", consumido pelos seus problemas internos. Sua terceira motivação é o poder de atração de Taiwan, que o assusta muito. A ilha é uma democracia livre e vibrante. Os chineses estão a pensar: porque não nós? Finalmente, os chineses querem usar o argumento de Taiwan para construir um exército chinês ultramoderno. Mas, é claro, todos os armamentos desenvolvidos
nada têm a ver com a reconquista de Taiwan, revelam que a China tem um projecto completamente diferente, para além de Taiwan: o estabelecimento de uma dominação Chinesa global.
Qual é o impacto da crise ucraniana na visão Chinesa de Taiwan?
A guerra na Ucrânia deu peso aos argumentos da China em relação a Taiwan. Porque os russos negam a nação ucraniana e a sua independência, invocando o património cultural e etnolinguístico comum, como faz a China para Taiwan. Russos e chineses partilham a mesma abordagem, justificando a agressão. Mas uma vez que as coisas não estão a correr bem, a China está a reavaliar algumas coisas. Mais do que os fracassos militares de Moscovo, foi sobretudo a reacção firme e sem precedentes do Ocidente, a sua unidade por trás da Ucrânia que os chocou. A resolução dos ucranianos também os surpreendeu. Mas eles pensam que devemos ser ainda mais duros com os taiwaneses para quebrar a possibilidade de uma dinâmica "ao estilo Zelensky". Eles também pensam que a Rússia deveria atacar com muito mais força. No entanto, vários factores fazem-nos pensar. Em primeiro lugar, a forte reacção do presidente Biden, que disse que se a China atacasse Taiwan, os Estados Unidos interviriam militarmente. Eles também vêem que a guerra terrestre praticada na Ucrânia é muito diferente de uma guerra anfíbia, como o exército chinês, que é essencialmente um exército terrestre, deveria conduzi-la em Taiwan. Apoiar um bloqueio e lançar um ataque anfíbio seria muito arriscado.
A viagem de Macron é um presente feito a Pequim, que quer dividir o Ocidente?
A China é muito boa a explorar as diferenças entre aliados. Ela sempre jogou a Coreia do Sul contra o Japão. Também tem uma história antiga com a França, que foi muitas vezes manipulada por Pequim, como nos dias do General De Gaulle, então sob Mitterrand, e hoje com Macron. Compreendo a busca da Independência da França, mas a democracia é uma grande família, cada membro da qual deve concordar com os princípios fundamentais. Na minha opinião, a UE adoptou uma política chinesa muito apropriada, a da "rivalidade sistémica". Mas penso que o presidente Macron ignorou esta abordagem colectiva com as suas declarações ridículas sobre os Estados Unidos e Taiwan. A União Europeia entende, por seu lado, Que Taiwan não é uma questão regional, mas um assunto global. A China e a Rússia estão agora unidas numa semi-Aliança, e estamos a lidar com uma grande ameaça eurasiana continental! Ao contrário do que se avança, não diria que a Rússia é vassalo da China, mas que cada um destes dois países é vassalo do outro. Porque se a Rússia precisa da China, o contrário também é verdade. É por isso que o plano de paz de Xi para a Ucrânia não teve êxito. A visita de Macron foi apresentada como uma viagem de paz a favor da Ucrânia, mas se olharmos para a comunicação final, veremos que a Ucrânia é pouco mencionada, porque a China não pode decidir sobre uma paz não aprovada por Moscovo. Por isso, diria que a viagem de Macron à China é um desastre. A sua separação dos seus aliados é lamentável, trágica. Somos a favor da autonomia estratégica Europeia, mas isso não significa que tenhamos de nos livrar da liderança americana! Isto deve significar trabalhar em conjunto e que os europeus se rearmem. Temos de compreender que o nosso mundo está integrado. Uma guerra em Taiwan é também uma guerra na Europa, e o mesmo se aplica à Ucrânia. Todos percebem que, se a Ucrânia cair, Taiwan pode ser o próximo da lista.
Se olharmos para a dinâmica russa, vemos que Putin desviou as tensões internas e a ira popular para Kiev. Será Que a agressividade imperial de Pequim provém da fragilidade do contrato social interno?
Esta é uma boa pergunta, e difícil, porque a China é muito controlada em termos de informação. É muito provável que a China use a questão de Taiwan como um slogan de mobilização para salvar o Partido Comunista Chinês. Este último está assediado por problemas que criou. A sua economia está em ruínas após a Política de "Covid zero" e um desemprego muito elevado. Portanto, o governo tem muito medo do povo. Em segundo lugar, durante décadas, Taiwan não foi apresentada como um país estrangeiro, mas como parte integrante da China, pelo que será muito difícil jogar contra a xenofobia. Por último, se a China quisesse lançar uma guerra anfíbia contra Taiwan, implicaria assumir o controlo militar das regiões costeiras. Penso que seria mal sentido e que haveria enormes movimentos sociais nestas regiões. A China é também um país situado num vulcão.
Quando Donald Trump lançou uma guerra comercial e tecnológica contra Pequim para acabar com a ingenuidade Ocidental em relação à China, ele forçou os chineses a sair da floresta?
Se olharmos para a forma como a China gere a sua economia, veremos que o Partido Comunista está em todo o lado. Nada escapa à política. Qualquer grande empresa chinesa deve ter uma célula partidária. Isso significa que o partido decide tudo. Você pode ganhar muito dinheiro, mas você não possui a propriedade, o Partido Comunista pode entrar e tirar tudo de você sempre que quiser. Foi o que aconteceu com o Alibaba e outros. E este é o tipo de "governação" que a China quer exportar. Não pode exportar a ideologia comunista em que ninguém acredita. Mas pode estabelecer a sua dominação global criando primeiro uma dependência económica, comercial e tecnológica. E especialmente financeiro. Esta é uma das razões pelas quais a China está a fazer grandes investimentos em muitos países. A ideia é que, uma vez adquirido o domínio económico e comercial, as instituições políticas chinesas, por sua vez, entrem no jogo. Este é um cenário muito real. A questão essencial é: o mundo concorda?
Foi em nome do realismo e da necessária coexistência que a América e o Ocidente lançaram a grande aproximação com os chineses, que levou a enormes transferências de crescimento e tecnologia para a China comunista e permitiu o surgimento do poder Chinês. Criámos um monstro Frankenstein?
Quando Chamberlain assinou um acordo com Hitler, ele pensou que era realista. Mas foi o realismo da inconsciência. Porque o realismo não pode basear-se na rejeição dos vossos princípios. Podemos ter uma abordagem realista, uma avaliação realista, mas tem de preservar o seu sistema de valores. É por isso que eu queria definir a Política de Trump em relação à China como um "realismo com princípios". Temos de ter a sua visão estratégica, os seus princípios. Só então poderemos abordar os Dossiês com realismo. Exemplo: definimos a China como o nosso principal problema de segurança nacional. É um princípio. Tudo começa a partir daí. Mas, na nossa relação com a China, temos de ser realistas. Isto significa, por exemplo, adoptar o princípio da reciprocidade. Se a China expulsar um jornalista americano, expulsaremos um jornalista Chinês. O mesmo se aplica aos impostos comerciais... Mas, em termos de estratégia e doutrina, temos de agir de acordo com os nossos princípios. A declaração do presidente Macron sobre Taiwan, a China e os Estados Unidos não é realista. Isso é oportunismo.
“ A questão de Taiwan é fundamental, porque faz parte da ideologia da libertação da China. A China não é um país normal, mas um país comunista com uma lógica própria. Não podemos simplesmente descrever Xi Jinping como um homem mau com um ego enorme. Ele é a figura principal dos discípulos do marxismo Chinês. Todos os comunistas pensam que são os libertadores dos povos que sofrem. Quando tomaram o poder, em 1949, pensaram ter "libertado" o país. Mas para eles, o comunismo chinês não foi completamente bem sucedido porque os remanescentes do antigo regime pré-1949 ainda existem em Taiwan! Trata-se, portanto, de continuar a revolução, e isto mesmo que Taiwan tenha mudado radicalmente, porque desistiu de reconquistar a China e se transformou numa democracia próspera. A segunda motivação é que Xi acredita que o equilíbrio de poder está a seu favor, que "o Oriente está a subir, enquanto o Ocidente está a diminuir", consumido pelos seus problemas internos. Sua terceira motivação é o poder de atração de Taiwan, que o assusta muito. A ilha é uma democracia livre e vibrante. Os chineses estão a pensar: porque não nós? Finalmente, os chineses querem usar o argumento de Taiwan para construir um exército chinês ultramoderno. Mas, é claro, todos os armamentos desenvolvidos
nada têm a ver com a reconquista de Taiwan, revelam que a China tem um projecto completamente diferente, para além de Taiwan: o estabelecimento de uma dominação Chinesa global.
Qual é o impacto da crise ucraniana na visão Chinesa de Taiwan?
A guerra na Ucrânia deu peso aos argumentos da China em relação a Taiwan. Porque os russos negam a nação ucraniana e a sua independência, invocando o património cultural e etnolinguístico comum, como faz a China para Taiwan. Russos e chineses partilham a mesma abordagem, justificando a agressão. Mas uma vez que as coisas não estão a correr bem, a China está a reavaliar algumas coisas. Mais do que os fracassos militares de Moscovo, foi sobretudo a reacção firme e sem precedentes do Ocidente, a sua unidade por trás da Ucrânia que os chocou. A resolução dos ucranianos também os surpreendeu. Mas eles pensam que devemos ser ainda mais duros com os taiwaneses para quebrar a possibilidade de uma dinâmica "ao estilo Zelensky". Eles também pensam que a Rússia deveria atacar com muito mais força. No entanto, vários factores fazem-nos pensar. Em primeiro lugar, a forte reacção do presidente Biden, que disse que se a China atacasse Taiwan, os Estados Unidos interviriam militarmente. Eles também vêem que a guerra terrestre praticada na Ucrânia é muito diferente de uma guerra anfíbia, como o exército chinês, que é essencialmente um exército terrestre, deveria conduzi-la em Taiwan. Apoiar um bloqueio e lançar um ataque anfíbio seria muito arriscado.
A viagem de Macron é um presente feito a Pequim, que quer dividir o Ocidente?
A China é muito boa a explorar as diferenças entre aliados. Ela sempre jogou a Coreia do Sul contra o Japão. Também tem uma história antiga com a França, que foi muitas vezes manipulada por Pequim, como nos dias do General De Gaulle, então sob Mitterrand, e hoje com Macron. Compreendo a busca da Independência da França, mas a democracia é uma grande família, cada membro da qual deve concordar com os princípios fundamentais. Na minha opinião, a UE adoptou uma política chinesa muito apropriada, a da "rivalidade sistémica". Mas penso que o presidente Macron ignorou esta abordagem colectiva com as suas declarações ridículas sobre os Estados Unidos e Taiwan. A União Europeia entende, por seu lado, Que Taiwan não é uma questão regional, mas um assunto global. A China e a Rússia estão agora unidas numa semi-Aliança, e estamos a lidar com uma grande ameaça eurasiana continental! Ao contrário do que se avança, não diria que a Rússia é vassalo da China, mas que cada um destes dois países é vassalo do outro. Porque se a Rússia precisa da China, o contrário também é verdade. É por isso que o plano de paz de Xi para a Ucrânia não teve êxito. A visita de Macron foi apresentada como uma viagem de paz a favor da Ucrânia, mas se olharmos para a comunicação final, veremos que a Ucrânia é pouco mencionada, porque a China não pode decidir sobre uma paz não aprovada por Moscovo. Por isso, diria que a viagem de Macron à China é um desastre. A sua separação dos seus aliados é lamentável, trágica. Somos a favor da autonomia estratégica Europeia, mas isso não significa que tenhamos de nos livrar da liderança americana! Isto deve significar trabalhar em conjunto e que os europeus se rearmem. Temos de compreender que o nosso mundo está integrado. Uma guerra em Taiwan é também uma guerra na Europa, e o mesmo se aplica à Ucrânia. Todos percebem que, se a Ucrânia cair, Taiwan pode ser o próximo da lista.
Se olharmos para a dinâmica russa, vemos que Putin desviou as tensões internas e a ira popular para Kiev. Será Que a agressividade imperial de Pequim provém da fragilidade do contrato social interno?
Esta é uma boa pergunta, e difícil, porque a China é muito controlada em termos de informação. É muito provável que a China use a questão de Taiwan como um slogan de mobilização para salvar o Partido Comunista Chinês. Este último está assediado por problemas que criou. A sua economia está em ruínas após a Política de "Covid zero" e um desemprego muito elevado. Portanto, o governo tem muito medo do povo. Em segundo lugar, durante décadas, Taiwan não foi apresentada como um país estrangeiro, mas como parte integrante da China, pelo que será muito difícil jogar contra a xenofobia. Por último, se a China quisesse lançar uma guerra anfíbia contra Taiwan, implicaria assumir o controlo militar das regiões costeiras. Penso que seria mal sentido e que haveria enormes movimentos sociais nestas regiões. A China é também um país situado num vulcão.
Quando Donald Trump lançou uma guerra comercial e tecnológica contra Pequim para acabar com a ingenuidade Ocidental em relação à China, ele forçou os chineses a sair da floresta?
Se olharmos para a forma como a China gere a sua economia, veremos que o Partido Comunista está em todo o lado. Nada escapa à política. Qualquer grande empresa chinesa deve ter uma célula partidária. Isso significa que o partido decide tudo. Você pode ganhar muito dinheiro, mas você não possui a propriedade, o Partido Comunista pode entrar e tirar tudo de você sempre que quiser. Foi o que aconteceu com o Alibaba e outros. E este é o tipo de "governação" que a China quer exportar. Não pode exportar a ideologia comunista em que ninguém acredita. Mas pode estabelecer a sua dominação global criando primeiro uma dependência económica, comercial e tecnológica. E especialmente financeiro. Esta é uma das razões pelas quais a China está a fazer grandes investimentos em muitos países. A ideia é que, uma vez adquirido o domínio económico e comercial, as instituições políticas chinesas, por sua vez, entrem no jogo. Este é um cenário muito real. A questão essencial é: o mundo concorda?
Foi em nome do realismo e da necessária coexistência que a América e o Ocidente lançaram a grande aproximação com os chineses, que levou a enormes transferências de crescimento e tecnologia para a China comunista e permitiu o surgimento do poder Chinês. Criámos um monstro Frankenstein?
Quando Chamberlain assinou um acordo com Hitler, ele pensou que era realista. Mas foi o realismo da inconsciência. Porque o realismo não pode basear-se na rejeição dos vossos princípios. Podemos ter uma abordagem realista, uma avaliação realista, mas tem de preservar o seu sistema de valores. É por isso que eu queria definir a Política de Trump em relação à China como um "realismo com princípios". Temos de ter a sua visão estratégica, os seus princípios. Só então poderemos abordar os Dossiês com realismo. Exemplo: definimos a China como o nosso principal problema de segurança nacional. É um princípio. Tudo começa a partir daí. Mas, na nossa relação com a China, temos de ser realistas. Isto significa, por exemplo, adoptar o princípio da reciprocidade. Se a China expulsar um jornalista americano, expulsaremos um jornalista Chinês. O mesmo se aplica aos impostos comerciais... Mas, em termos de estratégia e doutrina, temos de agir de acordo com os nossos princípios. A declaração do presidente Macron sobre Taiwan, a China e os Estados Unidos não é realista. Isso é oportunismo.
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Segundo a informação divulgada agora em tribunal, ele teria acesso "top secret" em virtude das funções que desempenhava.
O sublinhado no fim refere-se ao tipo de implicação a que me referia atrás e que eu não vou medir.
O sublinhado no fim refere-se ao tipo de implicação a que me referia atrás e que eu não vou medir.
The HillAlleged Pentagon leaker charged under Espionage Act
Jack Teixeira, the suspected leaker of hundreds of Pentagon records, was charged Friday with violating the Espionage Act and another statute that prohibits the unauthorized removal of classified documents.
Teixeira, who appeared in U.S. District Court for the District of Massachusetts in Boston after his Thursday arrest, did not enter a plea.
Espioange Act charges carry up to 10 years in prison.
Teixeira, 21, was arrested in connection with the posting of numerous records on “Thug Shaker Central,” a group on Discord where more than 100 classified documents on topics ranging from Ukraine to intelligence gleaned from spying on allies first appeared.
Documents dealing with intelligence on Ukraine’s battle with Russia from as far back as February had been percolating on the site before spreading to other social media platforms.
The charges for Teixeira under the Espionage Act include those for taking and copying national defense information as well as a provision of the law for willfully transmitting information that “could be used to the injury of the United States or to the advantage of any foreign nation.”
Teixeira was also charged under a law dealing with any improper removal of classified documents.
Though a low-ranking member of the military, he served in the 102nd Intelligence Wing of the Massachusetts Air National Guard, a position that came with a top secret security clearance and access to the Pentagon’s Joint Worldwide Intelligence Communications System.
His identity was uncovered in just a matter of days following a New York Times story detailing the existence of the documents, as well as their spread onto mainstream sites.
One detail in Teixeira’s charging documents shows that he attempted to search U.S. intelligence databases the same day the Times story broke to ascertain whether any intelligence agencies had identified the leaker.
“On April 6, 2023, TEIXEIRA used his government computer to search classified intelligence reporting for the word ‘leak,’” the documents state.
“Accordingly, there is reason to believe that TEIXEIRA was searching for classified reporting regarding the U.S. Intelligence Community’s assessment of the identity of the individual who transmitted classified national defense information.”
According to The Washington Post, Teixeira’s father yelled “Love you, Jack!” at the end of the proceedings, with Teixeira responding, “Love you, too, Dad.”
Interviews by various media outlets with members of the Thug Shaker Central group indicate Teixeira shared the information in an online forum for a group that bonded during the pandemic over an interest in guns and military gear.
Though Teixeira managed to print and share information in the closed group of 20 to 30 members since the beginning of the year without detection, some of the classified information was later shared among open groups.
That included information marked “NOFORN,” indicating it should not be shared with foreigners.
The spill of secrets has been an embarrassing revelation for the U.S., which has had to confront the leak of information about allies, including doubts about Ukraine’s air capabilities, amid its battle with Russia.
The documents also show how deeply the U.S. had penetrated Russian intelligence outlets — details the country could use to stem the flow of information the U.S. has been gathering.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
A questão de resto passa para lá do conhecimento detalhado do conteúdo dos documentos (fala-se de resto em mais de uma centena de documentos classificados). Eu não estou em condições para avaliar os vários layers de relevância do que é tornar público este tipo de informação (e por arrasto a aliados e a adversários). A título de exemplo, um dos pontos levantados por uma série de experts é a questão dos meios e métodos revelados e que expõe individuos e isso é algo cujas implicações eu concerteza nem vou perceber consultando os documentos, pois envolve informação e expertise de que não disponho.
O pouco que sei, é informação indirecta e sumarizada numas quantas notícias (e que eu assumo de resto que não é completa) e isso é virtualmente nada. Tenho consciência que é virtualmente nada. Daí a assumir que porque eu não sei virtualmente nada, a informação é irrelevante (não é sensível e/ou não tem valor) seria um salto completamente disparatado.
O pouco que sei, é informação indirecta e sumarizada numas quantas notícias (e que eu assumo de resto que não é completa) e isso é virtualmente nada. Tenho consciência que é virtualmente nada. Daí a assumir que porque eu não sei virtualmente nada, a informação é irrelevante (não é sensível e/ou não tem valor) seria um salto completamente disparatado.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Estás a alegar que a informação não tem valor ou não é sensível porque eu ou tu não sabemos o que está lá em detalhe?
Esta resposta é um completo nonsense.
Esta resposta é um completo nonsense.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
MarcoAntonio Escreveu:BearManBull Escreveu:Que informação consideras particularmente sensível?
Fora alguns tópicos tocados em diversas notícias, eu não conheço em detalhe os documentos que estão a circular na web. Não os percorri, não os analisei, não sei sobre todo o conteúdo que está a circular (e, francamente, duvido que tu saibas).
Por isso mesmo que é informação de pouco valor

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:Que informação consideras particularmente sensível?
Fora alguns tópicos tocados em diversas notícias, eu não conheço em detalhe os documentos que estão a circular na web. Não os percorri, não os analisei, não sei sobre todo o conteúdo que está a circular (e, francamente, duvido que tu saibas).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Os whistleblowers são os elementos mais difíceis de controlar num ambiente de informação secreta.
Mas como disse isto é incomparável com um Snowden que divulgou informação altamente secreta. O detalhe e o material revelados por Snowden estavam noutra dimensão, foi uma verdadeira bomba atômica.
Isto não passa de um puto que pode bem ter sido manipulado, seja pelos próprios organismos dos USA ou até mesmo por jornalistas. A informação revelada não tem grande suporte de nada e está a ser negada sem qualquer consequência.
Mas como disse isto é incomparável com um Snowden que divulgou informação altamente secreta. O detalhe e o material revelados por Snowden estavam noutra dimensão, foi uma verdadeira bomba atômica.
Isto não passa de um puto que pode bem ter sido manipulado, seja pelos próprios organismos dos USA ou até mesmo por jornalistas. A informação revelada não tem grande suporte de nada e está a ser negada sem qualquer consequência.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:Que informação consideras particularmente sensível?
Acho que o maior problema deste documento foi expor a facilidade com que a informação "secreta" dos USA pode ser exposta!!!
Certamente existem muitos países com negociações secretas com os USA, que se forem expostas poderão simplesmente provocar guerras ou expor as fragilidades de outros países....
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Que informação consideras particularmente sensível?
Honestamente do que li não vi nada que fosse tao critico.
O perfil vai tudo de acordo com a retorica neo marxista ocidental. Um jovem homem branco cristão conservador, amante de armas, racista que divulgado segredos do partido(estado) colocando em perigo a harmonia social. Uma verdadeira dicotomia ao perfil da Greta a menina super inteligente, ateu, que salva o mundo com a luz e o esplendor da sabedoria. Coincidências, talvez seja, não descarto, mas muito conveniente.
O grupo de conversação, chamado “Thug Shaker Central”, atraiu cerca de duas dúzias de entusiastas que falaram sobre o tipo favoritos de armas e [i]também compartilharam memes e piadas, algumas delas racistas. [/i]
Aposto o que eventualmente o vão relacionar com o Trump nalguma noticia que está para sair.
Honestamente do que li não vi nada que fosse tao critico.
O perfil vai tudo de acordo com a retorica neo marxista ocidental. Um jovem homem branco cristão conservador, amante de armas, racista que divulgado segredos do partido(estado) colocando em perigo a harmonia social. Uma verdadeira dicotomia ao perfil da Greta a menina super inteligente, ateu, que salva o mundo com a luz e o esplendor da sabedoria. Coincidências, talvez seja, não descarto, mas muito conveniente.
O grupo de conversação, chamado “Thug Shaker Central”, atraiu cerca de duas dúzias de entusiastas que falaram sobre o tipo favoritos de armas e [i]também compartilharam memes e piadas, algumas delas racistas. [/i]
Aposto o que eventualmente o vão relacionar com o Trump nalguma noticia que está para sair.

Outside experts said it was difficult to draw conclusions about who released the information and why.
Kyle Walter, the head of research at Logically, a British firm that tracks disinformation, said many prominent voices on Russian Telegram channels were calling the original, apparently unaltered photo showing Russian and Ukrainian casualties a “Western influence” operation.
“They think the actual unedited photo where it shows high Russian loss numbers and relatively low Ukrainian loss numbers is an attempt to instill poor morale in Russia and Russian forces,” Mr. Walter said.
According to Ukrainian presidential official Mykhailo Podolyak, the leak was part of a Russian disinformation operation to sow doubts about Ukraine’s counteroffensive.
Podolyak told Reuters that the leaked data contained a “very large amount of fictitious information”
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Já ouvi as mais diversas opiniões, vindas de multiplos e diversos quadrantes, de que se trata de informação bastante sensível. Não sei porque alegas que é tudo fabricado...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
A informação não parece ter grande valor.
Também não descartaria que fosse o próprio rapaz a manipular uns PPTs.
De uma forma ou de outra parece ser tudo fabricado.
Também não descartaria que fosse o próprio rapaz a manipular uns PPTs.
De uma forma ou de outra parece ser tudo fabricado.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Portanto, a tua tese é que este embaraço todo é um trabalho interno e um exercício para distrair de outros temas?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Tudo superficial com pouco sumo. Ninguém assumiu autenticidade de nada de momento...
O Egipto queria vender armas aos russo... wow
A NATO tem gente na Ucrânia... como se não se soube-se, aliás até tem militares na frente com chapéu de freedom soldier.
O Guterres é um comuna amante das autocracias?
Até para os standard do Biden o Guterres está ali num patamar que podia ser presidente de Cuba.
Se tivessem revelado nomes de espiões americanos na Rússia, teria outro ar de credibilidade.
O trabalho desta gente é mesmo esse confundir, desinformar, criar confusão.
Vergonha foi o que se passou no Afeganistão que o avó Doom alega ser culpa da administração Trump. Melhor para ele que se fale nisto do que nesse episódio.
O Egipto queria vender armas aos russo... wow
A NATO tem gente na Ucrânia... como se não se soube-se, aliás até tem militares na frente com chapéu de freedom soldier.
O Guterres é um comuna amante das autocracias?

Se tivessem revelado nomes de espiões americanos na Rússia, teria outro ar de credibilidade.
O trabalho desta gente é mesmo esse confundir, desinformar, criar confusão.
Vergonha foi o que se passou no Afeganistão que o avó Doom alega ser culpa da administração Trump. Melhor para ele que se fale nisto do que nesse episódio.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Quando digo que não é nada sofisticado, é precisamente por oposição a algo como o Snowden (que sabia o que estava a fazer, onde havia um objectivo delineado desde o início e um plano). Este rapaz não me parece que soubesse bem no que se estava a meter. Numa semana estava a partilhar documentos com um grupo de amigos, entre os quais era o "maior" e umas semanas depois estava a ser detido. Pelo meio, a coisa fugiu-lhe do controlo quando alguém do grupo resolveu partilhar os documentos com o resto do mundo (leia-se, publicar em canais públicos) o que em poucos dias pôs meio mundo dos serviços de informação em alvoroço.
Uma das questões que está a circular é que ele nem teria (oficialmente) realmente acesso aos documentos. Uma tese é de que ele terá tido acesso (indevido) a documentos que estavam para destruição, após terem sido utilizados em briefings e etc. Outra versão/tese ainda é que teve acesso electrónico indevido (e-mails, etc). Outra questão ainda que está a circular é que os reporters do NYT e do WP parece que chegaram tão ou mais rápido ao rapaz que o FBI...
É um embaraço tremendo para os serviços de informação americanos a vários níveis se a generalidade das informações que estão a circular se confirmarem.
(nota: de alguma forma o material deixa os americanos entalados, muitos dos documentos não têm que ver propriamente com a Ucrânia, o tema terá começado por aí, mas depois o rapaz entusiasmou-se e a coisa estendeu-se a um pouco de tudo, há documentos sobre uma série de aliados e também sobre a China; as ondas sísmicas causadas por este episódio ainda não estão bem apuradas embora muita da informação já esteja a circular em notícias, até porque são magotes de documentos secretos que foram parar, de forma desorganizada, à praça pública)
Uma das questões que está a circular é que ele nem teria (oficialmente) realmente acesso aos documentos. Uma tese é de que ele terá tido acesso (indevido) a documentos que estavam para destruição, após terem sido utilizados em briefings e etc. Outra versão/tese ainda é que teve acesso electrónico indevido (e-mails, etc). Outra questão ainda que está a circular é que os reporters do NYT e do WP parece que chegaram tão ou mais rápido ao rapaz que o FBI...
É um embaraço tremendo para os serviços de informação americanos a vários níveis se a generalidade das informações que estão a circular se confirmarem.
(nota: de alguma forma o material deixa os americanos entalados, muitos dos documentos não têm que ver propriamente com a Ucrânia, o tema terá começado por aí, mas depois o rapaz entusiasmou-se e a coisa estendeu-se a um pouco de tudo, há documentos sobre uma série de aliados e também sobre a China; as ondas sísmicas causadas por este episódio ainda não estão bem apuradas embora muita da informação já esteja a circular em notícias, até porque são magotes de documentos secretos que foram parar, de forma desorganizada, à praça pública)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
MarcoAntonio Escreveu:Parece uma coisa muito pouco sofisticada, levada a cabo por alguém que nem sabia bem o que estava a fazer..
Por isso mesmo. Parece demasio presa fácil com acesso a documentos confidencias.
O facto de serem documentos na generalidade específicos à guerra na Ucrânia torna tudo mais suspeito.
Não é propriamente material Snowden que deixou o governo bem entalado.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Ou queimou-se. Um bode expiatório, num jogo de espiões.
Não descarto, mas não (me) parece. Supostamente, começou por partilhar alguns documentos sobre a Ucrânia mas depois começou a partilhar informações sobre tudo e alguma coisa e pôs o mundo dos serviços de informação em alvoroço. Parece uma coisa muito pouco sofisticada, levada a cabo por alguém que nem sabia bem o que estava a fazer.
Sobre o outro post, não vi nada sobre partido republicano ou trump.
Uma das fontes que refiro acima é uma entrevista ao Washington Post de um outro jovem (sob identidade obscurecida) que faria parte do grupo e que descreve "OG" (como Jack Teixeira seria conhecido ali) como o líder do grupo. Este outro jovem diz que não parecia haver uma motivação clara (organizada?) mas que haveria "algum" sentimento anti-governo, parafraseando o que ele diz na entrevista. De inicio teria partilhado docs sobre Ucrânia-Russia mas depois começou a partilhar um pouco sobre tudo (excertos da entrevista podem ser vistos nesta peça). Este outro jovem diz que ele próprio se sentiu "no topo do mundo" por ter acesso a esta informação.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
MarcoAntonio Escreveu:A motivação parece ter sido ego, mas com uma pitada de ideologia também (sugerem alguns canais com base em investigação preliminar que ele teria uma visão céptica do estado e do seu papel e isso também terá contribuído/ajudado).
Um campónio republicano anti sistema pois claro. Provavelmente vão convenientemente descobrir que era Trumpista ferrenho.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
rg7803 Escreveu:Marco Martins Escreveu:Não entendo como é que uma pessoa de 21 anos tem acesso a este tipo de documentos que deveriam ter uma classificação de confidencialidade muito alta e um acesso muito restrito!
o tipo com esse apelido (TEIXEIRA) era tuga, de certeza....
desenrrascou-se !
Ou queimou-se. Um bode expiatório, num jogo de espiões.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Entretanto confirmou-se a detenção. É matéria em desenvolvimento, mas o que diversos orgãos referem é que ele desempenharia funções técnicas e que terá sido por esse via que teve acesso (não autorizado) a material sensível.
Sobre só ter sido descoberto agora, apesar de já durar há semanas, conforme referi antes a tese que corre é que ele primeiro partilhou isso num canal privado no discord com um número reduzido de gamers (foi apenas quando um desses elementos resolveu copiar documentos daí para um canal público, começando a aparecer depois no twitter e telegram, que a coisa se descobriu).
A motivação parece ter sido ego, mas com uma pitada de ideologia também (sugerem alguns canais com base em investigação preliminar que ele teria uma visão céptica do estado e do seu papel e isso também terá contribuído/ajudado).
A minha impressão é que o jovem não tem grande juízo e nem sabia muito bem o que estava a fazer.....
Sobre só ter sido descoberto agora, apesar de já durar há semanas, conforme referi antes a tese que corre é que ele primeiro partilhou isso num canal privado no discord com um número reduzido de gamers (foi apenas quando um desses elementos resolveu copiar documentos daí para um canal público, começando a aparecer depois no twitter e telegram, que a coisa se descobriu).
A motivação parece ter sido ego, mas com uma pitada de ideologia também (sugerem alguns canais com base em investigação preliminar que ele teria uma visão céptica do estado e do seu papel e isso também terá contribuído/ajudado).
A minha impressão é que o jovem não tem grande juízo e nem sabia muito bem o que estava a fazer.....
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Como é que um miúdo tem acesso a a informação classificada ao montes os serviços secretos dos USA são um queijo suíço , depois isto já tinha 3 meses e só quando apareceu nos jornais os serviços secretos dão conta .
Pobre Ocidente é isto é só uma parte do problema há mais .
Pobre Ocidente é isto é só uma parte do problema há mais .
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: bigest, HFCA, J.f.vieira, Jonas74, Luzemburg, PacoNasssa, PAULOJOAO, Purificaçao, Shimazaki_2 e 190 visitantes