IRS desce de novo em setembro. Veja as simulações

[MarcoAntonio]

Nada disso, o "yggy" é que disse "meter aqui o Agostinho Costa.

Mas afinal a opinião dele nada vale? Só diz mentiras?

Possivelmente, para o yggy não vale nada e é possível que o yggy entenda que o Agostinho Costa só diz mentiras (ou só diz essencialmente mentiras). Estou a especular, mas é provável com base no texto que se trate disso ou algo semelhante. Por outro lado, baseado nos teus posts, assume-se que tu achas que a opinião do Agostinho Costa tem valor.

Chama-se opinião e contraditório. Tu tens a tua opinião, o yggy tem a dele.

[BearManBull]

Artigo de mais um comunista ( ou do chega)
https://jornaleconomico.pt/noticias/por ... E.facebook

A Geórgia tem vindo a ser assolada nos últimos dias por violentos protestos junto ao parlamento, em Tbilisi, com o objetivo de impedir a aprovação de uma lei sobre agentes estrangeiros. Visava essa lei registar Organizações Não Governamentais (ONG), comunicação social e outras entidades financiadas por organismos estrangeiros. Todas as organizações sem fins lucrativos e de media, com um orçamento financiado em mais de 20% por entidades estrangeiras, deveriam ser registadas como agentes estrangeiros.

Com essa lei, as organizações em questão passavam a ter de declarar quem as financia. Com a transparência que proporcionava, a sua influência na sociedade corria o risco de vir a ser severamente afetada. Não será, por isso, de estranhar que cerca de 300 ONG tivessem assinado uma petição a condená-la.

Lutar contra a transparência é lutar contra a democracia.

[MarcoAntonio]

Meter aqui o Agostinho Costa....

Pois pois e na Russia é que não há liberdade de expressão.Está certo.

Chama-se opinião e contraditório.

Não é diferente do que tu estás a fazer quando partilhas uma opinião que contraria a de outro participante.

[suminvestido]

Meter aqui o Agostinho Costa....

Pois pois e na Russia é que não há liberdade de expressão.Está certo.

Espera... o Agostinho da Costa não tem liberdade de expressão em Portugal?!?!

Nada disso, o "yggy" é que disse "meter aqui o Agostinho Costa.

Mas afinal a opinião dele nada vale? Só diz mentiras?

[PMP69]

Meter aqui o Agostinho Costa....

É sempre um momento lúdico.

Vale a pena ver e ouvir.

https://tviplayer.iol.pt/programa/cnn-prime-time/6193932f0cf2cc58e7d362d6/video/6413a8360cf2c84d7fccdaf9


Pedro

[Carrancho_]

Meter aqui o Agostinho Costa....

Pois pois e na Russia é que não há liberdade de expressão.Está certo.

Espera... o Agostinho da Costa não tem liberdade de expressão em Portugal?!?!

[Carrancho_]

Não percebo esta gente, o ocidente é tão mau, as "democraCIAs" ocidentais são tão más, a NATO é o diabo, a Rússia é terra santa, dona da razão, os regimes totalitários são tão bons... porque não imigram para a Rússia? Cambada de hipócritas.

[MarcoAntonio]

O Caldeirão é um espaço de opinião e debate mas é um espaço moderado.

Não é um espaço em que vale tudo e cada um faz o que quer. Há regras a respeitar.



Acima de tudo, há que respeitar o espaço. Não são permitidos insultos, não é permitida publicidade, não é permitido spam. E não é permitido postar o conteúdo de supostas mensagens privadas que não se sabe sequer se existem ou, caso existam, se o que está a ser partilhado é tudo o que existe e reflecte exactamente o que existe. Mensagens privadas são tratadas por via privada e a moderação só tem acesso a elas caso haja denúncia.

[suminvestido]

Meter aqui o Agostinho Costa....

Pois pois e na Russia é que não há liberdade de expressão.Está certo.

[Carrancho_]

Suminvestido, se insistires em violar as regras do forum, serás suspenso. Último aviso.

O suminvestido parece irritadinho com a minha constatação das orientações extremistas dos artigos que colocou mas quero deixar claro que não tenho nada haver com essas MP´s, não troquei MP´s com ele nem com ninguém.

[yggy]

Meter aqui o Agostinho Costa....

[MarcoAntonio]

Cinco posts seguidos, incluindo conteúdos com 9 meses. Se vais continuar a tarde a postar todos os conteúdos de opinião que encontras na web favoráveis à tua opinião, aconselho-te a repensar, uma vez que rapidamente o teu comportamento começará a assemelhar-se com spam e a moderação a certa altura terá de intervir.

Partilha a tua opinião mas respeita o espaço e as regras do espaço.

[suminvestido]

Artigo de mais um comunista ( ou do chega)
https://jornaleconomico.pt/noticias/por ... E.facebook

[suminvestido]

24 de fevereiro marca o início da Operação Militar da Rússia na Ucrânia.
Há um ano que começou esta operação militar e os combates inerentes, e a Rússia a continuar a ser objecto de imensas acusações. “É um país agressor e imperialista, é a grande ameaça ao mundo ..." – e isto é apenas uma amostra do que os media ocidentais dizem sobre a Rússia. Mas em qualquer conflito, é necessário ouvir ambos os lados!
Para compreender as causas dessa operação militar, é imperioso voltar ao passado – à época do colapso da URSS e assim vejamos um resumo das ocorrências:
• Em 1991, a Ucrânia separou-se da URSS e na sua ”Declaração de Independência” proclamou a intenção de se tornar num estado permanentemente neutral, ou seja, num estado que não faria parte de qualquer bloco militar. A Rússia declarou então o princípio de não intervenção nas ex-repúblicas da URSS, desde que a situação nesses estados não constituísse uma ameaça à sua segurança.
• A Rússia tentou integrar-se na comunidade ocidental. Mas, em vez de amizade e assistência mútua, foram sendo criados focos de tensão ao longo das suas fronteiras e as bases militares da OTAN foram-se aproximando.
• Em 2004-2005, aconteceu a primeira revolução laranja na Ucrânia. Como resultado chegaram ao poder os apaniguados do Ocidente. Foram apoiados pelo oeste da Ucrânia, mas não pelo leste, onde historicamente vive uma população que é predominantemente russa. Naquela ocasião foi evitada uma guerra civil, mas verificou-se de facto uma divisão social.
• Nessa altura, sempre que no governo em Kiev estavam governantes pró-ocidentais eram violados os acordos assinados anteriormente, nomeadamente o Acordo de Belavezha no qual a Ucrânia se comprometia a permanecer neutral, e então progredia na aproximação à OTAN.
• Em 2014 ocorreu um golpe de estado em Kiev, como resultado deu-se uma limpeza geral no governo pró-russo de então e uma elite totalmente pró-ocidental apoiada pelas organizações nazis ocupou ilegalmente o poder. Os cidadãos das regiões de Donetsk e Lugansk (Donbass), não aceitaram essa mudança de poder e juntaram-se à oposição. Kiev respondeu com o exército, bombardeamentos e ataques armados de organizações extremistas nazis, tais como o “batalhão azov”.
• Assim, começou em 2014 a guerra no Donbass, em que inicialmente as forças separatistas foram constituídas por civis voluntários e armados por forças desertoras do exército ucraniano que se rebelaram contra o governo e se lhes juntaram. Durante os últimos oito anos, a Ucrânia tem persistido nos ataques a alvos civis e nas ações persecutórias e de tortura pelas forças extremistas nazis, e isso continua até aos dias de hoje.
• O governo em Kiev incitou ao ódio étnico por meio dos media e de programas educacionais. Uma das primeiras leis preparadas pelo novo governo após o golpe de 2014, foi a lei sobre a proibição da língua russa (que é nativa para mais de 40% da população e tendo sido o meio de comunicação para cerca de 80% dos ucranianos). Entretanto, os sentimentos nazis começaram a ganhar força na sociedade.
• Para estabilizar a situação entre Kiev e as repúblicas do Donbass, foram assinados os acordos de Minsk. Os primeiros acordos surgiram em 2014 e houve uma revisão em 2015. Algumas das principais condições eram um cessar-fogo na região e a aceitação da autonomia das repúblicas. A Rússia era apenas um dos garantes do acordo, tal como a Alemanha e a França. Sabe-se agora que, em segredo, os acordos de Minsk serviram apenas para o Ocidente ganhar tempo de forma a que a Ucrânia reforçasse o seu armamento e aumentasse a sua capacidade e força militar.
• Como resultado dos bombardeamentos e combates no Donbass, durante esses oito anos, morreram milhares dos seus habitantes – de acordo com estatísticas no início de 2022, já havia então cerca de 14.000 mortos.
• Em dezembro de 2021, a Rússia tentou evitar um conflito militar e desenvolveu um projecto de não expansão da OTAN para o leste, a fim de obter garantias de segurança. Mas essas iniciativas foram ignoradas pelo Ocidente.
• Ao mesmo tempo, o já presidente da Ucrânia – Zelensky, na Conferência de Munique, declarou a intenção da Ucrânia de obter armas nucleares, e os dados sobre o planeamento de um ataque maciço do exército ucraniano ao Donbass e à Crimeia caíram nas mãos da agência de informações da Federação Russa.
• A 17 de fevereiro, o exército ucraniano, que já tinha então cerca de 150.000 homens nessa região, desencadeou um feroz bombardeamento com armas pesadas às repúblicas separatistas, perfazendo cerca de 100 vezes mais violações de cessar-fogo face às anteriores e começou, inclusivamente, a movimentar forças para posições de ataque com vista à definitiva eliminação das populações russas locais.
• Nessas condições, a Rússia reconheceu as repúblicas do Donbass e decidiu defendê-las, iniciando as operações militares na Ucrânia em 24 de fevereiro.

[suminvestido]

E mais:
https://www.youtube.com/watch?v=fPX3C_S1uho

[suminvestido]

Mais aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=V_-AgTEUpyY

[suminvestido]

Vamos ouvir quem percebe da poda, deixemo-nos dor "Rogeiros" e dos "Milhases"

https://www.youtube.com/watch?v=tpB7jCEZ11E

[ASimoes]

Boa Tarde, meus caros !
Uma Guerra é igual a uma Fogueira !!!
E se, continuam a por Lenha, lógico, ela não se apaga, quer uma quer outra !
DemocraCIA
Inhterresses, China, em obter all fual and Gaz, sheep
USA e Eur, venda de Armas
Por isso e como já disse, os vizinhos, farão Guerra como, os Franceses e Ingleses, a celebre Guerro, dos 100 Anos !
Mas após um ano está ficar, numa rotina, julgo eu
Bom fim de semana

[MarcoAntonio]

Suminvestido, se insistires em violar as regras do forum, serás suspenso. Último aviso.

[MarcoAntonio]

Suminvestido, não é permitido postar o conteúdo de mensagens privadas. Podes, porém, denunciar a mensagem privada à moderação (a única forma que temos de validar que a mensagem existe e contém o que é dito, de resto).

[Flavc]

Passei por aqui com um tempinho e pretendo destacar algumas frases de foristas, que leio sempre com bastante atenção.
1) Do Carrancho sobre alguns artigos de opinião:
"Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões, mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema-direita como de extrema-esquerda."
Sabendo eu que estas pessoas vivem em democracias com total liberdade de opinião, onde é possível fazer jornalismo sério, baseado em factos e com muitas fontes de pesquisa para fundamentar os artigos produzidos, ainda assim, aparecem as habituais “cassetes” com propaganda rasca e de quem poderia estar sujeito às habituais lavagens cerebrais dos regimes totalitários. Não consigo entender isso.
2) Do Marco António:” Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reação do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.”
No geral toda a gente perde com o prolongamento desta guerra “absurda” no atual estágio de desenvolvimento das sociedades e para além disso o “nim” da China vem criando reações crescentemente críticas à sua atuação.

[yggy]

Mas o que se passa aqui?

Andamos a tentar defender o indefensavel?

[suminvestido]

O Alexandre Guerreiro também será comunista?

Pois, não é comunista não, é do chega.

Como eu dizia atrás...

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda.

Que belo exemplo que foste buscar

A liberdade de expressão nos sistemas democráticos ocidentais numa situação de guerra não trás só problemas, se as coisas azedarem a gente sabe onde estão os potenciais traidores.

Mais um comunista ou do chega:
https://estatuadesal.com/2023/03/24/o-encobrimento/

[PMP69]

A minha visão: é inteiramente do interesse estratégico da China prolongar o conflito. A Europa desgasta-se, os Estados Unidos desgastam-se, a Rússia desgasta-se (assegurando-se, de forma redobrada, que é "elemento inferior" na parceria russo-chinesa) e a China ainda consegue combustíveis fósseis e matéria prima mais baratos da Rússia. Além disso, o ocidente foca-se (mais) na Rússia e menos na China. Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reacção do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.

Se alguém, alguma vez, esperou que a China fosse contribuir para o fim do conflito, quer-me parecer que bem pode esperar sentado.

É assumido nos meios militares norte americanos que vai existir um conflito entre os EUA e a China, no Mar da China Meridional e Oriental, quando a China decidir invadir Taiwan, apenas diferem no prazo em que acontecerá.

A China só o fará quando tiver supremacia naval e especialmente aérea, ou pelo menos conseguir equilibrar as forças, o que ainda não acontece, mas está a produzir e a desenvolver aviões, como o Chengdu J-20, Xian H-20 e o Programa JH-XX.

Nos últimos anos, os EUA têm-se preparado para uma guerra no Indo-Pacífico, com a reformulação das suas forças, como é o caso Corpo de Fuzileiros Navais, através do “Force Design 2030”, que tem por objetivo criar unidades mais pequenas, com mobilidade e apoiadas por sistemas de foguetes de longo alcance, como os M114 - HIMARS.

Ainda à pouco tempo se falou aqui dos carros de combate M1-Abrams que os fuzileiros estão a “abater”, e que podiam ser enviados para a Ucrânia, bem como diversas peças de artilharia, como os M777.

Aliado a esta parte, os EUA têm cimentado alianças com países vizinhos das China, como o Japão, Coreia do Sul, Indonésia, e mais recentemente as Filipinas, colocado ainda na zona os seus principais CSG (Carrier Strike Group), como o USS Nimitz e o USS Theodore Roosevelt.

Os EUA perderam muitos tempo e dinheiro no Afeganistão, e principalmente no Iraque, tendo permitido à China encurtar o prazo do eventual conflito.

Hoje, a guerra na Ucrânia, vai permitir novamente à China reduzir ainda mais esse prazo, e ainda têm de bónus o petróleo e gás natural ao “preço da chuva”.

Pedro

[Carrancho_]

O Alexandre Guerreiro também será comunista?

Pois, não é comunista não, é do chega.

Como eu dizia atrás...

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda.

Que belo exemplo que foste buscar

A liberdade de expressão nos sistemas democráticos ocidentais numa situação de guerra não trás só problemas, se as coisas azedarem a gente sabe onde estão os potenciais traidores.