Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[MarcoAntonio]

A minha visão: é inteiramente do interesse estratégico da China prolongar o conflito. A Europa desgasta-se, os Estados Unidos desgastam-se, a Rússia desgasta-se (assegurando-se, de forma redobrada, que é "elemento inferior" na parceria russo-chinesa) e a China ainda consegue combustíveis fósseis e matéria prima mais baratos da Rússia. Além disso, o ocidente foca-se (mais) na Rússia e menos na China. Tudo isto basicamente sem mexer uma palha, pois apenas faz apelos vazios à paz e não se envolve militarmente, o que é só ganhos/vantagens também: gasta e desgasta-se menos e não compromete (ou minimiza) qualquer reacção do Ocidente, de quem depende economicamente para continuar a crescer.

Se alguém, alguma vez, esperou que a China fosse contribuir para o fim do conflito, quer-me parecer que bem pode esperar sentado.

[Opcard]

“ SÓ A CHINA PODE
resolver o problema, dizia-se nos alvores da invasão russa da Ucrânia, como se Pequim fosse a última esperança “liberal” do mundo civilizado.

Melhor ainda: para muitas almas cândidas, não era do interesse dos chineses uma guerra prolongada na Europa de Leste. Raciocínio das almas: comprar petróleo e gás a preços de saldo é sempre um grande sacrifício para qualquer potência. Além disso, a China não veria com bons olhos o facto de os Estados Unidos estarem atolados na Ucrânia, esvaziando os seus arsenais militares sobre as tropas do Kremlin. Xi Jinping preferia que Washington estivesse concentrado e bem armado para defender Taiwan, caso contrário a invasão não terá a mesma piada.

Perante isto, é um pouco confusa a atitude chinesa na visita a Vladimir Putin. Quando se esperava um sério compromisso para a paz, eis que Xi parece mais interessado em prolongar eternamente o conflito com juras de amizade e apoio ao pequeno Vladimir. Certo: não se atravessa por ele com o fornecimento directo de equipamento militar (pelo menos, até ao momento em que escrevo). Mas o seu plano para a paz, por baixo da retórica piedosa, limita-se a congelar o conflito e a permitir a Moscovo entrincheirar-se definitivamente nas regiões ocupadas.
Se Xi Jinping é a última esperança do Ocidente para a Ucrânia, podemos desde já começar a rezar pela Ucrânia. ●”

REVISTA SÁBADO

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/2023/03/23/cro ... -homem-so/

[Opcard]

A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS

Eu vejo o fascismo como uma forma de comunismo. Nem sei o que distingui os nazis dos soviets dos maoistas, excepto a nacionalidade era tudo igual.

Para mim extrema direita é anarco capitalismo. Extrema esquerda é total ausência de liberdade individual seja social seja económica.

Tradicionalmente associa-se extrema direita ao nazismo/fascismo, mas parece-me ser mais uma manobra de marketing do que propriamente algo que tenha minimamente coerência. Uma coisa é certa o anarco capitalismo que é forma mais extremista de liberalismo não fica do lado esquerdo.

Hoje não aceitaria viver em ditadura mas caso fosse obrigado antes uma anticomunista , Castro em Cuba miséria e regime impossível derrubar , Chile de Pinochet foi brutal na repressão depois faz referendo para acabar com a ditadura nunca um regime comunista o fez , reformas económicas que tornam o Chile o único país da OCDE da América do Sul ,

Vivam as democracias liberais escrever aqui ou em outro lado sem medo não tem preço .

[BearManBull]

A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS

Eu vejo o fascismo como uma forma de comunismo. Nem sei o que distingui os nazis dos soviets dos maoistas, excepto a nacionalidade era tudo igual.

Para mim extrema direita é anarco capitalismo. Extrema esquerda é total ausência de liberdade individual seja social seja económica.

Tradicionalmente associa-se extrema direita ao nazismo/fascismo, mas parece-me ser mais uma manobra de marketing do que propriamente algo que tenha minimamente coerência. Uma coisa é certa o anarco capitalismo que é forma mais extremista de liberalismo não fica do lado esquerdo.

[PMP69]

Pilotos ucranianos estão em França a receber treino nos Mirage 2000.

https://www.lefigaro.fr/international/la-france-forme-des-pilotes-ukrainiens-sur-des-mirage-20230322


Pedro

[suminvestido]

Edit:

As pessoas estão identificadas mas eu não sei quem são e não me despertou interesse ir verificar pois estava mais interessado na sua "liberdade" de pensamento. Pelos vistos não me enganei, um parece que foi juiz que tomou posse em 1975 e indeferia liminarmente qualquer ação de despejo que entrasse no tribunal porque o direito à habitação era constitucional, o dos proprietários parece que não lhe interessava.

O outro deve ser este na imagem, está visto que não me enganei, a opinião deles tresandava mesmo.

Nem todos são "Rogeiros" ou "Milhases", vale o que vale.

[PMP69]

https://twitter.com/UAWeapons/status/1638510059100553221

Por curiosidade, o Strela-10 (sistema móvel de misseis terra-ar), foi usado pela primeira vez na guerra civil em Angola, pela forças cubanas, contra as forças Sul-Africanas (SADF), que apoiava a UNITA.

Foi também usado na guerra Iraque/Irão e na invasão do Iraque.


Pedro

[Carrancho_]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.

Quem escreveu os artigos está devidamente identificado, pode-se gostar ou não do que escrevem.
Estamos num tempo em que temos de pensar todos por igual?
Nem todos são obrigados a comer gelados com a testa.

https://estatuadesal.com/2023/03/22/esp ... mir-putin/

Em algum ponto eu disse que tinham de pensar igual ou que não tinham direito à sua opinião? E eu, não tenho direito à minha?

Não só têm direito a ter uma opinião como a publicá-la (porque não vivem em regimes como os que defendem), como quem os lê pode continuar a comer gelados com a testa à vontade, como faz o povo que vive nesses regimes.

Edit:

As pessoas estão identificadas mas eu não sei quem são e não me despertou interesse ir verificar pois estava mais interessado na sua "liberdade" de pensamento. Pelos vistos não me enganei, um parece que foi juiz que tomou posse em 1975 e indeferia liminarmente qualquer ação de despejo que entrasse no tribunal porque o direito à habitação era constitucional, o dos proprietários parece que não lhe interessava.

O outro deve ser este na imagem, está visto que não me enganei, a opinião deles tresandava mesmo.

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.

Quem escreveu os artigos está devidamente identificado, pode-se gostar ou não do que escrevem.
Estamos num tempo em que temos de pensar todos por igual?
Nem todos são obrigados a comer gelados com a testa.

https://estatuadesal.com/2023/03/22/esp ... mir-putin/

[PMP69]

Vídeo do ataque a Sevastopol / Crimeia.

https://twitter.com/NOELreports/status/1638562934988103684?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1638562934988103684%7Ctwgr%5Ef1e997bdb804618a8c4bb71c88dc153368dddaf5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.19fortyfive.com%2F2023%2F03%2Fnew-video-shows-likely-ukraine-drone-attack-on-russian-navy%2F


Pedro

[pepe7]

A esposa de um padre ortodoxo que é cúmplice de Putin na deportação de crianças

Tem um ar angelical, cultiva uma imagem de benfeitora, é casada com um padre ortodoxo, tem cinco filhos biológicos e é mãe adotiva ou tutora legal de outras 18 crianças, e trabalha desde 2021 como comissária presidencial para os Direitos das Crianças na Federação Russa. No entanto, juntamente com Vladimir Putin, que a nomeou para o cargo quatro meses antes do início da guerra, Maria Lvova-Belova é acusada pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) de deportar crianças ucranianas para a Rússia: um crime de guerra que nenhum deles encara como tal, antes pelo contrário.

Lvova-Belova, 38 anos, já havia sido sancionada pela União Europeia em julho de 2022 e pelo Japão em janeiro deste ano. Agora, perante o mandado de prisão emitido pelo TPI no passado dia 17 de março, afirma: “é ótimo que a comunidade internacional tenha apreciado o trabalho de ajudar as crianças do nosso país, que não as deixemos na zona de guerra, que as tiremos, que criemos boas condições para eles, cerque-os de pessoas amorosas e atenciosas. Houve sanções de todos os países, até mesmo do Japão, contra mim, agora há um mandado de prisão, pergunto-me o que acontecerá a seguir – bem, continuamos a trabalhar”.

E por “trabalho” Maria Lvova-Belova entende visitar territórios ucranianos ocupados pela Rússia, levando as crianças que ali vivem até à Rússia, onde são adotadas por famílias russas. Depois, nas suas redes sociais, partilha fotos e vídeos a elogiar o processo de integração destas crianças nas novas famílias. Nunca fala em deportação, mas sim em “resgate”.

A BBC recorda que, em 2022, Lvova-Belova falou publicamente sobre os esforços para doutrinar crianças ucranianas levadas para a Rússia, referindo que, à chegada, algumas “falavam mal do presidente [russo], diziam coisas horríveis e cantavam o hino ucraniano”, mas depois “começaram a integrar-se”. “Sim, há algumas coisas chatas no início, mas depois elas transformam-se e amam a Rússia”, disse Lvova-Belova.

Antes de assumir o seu cargo atual, Maria Lvova-Belova liderava uma fundação em Penza, cidade onde nasceu e que fica a mais de 500 quilómetros a sudeste de Moscovo, com várias casas de assistência a portadores de deficiência e idosos. Na imprensa local, refere o jornal The European Times, há no entanto diversos relatos de denúncias contra ela por ser violenta com as crianças, por comunicar com elas apenas quando os média ou benfeitores estão presentes, e por ter aceite crianças orfãs em sua casa com a promessa de as adotar, que posteriormente devolveu aos orfanatos.

Ainda assim, a imagem que prevalece, refere o mesmo jornal, é a de uma jovem líder e benfeitora, sendo que o facto de o marido, Pavel Kogelman, que era programador de profissão, ter decidido tornar-se padre em 2019 também contribuiu para isso.

Diante das sanções, o próprio Vladimir Putin havia já afirmado em setembro de 2022: “Essa mulher frágil sozinha faz mais pelas crianças e pela paz do que esses vergonhosos americanos que rabiscam listas de sanções”.

Segundo um estudo independente norte-americano, citado pela agência de notícias Reuters no passado mês de fevereiro, estima-se que cerca de seis mil crianças ucranianas tenham sido deportadas para a Rússia desde o início da invasão da Ucrânia.

De acordo com o relatório, esse número poderá ser superior e inclui, não apenas orfãos, mas também crianças sob os cuidados de instituições estatais ucranianas antes da invasão, com custódia incerta devido à guerra, ou mesmo com pais ou tutela familiar clara.

Os investigadores encontraram muitas destas crianças em “pelo menos 43 campos e outras instalações” cujo objetivo parecia ser “a reeducação política”. A maioria está localizada perto da fronteira ucraniana, uma dezena nas margens do Mar Negro e sete na Crimeia. Outros estão espalhados por várias cidades russas, nas regiões de Moscovo, Kazan ou Ekaterinburg, e há alguns no extremo leste do país, na Sibéria oriental. Nesses centros, as crianças recebem “cuidados” e “aulas diárias de língua e história russa”, explicou Maria Lvova-Belova nas suas redes.

Parte destas crianças foi adotada por famílias russas, ou transferida para um orfanato na Rússia, diz o relatório. “A criança mais nova identificada no programa russo tinha apenas quatro meses de idade, e alguns campos estavam a dar treino militar a crianças de até 14 anos”, acrescenta, não havendo evidências “de que essas crianças foram posteriormente enviadas para combater”.

O sistema de campos e a adoção por famílias russas de crianças ucranianas retiradas da sua terra natal “parece ser autorizado e coordenado aos níveis mais altos do governo da Rússia”, acrescenta ainda o relatório, a começar pelo Presidente Vladimir Putin e estendendo-se às autoridades locais.

O estudo conclui que estes atos poderão evidenciar que a Rússia cometeu genocídio, “já que a transferência de crianças para fins de mudança, alteração ou eliminação da identidade nacional pode constituir um ato componente” desse crime.

Para a Amnistia Internacional, a acusação por parte do TPI e a emissão dos mandados de detenção de Putin e Lvova-Belova “são um notável primeiro passo, mas até agora estão limitados ao crime de guerra de deportação ilegal de crianças. Isto não reflete a multiplicidade de crimes de guerra e crimes contra a humanidade pelos quais a liderança russa é potencialmente responsável”. Em comunicado emitido esta segunda-feira, a organização diz esperar que “o TPI e outros atores de justiça emitam novos mandados de captura à medida que as suas investigações sobre crimes à luz do direito internacional cometidos na Ucrânia começam a mostrar resultados”.
https://setemargens.com/a-esposa-de-um-padre-ortodoxo-que-e-cumplice-de-putin-na-deportacao-de-criancas/

"...A organização Human Rigths Watch (HRW) estima, num outro relatório, que milhares de crianças ucranianas que viviam em orfanatos foram transferidas à força para a Rússia ou para territórios ocupados.

A transferência de crianças ucranianas para a Rússia visa incutir-lhe uma visão pró-Moscovo, de acordo com o estudo da HRL, que afirma ter provas de que a maioria dos campos está envolvida "em esforços de reeducação pró-Rússia" e que alguns submeteram inclusive as crianças a treino militar, numa operação que terá sido coordenada centralmente por Moscovo."
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2257296/tem-38-anos-e-10-filhos-quem-e-lvova-belova-alvo-de-um-mandado-do-tpi

Quem é Maria Lvova-Belova, a aliada de Putin acusada de raptar crianças ucranianas?

A provedora para os Direitos da Criança na Rússia é responsável por, pelo menos, 23 crianças, entre filhos biológicos, adotados e aqueles de quem é tutora legal. Cultiva uma imagem de benfeitora
Putin não foi o único alvo do mandado de captura do Tribunal Penal Internacional. Surge também o nome de Maria Lvova-Belova. Mas quem é esta mulher?

Lvova-Belova é provedora para os Direitos da Criança no gabinete do presidente. É um cargo que ocupa desde outubro de 2021, quatro meses antes do início da guerra na Ucrânia.

E é na Ucrânia, em particular nos territórios ocupados pelos russos, que ela é acusada de levar a cabo crimes de guerra: deportando crianças ucranianas para a Rússia, separando-as das suas famílias.

Com as cidades onde viviam ocupadas pelos russos, as famílias viam-se forçadas a enviar as suas crianças para acampamentos de verão no Mar Negro. Encaravam esse destino, promovido com uma imagem de normalidade, como uma forma de proteger as crianças. Mas não sabiam que ficariam sem elas.

Aos 38 anos, Lvova-Belova promove-se nas redes sociais como uma benfeitora, aliada a um cuidado extremo na roupa e no cabelo louro, sempre imaculados.

É casada com um padre ortodoxo. Tem cinco filhos biológicos e outros cinco adotados. Um deles é Filip, um adolescente de 15 anos, que adotou na primavera de 2022, vindo de Mariupol, uma das cidades mais massacradas pela Rússia. Na televisão, em lágrimas, disse que foi recolhido das ruas, a onde foi parar por vontade dos seus tutores legais, após a mãe morrer de cancro.
“Ela é a pessoa mais bonita que conheci na minha vida. Nunca conheci ninguém que me amasse tanto como ela”, descreveu o rapaz numa entrevista, embora não se saiba se foi forçado ou não a dizê-lo.

A isto juntam-se pelo menos outras 13 crianças, de que é tutora legal, através das múltiplas associações que foi criando com recurso a fundos estatais públicos.

Em fevereiro, a CNN dava conta de que Lvova-Belova continuava a visitar territórios ucranianos ocupados pela Rússia, acompanhando crianças até à Rússia, onde elas são adotadas por famílias russas.

Nas suas redes sociais, a provedora partilha frequentemente fotos e vídeos a elogiar o processo de integração destas crianças nas novas famílias.

“É maravilhoso que a comunidade internacional tenha apreciado este trabalho para ajudar as crianças de nosso país. Que não as deixemos em zonas de guerra, que as tiremos de lá, que criemos boas condições para elas, que as cerquemos de pessoas amorosas e atenciosas”, reagiu à agência russa Ria Novosti.

Lvova-Belova foi senadora pela região de Penza, onde nasceu. Durante vários anos deu aulas de guitarra na sua cidade natal.

https://cnnportugal.iol.pt/maria-lvova-belova/putin/quem-e-maria-lvova-belova-a-aliada-de-putin-acusada-de-raptar-criancas-ucranianas/20230318/6415e412d34ef47b87532e36

[Carrancho_]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi-a-justica-enquanto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

Não sei quem são as pessoas que colocaram estas opiniões mas as comparações absurdas, o desfasamento da realidade, o obvio ódio aos sistemas democráticos ocidentais... tresandam a opinião tolhida pela orientação política. Os extremos tocam-se, e neste assunto tanto podem ser de extrema direita como de extrema esquerda. A arriscar diria que são Comunistas (extrema esquerda), o que ainda é mais imbecil pela tentativa ridícula de desculpabilizar um regime que embora seja o oposto do que defendem (fascista) de alguma forma lhes traz a vã esperança/saudosismo do retorno da URSS.

Que perda de tempo com essa diarreia cerebral.

[PMP69]

Quando pensamos que já vimos tudo nesta guerra.

O último a sair da linha de produção foi à mais de 40 anos.

https://notes.citeam.org/t-54?s=1

https://twitter.com/partizan_oleg/status/1638477804349296642

Pedro

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/2023/03/17/tpi ... nto-farsa/

https://estatuadesal.com/2023/03/21/inocentes-criancas/

[PMP69]

Mais um ataque na Crimeia, em Sevastopol.

https://areamilitarof.com/situacao-em-sevastopol-sob-controle-enquanto-a-marinha-russa-repele-ataque-de-drones/

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1638454767738339331


Pedro

[Marco Martins]

Primeiro-ministro do Japão faz visita surpresa à Ucrânia para encontrar com Zelensky
(...)
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/primeiro-ministro-do-japao-faz-visita-surpresa-a-ucrania-para-se-encontrar-com-zelensky/

Isto está a complicar, pois o Japão tem vários "oponentes" entre eles a Coreia do Norte, que provavelmente irá também querer ir à Rússia

[Marco Martins]

(No ocidente ate ja há medo de divulgar ontem em Hong Kong: proeminente defensor dos direitos preso pela polícia todos vão presos não ficará um para protestar, os ocidentais que estão em confusão protestam por tudo querem ter as mesmas guloseimas , deviam olhar com mais atenção para a China .


Thi­erry Wol­ton publi­cou em 2008 uma inves­ti­ga­ção muito alar­mante sobre o « « « « mestre «  do Krem­lin, "a KGB no poder » escreve hoje está crónica aqui deixo uma parte .

« Este é o outro objec­tivo do regime comu­nista: o esta­be­le­ci­mento de uma nova ordem mun­dial na qual desem­pe­nha­ria um papel impor­tante, mesmo o prin­ci­pal.

A "rota da Seda", os inves­ti­men­tos maci­ços na Ásia, África, Amé­rica Latina não têm outro pro­pó­sito. O seu plano para aca­bar com o con­flito na Ucrâ­nia par­ti­lha da mesma ambi­ção. Ao afir­mar ser um juiz de paz, Pequim quer demons­trar a sua capa­ci­dade de acal­mar as ten­sões mun­di­ais, para depois assu­mir a lide­rança. A Repú­blica Popu­lar já desem­pe­nha par­ci­al­mente este papel. A dis­menina entre o irão e a Ará­bia Sau­dita, dois paí­ses emble­má­ti­cos do mundo muçul­mano, mas de obe­di­ên­cia ini­miga, xiita por um lado, Sunita por outro, acaba de ser resol­vida, após oito anos de con­fronto no Iémen, gra­ças ao inter­me­di­á­rio de Pequim, que reu­niu os dois pro­ta­go­nis­tas em torno da mesa de nego­ci­a­ções.

Um desem­pe­nho diplo­má­tico enquanto o regime chi­nês per­se­gue os seus pró­prios muçul­ma­nos uigu­res! Teerã e Riad dese­jam agora jun­tar-se aos Brics, um grupo de Paí­ses (Bra­sil, Rús­sia, Índia, China, África do Sul) que aspira a uma nova ordem mun­dial.

A Ará­bia Sau­dita, um impor­tante ali­ado dos esta­dos uni­dos no Médio Ori­ente, quer mesmo tor­nar-se mem­bro da Orga­ni­za­ção de coo­pe­ra­ção de Xan­gai, à qual o Irão já ade­riu. Esta orga­ni­za­ção, lan­çada há alguns anos por Mos­covo e Pequim, visa coor­de­nar as suas acções na Ásia Cen­tral e agora no Médio Ori­ente.

O mundo não per­tence aos oci­den­tais, é óbvio, mas a sua domi­na­ção desde a Revo­lu­ção indus­trial do século XIX foi acom­pa­nhada por uma demo­cra­ti­za­ção, cer­ta­mente par­cial, mas real do pla­neta.

Uma "Pax China" à escala glo­bal assu­mi­ria exac­ta­mente o con­trá­rio, tra­ria desi­lu­são a mui­tos povos. Um país, um regime, que oprime a sua popu­la­ção, é um perigo para o seu quase des­co­nhe­cido. O exem­plo de Hong Kong, que agora vive sob a bota de Pequim, onde qual­quer forma de opo­si­ção foi liqui­dada, é o exem­plo mais recente. O Par­tido Comu­nista Chi­nês, que recu­pe­rou toda a sua rigi­dez ide­o­ló­gica desde que Xi Jin­ping che­gou ao poder em 2012, e onde reina o con­trolo total do povo, pro­cura impor a sua ordem ao resto do mundo. Neste sen­tido, os ris­cos do con­flito na Ucrâ­nia são muito glo­bais, a sua evo­lu­ção e as suas con­se­quên­cias terão ine­vi­ta­vel­mente reper­cus­sões no nosso futuro.

Todos os regimes comunistas que conhecemos, acabaram se fechar cada vez mais, delegando o seu povo para uma miséria!
A Rússia e a China apesar da sua ideologia comunista, tiveram crescimento quando se abriram ao mundo e beneficiaram de um mercado aberto (dito ocidental e democrático)!
Mesmo que um país ideologicamente seja comunista, ele tem de ter um certo nível de liberdade e garantia dos direitos do seu povo.
Neste momento, a China está ainda numa rota de crescimento, mas ao mesmo tempo o regime está a mudar para se aliar a outros países ultra conservadores, o que a seu tempo poderá provocar um revés no crescimento, liberdades e povo chinês!

[Carrancho_]

Há quem diga que foi com drones made in China.

[PMP69]

Mais um ataque ucraniano a uma base russa (Dzhankoy) na Crimeia (norte).

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-explosions-rock-russian-occupied-crimea

https://twitter.com/RALee85/status/1637912185681723393


Pedro

[Opcard]

(No ocidente ate ja há medo de divulgar ontem em Hong Kong: proeminente defensor dos direitos preso pela polícia todos vão presos não ficará um para protestar, os ocidentais que estão em confusão protestam por tudo querem ter as mesmas guloseimas , deviam olhar com mais atenção para a China .


Thi­erry Wol­ton publi­cou em 2008 uma inves­ti­ga­ção muito alar­mante sobre o « « « « mestre «  do Krem­lin, "a KGB no poder » escreve hoje está crónica aqui deixo uma parte .

« Este é o outro objec­tivo do regime comu­nista: o esta­be­le­ci­mento de uma nova ordem mun­dial na qual desem­pe­nha­ria um papel impor­tante, mesmo o prin­ci­pal.

A "rota da Seda", os inves­ti­men­tos maci­ços na Ásia, África, Amé­rica Latina não têm outro pro­pó­sito. O seu plano para aca­bar com o con­flito na Ucrâ­nia par­ti­lha da mesma ambi­ção. Ao afir­mar ser um juiz de paz, Pequim quer demons­trar a sua capa­ci­dade de acal­mar as ten­sões mun­di­ais, para depois assu­mir a lide­rança. A Repú­blica Popu­lar já desem­pe­nha par­ci­al­mente este papel. A dis­menina entre o irão e a Ará­bia Sau­dita, dois paí­ses emble­má­ti­cos do mundo muçul­mano, mas de obe­di­ên­cia ini­miga, xiita por um lado, Sunita por outro, acaba de ser resol­vida, após oito anos de con­fronto no Iémen, gra­ças ao inter­me­di­á­rio de Pequim, que reu­niu os dois pro­ta­go­nis­tas em torno da mesa de nego­ci­a­ções.

Um desem­pe­nho diplo­má­tico enquanto o regime chi­nês per­se­gue os seus pró­prios muçul­ma­nos uigu­res! Teerã e Riad dese­jam agora jun­tar-se aos Brics, um grupo de Paí­ses (Bra­sil, Rús­sia, Índia, China, África do Sul) que aspira a uma nova ordem mun­dial.

A Ará­bia Sau­dita, um impor­tante ali­ado dos esta­dos uni­dos no Médio Ori­ente, quer mesmo tor­nar-se mem­bro da Orga­ni­za­ção de coo­pe­ra­ção de Xan­gai, à qual o Irão já ade­riu. Esta orga­ni­za­ção, lan­çada há alguns anos por Mos­covo e Pequim, visa coor­de­nar as suas acções na Ásia Cen­tral e agora no Médio Ori­ente.

O mundo não per­tence aos oci­den­tais, é óbvio, mas a sua domi­na­ção desde a Revo­lu­ção indus­trial do século XIX foi acom­pa­nhada por uma demo­cra­ti­za­ção, cer­ta­mente par­cial, mas real do pla­neta.

Uma "Pax China" à escala glo­bal assu­mi­ria exac­ta­mente o con­trá­rio, tra­ria desi­lu­são a mui­tos povos. Um país, um regime, que oprime a sua popu­la­ção, é um perigo para o seu quase des­co­nhe­cido. O exem­plo de Hong Kong, que agora vive sob a bota de Pequim, onde qual­quer forma de opo­si­ção foi liqui­dada, é o exem­plo mais recente. O Par­tido Comu­nista Chi­nês, que recu­pe­rou toda a sua rigi­dez ide­o­ló­gica desde que Xi Jin­ping che­gou ao poder em 2012, e onde reina o con­trolo total do povo, pro­cura impor a sua ordem ao resto do mundo. Neste sen­tido, os ris­cos do con­flito na Ucrâ­nia são muito glo­bais, a sua evo­lu­ção e as suas con­se­quên­cias terão ine­vi­ta­vel­mente reper­cus­sões no nosso futuro.

[pepe7]

EUA dizem que o mundo não se deve deixar enganar por "movimentação tática" da Rússia com apoio da China

O Secretário de Estado norte-americano, Antony Blinken, comentou em conferência de imprensa a visita do presidente chinês a Moscovo.

Para Blinken, a deslocação de Xi Jinping à Rússia esta semana, depois de o Tribunal Penal Internacional já ter emitido um mandado de detenção em nome de Vladimir Putin, revela que Pequim não considera que este deve ser responsabilizado pelas "atrocidades" na Ucrânia.

Blinken pediu ainda que o mundo não se deixe enganar por qualquer "movimentação tática" da Rússia que conte com o apoio da China.

https://e-global.pt/noticias/mundo/america-do-norte/eua-alertam-para-movimentacao-tatica-da-russia-com-apoio-da-china/

[pepe7]

UE mobiliza 2 mil milhões para produzir e enviar armas para a Ucrânia

A União Europeia vai carregar o fundo que tem ajudado as tropas ucranianas com dois mil milhões de euros para a produção e envio de munições para a Ucrânia. Os diplomatas europeus acreditam que a produção e indústria da europa tem de ser reforçada.

A União Europeia vai financiar produção e envio de munições para a Ucrânia que custará dois mil milhões de euros, dado que os Estados-membros concordaram em entregar um milhão de munições de artilharia nos próximos 12 meses a Kiev.

A União Europeia vai pagar dois mil milhões de euros para garantir munições que a Ucrânia tem vindo a pedir e a precisar para travar a ofensiva das tropas russas.

Boris Pistorius, ministro da Defesa alemão, anunciou esta segunda-feira, numa reunião em Bruxelas, que estão a caminhar para compra conjunta de munições.

Já Dmytro Kouleba, chefe da diplomacia ucraniana, saudou esta ação, reforçando a rapidez com que o país tem de receber as munições, de acordo com o apelo de Zelensky feito a 9 de fevereiro.

Os diplomatas europeus estão, também, preocupados com a escalada da guerra e as suas dimensões, nomeadamente com a relação do Kremlin com Pequim.

Vladimir Putin reuniu-se esta segunda-feira com Xi Jinping, onde o Presidente Chinês revelou manter a sua imparcialidade no que diz respeito à guerra na Ucrânia.

Da mesma forma, os dois chefes de Estado discutiram o plano proposto por Pequim para resolver o conflito na Ucrânia: "Os tópicos abordados no plano [chinês] para a Ucrânia vão fazer parte das negociações", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em conferência de imprensa.

O pagamento bilionário da UE vem após o pedido, em dezembro ,de Josep Borrel, chefe da diplomacia europeia, aos Estados-Membros para mobilizarem dois mil milhões de euros para o European Peace Facility, fundo utilizado desde o início da guerra para o fornecimento de armas à Ucrânia.

Metade desse dinheiro, segundo a AFP, será para reembolsar os países pelas munições que forneceram. A outra metade será usada para as tais compras conjuntas de munição 155 mm para as tropas ucranianas.

A ideia de Josep Borrell é aumentar a capacidade de produção europeia de armamento e munições, ao invés de comprar aos Estados Unidos e Israel, segundo Thierry Breton, comissário europeu para o Mercado Interno.

“O aumento da capacidade industrial é essencial. Devemos mudar para o modo de economia de guerra”, explicou.

https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-03-20-UE-mobiliza-2-mil-milhoes-para-produzir-e-enviar-armas-para-a-Ucrania-b3aef9ba

Xi Jinping poderá "discutir evasão de sanções" com Putin na Rússia

A análise ao encontro entre os dois líderes é do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

O presidente chinês Xi Jinping "provavelmente discutirá esquemas de evasão de sanções" e mostrará interesse em "mediar uma solução" para a guerra na Ucrânia quando se encontrar com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, na próxima semana, antecipou o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

Recorde-se que o líder chinês irá encontrar-se com Vladimir Putin de 20 a 22 de março em Moscovo, com o plano de assinar "uma declaração conjunta (...) que prevê o aprofundamento das relações de parceria e das relações estratégicas, entrando numa nova era".

Em análise ao encontro, o ISW, citado pelo The Guardian, afirma que Xi "provavelmente planeia discutir esquemas de evasão de sanções com Putin e funcionários russos para apoiar a venda e fornecimento de equipamento chinês à Rússia".

Além disso, o instituto afirma também que o líder chinês "provavelmente também pretende promover os esforços chineses no sentido de posicionar a China como mediador imparcial de terceiros para as negociações entre a Rússia e a Ucrânia" e que Xi "pode procurar usar o seu sucesso na mediação da restauração dos laços diplomáticos entre o Irão e a Arábia Saudita para um maior esforço de mediação nesta guerra".

O ISW já tinha avançado anteriormente que o presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko e o Xi assinaram um pacote de 16 acordos a 1 de março que poderiam facilitar a evasão às sanções russas através da canalização de produtos chineses pela Bielorrússia.

A visita de Xi ocorre quando a Rússia está a voltar massivamente a sua economia para a China, desde o início do conflito na Ucrânia, que provocou uma grande quantidade de sanções ocidentais.

Muitos analistas acreditam que Moscovo agora corre o risco de desenvolver uma forma de dependência de Pequim, uma observação contestada pelo assessor diplomático do Kremlin, Yuri Ushakov.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2258483/xi-jinping-podera-discutir-evasao-de-sancoes-com-putin-na-russia

[Marco Martins]

Polónia admite intervenção na guerra "se a Ucrânia não conseguir defender a sua independência"

https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/polonia-admite-intervencao-na-guerra-se-a-ucrania-nao-conseguir-defender-a-sua-independencia/20230319/6417612a0cf2c84d7fcd4e2a

Não sei se esta notícia já foi comentada, contudo, a ser verdade, é uma posição de coragem mas ao mesmo tempo de provocação (embora com toda a legitimidade...).

Isto a acontecer, seremos todos envolvidos directamente!

[Opcard]

Em 2022, a China ficou em primeiro lugar nos lançamentos espaciais de satélites militares, destronando os Estados Unidos

O satélite chinês TJS-3 desviou para examinar mais de perto os satélites americanos, os EUA 233 e 298. Dedicados às comunicações militares,


https://planet4589.org/space/papers/spa ... eferer=app