Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[rg7803]

De momento vai aguentando, mérito ao Zelensky que tem sido extremamente engenhoso a manter-se na boca do mundo.

Para os russos seria uma vitoria se este assunto ficar em águas de bacalhau na memoria popular.

A NATO ja investiu tanto dinheiro que agora não pode deixar isto no esquecimento, mas a guerra pode durar vários anos até a Russia se fartar ou o Putin morrer.


Interactive Map: Russia's Invasion of Ukraine

https://storymaps.arcgis.com/stories/36 ... 1cf64bd375

Ou a Ucrânia capitular...
A hipótese da Ucrânia perder a guerra é raramente considerada por aqui, quando eu até considero como um cenário de alguma credibilidade ou probabilidade. A Ucrânia luta porque há um cordão umbilical que permite essa luta, cordão esse que pode ser interrompido a qualquer momento, por saturação, alteração políticas etc.

[Opcard]

No dia em que os USA não mais poder voltamos a idade das trevas .

A Europa está segura pelo americanos ,sem as suas armas enviadas para a Ukrania , Putin já teriam chegado a Lisboa, grande parte do material de guerra não está operacional nesta Europa , a França teria de se render ao 5.º dia pois ficaria sem munições palavras de um general francês , na Alemanha grande parte dos tanques está em estado de sucata , na Bélgica venderem os Leopardos a 10 mil euros agora querem recuperá-los para enviar para Kiev mas quem os comprou pede agora 500 000 euros … na Europa todos acreditaram no fim da História .

Se olhamos para a Ásia também é a América que torna aquilo seguro .

Vários países na Europa tem um grave problema , não tem juventude para recrutar e a que tem é um perigo (todos os dias há ataques com facas ontem em Bruxelas metro Schumann estação de metro que serve o famoso edifício da comissão) ,quando vemos sondagem onde os jovens colocam a religião a frente das leis da República como recrutar ?

[PMP69]

O Nimitz Carrier Strike Group (faz parte da 7ª Frota dos EUA) zarpou do porto de Singapura, e voltou ao Mar da China Meridional.

Além do porta-aviões Nimitz (Navio Almirante), fazem parte entre outros, o cruzador USS Bunker Hill, os contratorpedeiros USS Decatur, USS Chung Hoon e USS Wayne Meyer, o navio de assalto anfíbio USS Makin Island, os navios de transporte anfíbio USS John Murtha e USS Anchorage,

https://www.reuters.com/world/beijings-backyard-us-demonstrates-its-military-might-2023-01-27/


Pedro

[PMP69]

Por curiosidade, Portugal teve, antes do F16 que são diferentes, os A7 Corsair, que eram um avião de excelência.

Pedro

Excelência? Só para quem os forneceu. E dizem as más línguas, para quem em Portugal recomendou a "compra".
Foi dos piores negocios que as forças armadas fizeram após o 25 de Abril, juntamente com os Leopardo e os submarinos.

Por curiosidade, em que aspectos te baseias para ter essa opinião do A7?

Pedro

[BearManBull]

De momento vai aguentando, mérito ao Zelensky que tem sido extremamente engenhoso a manter-se na boca do mundo.

Para os russos seria uma vitoria se este assunto ficar em águas de bacalhau na memoria popular.

[MarcoAntonio]

Os números até me parecem bastante estáveis. Há um pico no início que é expectável, pois há o efeito novidade e afins (no início muito boa gente nem devia saber bem onde ficava a ucrânia). A aparência do gráfico é condicionada pelo pico inicial (é um gráfico com valores relativos em função do valor máximo para a própria keyword). Talvez comparar com outros tópicos de pesquisa em termos absolutos permita perceber melhor e quantificar o grau de interesse.

[BearManBull]

O perigo de cair no esquecimento... e a dificuldade de manter uma hot trend no século XXI.

[mais_um]

Por curiosidade, Portugal teve, antes do F16 que são diferentes, os A7 Corsair, que eram um avião de excelência.

Pedro

Excelência? Só para quem os forneceu. E dizem as más línguas, para quem em Portugal recomendou a "compra".
Foi dos piores negocios que as forças armadas fizeram após o 25 de Abril, juntamente com os Leopardo e os submarinos.

[Bar38]

Na sua entrevista hoje, Olaf Scholz voltou a alertar contra o "risco de escalada" com Moscovo.

"Não há guerra entre a NATO e a Rússia. Não permitiremos tal escalada", sublinhou.

Segundo o chanceler alemão, é "necessário" continuar o diálogo com o presidente russo, Vladimir Putin, tendo assegurado que vai "falar com Putin ao telefone novamente", sem especificar um prazo.

O último encontro data do início de dezembro.

"Mas é claro que, enquanto a Rússia continuar a travar uma guerra, atacando implacavelmente (a Ucrânia), a situação atual não mudará", concluiu.

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... ura-scholz

Alguns paises da NATO não parecem muito interessados em ganhar a guerra, mas sim em contê-la.
Lixam-se os ucranianos que estão a lutar por eles e pela NATO sem a NATO ir lá.

Na minha opinião a Nato a cima de tudo quer deixar claro que um confronto direto com a Nato a Russia não tem a menor hipótese...

[Marco Martins]

Aqui está o primeiro drone militar de combate português

As Forças Armadas acabam de lançar o primeiro drone militar de combate, fabricado em Portugal. A aeronave não tripulada tem capacidade para lançar granadas sobre alvos com grande precisão. A apresentação aconteceu no Porto Santo, durante um exercício militar inédito no país, organizado pelo Comando Operacional da Madeira e que reuniu os três ramos das FA. O Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas destaca a aposta feita na tecnologia. Silva Ribeiro realça ainda “o brilhantismo dos militares portugueses.”

https://www.msn.com/pt-pt/news/other/aqui-est%C3%A1-o-primeiro-drone-militar-de-combate-portugu%C3%AAs/vi-AA16NhNC?ocid=entnewsntp

Pelo menos por cá estamos seguros... com granadas num drone some um verdadeiro terror!!

[BearManBull]

CNN
—
US officials believe drone attacks at a military plant in Iran’s central city of Isfahan were carried out by Israel, according to US media reports.

Tehran said on Sunday that drones had attacked the plant in Isfahan late the previous evening, calling the operation “unsuccessful.”

The Wall Street Journal and the New York Times reported that Israel was behind the attacks, citing US officials and people familiar with the operation. The New York Times cited senior intelligence officials who were familiar with the dialogue between Israel and the United States about the incident. None of the officials were named.

Uma guerra Israel Irão é mesmo o que estamos a precisar.

[Marco Martins]

(...)Israel parece estar por trás de um ataque de drone durante a noite contra uma fábrica militar no Irã, disse uma autoridade dos Estados Unidos neste domingo (29).(...)

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023/01/29/israel-parece-estar-por-tras-de-ataque-de-drone-contra-fabrica-iraniana-diz-eua.ghtml

E o que isto pode ter relacionado com a Ucrânia?!?
Aparentemente nada... contudo, a Rússia tenderá neste momento a defender de forma mais vigorosa todos aqueles que são seus "amigos" porque precisa deles e o Irão é também estratégico...

Neste sentido, qualquer novo conflito no médio oriente, principalmente envolvendo o Irão, poderá provocar um caos naquela região e afetar todo o mundo!

[PMP69]

Provavelmente os primeiros a chegar vão ser os JAS 39 Gripen-C "Griffin" suecos e de seguida os F-16 americanos, mas pode demorar ainda alguns meses.

Os JAS 39 são muito fáceis de operar e têm um custo baixo, enquanto os EUA têm muitos F-16 que iram para "abate"

Pedro

Aqui estão os JAS 39 suecos,

https://www.cavok.com.br/ucrania-quer-f-16-mas-os-eua-e-a-otan-nao-estao-cedendo

Outra solução seriam os Tornado (Alemanha/RU/Itália). No entanto, a Alemanha só os vais substituir pelos F-35 daqui a uns 2/3 anos, pelo que, até lá não deve estar disposta a prescindir deles. O RU já não os usa.

O grande desafio da Ucrânia, é operar aviões de várias origens, o que implica uma logística brutal, para os manter operacionais, quer ao nível de armamento, quer ao nível de manutenção. Mas também é verdade, que já nos habituaram a operar equipamentos de origens diferentes, com bastante sucesso, nomeadamente peças de artilharia de campanha e autopropulsada.

Para uma ofensiva em grande escala, que ambos os lados devem estar a preparar, a Ucrânia precisa dos carros de combate, dos veículos blindados de infantaria, de aviões e de mísseis de médio/longo alcance que o Zelensky pediu recentemente, que podem ser os ATACMS.

Pedro

[PMP69]

Sintra?

Vieram substituir os Fiat G91, e penso que o último voo foi em 1999.

Pedro

[MarcoAntonio]

[PMP69]

Eu não vou discutir qual é o melhor avião, sobre isso há n sites, videos e outras tantas opiniões (incluindo quem alegue que para os ucranianos o Su-25 é preferível). Respeito a tua, entenda-se. É apenas para frizar que não estou aqui a discutir qual é o melhor avião entre os dois.

Sim, são opiniões, para mim é o avião que qualquer soldado de infantaria quer, mas respeito outras opiniões.

Por curiosidade, Portugal teve, antes do F16 que são diferentes, os A7 Corsair, que eram um avião de excelência.

Pedro

[MarcoAntonio]

Eu não vou discutir qual é o melhor avião, sobre isso há n sites, videos e outras tantas opiniões (incluindo quem alegue que para os ucranianos o Su-25 é preferível). Respeito a tua, entenda-se. É apenas para frizar que não estou aqui a discutir qual é o melhor avião entre os dois.

[PMP69]

Uma das razões porque falam dos F-16 é pela mobilidade e para servirem também de defesa contra os mísseis russos (isso é uma das coisas que é discutida na peça que partilhei).

Quanto ao A-10, os Ucranianos têm o Su-25, que é comparável (há algumas diferenças entre eles mas em termos de papel desempenhado e capacidades são comparáveis). Não sei bem como estão de momento em termos de disponibilidade e necessidades (alguns já foram abatidos).

Marco, não há nenhum avião de ataque ao solo que se possa comparar com o A10.

Foi o patinho feio, teve uma infância terrível, incluído vários acidentes, esteve moribundo e foi um avião que a infantaria americana não dispensava, quer no Iraque, quer no Afeganistão.

Há batalhas míticas, que foi o A10 que resolveu.

Pode operar tanto de dia como de noite, tem uma blindagem singular e um poder de fogo único.

https://www.military.com/air-force/air-force-pilot-landed-damaged-10-warthog-using-only-cranks-and-cables.html/amp


Pedro

[PMP69]

Estranhamente não falam do A-10 o matador de tanques que era a aeronave essencial durante a guerra fria na nossa defesa contra os milhares de tanques soviéticos .

Quanto ao F-16 era uma grande salto e vão ficar disponíveis a medida que serão substituídos pelos F -35 , o problema nem será ter pilotos é que a logística deste aviões nada tem a ver com as dos tanques ter técnicos para a sua manutenção não são meses são anos de formação , fazer a sua munetencao em solo polaco como acontece com os tanques ?

A força aérea dos EUA tinha um protocolo com a sua homóloga ucraniana, ao abrigo do qual recebiam pilotos na Base Aérea de Columbus.

Pedro

[Marco Martins]

https://www.publico.pt/2023/01/28/mundo/noticia/oficial-forca-aerea-eua-preve-guerra-china-2025-2036793

Até pode ser totalmente mentira, mas infelizmente os midia influenciam e mudam muitas coisas!

[Opcard]

Aqui comparam os 2 aviões , há sempre uma parte humana que é decisiva da pilotagem ao comando integrado

https://youtu.be/j6Vkngnu8h0

[MarcoAntonio]

Uma das razões porque falam dos F-16 é pela mobilidade e para servirem também de defesa contra os mísseis russos (isso é uma das coisas que é discutida na peça que partilhei).

Quanto ao A-10, os Ucranianos têm o Su-25, que é comparável (há algumas diferenças entre eles mas em termos de papel desempenhado e capacidades são comparáveis). Não sei bem como estão de momento em termos de disponibilidade e necessidades (alguns já foram abatidos).

[Opcard]

Estranhamente não falam do A-10 o matador de tanques que era a aeronave essencial durante a guerra fria na nossa defesa contra os milhares de tanques soviéticos .

Quanto ao F-16 era uma grande salto e vão ficar disponíveis a medida que serão substituídos pelos F -35 , o problema nem será ter pilotos é que a logística deste aviões nada tem a ver com as dos tanques ter técnicos para a sua manutenção não são meses são anos de formação , fazer a sua munetencao em solo polaco como acontece com os tanques ?

[MarcoAntonio]

Uma peça do Politico sobre a possibilidade de enviarem F-16, o que tem sido comentado nos ultimos dias, incluindo aqui no forum:

At the Pentagon, push to send F-16s to Ukraine picks up steam

[MarcoAntonio]

Ah, sim, isso tendo a concordar, suspeito que já lhes andavam a dar treino em algum lado (não tenho evidências ou dados, mera suspeita e acho que faz sentido; se andam há algum tempo a ponderar fornecer-lhes tanques ocidentais e sabendo que há soldados a terem formação fora da Ucrânia, parece-me natural e provável).