Von der Leyen manifesta confiança num acordo comercial com EUA

[PMP69]

Depois de se fornecerem carros de combate à Ucrânia serão fornecidos aviões de combate modernos à Ucrânia?

Provavelmente os primeiros a chegar vão ser os JAS 39 Gripen-C "Griffin" suecos e de seguida os F-16 americanos, mas pode demorar ainda alguns meses.

Os JAS 39 são muito fáceis de operar e têm um custo baixo, enquanto os EUA têm muitos F-16 que iram para "abate"

Pedro

[Opcard]

Depois de se fornecerem carros de combate à Ucrânia serão fornecidos aviões de combate modernos à Ucrânia?

Uma guerra só tem interesse com armas iguais .

[Lusitanus]

Depois de se fornecerem carros de combate à Ucrânia serão fornecidos aviões de combate modernos à Ucrânia?

[MarcoAntonio]

Bom, parece que tanto os Estados Unidos como a Alemanha vão enviar tanques.

E outros países, que já manifestaram interesse, deverão juntar-se-lhes.

As notícias ainda não estarão confirmadas oficialmente, mas é o que alguns orgãos já estão a começar a noticiar.

U.S. Leans Toward Providing Abrams Tanks to Ukraine

Deliveries would be part of deal to enable provision of German-built Leopards

WASHINGTON—The Biden administration is leaning toward sending a significant number of Abrams M1 tanks to Ukraine and an announcement of the deliveries could come this week, U.S. officials said.

The announcement would be part of a broader diplomatic understanding with Germany in which Berlin would agree to send a smaller number of its own Leopard 2 tanks and would also approve the delivery of more of the German-made tanks by Poland and other nations. It would settle a trans-Atlantic disagreement over the tanks that had threatened to open fissures as the war drags into the end of its first year.

The White House declined to comment.

(...)

WSJ

[PMP69]

A turbina dos Abrams é multi-fuel e consome diesel, jet fuel, gasolina, etc. Isto é, a unidade motora já é multi-diesel de origem (é natural e provável que precise de afinações para adoptar diferentes combustíveis; talvez não me tenha expressado bem, o que queria dizer é que não é preciso modificar o tanque).

Honeywell Aerospace - AGT1500

Basta trocar o filtro, de origem usam jetfuel e os EUA, incluindo os Marines, que os transferiram para o exército, usam jetfuel.

A minha preocupação vem das palavras do Colin Kahl, que uma das desculpas que deu foi essa, quando sabe que facilmente são convertíveis para diesel.

A Ucrania necessita nos próximo 2/3 meses, entre 300 a 400 carros de combate.

Pedro

[MarcoAntonio]

A turbina dos Abrams é multi-fuel e consome diesel, jet fuel, gasolina, etc. Isto é, a unidade motora já é multi-diesel de origem (é natural e provável que precise de afinações para adoptar diferentes combustíveis; talvez não me tenha expressado bem, o que queria dizer é que não é preciso modificar o tanque).

Honeywell Aerospace - AGT1500

[PMP69]

Não diz em lado algum que não funcionam a diesel (nota: os Abrams não precisam de ser adaptados, não é preciso adaptação, a turbina consome uma variedade de hidrocarbonetos sem ser preciso fazer nada). O que diz é que consome muito (e menciona, de passagem, o consumo em jet fuel), que são complicados (requerem mais treino) e são difíceis de manter. Que basicamente iam ser um pesadelo logístico para a Ucrânia. O que independentemente do "jeito" político que o argumento possa ter, provavelmente é verdade. Ora, ninguém tem fornecido tanto material bélico quanto os Estados Unidos e eles provavelmente só estão a tentar ser inteligentes no que fornecessem (para além disso, ainda terão possivelmente que lidar com um orçamento mais apertado agora que a Câmara dos Representantes foi redesenhada com as eleições e passou a ser controlada pelos Republicanos). Fornecer Abrams à Ucrânia não deve ser realmente grande ideia quando existem alternativas melhores para a máquina de guerra de que a Ucrânia dispõe.

De origem funcionam a Jetfuel.

Mas podem ser adaptados a diesel.

Pedro

[MarcoAntonio]

Não diz em lado algum que não funcionam a diesel (nota: os Abrams não precisam de ser adaptados, não é preciso adaptação, a turbina consome uma variedade de hidrocarbonetos sem ser preciso fazer nada). O que diz é que consome muito (e menciona, de passagem, o consumo em jet fuel), que são complicados (requerem mais treino) e são difíceis de manter. Que basicamente iam ser um pesadelo logístico para a Ucrânia. O que independentemente do "jeito" político que o argumento possa ter, provavelmente é verdade. Ora, ninguém tem fornecido tanto material bélico quanto os Estados Unidos e eles provavelmente só estão a tentar ser inteligentes no que fornecessem (para além disso, ainda terão possivelmente que lidar com um orçamento mais apertado agora que a Câmara dos Representantes foi redesenhada com as eleições e passou a ser controlada pelos Republicanos). Fornecer Abrams à Ucrânia não deve ser realmente grande ideia quando existem alternativas melhores para a máquina de guerra de que a Ucrânia dispõe.

[PMP69]

https://time.com/6248279/leopard-abrams-tanks-ukraine/

Está a tentar-se passar a ideia que os M1 Abrams não funcionam a diesel, o que é mentira, para que sejam os Leopard a serem os primeiros as chegarem à Ucrânia.

Os Abrams podem ser adaptados a diesel, consomem muito e tem manutenções dispendiosas. Pessoalmente, acho que são inferiores aos Leopards, mas são essenciais para movimentos ofensivos da Ucrânia.

Parece-me que começam a aparecer as primeiras fissuras no Ocidente.

Pedro

[Opcard]

Opcard achei muito curioso esta semana o Macron anunciar aumento de 30% no orçamento militar enquanto tinha mega manifestações na rua contra aumento da idade da reforma... Cortar nas pensões para financiar defesa, será que os franceses vão aceitar?

O de Gaulle conhecia os franceses como ninguém , ele não está a cortar nas pensões pelo contrário tem grandes aumentos o problema é a passagem dos 62 para os 64 anos e mesmo assim ficam atrás de todos os países menos da Grécia .

O Ocidente não tem alterna ou se arma para defender a sua liberdade ou acaba cativeiro de regimes totalitários .

“Qualquer Francês deseja beneficiar de um ou mais privilégios. É a sua maneira de afirmar a sua paixão pela igualdade. “
Charles de Gaulle

Igualdade é um desejo de regimes totalitários. Não existe igualdade sem totalitarismo. E quem é informado sabe bem que tipo de igualdade se fala.

Não consigo entender como a França com quase 100% de divida/PIB, com o problema das pensões e com um sistema de saúde em colapso se compromete a aumentar 30% o gasto militar, quando faz parte da NATO (a Russia jamais vai confrontar directamente estados membros da NATO isso é uma linha vermelha intransponível a menos que exista uma aliança com a China e se avance para a WWIII).
In French medical deserts, specialist doctors are increasingly rare
Some 40 departments are below the critical threshold of 40 specialists per 100,000 inhabitants, with rural areas being the most impacted.

É mais de 100 deve ser próximo dos 115 % divida/PIB

Mas o déficit dramático brutal e mortal ê este :

“O défice comercial da França atingiu 71 mil milhões de euros no primeiro semestre de 2022, um aumento de 39% em relação ao segundo semestre de 2021, quando este número foi de 51 mil milhões de euros, e 70% em comparação com o segundo semestre de 2019, quando foi de 30 mil milhões de euros.”

[BearManBull]

Opcard achei muito curioso esta semana o Macron anunciar aumento de 30% no orçamento militar enquanto tinha mega manifestações na rua contra aumento da idade da reforma... Cortar nas pensões para financiar defesa, será que os franceses vão aceitar?

O de Gaulle conhecia os franceses como ninguém , ele não está a cortar nas pensões pelo contrário tem grandes aumentos o problema é a passagem dos 62 para os 64 anos e mesmo assim ficam atrás de todos os países menos da Grécia .

O Ocidente não tem alterna ou se arma para defender a sua liberdade ou acaba cativeiro de regimes totalitários .

“Qualquer Francês deseja beneficiar de um ou mais privilégios. É a sua maneira de afirmar a sua paixão pela igualdade. “
Charles de Gaulle

Igualdade é um desejo de regimes totalitários. Não existe igualdade sem totalitarismo. E quem é informado sabe bem que tipo de igualdade se fala.

Não consigo entender como a França com quase 100% de divida/PIB, com o problema das pensões e com um sistema de saúde em colapso se compromete a aumentar 30% o gasto militar, quando faz parte da NATO (a Russia jamais vai confrontar directamente estados membros da NATO isso é uma linha vermelha intransponível a menos que exista uma aliança com a China e se avance para a WWIII).
In French medical deserts, specialist doctors are increasingly rare
Some 40 departments are below the critical threshold of 40 specialists per 100,000 inhabitants, with rural areas being the most impacted.

[Opcard]

Opcard achei muito curioso esta semana o Macron anunciar aumento de 30% no orçamento militar enquanto tinha mega manifestações na rua contra aumento da idade da reforma... Cortar nas pensões para financiar defesa, será que os franceses vão aceitar?

O de Gaulle conhecia os franceses como ninguém , ele não está a cortar nas pensões pelo contrário tem grandes aumentos o problema é a passagem dos 62 para os 64 anos e mesmo assim ficam atrás de todos os países menos da Grécia .

O Ocidente não tem alterna ou se arma para defender a sua liberdade ou acaba cativeiro de regimes totalitários .

“Qualquer Francês deseja beneficiar de um ou mais privilégios. É a sua maneira de afirmar a sua paixão pela igualdade. “
Charles de Gaulle

[BearManBull]

23:54 Von der Leyen quando confrontada pelos media que o NS2 podia comprometer a segurança Europeia, responde com um rotundo não. Estamos a falar da pessoa que é agora a líder suprema (não eleita) da UE.

25:09 Trump confronta representantes da NATO e Alemanha relativo aos negócios com a Rússia. You are suposed to be guarding against Russia and your government goes and pays billions and billions dolars a year to Russia.
O actual secretario da NATO fica claramente nervoso, começa expelir diarreia pela boca, obviamente que não consegue contra argumentar como é que recebe de dinheiro numa mão para proteger a Europa e financia o maior inimigo com a outra mão.
É incompreensível, tal como o é o facto de termos um politico e não um militar como secretario geral da NATO...

[BearManBull]

Opcard achei muito curioso esta semana o Macron anunciar aumento de 30% no orçamento militar enquanto tinha mega manifestações na rua contra aumento da idade da reforma... Cortar nas pensões para financiar defesa, será que os franceses vão aceitar?

[Opcard]

Já tinha acontecido no Mali será o grupo Wagner no lugar , a Europa serve para receber os miseráveis destes países e calar sempre que há um problema eles ameaçam descarregar mais refugiados e os governantes europeus ficam em pânico .

“ O Burkina Faso pediu esta semana a saída das tropas francesas do seu solo no prazo de um mês, disseram na noite de sábado a Agence d'information burkinabè (AIB) e uma fonte próxima do governo.

«A Rússia é uma escolha de razão nesta dinâmica», e «achamos que nossa parceria deve se fortalecer», enfatizou o primeiro-ministro burquinense Apollinaire Kyélem de Tembela no sábado, após uma entrevista com o embaixador russo Alexey Saltykov. No início de Dezembro, tinha feito uma visita discreta a Moscovo.

No verão passado, a junta no poder no vizinho Mali intiu as forças francesas a deixar o país após nove anos de presença. Várias fontes relatam que a junta maliana começou a trazer o grupo paramilitar russo Wagner no final de 2021”

[PMP69]

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1615955033668853760?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1615955033668853760%7Ctwgr%5E2d7cfc5e0cc0ada1176e72be11a8dde1d0f32dd1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-4872799554541105.ampproject.net%2F2301041800000%2Fframe.html

Mais uma razão para a Alemanha autorizar o envio dos Leopard 2 (provavelmente o melhor carro de combate da actualidade).

Portugal tem a versão "A6".


Pedro

[BearManBull]

Flav novamente: no money, no war.

Sempre foi assim e sempre será.

Andar a enriquecer oligarcas que passeavam com os iates de centenas de milhões pela UE é inadmissível e imperdoável.

[Flavc]

HB todos sabemos os terríveis impactos de uma guerra desta dimensão. O que me admira é tu achares que o putinhas não avançaria para esta guerra mais cêdo ou mais tarde, justificando com a palhaçada dos motivos que arranjou e para um povo quase completamente iludido com a sua propaganda.

[BearManBull]

Os resultados estão a vista não é?

As arvores arderam todas, literalmente.

Efeitos de longo prazo -> morte de 300 mil pessoas. Parabéns!


Nem vale a pena referir o impacto ambiental de uma guerra desta dimensão. Basta pensar que a industria bélica é de longe a industria que mais polui. O dinheiro e recursos investidos no nord stream 1 e 2 que agora ficam ali como legado para o canal historia fazer um documentário dentro de 50 anos.

[Flavc]

HB há quem veja um conjunto de árvores e há quem veja uma floresta. Há quem olhe para alguns dados (por vezes até de difícil validação) no curto prazo e há quem veja mais longe, os efeitos de longo prazo.

[BearManBull]

O Homembule para fazer afirmações bombásticas nunca se acanha, eheh. É provavelmente a sua imagem de marca e onde se sente realizado, eheh. Então esta... "E o mais provável é que esta guerra nunca tivesses existido, provavelmente já nem sequer estava Putin no poder."!!?? Depois deste tempo todo não conhecer o putinhas e a sua pandilha, é obra!!

No money, no power.

A UE (e USA) em vez de reduzir o consumo de gás -> aumentou. Em vez de reduzir a dependência de produtos refinados -> aumentou.

$$$$ + €€€€€ >>>>>>> Russia

Russia |_|-> Ucrânia

Morte, destruição, horror humano -> industria bélica do Bindolas $$$$

US Army -> Testar armas e estratégias de combate

Ucranianos -> morrer pela bandeira.

[Flavc]

O Homembule para fazer afirmações bombásticas nunca se acanha, eheh. É provavelmente a sua imagem de marca e onde se sente realizado, eheh. Então esta... "E o mais provável é que esta guerra nunca tivesses existido, provavelmente já nem sequer estava Putin no poder."!!?? Depois deste tempo todo não conhecer o putinhas e a sua pandilha, é obra!!

[BearManBull]

Se eu tivesse uma varinha de condão para acabar com a dependência do petróleo da noite para o dia e tivesse também a garantia que a alternativa era melhor, agitava de bom grado a varinha de condão.

O que de não fechar refinarias pelo extremismo verde? Foi isso que nos deixou nas mãos dos russos...

“In The Last Ten Years, While Consumption Has Risen By 1.3%, 24 Refineries Have Been Closed In The EU.”

“If we are going to need oil and gas, and it is clear that they will be ne­ces­sary for many years to come, we must gua­rantee their pro­duc­tion wit­hout de­mo­ni­sing them. Failure to do so means tac­kling an ill-­con­si­dered energy transition, driven more by ideo­logy than by tech­no­logy” …

“The main risk of this ideological approach, which is quite widespread in many European areas, is that it has worsened security of supply… We must manage, not ignore the issue of fossil fuels.”

Mariano Marzo, Repsol Board Member

Para compensar o consumo de gás devia existir um plano nuclear europeu em que pelo menos os países grandes deviam ser incentivados a usar o nuclear. Se isto estive-se em prática desde 2000 neste momento tínhamos os problemas energéticos resolvidos e energia acessível a preços mais baratos do que em 2000. E o mais provável é que esta guerra nunca tivesses existido, provavelmente já nem sequer estava Putin no poder.

[Opcard]

A Alemanha diz que envia o Leopard 2 caso os USA faça o mesmo mas está difícil:


'O tanque Abrams é um equipamento muito complicado. É caro, requer treinamento difícil, tem um motor de avião a jato.
Acredito que ele consome 11 litros de querosene por km ”, apontou Colin Kahl, subsecretário de Defesa para estratégia. «Este não é o sistema mais fácil de manter», acrescentou ele, mas não exclui uma mudança na posição dos EUA no futuro.

[Marco Martins]

Se eu tivesse uma varinha de condão para acabar com a dependência do petróleo da noite para o dia e tivesse também a garantia que a alternativa era melhor, agitava de bom grado a varinha de condão.

Pois... Essa é a questão!