CoronaVirus, panico justificado...?
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Taxa elevada de paralisia facial identificada após reforço da Pfizer COVID-19 em idosos: FDA
LESÕES CAUSADAS PELA VACINA COVID
Zachary Stieber
25 de janeiro de 2023
1
Uma taxa elevada de paralisia de Bell foi identificada entre os idosos após a vacinação com uma injeção de reforço da Pfizer , disseram reguladores dos EUA em um novo estudo.
A “elevação pequena, mas estatisticamente significativa” na paralisia de Bell foi detectada após a vacinação com o antigo reforço da Pfizer, que não está mais disponível nos Estados Unidos, disseram pesquisadores da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA em um estudo pré-impresso.
A taxa elevada resultou em uma taxa de taxa de incidência ajustada de 1,13 e permaneceu consistente quando os pesquisadores ajustaram para diferentes fatores, como infecção anterior por COVID-19.
Uma taxa acima de um mostra uma possível conexão entre a vacina e um evento adverso.
Não foi detectada uma taxa elevada estatisticamente significativa para a paralisia de Bell após a vacinação com um reforço de Moderna , embora os ajustes para certos fatores, como a sazonalidade, tenham resultado em resultados estatisticamente significativos.
A paralisia de Bell é paralisia facial ou fraqueza, geralmente de um lado da face. Os sintomas geralmente melhoram parcial ou totalmente em semanas, mas algumas pessoas sofrem de problemas mais duradouros. A causa da doença é desconhecida, de acordo com os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA.
Ambas as vacinas de RNA mensageiro (mRNA) podem causar efeitos colaterais, incluindo uma forma de inflamação cardíaca chamada miocardite, reconheceram autoridades dos EUA e outros especialistas.
A Pfizer e a Moderna não responderam aos pedidos de comentários. O CEO da Pfizer, Albert Bourla, disse durante uma aparição recente na CNBC que uma equipe da Pfizer revisa e analisa dados constantemente e que a equipe não viu “um único sinal [de segurança]”.
Um sinal de segurança significa um sinal de que uma vacina pode causar um evento adverso. O FDA detectou sinais de segurança para a vacina da Pfizer no início de 2021 e relatou uma atualização em um artigo no final de 2022 . O novo estudo, publicado como uma pré-impressão ( pdf ), descreve um novo exame das questões pós-reforço.
Os pesquisadores da FDA analisaram dados dos Centros dos EUA para Medicare e Medicaid Services Medicare, que mantém um banco de dados que inclui histórico de vacinação e eventos adversos para beneficiários do Medicare com 65 anos ou mais.
FDA
Uma placa para a Food and Drug Administration dos EUA fora da sede em White Oak, Maryland, em 20 de julho de 2020. (Sarah Silbiger/Getty Images)
Os dados da paralisia de Bell foram analisados de 12 de agosto de 2021 a 14 de maio de 2022. A taxa após a vacinação foi comparada à taxa de antes da pandemia de COVID-19.
Houve 59 casos de paralisia de Bell identificados após a vacinação, com 29 sendo determinados como não sendo um caso real após a revisão do prontuário médico.
Os investigadores relataram quatro casos de paralisia de Bell no estudo original da Pfizer, todos entre os participantes vacinados. Três dos quatro casos de paralisia de Bell no julgamento de Moderna foram vacinados. Esses números foram de 1,5 a três vezes acima da taxa de base na população. Devido aos casos de julgamento, o FDA disse no momento da autorização que “recomendaria vigilância para casos de paralisia de Bell”.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, utilizando dados do Vaccine Adverse Event Reporting System, que gerencia com o FDA, identificaram a paralisia de Bell como um sinal de segurança para as vacinas Pfizer e Moderna entre indivíduos com 5 anos ou mais. A agência descobriu que a incidência após a vacinação com mRNA é muito maior do que após a vacinação sem COVID-19.
A FDA diz na bula da vacina Pfizer, atualizada pela última vez em julho de 2022, que “as informações atualmente disponíveis são insuficientes para determinar uma relação causal com a vacina”.
Um estudo europeu já havia encontrado indícios de que a vacina da Pfizer estava ligada a um risco aumentado de paralisia de Bell. As vacinas Pfizer e Moderna foram as mais comumente associadas à paralisia de Bell, uma revisão de estudos e relatos de casos encontrados.
Risco aumentado de outros eventos
Pesquisadores do governo no novo estudo descobriram uma taxa aumentada de infarto agudo do miocárdio, ou ataque cardíaco, entre os idosos após uma série primária da vacina da Pfizer. Mas eles disseram que o efeito perdeu significância estatística durante o ajuste.
Outra elevação estatisticamente significativa na taxa foi detectada após a dose de reforço da Pfizer após, e não antes, o ajuste de fatores como a exclusão de casos com COVID-19 anterior.
Nenhum risco elevado estatisticamente significativo foi detectado para a série primária ou reforço da Moderna.
Cinquenta casos de infarto do miocárdio foram identificados através do banco de dados do Medicare. Após exame dos prontuários, 20 casos foram confirmados e outros 21 foram considerados prováveis, sendo os demais rotulados como possíveis.
Os pesquisadores identificaram uma taxa aumentada de embolia pulmonar em pacientes internados, ou coagulação do sangue, entre aqueles que receberam a vacina da Pfizer, e a significância estatística permaneceu após o ajuste.
Epoch Times Foto
Uma enfermeira administra um reforço da vacina COVID-19 a uma pessoa em um hospital em Hines, Illinois, em 1º de abril de 2022. (Scott Olson/Getty Images)
Mas os pesquisadores lançaram dúvidas sobre uma conexão porque detectaram uma diminuição estatisticamente significativa na embolia pulmonar (EP) em pacientes internados entre aqueles que receberam o reforço monovalente da Pfizer. Os reforços monovalentes Moderna e Pfizer foram substituídos no outono de 2022 por reforços bivalentes , que não foram abordados no estudo.
Uma taxa elevada, mas não estatisticamente significativa, de coagulação do sangue foi identificada para a série primária do Moderna, mas uma redução estatisticamente significativa foi encontrada para o reforço do Moderna, o que “aumenta o nível de incerteza sobre um risco aumentado de EP”, disseram os pesquisadores.
Vinte e três casos de embolia pulmonar foram detectados através do banco de dados. Os resultados da adjudicação de registros médicos não foram claros porque as células foram editadas para “proteger a confidencialidade do paciente”, disseram os pesquisadores da FDA.
Uma taxa elevada não foi encontrada para os outros eventos adversos que foram examinados. Eles eram trombocitopenia imune, ou um distúrbio de plaquetas sanguíneas, para a série primária e reforços; coagulação intravascular disseminada, que causa coagulação do sangue, para as séries primárias e reforços; e miocardite e pericardite apenas para os reforços. A FDA optou por combinar os resultados de dois conjuntos de pesquisas, ou um para a série primária e outro para reforços, em um estudo.
O primeiro estudo analisou os dados de 11 de dezembro de 2020 a 16 de abril de 2021 para infarto do miocárdio; até 30 de abril de 2021, para embolia pulmonar e coagulação; e até 7 de maio de 2021, para a coagulação. O segundo estudo analisou os dados de 12 de agosto de 2021 a 30 de abril de 2022 para o infarto; até 7 de maio de 2022, para miocardite/pericardite; e até 14 de maio de 2022, para a paralisia de Bell.
Os pesquisadores concluíram que os resultados “apoiam o perfil de segurança favorável das vacinas de mRNA da COVID-19 administradas em idosos”. O estudo foi financiado pelo FDA, que apoiou a vacinação contra a COVID-19 durante a pandemia.
Lesão Renal
As autoridades da Nova Zelândia, por sua vez, disseram que descobriram em uma análise de registros de saúde que a vacina da Pfizer estava ligada a vários eventos adversos.
Utilizando registros eletrônicos nacionais de saúde e estudando a incidência de 12 eventos adversos após a vacinação da Pfizer na população de 5 anos ou mais, os pesquisadores identificaram um aumento estatisticamente significativo na inflamação do coração, ou miocardite e pericardite. Eles também detectaram uma associação estatisticamente significativa entre a vacina da Pfizer e a lesão renal aguda.
Como os pesquisadores da FDA, os funcionários da Nova Zelândia usaram taxas de incidência ajustadas. Eles analisaram a incidência de cada evento adverso nas semanas seguintes à vacinação e compararam os números com a incidência antes da pandemia.
Os pesquisadores detectaram um risco aumentado de várias condições após a vacinação, mas os únicos aumentos estatisticamente significativos foram para lesão renal aguda e para miocardite/pericardite, incluindo um grande salto na inflamação do coração após uma segunda dose de uma injeção da Pfizer.
Consistente com outras pesquisas de todo o mundo, a maioria dos casos de inflamação ocorreu na juventude.
O governo da Nova Zelândia financiou o estudo , que foi publicado como uma pré-impressão pelo The Lancet.
LESÕES CAUSADAS PELA VACINA COVID
Zachary Stieber
25 de janeiro de 2023
1
Uma taxa elevada de paralisia de Bell foi identificada entre os idosos após a vacinação com uma injeção de reforço da Pfizer , disseram reguladores dos EUA em um novo estudo.
A “elevação pequena, mas estatisticamente significativa” na paralisia de Bell foi detectada após a vacinação com o antigo reforço da Pfizer, que não está mais disponível nos Estados Unidos, disseram pesquisadores da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA em um estudo pré-impresso.
A taxa elevada resultou em uma taxa de taxa de incidência ajustada de 1,13 e permaneceu consistente quando os pesquisadores ajustaram para diferentes fatores, como infecção anterior por COVID-19.
Uma taxa acima de um mostra uma possível conexão entre a vacina e um evento adverso.
Não foi detectada uma taxa elevada estatisticamente significativa para a paralisia de Bell após a vacinação com um reforço de Moderna , embora os ajustes para certos fatores, como a sazonalidade, tenham resultado em resultados estatisticamente significativos.
A paralisia de Bell é paralisia facial ou fraqueza, geralmente de um lado da face. Os sintomas geralmente melhoram parcial ou totalmente em semanas, mas algumas pessoas sofrem de problemas mais duradouros. A causa da doença é desconhecida, de acordo com os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA.
Ambas as vacinas de RNA mensageiro (mRNA) podem causar efeitos colaterais, incluindo uma forma de inflamação cardíaca chamada miocardite, reconheceram autoridades dos EUA e outros especialistas.
A Pfizer e a Moderna não responderam aos pedidos de comentários. O CEO da Pfizer, Albert Bourla, disse durante uma aparição recente na CNBC que uma equipe da Pfizer revisa e analisa dados constantemente e que a equipe não viu “um único sinal [de segurança]”.
Um sinal de segurança significa um sinal de que uma vacina pode causar um evento adverso. O FDA detectou sinais de segurança para a vacina da Pfizer no início de 2021 e relatou uma atualização em um artigo no final de 2022 . O novo estudo, publicado como uma pré-impressão ( pdf ), descreve um novo exame das questões pós-reforço.
Os pesquisadores da FDA analisaram dados dos Centros dos EUA para Medicare e Medicaid Services Medicare, que mantém um banco de dados que inclui histórico de vacinação e eventos adversos para beneficiários do Medicare com 65 anos ou mais.
FDA
Uma placa para a Food and Drug Administration dos EUA fora da sede em White Oak, Maryland, em 20 de julho de 2020. (Sarah Silbiger/Getty Images)
Os dados da paralisia de Bell foram analisados de 12 de agosto de 2021 a 14 de maio de 2022. A taxa após a vacinação foi comparada à taxa de antes da pandemia de COVID-19.
Houve 59 casos de paralisia de Bell identificados após a vacinação, com 29 sendo determinados como não sendo um caso real após a revisão do prontuário médico.
Os investigadores relataram quatro casos de paralisia de Bell no estudo original da Pfizer, todos entre os participantes vacinados. Três dos quatro casos de paralisia de Bell no julgamento de Moderna foram vacinados. Esses números foram de 1,5 a três vezes acima da taxa de base na população. Devido aos casos de julgamento, o FDA disse no momento da autorização que “recomendaria vigilância para casos de paralisia de Bell”.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, utilizando dados do Vaccine Adverse Event Reporting System, que gerencia com o FDA, identificaram a paralisia de Bell como um sinal de segurança para as vacinas Pfizer e Moderna entre indivíduos com 5 anos ou mais. A agência descobriu que a incidência após a vacinação com mRNA é muito maior do que após a vacinação sem COVID-19.
A FDA diz na bula da vacina Pfizer, atualizada pela última vez em julho de 2022, que “as informações atualmente disponíveis são insuficientes para determinar uma relação causal com a vacina”.
Um estudo europeu já havia encontrado indícios de que a vacina da Pfizer estava ligada a um risco aumentado de paralisia de Bell. As vacinas Pfizer e Moderna foram as mais comumente associadas à paralisia de Bell, uma revisão de estudos e relatos de casos encontrados.
Risco aumentado de outros eventos
Pesquisadores do governo no novo estudo descobriram uma taxa aumentada de infarto agudo do miocárdio, ou ataque cardíaco, entre os idosos após uma série primária da vacina da Pfizer. Mas eles disseram que o efeito perdeu significância estatística durante o ajuste.
Outra elevação estatisticamente significativa na taxa foi detectada após a dose de reforço da Pfizer após, e não antes, o ajuste de fatores como a exclusão de casos com COVID-19 anterior.
Nenhum risco elevado estatisticamente significativo foi detectado para a série primária ou reforço da Moderna.
Cinquenta casos de infarto do miocárdio foram identificados através do banco de dados do Medicare. Após exame dos prontuários, 20 casos foram confirmados e outros 21 foram considerados prováveis, sendo os demais rotulados como possíveis.
Os pesquisadores identificaram uma taxa aumentada de embolia pulmonar em pacientes internados, ou coagulação do sangue, entre aqueles que receberam a vacina da Pfizer, e a significância estatística permaneceu após o ajuste.
Epoch Times Foto
Uma enfermeira administra um reforço da vacina COVID-19 a uma pessoa em um hospital em Hines, Illinois, em 1º de abril de 2022. (Scott Olson/Getty Images)
Mas os pesquisadores lançaram dúvidas sobre uma conexão porque detectaram uma diminuição estatisticamente significativa na embolia pulmonar (EP) em pacientes internados entre aqueles que receberam o reforço monovalente da Pfizer. Os reforços monovalentes Moderna e Pfizer foram substituídos no outono de 2022 por reforços bivalentes , que não foram abordados no estudo.
Uma taxa elevada, mas não estatisticamente significativa, de coagulação do sangue foi identificada para a série primária do Moderna, mas uma redução estatisticamente significativa foi encontrada para o reforço do Moderna, o que “aumenta o nível de incerteza sobre um risco aumentado de EP”, disseram os pesquisadores.
Vinte e três casos de embolia pulmonar foram detectados através do banco de dados. Os resultados da adjudicação de registros médicos não foram claros porque as células foram editadas para “proteger a confidencialidade do paciente”, disseram os pesquisadores da FDA.
Uma taxa elevada não foi encontrada para os outros eventos adversos que foram examinados. Eles eram trombocitopenia imune, ou um distúrbio de plaquetas sanguíneas, para a série primária e reforços; coagulação intravascular disseminada, que causa coagulação do sangue, para as séries primárias e reforços; e miocardite e pericardite apenas para os reforços. A FDA optou por combinar os resultados de dois conjuntos de pesquisas, ou um para a série primária e outro para reforços, em um estudo.
O primeiro estudo analisou os dados de 11 de dezembro de 2020 a 16 de abril de 2021 para infarto do miocárdio; até 30 de abril de 2021, para embolia pulmonar e coagulação; e até 7 de maio de 2021, para a coagulação. O segundo estudo analisou os dados de 12 de agosto de 2021 a 30 de abril de 2022 para o infarto; até 7 de maio de 2022, para miocardite/pericardite; e até 14 de maio de 2022, para a paralisia de Bell.
Os pesquisadores concluíram que os resultados “apoiam o perfil de segurança favorável das vacinas de mRNA da COVID-19 administradas em idosos”. O estudo foi financiado pelo FDA, que apoiou a vacinação contra a COVID-19 durante a pandemia.
Lesão Renal
As autoridades da Nova Zelândia, por sua vez, disseram que descobriram em uma análise de registros de saúde que a vacina da Pfizer estava ligada a vários eventos adversos.
Utilizando registros eletrônicos nacionais de saúde e estudando a incidência de 12 eventos adversos após a vacinação da Pfizer na população de 5 anos ou mais, os pesquisadores identificaram um aumento estatisticamente significativo na inflamação do coração, ou miocardite e pericardite. Eles também detectaram uma associação estatisticamente significativa entre a vacina da Pfizer e a lesão renal aguda.
Como os pesquisadores da FDA, os funcionários da Nova Zelândia usaram taxas de incidência ajustadas. Eles analisaram a incidência de cada evento adverso nas semanas seguintes à vacinação e compararam os números com a incidência antes da pandemia.
Os pesquisadores detectaram um risco aumentado de várias condições após a vacinação, mas os únicos aumentos estatisticamente significativos foram para lesão renal aguda e para miocardite/pericardite, incluindo um grande salto na inflamação do coração após uma segunda dose de uma injeção da Pfizer.
Consistente com outras pesquisas de todo o mundo, a maioria dos casos de inflamação ocorreu na juventude.
O governo da Nova Zelândia financiou o estudo , que foi publicado como uma pré-impressão pelo The Lancet.
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Não sei exactamente o que está na peça (o website passou a exigir registo).
O tema da peça parece ser este porém e aqui fica para eventual contraditório:
COVID-19 and Bell’s Palsy
Note-se que existem artigos que discutem a eventual associação entre o desenvolvimento da paralisia facial e a infecção por coranavirus e não apenas com a vacinação (como o exemplo acima, que discute ambas as coisas). Existem mais artigos, sugiro que pesquisem outros e formem a vossa opinião (não apenas com base no epoch times ou com base na publicação científica que partilhei).
Este website também discute o tema:
Can the COVID-19 Vaccine Cause Facial Paralysis?
O tema da peça parece ser este porém e aqui fica para eventual contraditório:
COVID-19 and Bell’s Palsy
Note-se que existem artigos que discutem a eventual associação entre o desenvolvimento da paralisia facial e a infecção por coranavirus e não apenas com a vacinação (como o exemplo acima, que discute ambas as coisas). Existem mais artigos, sugiro que pesquisem outros e formem a vossa opinião (não apenas com base no epoch times ou com base na publicação científica que partilhei).
Este website também discute o tema:
Can the COVID-19 Vaccine Cause Facial Paralysis?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 41978
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Actualização
https://www.theepochtimes.com/health/el ... 04124.html
https://www.theepochtimes.com/worries-o ... 04258.html
https://www.theepochtimes.com/health/st ... 12276.html
https://www.theepochtimes.com/health/el ... 04124.html
https://www.theepochtimes.com/worries-o ... 04258.html
https://www.theepochtimes.com/health/st ... 12276.html
Editado pela última vez por MNPTLIS em 26/1/2023 20:11, num total de 1 vez.
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
BearManBull Escreveu:djovarius Escreveu:Já a China está a passar agora pelo que nós passámos na Europa no inverno de 2020/21.
Custa-me a acreditar nisso, porque o vírus já leva 3 anos com ou sem confinamentos o vírus espalha-se à mesma. A vida continua os camionistas/transportistas continuam na estrada e os aviões a voar.
Podes ter sucesso a reduzir quando muito a 40-50% a mobilidade de pessoas (está algures neste tópico que foi os valores que se atingiram em Portugal) mas ir muito abaixo desses valores é praticamente impossível.
Portanto essencialmente discordo contigo na crença que desconfinar (no sentido de permitir as populações de viajar livremente) seja um vector que influencie de forma tao drástica a propagação de um vírus.
Ou seja aquilo que esteja a acontecer na China iria ocorrer com ou sem confinamento, até porque estamos no inverno.
Não mesmo. Nos últimos invernos, vigorou a política "covid zero". Nada aconteceu em especial. Mas eles erraram à mesma, pois não acompanharam o resto do mundo. Em boa verdade, só adiaram o problema, pelo que só tinham duas hipóteses. Continuar eternamente essa política desastrosa socialmente ou alinhar numa abordagem semelhanteà do Ocidente, mais gradual, com base nas terapeuticas já conhecidas.
Afinal, não foram para nenhuma dessas hipóteses: agora é bola para a frente
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9536
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Já a China está a passar agora pelo que nós passámos na Europa no inverno de 2020/21.
Custa-me a acreditar nisso, porque o vírus já leva 3 anos com ou sem confinamentos o vírus espalha-se à mesma. A vida continua os camionistas/transportistas continuam na estrada e os aviões a voar.
Podes ter sucesso a reduzir quando muito a 40-50% a mobilidade de pessoas (está algures neste tópico que foi os valores que se atingiram em Portugal) mas ir muito abaixo desses valores é praticamente impossível.
Portanto essencialmente discordo contigo na crença que desconfinar (no sentido de permitir as populações de viajar livremente) seja um vector que influencie de forma tao drástica a propagação de um vírus.
Ou seja aquilo que esteja a acontecer na China iria ocorrer com ou sem confinamento, até porque estamos no inverno.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Porque nós temos as mesmas estirpes que o Reino Unido. Há transparência e informação sobre isso.
Também nós temos gente em cuidados intensivos.
Mas a maioria de nós já tem proteção e tudo o mais... deixou de causar alarme social.
Já a China está a passar agora pelo que nós passámos na Europa no inverno de 2020/21. Recorde-se que nesse inverno em Portugal chegámos a médias de mais de 200 óbitos diários, enquanto no inverno 2021/22 já não passámos de médias de 60 por dia e neste 2022/23, ao que parece, nem chega a 10 por dia, apesar de algumas hospitalizações.
Sem as vacinas, teria sido mais lento. Ainda ontem estavam a falar de 1918 como o ano onde tivemos um saldo natural negativo da população portuguesa. Era o início trágico da "pneumonica" em conjunto com o fim da I Guerra...
A "pneumonica" matou ainda com muita força em 1919 e menos em 1920 - só dois anos depois se banalizou. O mesmo processo, mas mais lento...
Abraço
dj
Também nós temos gente em cuidados intensivos.
Mas a maioria de nós já tem proteção e tudo o mais... deixou de causar alarme social.
Já a China está a passar agora pelo que nós passámos na Europa no inverno de 2020/21. Recorde-se que nesse inverno em Portugal chegámos a médias de mais de 200 óbitos diários, enquanto no inverno 2021/22 já não passámos de médias de 60 por dia e neste 2022/23, ao que parece, nem chega a 10 por dia, apesar de algumas hospitalizações.
Sem as vacinas, teria sido mais lento. Ainda ontem estavam a falar de 1918 como o ano onde tivemos um saldo natural negativo da população portuguesa. Era o início trágico da "pneumonica" em conjunto com o fim da I Guerra...
A "pneumonica" matou ainda com muita força em 1919 e menos em 1920 - só dois anos depois se banalizou. O mesmo processo, mas mais lento...
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9536
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Por lá, o mundo é o que sempre foi. Temos pena.
Exactamente o meu ponto. O cenário actual não é muito diferente do que seria antes da era covid...
Já no ocidente cada vez estamos piores. Os números do NHS são piores agora do que em pleno pico de pandemia. Porque não se confina o Uk? Pelo menos já deviam ter fechado fronteiras!
- Anexos
-
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
BearManBull Escreveu:djovarius Escreveu:Ora, como eu previa, o caos instalou-se no sistema hospitalar da China comunista.
Como é que sabes? Vives lá? E os nossos hospitais? E os dos alemães? (ainda há pouco tempo andaram bem aflitos...)
Para propaganda/desinformação já chega o RTP, SIC, Expresso, BBC, CNN...
Em PT se retirarmos o mês de Janeiro 2022 foi tao mau ou pior que 2020 e 2021...
Olha, não é preciso viver lá, nem há aqui guerras de informação da nossa parte. Basta ver as "informações" oficiais do regime em relação a tudo.
A bota não bate com a perdigota.
A vida humana, a oriente do Cairo, não vale nada. Eles agoram contaminam-se todos (os que faltam) nas festas e viagens do ano novo... depois é bola para a frente, vive quem viver, morre quem morrer.
Nem sequer mandam informações sobre mutações, estirpes, sublinhagens, nada. Por lá, o mundo é o que sempre foi. Temos pena.
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9536
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Tudo o que a UE precisava de fazer ainda em Janeiro de 2020 era parar de olhar para os "memes" e para a desinformação que de lá chegava e tomar medidas sérias como a total restrição de viagens. A seguir, ainda em Fevereiro, perante os relatos de possíveis casos (Itália), confinamento geral em toda a UE, sem viagens, até ao fim de Março.
Jamais esta m#$%&/%&% se teria espalhado, o que permitiria reabrir antes do Verão e seguir a vida. Entretanto, apareceram as máscaras que poderiam ser usadas por quem quisesse, teríamos já os testes que permitiriam reabrir as viagens sem espalhar nada...
Aqui concordo em grande parte contigo. Nessa altura valia a pena andar com quarentenas, depois do bicho estar espalhado foi só mais uma forma de tortura do povinho.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Ora, como eu previa, o caos instalou-se no sistema hospitalar da China comunista.
Como é que sabes? Vives lá? E os nossos hospitais? E os dos alemães? (ainda há pouco tempo andaram bem aflitos...)
Para propaganda/desinformação já chega o RTP, SIC, Expresso, BBC, CNN...
Em PT se retirarmos o mês de Janeiro 2022 foi tao mau ou pior que 2020 e 2021...
- Anexos
-
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Ainda existem territórios que exigem aos turistas vacinas para certas doenças, especialmente tropicais. Eu próprio levei uma vacina uma vez no Aeroporto de SP, em que nunca cheguei a saber para o que era, mas se te recusasses... a porta da rua é a serventia da casa!!
Uma coisa é impor uma regra acessível, outra coisa é simplesmente proibir a circulação sem dar alternativas. Na altura existiam workarounds, bastava um papel que disse-se que estavas em trabalho. Quem tem empresas circulava a bel prazer. A plebe era restringida de ver amigos e familiares.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Viva bull bear (e tutti quanti...)
Podes perfeitamente ser um daqueles assintomáticos (talvez 30% de todos) ou mesmo imune (provavelmente mais de 5% da malta).
Se convives com infetados e nada te acontece (ou apenas um sintoma ligeiro), então bem vindo ao grupo dos "endémicos" deste vírus.
Agora, em relação a restrições, vale lembrar que as mesmas sempre existiram, embora pouco se fale disso...
Ainda existem territórios que exigem aos turistas vacinas para certas doenças, especialmente tropicais. Eu próprio levei uma vacina uma vez no Aeroporto de SP, em que nunca cheguei a saber para o que era, mas se te recusasses... a porta da rua é a serventia da casa!! Um familiar meu que esteve há anos em São Tomé teve que levar umas quantas em Lisboa antes de embarcar...
Sabes porquê?
Não é para proteger os locais. É para te proteger a ti. É que certas doenças são endémicas em certos territórios, mas potencialmente perigosas para quem vem de fora e é "naif" aos patogénios em causa.
Ora, como eu previa, o caos instalou-se no sistema hospitalar da China comunista. Com uma população "naif" ao Sars-cov2, nem poderia ocorrer outra coisa. Além do mais, só tinham uma vacina para propaganda do regime...
Nem importa o facto de ser a variante Omicron. Para eles, tudo é perigoso, pois não passaram pela "via sacra" que nós passámos. Como disse antes, foi uma luta contra o tempo até chegarmos aonde chegámos...
Mas mesmo nós não teríamos de ter passado por nada disto. Hoje já é óbvio que eles, lá atrás em Janeiro de 2020 não precisaram de mais do que 2 a 3 meses para eliminar o problema, mesmo sabendo que era através de um "lockdown" duro.
Tudo o que a UE precisava de fazer ainda em Janeiro de 2020 era parar de olhar para os "memes" e para a desinformação que de lá chegava e tomar medidas sérias como a total restrição de viagens. A seguir, ainda em Fevereiro, perante os relatos de possíveis casos (Itália), confinamento geral em toda a UE, sem viagens, até ao fim de Março.
Jamais esta m#$%&/%&% se teria espalhado, o que permitiria reabrir antes do Verão e seguir a vida. Entretanto, apareceram as máscaras que poderiam ser usadas por quem quisesse, teríamos já os testes que permitiriam reabrir as viagens sem espalhar nada...
E não, não era necessário quarentenas de 28 dias. Um teste PCR 48 horas antes do hora do voo seguido de uma quarentena de 3 dias após voo e novo teste seria mais que suficiente para voarmos na Europa. Seguramente este padrão seria seguido por todos.
2021 já poderia ter sido um ano normal. Assim, andámos no faz de conta... foram 2 anos cheios de más decisões, algumas bem equivocadas.
Espero que tenha servido de lição. Quando se ouvir falar num novo vírus respiratório na China (ou algo parecido), o melhor é interditar viagens, mas de uma forma rápida e concertada.
Abraço
dj
Podes perfeitamente ser um daqueles assintomáticos (talvez 30% de todos) ou mesmo imune (provavelmente mais de 5% da malta).
Se convives com infetados e nada te acontece (ou apenas um sintoma ligeiro), então bem vindo ao grupo dos "endémicos" deste vírus.
Agora, em relação a restrições, vale lembrar que as mesmas sempre existiram, embora pouco se fale disso...
Ainda existem territórios que exigem aos turistas vacinas para certas doenças, especialmente tropicais. Eu próprio levei uma vacina uma vez no Aeroporto de SP, em que nunca cheguei a saber para o que era, mas se te recusasses... a porta da rua é a serventia da casa!! Um familiar meu que esteve há anos em São Tomé teve que levar umas quantas em Lisboa antes de embarcar...
Sabes porquê?
Não é para proteger os locais. É para te proteger a ti. É que certas doenças são endémicas em certos territórios, mas potencialmente perigosas para quem vem de fora e é "naif" aos patogénios em causa.
Ora, como eu previa, o caos instalou-se no sistema hospitalar da China comunista. Com uma população "naif" ao Sars-cov2, nem poderia ocorrer outra coisa. Além do mais, só tinham uma vacina para propaganda do regime...
Nem importa o facto de ser a variante Omicron. Para eles, tudo é perigoso, pois não passaram pela "via sacra" que nós passámos. Como disse antes, foi uma luta contra o tempo até chegarmos aonde chegámos...
Mas mesmo nós não teríamos de ter passado por nada disto. Hoje já é óbvio que eles, lá atrás em Janeiro de 2020 não precisaram de mais do que 2 a 3 meses para eliminar o problema, mesmo sabendo que era através de um "lockdown" duro.
Tudo o que a UE precisava de fazer ainda em Janeiro de 2020 era parar de olhar para os "memes" e para a desinformação que de lá chegava e tomar medidas sérias como a total restrição de viagens. A seguir, ainda em Fevereiro, perante os relatos de possíveis casos (Itália), confinamento geral em toda a UE, sem viagens, até ao fim de Março.
Jamais esta m#$%&/%&% se teria espalhado, o que permitiria reabrir antes do Verão e seguir a vida. Entretanto, apareceram as máscaras que poderiam ser usadas por quem quisesse, teríamos já os testes que permitiriam reabrir as viagens sem espalhar nada...
E não, não era necessário quarentenas de 28 dias. Um teste PCR 48 horas antes do hora do voo seguido de uma quarentena de 3 dias após voo e novo teste seria mais que suficiente para voarmos na Europa. Seguramente este padrão seria seguido por todos.
2021 já poderia ter sido um ano normal. Assim, andámos no faz de conta... foram 2 anos cheios de más decisões, algumas bem equivocadas.
Espero que tenha servido de lição. Quando se ouvir falar num novo vírus respiratório na China (ou algo parecido), o melhor é interditar viagens, mas de uma forma rápida e concertada.
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9536
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
djovarius Escreveu:Bear man bull,
Eu não andei a lamber portas ou maçanetas, vá. Eu lido com muita gente, como ocorreu já no ano passado, mas agora em 2022 mais ainda. Falo de centenas e centenas de pessoas. Depois da primeira infeção, acabam por vir mais. Eu só sei porque sou um daqueles marretas que gosta de fazer um testezinho só para ver o que é que temos por aqui...
Se outros fizessem o mesmo, teríamos seguramente muitos com um histórico de 3, 4 ou 5 infeções !!!
Abraço
dj
Da minha parte parece que tenho boa genética para este vírus, nem eu nem nem nenhum membro directo da minha família testamos positivo nem nunca tivemos sintomas. Ainda esta semana a minha namorada testou positivo (é a segunda vez que tem covid) depois de ficar sem olfacto, eu não tenho sintomas nem testo positivo (felizmente).
Estou vacinado com 2 doses a ultima em Agosto de 2021 da Pfizer e não tomo vacina para a gripe.
Relativo a testes penso que não tem grande sentido nesta altura andar a testar se não tens sintomas ou se não tiveste nenhum contacto.
Noutros momentos poderia-se ter requerido testes para deslocações, mas continuo a enfatizar que para nunca existiu nenhum motivo que justifica-se restringir a liberdade de movimento para deslocações (inter cidades/regiões/países).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
-
- Mensagens: 11901
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Agora é ate ao final de 2023...@Carrancho_
- Mensagens: 528
- Registado: 29/11/2007 11:56
- Localização: Moscavide
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Tem calma
A 1º já saiu os documentos já sairam do Biden,em casa, ainda falta as que estão no portatil do filho, falta as referentes a Ucrania, falta as referentes ao envolvimento de muita gente do pentagono,FBI e outros envolvidos em traição contra os USA, falta o envolvimento do Bil Gates, Soros, facebook, Amazom,Fauci e o e mais gente envolvida em actos ..... criminosos ,falta a revelação total da frade que se chama Biden e conhecer os verdadeiros personagens que estão por detras da cortina e dos seu planos , falta a revelação total como foi feito o roubos nas eleições ,as famosas maquinas vai ficar claro, falta sair muita coisa . Estamos apenas no principio. mas podem ter a certeza no fim nada vai ficar como dantes .
A 1º já saiu os documentos já sairam do Biden,em casa, ainda falta as que estão no portatil do filho, falta as referentes a Ucrania, falta as referentes ao envolvimento de muita gente do pentagono,FBI e outros envolvidos em traição contra os USA, falta o envolvimento do Bil Gates, Soros, facebook, Amazom,Fauci e o e mais gente envolvida em actos ..... criminosos ,falta a revelação total da frade que se chama Biden e conhecer os verdadeiros personagens que estão por detras da cortina e dos seu planos , falta a revelação total como foi feito o roubos nas eleições ,as famosas maquinas vai ficar claro, falta sair muita coisa . Estamos apenas no principio. mas podem ter a certeza no fim nada vai ficar como dantes .
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Julgava que vinhas com as revelações bombásticas que durante meses andaste aqui a anunciar que iam ser reveladas até ao fim do ano, com Putin e tudo ao barulho que ia abrir a boca e o mundo ia ficar doido. Onde estão essas revelações?
Carrancho_ Escreveu:MNPTLIS Escreveu:Meus amigos, tudo isto são manobras de diversão , estes atentados ou outros assim como a guerra na Ucrania e aqui quem sofre é sempre o povo, não passa de uma tremenda tentativa de isolar a Russia e o Putin (não o estou a defender ) mas eles russia têm em poder informação explosiva, de tal modo é esta informação que justificou uma guerra e tudo o resto, só que é uma questão de tempo até que o Putin fale, a partir daí vai ser o caos a revelação dos planos que estavam a ser feitos por elites mundiais na sombra,, como já tenho falado, até ao fim do ano , vamos ouvir muitas noticias e muita gente a perceber que foi completamente enganada e admirada com o que vai ouvir, aqueles que estão sempre a desvalorizar os planos mundias de control, as agendas secretas, etc. vão ouvir muita coisa que nem imaginavam que se fize-se ou existisse.
Faltam 15 dias e ainda não vi nada de extraordinário, nem relativamente à Ucrânia nem às vacinas da Covid que anunciavas muitas detenções até ao final do ano.
Tens 15 dias para acontecer o que tanto andaste aqui a espalhar, é bom que aconteça algo para não caíres em descrédito no fórum (mais).
Tirando Marrocos no Catar, não ouvi até agora nada que me admirasse substancialmente. Vamos ver, pelo que dizes os próximos dias prometem ser muito intensos.
Então, estão atrasadas ou afinal eram só teorias da conspiração?
Um abraço,
Carrancho
Carrancho
-
- Mensagens: 1441
- Registado: 17/1/2015 1:54
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Parece que já vimos este filme há pouco tempo.
Dezembro, China, vírus, 2019 ...
Porque será que a Graça Freitas não quis ficar no cargo? Será que vem para aí a 2.ª parte do filme?
Faço trading na Novacyt e só nestes 2 dias subiu uns 60%.
Bom Ano a Todos.
Dezembro, China, vírus, 2019 ...
Porque será que a Graça Freitas não quis ficar no cargo? Será que vem para aí a 2.ª parte do filme?
Faço trading na Novacyt e só nestes 2 dias subiu uns 60%.
Bom Ano a Todos.
"Se alguém se jogasse para o fundo de um poço, também te jogavas?" - Os meus pais
- Mensagens: 1485
- Registado: 26/5/2016 13:28
- Localização: Marginal para Marrocos
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Boas,
A R. P. China vai mesmo passar um mau bocado, com auge em Janeiro e Fevereiro, como vimos no Ocidente.
Três anos depois e ainda assim agora é que admitem adquirir vacinas e remédios do mesmo Ocidente.
Entre a humilhação e o colapso dos serviços, as ditaduras têm uma escolha complicada
Não devem conseguir escapar a centenas de milhões de infetados em 3 meses, com caos no sistema de saúde e mortos aos montes
E nós por cá, bola baixa, precisamos de saber que mutações é que circulam por lá... se forem da "família" das nossas, ok, mais do mesmo, mas se for outra coisa, é parar as viagens... a ver vamos !!
Bear man bull,
Eu não andei a lamber portas ou maçanetas, vá. Eu lido com muita gente, como ocorreu já no ano passado, mas agora em 2022 mais ainda. Falo de centenas e centenas de pessoas. Depois da primeira infeção, acabam por vir mais. Eu só sei porque sou um daqueles marretas que gosta de fazer um testezinho só para ver o que é que temos por aqui...
Se outros fizessem o mesmo, teríamos seguramente muitos com um histórico de 3, 4 ou 5 infeções !!!
Abraço
dj
A R. P. China vai mesmo passar um mau bocado, com auge em Janeiro e Fevereiro, como vimos no Ocidente.
Três anos depois e ainda assim agora é que admitem adquirir vacinas e remédios do mesmo Ocidente.
Entre a humilhação e o colapso dos serviços, as ditaduras têm uma escolha complicada
Não devem conseguir escapar a centenas de milhões de infetados em 3 meses, com caos no sistema de saúde e mortos aos montes
E nós por cá, bola baixa, precisamos de saber que mutações é que circulam por lá... se forem da "família" das nossas, ok, mais do mesmo, mas se for outra coisa, é parar as viagens... a ver vamos !!
Bear man bull,
Eu não andei a lamber portas ou maçanetas, vá. Eu lido com muita gente, como ocorreu já no ano passado, mas agora em 2022 mais ainda. Falo de centenas e centenas de pessoas. Depois da primeira infeção, acabam por vir mais. Eu só sei porque sou um daqueles marretas que gosta de fazer um testezinho só para ver o que é que temos por aqui...
Se outros fizessem o mesmo, teríamos seguramente muitos com um histórico de 3, 4 ou 5 infeções !!!
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9536
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
China's deadliest Wuhan Virus wave
-
- Mensagens: 3467
- Registado: 5/12/2005 21:28
- Localização: Lisboa
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Bubka Escreveu:Será verdade?
Diretamente dos média israelitas...
https://www.israelnationalnews.com/news/364787
O texto do artigo israelita contradiz o que está no estudo. Parece-me que o autor do artigo israelita não entendeu bem o que leu no estudo. Os autores dizem que o risco aumenta com o número de doses, segundo a análise, não dizem que as vacinas aumentam o risco, como o autor do artigo israelita alega. Na parte a que ele parece estar a referir-se, os autores avaliam o risco ao longo do tempo entre os vacinados e os previamente infectados (e estão a falar de casos de doentes sintomáticos, ver texto original) por forma a comparar como evolui a imunidade adquirida via vacina e a imunidade adquirida via doença ao longo do tempo (conforme lá explicado). No que diz respeito à eficácia da vacina, na verdade, dizem o oposto do que ele alega, dizem que reduz modestamente. Deixo aqui o sumário dos resultados e das conclusões:
Results
Among 51011 employees, 20689 (41%) had had a previous documented episode of COVID-19, and 42064 (83%) had received at least two doses of a COVID-19 vaccine. COVID-19 occurred in 2452 (5%) during the study. Risk of COVID-19 increased with time since the most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received. In multivariable analysis, the bivalent vaccinated state was independently associated with lower risk of COVID-19 (HR, .70; 95% C.I., .61-.80), leading to an estimated vaccine effectiveness (VE) of 30% (95% CI, 20-39%). Compared to last exposure to SARS-CoV-2 within 90 days, last exposure 6-9 months previously was associated with twice the risk of COVID-19, and last exposure 9-12 months previously with 3.5 times the risk.
Conclusions
The bivalent COVID-19 vaccine given to working-aged adults afforded modest protection overall against COVID-19, while the virus strains dominant in the community were those represented in the vaccine.
Sendo que o autor do artigo israelita vai e escreve isto:
A new study that followed over 50 thousand working-age people has revealed that far from reducing the chance of contracting COVID, the vaccines actually make it more likely that an individual will contract the virus.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 41978
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
- Mensagens: 30
- Registado: 14/5/2014 11:59
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
*CHINA ESTIMATES CURRENT COVID SURGE IS INFECTING 37 MILLION PEOPLE A DAY
https://www.investing.com/news/stock-ma ... ns-2969512
-
- Mensagens: 3467
- Registado: 5/12/2005 21:28
- Localização: Lisboa
Re: CoronaVirus, panico justificado...?
OMS preocupada com aumento de casos de covid-19 na China
A OMS está a preocupada com o aumento dos casos na China e com o facto deste país não estar a conseguir enviar relatórios precisos sobre o seu número de infetados.
https://ionline.sapo.pt/artigo/788508/o ... ao=Mundo_i
-
- Mensagens: 3467
- Registado: 5/12/2005 21:28
- Localização: Lisboa
Quem está ligado: