Von der Leyen manifesta confiança num acordo comercial com EUA

[mais_um]

Pedro, nas tuas palavras, um responsável ucraniano que não tem a noção do que afirma.....

‘I have no doubt they will have another go at Kyiv’. Head of Ukrainian army Valery Zaluzhny shares thoughts about the war

Valery Zaluzhny, head of the Ukrainian Armed Forces, believes that Russian troops are likely to make another attempt to capture Kyiv next year, he said in an interview with The Economist.

“Russian mobilisation has worked. It is not true that their problems are so dire that these people will not fight. They will. A tsar tells them to go to war, and they go to war.”

“I’ve studied the history of the two Chechen wars—it was the same. They may not be that well equipped, but they still present a problem for us. We estimate that they have a reserve of 1.2m-1.5m people… The Russians are preparing some 200,000 fresh troops. I have no doubt they will have another go at Kyiv,” he said.

He also said he understands why the Russian army tried to seize Kyiv in the beginning of the war. According to him, “Militarily this was the right decision—the easiest way to achieve their goal.” “I would have done the same,” Zakuzhny added. He notes that head of the Russian General Staff Valery Gerasimov now focused all efforts on Donbas “to preserve whatever resources he had left”.

The head of the Ukrainian forces said that he had fired 10 generals since the beginning of the war, while 1 more had shot himself. He also said that the Ukrainian military now faces three main tasks: to maintain positions, build up resources, and improve the air defence system to protect power facilities.

“I know that I can beat this enemy. But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs, 500 Howitzers. Then, I think it is completely realistic to get to the lines of February 23rd. But I can’t do it with two brigades,” Zaluzhny noted.

He also believes that the next stage of the war can start in January in the worst case scenario, while the best case one is in March.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/1 ... ar-en-news

[mais_um]

NATO chief warns: "It is dangerous to underestimate Russia"

NATO Secretary General Jens Stoltenberg on Thursday warned of the danger of underestimating Russia during President Vladimir Putin’s “war of aggression against Ukraine.”

“The Ukrainian forces have inflicted heavy losses on Russia in Ukraine. But Russians have once again shown a willingness to take great risks and endure great human losses,” Stoltenberg said in a speech at a business conference in Oslo, Norway.

“They have already mobilized 200,000 extra troops. In addition, we know that they can acquire a lot of new material. And perhaps most importantly, there is no indication that Russia’s ambitions have changed,” he added. 

“It is dangerous to underestimate Russia,” Stoltenberg continued. 

[mais_um]

[

Marco, duvido que Putin use armas nucleares, nem que sejam tácticas. É mais para consumo interno, pois acho que já percebeu que o Ocidente não cede a estas chantagens/ameaças.

Já o disse, o problema é quem vier depois, especialmente se for o Yevgeny Prigozhin ou Nikolai Patrushev.

Pedro

Desta vez concordo contigo.
Vejo muitas pessoas a desejar que o Putin seja substituído mas temo se isso acontecer, quem vier a seguir é pior que ele.

Sugiro um livro, escrito por uma jornalista de investigação, a versão em inglês está disponível na net:

Sinopse

Interferência nas eleições americanas, apoio a políticas extremistas na Europa, a guerra na Ucrânia… Nos últimos anos, a Rússia liderada por Vladimir Putin empreendeu uma poderosa campanha a fim de expandir a sua influência e enfraquecer as instituições ocidentais. Mas como pôde isso acontecer? E, acima de tudo, quem está por detrás desse ambicioso plano?
Através de um impressionante trabalho de investigação, em Os Homens de Putin Catherine Belton desvenda a história de como Vladimir Putin e o seu círculo restrito, formado principalmente por membros do antigo KGB, tomaram o poder na Rússia e estabeleceram uma nova cúpula de oligarcas, substituindo os magnatas da era soviética. Por meio de entrevistas exclusivas a alguns dos principais envolvidos, Belton explica como Putin realizou o confisco de empresas privadas para depois as distribuir pelos seus aliados, que assim assumiram o controlo da economia russa. Confundindo atividade política e crime organizado, os seus «homens» desviaram milhões em dinheiro, perseguiram e mandaram prender os opositores ao regime, e, por fim, usaram toda a riqueza e poder daí resultantes para aumentar a influência russa no Ocidente.
De Moscovo a Londres, passando pelos Estados Unidos de Trump, Os Homens de Putin é um relato cativante das terríveis consequências na Rússia e, progressivamente, no mundo inteiro do autoritarismo que emana do Kremlin.



Críticas

A visão [de Belton] sobre as estruturas do KGB é sensacional. Ela documenta como a liderança do KGB já estava a preparar-se para o próximo capítulo da história russa no período soviético, com base nas tradições dos serviços secretos que remontam aos tempos dos czares.

John Kornblum, ex-embaixador dos EUA
Críticas de imprensa
É um livro com vasta e sólida informação, incluindo centenas de notas e um índice remissivo que ajudam à sua consulta e eventual aprofundamento.

Jornal de Letras
Um sério aviso, absolutamente oportuno. Nenhum livro documentou tão incansável e irresistivelmente a liderança do Presidente russo. Para quem queira compreender plenamente como nos últimos vinte anos a Rússia se tornou a nação que é, este é o livro que aguardava.

The Daily Telegraph
O elenco de personagens secundárias do estudo da Rússia de Vladimir Putin feito por Catherine Belton é extraordinário e digno de uma minissérie da Netflix […]. É a Rússia moderna em completo e horrendo tecnicolor. Em Os Homens de Putin, Belton, ex-correspondente do FT em Moscovo, não se poupa a esforços na sua exposição da maneira como o Presidente russo e os seus «homens» dominam o maior país da Terra e como lá chegaram […]. Este livro, absorvente e irrepreensivelmente documentado, é talvez o melhor volume único escrito sobre Putin, sobre as pessoas à sua volta e talvez mesmo sobre a própria Rússia contemporânea nas três últimas décadas.

Financial Times
Uma obra-prima de história contemporânea […]. Esta narrativa extraordinária desenrola-se ao mesmo tempo com uma amplidão épica e uma deslumbrante clareza de pormenores.

The New Statesman
Como mostra o novo livro de Catherine Belton, convincente e meticulosamente relatado, a aparente anarquia do mundo pós-soviético deu afinal lugar à concentração maciça de riqueza e poder, que é usada pela nova elite russa para reprimir a dissidência no país e projetar força no estrangeiro […]. Um tour de force narrativo.

The Economist
[Uma] apurada narrativa sobre dinheiro e poder no Kremlin […]. A indómita Belton [falou] com figuras com interesses díspares de todos os quadrantes, localizando documentos e seguindo a pista do dinheiro. O resultado é um retrato meticulosamente elaborado do círculo de Putin.

The New York Times Book Review
Uma excelente denúncia de Putin e dos seus amigos criminosos. [Um] livro muito aguardado e de leitura obrigatória.

The Sunday Times
Livros sobre a Rússia moderna existem em abundância […]. Belton superou-os a todos. O seu livro […] é o melhor e o mais importante sobre [o tema].

The Times
https://www.bertrand.pt/livro/os-homens ... n/27099207

[MarcoAntonio]

Putin não precisa de utilizar o exército bielorusso, basta que deixe essa hipótese a pairar no ar para prender recursos aos ucranianos. Envolver mesmo a bielorussia ia agravar um pouco mais ainda a situação para a Ucrania, mas também traria problemas adicionais para a Russia e a Bielorussia (incluindo, por exemplo, potenciais problemas internos na Bielorússia que se calhar o Lukashenko não consegue prevenir tão eficientemente quanto Putin). Mas vão deixar sempre essa hipótese no ar e de vez enquando "refrescá-la".

[mais_um]

Não sei porque falas na NATO, se a Bielorrússia passar a ser activa no conflito, ou seja as suas forças atacarem a Ucrânia, pensas que a NATO a vai atacar?

Não tens a mínima noção do que falas, se soubesses que têm cerca de 60.000 homens, e que uma boa parte é do SMO, sabias que não têm capacidade para proteger as fronteiras que têm, muito menos para invadir a Ucrânia.

Para não falar no equipamento.


Pedro

Não tenho noção?
Quem é que ameaça a Bielorrússia? A NATO? Os Ucranianos?
Deixa de ler blogs e sites manhosos, lê as entrevistas dos responsáveis ucranianos e pensa pela tua cabeça.
São os ucranianos que dizem que estão a utilizar as reservas, só a simples hipótese da Bielorrússia poder atacar a Ucrânia "prende" tropas e recursos aos ucranianos que bem fazem falta na frente leste.
A Bielorrússia até pode nunca atacar a Ucrânia (mais provável), mas vai manter essa possibilidade sempre em cima da mesa, com noticias, sejam elas falsa ou verdadeiras a dar a entender essa possibilidade.

Já agora, parece que tal como eu, os responsáveis ucranianos também não têm a mínima noção do que afirmam....

Jan 5 (Reuters) - Russia and Belarus have beefed up their joint military grouping in Belarus with weapons, soldiers and specialised equipment, and plan to hold joint aviation drills, the Belarusian Defence Ministry said on Thursday.

Ukraine has repeatedly warned that President Vladimir Putin may try to use Belarus to launch a new ground invasion of Ukraine from the north, a step that would open a major new front in the war.
https://www.reuters.com/world/europe/be ... 023-01-05/

[mais_um]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

Estás equivocado quando afirmas que os drones Orlan 10 estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis.
Os drones que estão a ser utilizados para isso são os iranianos, como podes ver ao vivo nas imagens da noticia, assim como no texto da mesma.

E já agora fica mais uma sobre o mesmo tema:

https://edition.cnn.com/2023/01/04/poli ... index.html

Antes de afirmares que estou equivocado, pesquisa, até já fiz o favor de colocar aqui vários sítios onde podes obter muito informação sobre esta guerra, e alguma dela que não vês na TV, ou vês através do Nuno Rogeiro.

https://twitter.com/RALee85/status/1610966404479451141

https://twitter.com/RALee85/status/1525044309355024385


Pedro

1-A noticia que partilhaste anteriormente não refere em lado nenhum que os Orlan10 andam a fazer ataques
2-Os comunicados das forças armas ucranianas sobre os ataques russos a infra-estruturas e alvos civis referem misseis e drones de origem iraniana, os Shahed.
3-Aconselho-te a ver o que partilhas com atenção... os videos são da TV russa, agora tira as tuas conclusões.

Sobre o Nuno Rogério... prefiro ler o que tu escreves do que ouvi-lo....

[MarcoAntonio]

Ok, ok, li mal a passagem, erro meu. Mas não há informação de que a fragata transporte armas nucleares, nem a ameaça nuclear estava dependente desta fragata, a Rússia possui submarinos, bombardeiros e misseis de médio alcance e icbm's faz seculos.

A Rússia tem tido uma série de desaires, não consegue resolver a situação na Ucrânia e precisa de restabelecer a imagem. Este deployment da fragata provavelmente circunscreve-se aqui. Os mísseis Zircon têm sido uma forma de Putin alegar que está "à frente", tentando contrariar o que o campo de batalha tem mostrado sobre a sofistificação das forças militares russas (ou falta dela).

[Marco Martins]

Outro problema com o teu discurso é que entretanto falas na ameaçada de atingir o coração da Europa.

O que disse foi que "Pode até ser uma ameaça que não atinge o coração da Europa (UK,França, Alemanha) no entanto é mais um passo no caminho da ameaça nuclear fora da zona de guerra.."

Ou seja, o problema não é a capacidade de ameaça, mas sim a posição de ameaça à Europa.

[MarcoAntonio]

Marco, já referi isto ontem mas aqui vai novamente: não foi noticiado que a fragata transportava mísseis nucleares (eu duvido que transporte mísseis nucleares, mesmo que transporte realmente os Zircon... e nem esta parte daria por adquirido).

Outro problema com o teu discurso é que entretanto falas na ameaçada de atingir o coração da Europa. Ora, os Zircon são mísseis anti-navio. Potencialmente podiam ser utilizados para atingir um porta-aviões, por exemplo, que tem elevadas defesas anti-míssil. Não se sabe ao certo quais são as potencialidades destes mísseis hipersónicos uma vez que nunca foram utilizados em combate real.

[Marco Martins]

Marco, duvido que Putin use armas nucleares, nem que sejam tácticas. É mais para consumo interno, pois acho que já percebeu que o Ocidente não cede a estas chantagens/ameaças.

Já o disse, o problema é quem vier depois, especialmente se for o Yevgeny Prigozhin ou Nikolai Patrushev.

Pedro

Sim, também não acredito que as armas nucleares aqui estejam para serem usadas, pois esse será um ponto de partida sem retorno numa guerra mundial e que a Rússia sabe!
Porém... quanto mais as armas saírem para além das fronteiras da guerra, maior é a probabilidade de surgirem "problemas" que poderão dar origem aquilo que ninguém quer!

Em relação a não se saber quem virá depois do Putin, é uma verdade e não sabemos se será para melhor ou pior!!

[PMP69]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

Estás equivocado quando afirmas que os drones Orlan 10 estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis.
Os drones que estão a ser utilizados para isso são os iranianos, como podes ver ao vivo nas imagens da noticia, assim como no texto da mesma.

E já agora fica mais uma sobre o mesmo tema:

https://edition.cnn.com/2023/01/04/poli ... index.html

Antes de afirmares que estou equivocado, pesquisa, até já fiz o favor de colocar aqui vários sítios onde podes obter muito informação sobre esta guerra, e alguma dela que não vês na TV, ou vês através do Nuno Rogeiro.

https://twitter.com/RALee85/status/1610966404479451141

https://twitter.com/RALee85/status/1525044309355024385


Pedro

Marco, duvido que Putin use armas nucleares, nem que sejam tácticas. É mais para consumo interno, pois acho que já percebeu que o Ocidente não cede a estas chantagens/ameaças.

Já o disse, o problema é quem vier depois, especialmente se for o Yevgeny Prigozhin ou Nikolai Patrushev.

Pedro

[PMP69]

Não sei porque falas na NATO, se a Bielorrússia passar a ser activa no conflito, ou seja as suas forças atacarem a Ucrânia, pensas que a NATO a vai atacar?

Não tens a mínima noção do que falas, se soubesses que têm cerca de 60.000 homens, e que uma boa parte é do SMO, sabias que não têm capacidade para proteger as fronteiras que têm, muito menos para invadir a Ucrânia.

Para não falar no equipamento.


Pedro

[PMP69]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

Estás equivocado quando afirmas que os drones Orlan 10 estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis.
Os drones que estão a ser utilizados para isso são os iranianos, como podes ver ao vivo nas imagens da noticia, assim como no texto da mesma.

E já agora fica mais uma sobre o mesmo tema:

https://edition.cnn.com/2023/01/04/poli ... index.html

Antes de afirmares que estou equivocado, pesquisa, até já fiz o favor de colocar aqui vários sítios onde podes obter muito informação sobre esta guerra, e alguma dela que não vês na TV, ou vês através do Nuno Rogeiro.

https://twitter.com/RALee85/status/1610966404479451141

https://twitter.com/RALee85/status/1525044309355024385


Pedro

[Marco Martins]

O presidente russo, Vladimir Putin, enviou esta quarta-feira uma fragata para o Oceano Atlântico armada com mísseis de cruzeiro hipersónicos Zircon.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/putin-envia-para-o-atlantico-uma-fragata-equipada-com-misseis-de-capacidade-nuclear

Como seria de esperar a Rússia fará valer o seu poderio nuclear para garantir os seus interesses. Neste momento a guerra está a sair das fronteiras da Ucrânia...

Esperemos que a fragata tenha um problems...

Isso é para consumo interno, fumaça para acalmar os mais ingénuos do desastre militar, que tem sido a invasão.

Tendo submarinos como o K-549 Knyaz Vladimir e o K-329 Belgorod, parece um pouco "amador" ameaçar alguém com uma fragata.

Pedro

Sendo fragata ou não o problema não é se afunda facilmente, mas sim se é capaz de lançar os misseis!
Pode até ser uma ameaça que não atinge o coração da Europa (UK,França, Alemanha) no entanto é mais um passo no caminho da ameaça nuclear fora da zona de guerra..

[mais_um]

Mais do mesmo da França


https://eco.sapo.pt/2022/12/22/macron-adia-entrada-de-kiev-na-nato-para-nao-irritar-russia/


Pedro

Mas tu lês a noticia toda ou ficas só pelo titulo?

Diz-me das afirmações e explicações dadas pelo Macron, quais são aquelas que não concordas?

E já agora, de todos os paises da Nato só 10 manifestaram o seu apoio à entrada da Ucrania na NATO.
Se nem a Suécia ou Finlândia têm garantido o acesso, quanto mais a Ucrânia. Esquece isso.

[mais_um]

Tens noção da dimensão das forças armadas Bielorrussas? Das fronteiras que têm que "defender"?

Os Bielorrussos já entraram na guerra, mas do lado ucraniano (Batalhão Kastus Kalinouski).

Putin saiu da Bielorrússia com uma mão cheia de nada.

Pedro

"defender" de quem?
Não sei se o Putin saiu com uma mão cheia de nada, no mínimo prende recursos ucranianos para prevenir um ataque da Bielorrussia o que não é coisa pouca.

Têm fronteira com a Polónia 400 kms, Lituânia 500 kms e Letónia 140 kms, tudo países Nato, sendo que no passado recente a Bielorrússia ameaçou várias vezes a Polónia.

Kiev está muito melhor defendida do que estava em fevereiro.

Acrescentando que Lukashenko vive na corda bamba, precisa de tudo, menos de agitação interna, como teve nos últimos anos.

As forças armadas Bielorrussas, são praticamente inexistentes e estão muito mal equipadas.


Pedro

Não sei porque falas na NATO, se a Bielorrússia passar a ser activa no conflito, ou seja as suas forças atacarem a Ucrânia, pensas que a NATO a vai atacar?

[mais_um]

Entrevista do Gen. Kyrylo Budanov, chefe dos serviços de informação das forças armadas ucranianas.

Sem assumir, diz na entrelinhas que a Ucrânia consegue levar a guerra para território russo.

https://abcnews.go.com/International/expect-strikes-deeper-deeper-russia-ukraines-spy-chief/story?id=96127220

Ontem foram ouvidas explosões nas imediações da Base Aérea de Belbek, na Crimeia, que é base de SU-27 e SU-30.


Pedro

A Crimeia é Ucrania e já há meses que os ucranianos têm feito ataques dentro da Rússia, por isso há meses que a Ucrania levou a guerra para a Rússia, especialmente nos Oblasts que fazem fronteira com a Ucrânia.

Tenho dificuldade em perceber como tiras algumas conclusões.

KYIV, Ukraine -- There will likely be further strikes into Russian territory, Ukraine's military intelligence head, Kyrylo Budanov, told ABC News in an interview from Kyiv, without specifically saying whether Ukraine would be behind them.

Ukraine has not claimed responsibility for the Dec. 26 attack on Russia's Engels Air Force Base, which is located more than 800 miles from the Ukrainian border, but Budanov admitted he was "glad to see it."

He added the attacks would come "deeper and deeper" inside of Russia, but would only be able to comment on his country's responsibility for the attacks after the war was over.

And when asked about attacks on Crimea, which was illegally annexed by Russia in 2014, Budanov said, "Crimea is Ukrainian territory, we can use any weapon on our territory."

[mais_um]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

Estás equivocado quando afirmas que os drones Orlan 10 estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis.
Os drones que estão a ser utilizados para isso são os iranianos, como podes ver ao vivo nas imagens da noticia, assim como no texto da mesma.

E já agora fica mais uma sobre o mesmo tema:

https://edition.cnn.com/2023/01/04/poli ... index.html

[PMP69]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

[PMP69]

Era uma forma bonita da guerra na Ucrânia acabar: uma insurreição armada generalizada (com atentados terroristas e sabotagens) dentro do território da Rússia, apoiada pela INTELIGÊNCIA MILITAR ucraniana e dos EUA.
Bonito era. Mas para já não passa de uma fantasia.
By Nirvana

Houve quem defendesse que pessoas dentro FSB ajudaram os ucranianos, por não concordarem com a invasão, nomeadamente ao impedir várias tentativas de assassinato de Zelensky.

Uma coisa é certa, houve uma purga dentro do FSB e o mesmo, foi substituído pelo GRU na Ucrânia.


Pedro

[NirSup]

Era uma forma bonita da guerra na Ucrânia acabar: uma insurreição armada generalizada (com atentados terroristas e sabotagens) dentro do território da Rússia, apoiada pela INTELIGÊNCIA MILITAR ucraniana e dos EUA.
Bonito era. Mas para já não passa de uma fantasia.
By Nirvana

[PMP69]

Entrevista do Gen. Kyrylo Budanov, chefe dos serviços de informação das forças armadas ucranianas.

Sem assumir, diz na entrelinhas que a Ucrânia consegue levar a guerra para território russo.

https://abcnews.go.com/International/expect-strikes-deeper-deeper-russia-ukraines-spy-chief/story?id=96127220

Ontem foram ouvidas explosões nas imediações da Base Aérea de Belbek, na Crimeia, que é base de SU-27 e SU-30.


Pedro

[PMP69]

O presidente russo, Vladimir Putin, enviou esta quarta-feira uma fragata para o Oceano Atlântico armada com mísseis de cruzeiro hipersónicos Zircon.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/putin-envia-para-o-atlantico-uma-fragata-equipada-com-misseis-de-capacidade-nuclear

Como seria de esperar a Rússia fará valer o seu poderio nuclear para garantir os seus interesses. Neste momento a guerra está a sair das fronteiras da Ucrânia...

Esperemos que a fragata tenha um problems...

Isso é para consumo interno, fumaça para acalmar os mais ingénuos do desastre militar, que tem sido a invasão.

Tendo submarinos como o K-549 Knyaz Vladimir e o K-329 Belgorod, parece um pouco "amador" ameaçar alguém com uma fragata.

Pedro

[BearManBull]

Mas a própria China desconfio que só está a saber disto agora graças aos media em Taiwan.

Neste caso tenho a mesma impressão nem os chineses deviam estar cientes do que se tratava...

[MarcoAntonio]

Como seria de esperar a Rússia fará valer o seu poderio nuclear para garantir os seus interesses. Neste momento a guerra está a sair das fronteiras da Ucrânia...

Esperemos que a fragata tenha um problems...

Julgo que as notícias não referem que os mísseis carregam ogivas nucleares (nem creio que a Rússia fosse colocar ogivas nucleares numa fragata). Penso que estes mísseis não estão desenhados para transportarem apenas cargas nucleares (se bem me recordo, já foram utilizados antes com carga convencional).