João Leão: Vai ser um "grande desafio" manter excedente com mais despesa com defesa

[Marco Martins]

No mínimo curioso.

https://www.dn.pt/internacional/tropas-russas-e-americanas-em-raro-momento-de-confraternizacao-na-siria-15241166.html


Pedro

Sem dúvida um grande momento que todos os meios de comunicação deveriam partilhar e promover!

O Biden e o Putin deveriam sentar-se a uma mesa e decidir em conjunto a demissão dos seus cargos e ambos voltarem atrás em muitas coisas em prol da paz mundial!

[PMP69]

No mínimo curioso.

https://www.dn.pt/internacional/tropas-russas-e-americanas-em-raro-momento-de-confraternizacao-na-siria-15241166.html


Pedro

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/ataque-ucraniano-deixa-2-000-pessoas-sem-eletricidade-em-regi%C3%A3o-russa-fronteiri%C3%A7a/ar-AA12QBnK?ocid=entnewsntp&cvid=8efa28cba4c846c383955b798664f38c

Ataque ucraniano deixa 2.000 pessoas sem eletricidade em região russa fronteiriça

Agora resta saber se isto se vai extender a outras cidades russas, o que poderá ser um pau de dois bicos...
Isto pode originar a que:
- os russos fiquem com medo de guerra e se comecem a alistar no exército para defender agora a sua pátria
- os russos se revoltem contra o governo que têm e se manifestem por uma mudança de governo e de paz
- outros atentados surjam na Rússia com influência ou não da Ucrânia
- os russos sintam que este é o motivo para que se possa justificar o uso de mais força para destruir Kiev (antes de terem mais apoios de defesa aérea)

[kidd]

Biden promete sistemas de defesa aérea para a Ucrânia após ataque com mísseis

Presidente dos EUA falou por telefone com Volodymyr Zelensky para dar garantias sobre o apoio contínuo dos EUA e condenar os "ataques sem sentido" da Rússia que atingiram alvos civis

O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu ao presidente da Ucrânia, Volodomyr Zelensky, nesta segunda-feira (10), que os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia sistemas aéreos avançados após um devastador ataque de mísseis da Rússia.

Biden falou por telefone com Zelensky para dar garantias sobre o apoio contínuo dos EUA e condenar os “ataques sem sentido” da Rússia que atingiram alvos civis.

“O presidente Biden prometeu continuar fornecendo à Ucrânia o apoio necessário para se defender, incluindo sistemas avançados de defesa aérea”, disse um comunicado da Casa Branca no telefonema.

Biden também disse a Zelensky que os Estados Unidos e seus aliados e parceiros continuariam impondo custos à Rússia, “responsabilizando a Rússia por seus crimes de guerra e atrocidades e fornecendo à Ucrânia assistência econômica, humanitária e de segurança”, disse a Casa Branca.



Os Estados Unidos forneceram mais de US$ 16,8 bilhões em assistência de segurança dos EUA desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro e impôs uma ampla gama de sanções econômicas a Moscou por suas ações na Ucrânia.
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/biden-promete-sistemas-de-defesa-aerea-para-a-ucrania-apos-ataque-com-misseis/

Já lá deviam estar há muito tempo!

[PMP69]

A Rússia está a utilizar, desde agosto, e ontem usou novamente nos ataques a várias cidades ucranianas, drones de fabrico iraniano, como:

Shahed-129, que é uma "cópia" em termos de características do produzido pela General Atomics - MQ-1 Predator.

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=1330


Shahed-136

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=2520

Pedro

[pepe7]

Ukraine war: Russian forces running out of supplies

Russian forces will soon be down to their last supplies of fuel and unable to transport their troops in Ukraine after the crippling attack on the Kerch Bridge between Crimea and Russia, say analysts.

President Vladimir Putin will have hoped his recent missile onslaught across Ukraine had projected an image of strength, but has been viewed as the act of an increasingly desperate commander running out of options.

https://www.youtube.com/watch?v=jHHHqkd-zzQ

Sky

[pepe7]

Biden promete sistemas de defesa aérea para a Ucrânia após ataque com mísseis

Presidente dos EUA falou por telefone com Volodymyr Zelensky para dar garantias sobre o apoio contínuo dos EUA e condenar os "ataques sem sentido" da Rússia que atingiram alvos civis

O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu ao presidente da Ucrânia, Volodomyr Zelensky, nesta segunda-feira (10), que os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia sistemas aéreos avançados após um devastador ataque de mísseis da Rússia.

Biden falou por telefone com Zelensky para dar garantias sobre o apoio contínuo dos EUA e condenar os “ataques sem sentido” da Rússia que atingiram alvos civis.

“O presidente Biden prometeu continuar fornecendo à Ucrânia o apoio necessário para se defender, incluindo sistemas avançados de defesa aérea”, disse um comunicado da Casa Branca no telefonema.

Biden também disse a Zelensky que os Estados Unidos e seus aliados e parceiros continuariam impondo custos à Rússia, “responsabilizando a Rússia por seus crimes de guerra e atrocidades e fornecendo à Ucrânia assistência econômica, humanitária e de segurança”, disse a Casa Branca.

Os Estados Unidos forneceram mais de US$ 16,8 bilhões em assistência de segurança dos EUA desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro e impôs uma ampla gama de sanções econômicas a Moscou por suas ações na Ucrânia.
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/biden-promete-sistemas-de-defesa-aerea-para-a-ucrania-apos-ataque-com-misseis/

[Lusitanus]

Biden promete que o Presidente russo pagará pelos ataques de várias cidades da Ucrânia

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mund ... bdf7f3eb12

[Lusitanus]

Quando me referi ao sucesso da operação, estava mesmo a referir-me ao efeito e não á execução, que considero ser de grau elevado e bem planeada, pena o efeito não tivesse sido o desejado, tudo abaixo.

O efeito foi brutal e prova disso foi a resposta Russa, nem com as recentes grandes perdas de território ocupado e anexado ficaram tão afetados.

Há quem tenha atacado uma ponte pedonal de vidro e o melhor resultado que conseguiu foi a ponte estar agora a necessitar duma varridela

Dado essa ponte de vidro ter resistido tão bem ao bombardeamento russo houve quem dissesse que foi mais bem construída do que a ponte da Crimeia.

[Lusitanus]

O ataque maciço russo com mísseis à Ucrânia realizado hoje (foi o dia em que a Rússia lançou mais mísseis contra a Ucrânia, desde o começo da guerra) foi, como é evidente, uma reação russa à ação de destruição da ponte da Crimeia e visou, mais do que um objetivo militar propriamente dito, criar medo generalizado na população ucraniana, transmitir aos ucranianos a ideia de que não conseguirão vencer a Rússia e, assim, quebrar o moral das tropas ucranianas.

Ou seja, terrorismo.

Atacaram um cruzamento perto da libraria da Universidade em hora de ponto, um parque infantil, uma ponte pedonal, prédios residenciais... quase nada de alvos militares com os seus mísseis de alta precisão.

Claro que os ataques russos a alvos civis residenciais, desde o início da guerra, são crimes de guerra e, também, atos de terrorismo de Estado.

[Carrancho_]

O ataque maciço russo com mísseis à Ucrânia realizado hoje (foi o dia em que a Rússia lançou mais mísseis contra a Ucrânia, desde o começo da guerra) foi, como é evidente, uma reação russa à ação de destruição da ponte da Crimeia e visou, mais do que um objetivo militar propriamente dito, criar medo generalizado na população ucraniana, transmitir aos ucranianos a ideia de que não conseguirão vencer a Rússia e, assim, quebrar o moral das tropas ucranianas.

Ou seja, terrorismo.

Atacaram um cruzamento perto da libraria da Universidade em hora de ponto, um parque infantil, uma ponte pedonal, prédios residenciais... quase nada de alvos militares com os seus mísseis de alta precisão.

[Lusitanus]

O ataque maciço russo com mísseis à Ucrânia realizado hoje (foi o dia em que a Rússia lançou mais mísseis contra a Ucrânia, desde o começo da guerra) foi, como é evidente, uma reação russa à ação de destruição da ponte da Crimeia e visou, mais do que um objetivo militar propriamente dito, criar medo generalizado na população ucraniana, transmitir aos ucranianos a ideia de que não conseguirão vencer a Rússia e, assim, quebrar o moral das tropas ucranianas.

[Carrancho_]

Quando me referi ao sucesso da operação, estava mesmo a referir-me ao efeito e não á execução, que considero ser de grau elevado e bem planeada, pena o efeito não tivesse sido o desejado, tudo abaixo.

O efeito foi brutal e prova disso foi a resposta Russa, nem com as recentes grandes perdas de território ocupado e anexado ficaram tão afetados.

Há quem tenha atacado uma ponte pedonal de vidro e o melhor resultado que conseguiu foi a ponte estar agora a necessitar duma varridela

[Carrancho_]

Por este andar, se os EUA quiserem arrastar a guerra, vão ter de ajudá-los mesmo... aos Orcs.

[PMP69]

É a oportunidade de ouro, dos EUA fornecerem aos russos equipamentos para poderem se defender, como sistemas Patriot, que já fornecem à Polónia e a outros países vizinho, e mísseis com maior alcance, como os ATACMS, que davam um vantagem enorme a infantaria ucraniana.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/army-tactical-missile-system.html

Pedro

Parece-me pouco provável....

Infelizmente és capaz de ter razão, pois os EUA querem o arrastar da guerra, para desgastar ainda mais a Rússia.

Com os meios que países como a Polónia, Roménia, Lituânia.... têm, fornecidos pelos EUA, a Ucrânia expulsava os russos em poucos meses.

Pedro

[mais_um]

É a oportunidade de ouro, dos EUA fornecerem aos russos equipamentos para poderem se defender, como sistemas Patriot, que já fornecem à Polónia e a outros países vizinho, e mísseis com maior alcance, como os ATACMS, que davam um vantagem enorme a infantaria ucraniana.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/army-tactical-missile-system.html

Pedro

Parece-me pouco provável....

[PMP69]

Quando alguns tinham receio de um ataque nuclear táctico, eu inclusive, ficou a prova que provavelmente Putin e Shoigu são os mais moderados e não estão disponíveis para chegar a esse patamar.

Há uma guerra no núcleo duro do Kremlin, mas felizmente Shoigu têm se mantido, apesar das várias substituições de comandantes da chamada Operações Especial, a última deu-se à 2 dias, e da sua vontade.

Apesar do dia de hoje ter sido terrível para a Ucrânia, ficou demonstrada as fragilidades russas, pois foram obrigados a recorrer a ataques vindos de navios, aeronaves e até de drones. Parece-me que o stock russo está a ficar curto. Mais de metade dos mísseis foram interceptados.

É a oportunidade de ouro, dos EUA fornecerem aos russos equipamentos para poderem se defender, como sistemas Patriot, que já fornecem à Polónia e a outros países vizinho, e mísseis com maior alcance, como os ATACMS, que davam um vantagem enorme a infantaria ucraniana.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/army-tactical-missile-system.html

Pedro

[Carrancho_]

Um ataque suicida (condutor suicida do camião) ou um ataque em que se mata deliberadamente um civil inocente (condutor do camião carregado com explosivos que desconhecesse o que transportava) pode ser considerado um ataque terrorista!

Pode e também não pode, depende da definição de terrorismo que se usa que é variável e sofre diferentes interpretações.

Além de também nada nos garantir que esta operação foi executada de uma dessas formas, eu continuo a duvidar muito que tenha tido algo haver com o camião, o alvo era militar muitas vezes servindo de propaganda ao inimigo. Ainda assim a operação teve o cuidado de ser levada acabo num período onde provocasse o menor número de vitimas civis possível, as que ocorreram, que sinto muito, foram danos colaterais.

O que é terrorismo em qualquer língua e cultura do mundo é meter tanques a disparar diretamente contra edifícios residenciais civis até os mandar ao chão, é bombardear escolas, parques infantis, hospitais, centrais nucleares, um teatro com centenas de mulheres e crianças, torturar, matar e violar civis... bombardear indiscriminadamente cidades sem o mínimo cuidado com a população e sem alvos militares por perto. Ter todo este peso nos ombros e ter a lata de dizer, como fez Putin, que a Ucrânia é um estado terrorista porque mandou uma ponte abaixo que servia interesses militares da Rússia e foi construída em território ocupado.

[Lusitanus]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/russia-ataca-kiev-varias-explosoes-no-centro-da-capital-da-ucrania

Quer a ponte tenha sido destruída por acto terrorista ou não, o certo é que Moscovo está novamente a atacar Kiev, quando já não o fazia há 3 meses.

Possivelmente a Bielorrússia vai ajudar ainda mais a Rússia junto à fronteira com a Ucrânia (segundo o Milhazes) .

Terroristas são os ataques Russos por meio de bombardeamentos indiscriminados em zonas residenciais, isso sim são ataques terroristas.

Um ataque suicida (condutor suicida do camião) ou um ataque em que se mata deliberadamente um civil inocente (condutor do camião carregado com explosivos que desconhecesse o que transportava) pode ser considerado um ataque terrorista!

Zelensky não se mostrou efusivo, nem surpreendido, com a ocorrência do atentado à ponte da Crimeia. Por outro lado, a danificação da ponte ferroviária serve na perfeição os objetivos ucranianos, sobretudo para a zona de Kherson e da Crimeia.
Assim, suponho que o atentado foi organizado e promovido pelos ucranianos.
No entanto, Kiev não assumirá a autoria do atentado. Kiev não quererá, pelos custos de reputação e, claro, também políticos, que isso acarretaria, assumir a autoria de um atentado suicida ou, no caso do condutor do camião não saber que transportava uma enorme carga explosiva, assumir que matou deliberadamente um civil "inocente" (condutor do camião), utilizado como mero instrumento para execução do atentado.

[PMP69]

Pelos vários comentário dá a ideia que foi um ataque genial.

Concordo que foi uma boa ação, ainda assim penso não ter cumprido os objetivos.

Objetivo principal, eliminar a via férrea, não conseguido

Objetivo complementar, eliminar a via rodoviária, conseguido parcialmente, apenas eliminada a via num sentido, sendo fácil a circulação na outra via, aliás como sucede na Ponte Vasco da Gama, quando há intervenções na via.

Um ótimo serviço era mandar uns pilares abaixo, tanto da via férrea como da rodoviária.

Quem assim escreve leu pouco sobre guerras e resistência a ocupações , ir ao terreno do inimigo colar um simples cartaz é grandioso , trás dúvidas ao invasor e moraliza quem resiste .

O que está em jogo não é perceber quais os efeitos que produzem ataques ao território do inimigo, está em jogo o grau de destruição que esses ataques fazem e a capacidade de ajudarem a ganhar combates, limitando os fornecimentos aos combatentes.

Como não limitou ou muito pouco o fornecimento de material de combate considero que o ataque á ponte não produziu o efeito desejado.

Só mesmo não conhecendo nada do Putin é que se pode pensar que ele se deixa vergar por uma qualquer bandeira em um qualquer lugar, Um maniaco não se regula nem percebe sinais.

Também me parece que era o objectivo principal, uma vez que, depois de terem perdido a rota de abastecimento do norte, a ponte ferroviária permite o envio de equipamento, munições, mantimentos e homens, via Crimeia, até ao sul da Ucrânia. A melhor maneira de mover equipamento e pessoal, é pela via férrea.

A minha visão.

Forças da OE ucranianas, provavelmente sabotaram o comboio de maneira a fazê-lo parar na ponte e com um barco ou drone armadilhado, comandado à distância, tentaram detoná-lo de baixo da ponte ferroviária, e aproveitar os vagões com produtos inflamáveis, para ampliar a explosão e fazer colapsar a ponte, mas aparentemente a detonação deu-se uns metros atrás.

A viatura e o camião estavam no local e à hora errada.

Os ucranianos, hoje já nem precisam muito dos "olhos" dos EUA, pois já operam drones ScanEagle da Boeing, que têm uma grande autonomia e capacidade de voar a altas altitudes, o que lhes permite efectuar reconhecimentos precisos.

Mas não deixa de ser uma operação de grande envergadura.


Pedro

[macau5m]

Pelos vários comentário dá a ideia que foi um ataque genial.

macau5m,

Ainda que seja a versão mais simples (camião armadilhado e comando à distância) é uma operação extremamente complexa e difícil de executar.
Fazer uma encomenda de fertilizante que tivesse de ser transportado pela ponte é fácil, o pior vem a seguir. Como em terra Russa vais conseguir acesso ao veículo para o armadilhares? Como o fazes passar na ponte `supostamente mais segura de uma potência mundial que está em guerra? Não estamos a falar de uma operação no Afeganistão ou na Somália. Como fazes para o coincidir com um comboio com combustível? Em cima de tudo fazes coincidir com uma hora em que não fazes baixas civis (ao contrário dos russos em Zaporizhia).
Isto se não foi tudo uma extrema feliz coincidência foi um plano genial com ainda melhor execução.

Que fertilizantes são esses? Será que a explosão foi mesmo dos fertilizantes, o que é necessário para os detonar? Em que condições?
Não me acredito que andem a ser transportados pelo mundo fertilizantes que basta chegar-lhes um fósforo que provocam uma explosão daquele calibre, em Beirute aquilo foi o resultado da acumulação de nitrato de amónio ao longo de anos em quantidades absurdas, não um carregamento recente num camião. Então e se o detonador não ia no camião e a detonação teve de ser provocada por ataque externo, talvez por um barco, ou se em vez de fertilizante colocaram lá explosivos militares... tudo fica ainda mais complexo e de difícil execução.[/quote]

Quando me referi ao sucesso da operação, estava mesmo a referir-me ao efeito e não á execução, que considero ser de grau elevado e bem planeada, pena o efeito não tivesse sido o desejado, tudo abaixo.

[MarcoAntonio]

Andam a sair noticias que nao sei se são verdade:

1 - a BieloRussia entrou em guerra em conjunto com a Russia
2 - Consulado germanico em Kiev atingido por Missil

A informação de que o edificio que aloja o consulado alemão foi atingido terá sido veiculada pelo próprio ministério dos negócios estrangeiros alemão. Note-se que ele não se encontra a ser utilizado.


A questão da Bielorussia já vinha sendo discutida na semana passada e hoje parece que ele (Lukashenko) fez mais uma declaração (meio ambígua). Alega que a Bielorussia está a ser ameaçada e que accionou tropas bielorussas juntamente com russas, junto da fronteira. O que isto quer dizer ao certo, é difícil de perceber (parece-me que quer dizer praticamente nada).

Ora, a fronteira é no norte, numa zona onde não há guerra faz muito tempo (desde que a Rússia retirou). Portanto, o que é que ele quer dizer?

É que a Rússia não vai agora voltar a invadir pelo norte. Eles nem o sul estão a conseguir aguentar bem, iam lá agora reabrir a frente norte...

[macau5m]

Pelos vários comentário dá a ideia que foi um ataque genial.

Concordo que foi uma boa ação, ainda assim penso não ter cumprido os objetivos.

Objetivo principal, eliminar a via férrea, não conseguido

Objetivo complementar, eliminar a via rodoviária, conseguido parcialmente, apenas eliminada a via num sentido, sendo fácil a circulação na outra via, aliás como sucede na Ponte Vasco da Gama, quando há intervenções na via.

Um ótimo serviço era mandar uns pilares abaixo, tanto da via férrea como da rodoviária.

Quem assim escreve leu pouco sobre guerras e resistência a ocupações , ir ao terreno do inimigo colar um simples cartaz é grandioso , trás dúvidas ao invasor e moraliza quem resiste .

O que está em jogo não é perceber quais os efeitos que produzem ataques ao território do inimigo, está em jogo o grau de destruição que esses ataques fazem e a capacidade de ajudarem a ganhar combates, limitando os fornecimentos aos combatentes.

Como não limitou ou muito pouco o fornecimento de material de combate considero que o ataque á ponte não produziu o efeito desejado.

Só mesmo não conhecendo nada do Putin é que se pode pensar que ele se deixa vergar por uma qualquer bandeira em um qualquer lugar, Um maniaco não se regula nem percebe sinais.

[mais_um]

Andam a sair noticias que nao sei se são verdade:

1 - a BieloRussia entrou em guerra em conjunto com a Russia
2 - Consulado germanico em Kiev atingido por Missil

1~ Não ha alteração da situação anterior, ou seja, a Bielorussia continua a permitir ataques das forças russas a partir do seu território.
2- Foi confirmado pelos alemães, que o prédio onde está o consuldado foi atingido no entanto o consulado está encerrado desde Fevereiro.

[yggy]

Andam a sair noticias que nao sei se são verdade:

1 - a BieloRussia entrou em guerra em conjunto com a Russia
2 - Consulado germanico em Kiev atingido por Missil