Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[MarcoAntonio]

O persistente ataque russo a Mykolaiv e a destruição recentei de uma ponte que ligava Odessa à Roménia, isolando, desse modo, mais Odessa, evidencia, no meu entender, a vontade russa de tomar Odessa e, assim, ligar a Crimeia à Transnístria.

A ponte não liga propriamente à Roménia mas ao "quase enclave" ucraniano a sul da Moldávia. A região praticamente não tem forças ucranianas ai estacionadas, tanto quanto eu sei, e pouco ou nada pode fazer por Odessa (com ou sem ponte). Aliás, sem ponte a Rússia perde um possível eixo de ataque a Odessa.

Se a Rússia quiser tomar esse território, a Moldávia fica extremamente fragilizada (note-se que a Moldávia tem um porto "interior", acessível via o Danúbio, cujo acesso depende em parte do controlo dessa região).



A tomada desse território permite à Rússia reforçar mais facilmente também as forças estacionadas na região separatista da Transnistria e esse é o objectivo aparente (o que depois pode ser utilizado ou para tomar a Moldávia ou criar mais um eixo de invasão à Ucrânia ou até, quem sabe, as duas coisas).

[Lusitanus]

O persistente ataque russo a Mykolaiv e a destruição recentei de uma ponte que ligava Odessa à Roménia, isolando, desse modo, mais Odessa, evidencia, no meu entender, a vontade russa de tomar Odessa e, assim, ligar a Crimeia à Transnístria.

[MarcoAntonio]

Comentário da Alemanha sobre um eventual corte do gás:

Germany could weather an immediate end to Russian gas, vice chancellor says.

After Russia cut off supplies of natural gas to Bulgaria and Poland on Wednesday, a top German official said the flow of Russian gas to Germany remained steady, while adding that the country could live off existing reserves until at least the winter.

“In order to get through the winter without Russian gas, further work at full speed is needed,” said the official, Robert Habeck, who is Germany’s economic minister and vice chancellor. He made the comments during a news conference at which he presented a new set of subsidies designed to help Germans offset higher energy costs.

He announced lower growth expectations for 2022, to 2.2 percent from 3.6 percent, mostly because of the increased cost in energy.

When Russia invaded Ukraine in February, Russian gas made up 55 percent of Germany’s gas imports, but that figure is now down to 35 percent, according to Mr. Habeck. He said that Germany’s dependency on Russian gas was harder to overcome than it was for oil or coal.

NYT


Ontem a Alemanha anunciou que estava a reduzir a dependência do petróleo russo mais rapidamente do que previamente anunciado.

[MarcoAntonio]

No entando a forma como vai e, aproximadamente, quando vai de vez em quando aparece nos meios de comunicação.

Mas isso é porque os jornalistas conseguem saber e da mesma forma que os jornalistas conseguem saber, também os russos conseguem. Além disso, têm os próprios meios militares (como imagens satélite).

Da mesma forma que o ocidente vai tendo conhecimento que equipamentos os russos estão a movimentar para a Ucrânia. É a mesma coisa: entre open source, espionagem e fontes de informação de carácter militar convencionais, vão sabendo, tanto de um lado como do outro.

Aliás, a esse propósito, esta noite voltaram a ocorrer explosões em depósitos/armazéns russos. Especula-se que os Ucranianos estão a utilizar mísseis balísticos para atingir alvos estratégicos na Rússia, mas (publicamente) não se sabe ao certo.

[MVP]

Só dá vontade de rir

[MarcoAntonio]

Polónia e a Bulgária têm as torneiras de gás fechadas antes do tempo.
Embora a Rússia possa ser seriamente afectada se não entrar dinheiro dos combustíveis, a Europa também não ficará melhor se não entrarem combustíveis!!

A meu ver, os problemas até poderão ter maior impacto na europa porque irão no imediato provocar conflitos internos onde cada qual certamente quererá salvaguardar a sua população e onde o fecho de fábricas levarão para a rua milhares de pessoas a protestar.

A Polónia disse ontem que já estava preparada para essa eventualidade, que tem reservas até ao fim do ano e que entretanto passa a receber gás da Noruega. A Bulgária está numa situação de maior dependência e terá de procurar alternativas (falam da possibilidade de LNG importado via Turquia e Grécia).

Falta também saber se este corte é mesmo para ficar (durante a manhã houve relatos conflituosos sobre se o corte estava em efeito ou não, para já parece que sim, mas não se pode excluir a hipótese de ser restabelecido, por exemplo se os países acordarem nas novas regras de pagamento).


Embora julgue que o objectivo da Rússia seja gerar discordia interna sobre o que fazer em relação à compra do gás (e por também alguma pressão sobre o fornecimento de armas), parece-me claro que a Rússia precisa tanto ou mais de vender a energia, quanto a Europa precisa de a comprar. Segundo o WSJ, a Rússia está a ter problemas para vender o petróleo também:

Russia Tried to Sell a Huge Slug of Oil. Nobody Wanted It.

Russia failed to sell a huge batch of oil, a sign that soon-to-be imposed sanctions against its state oil giant are playing havoc with the energy industry that undergirds its bruised economy.

Moscow maintained a brisk pace of energy exports in the two months after the invasion, bringing in revenue that Kyiv says funds the Kremlin war machine. Many U.S. allies left oil and gas shipments out of their harshest sanctions on Russia. Importers in India and elsewhere swooped in to buy cheap Russian barrels at a time of rocketing energy prices.

But exports hit a snag in recent days when Rosneft ROSN 2.86% Oil Co. struggled to find buyers for enough oil to fill a fleet of tankers, traders familiar with the sale said. The producer, in which the government owns a large minority stake, had invited companies to bid for the oil last week, according to traders and a document seen by The Wall Street Journal.

A Rosneft spokesman had no immediate comment.

WSJ

[Marco Martins]

O ocidente tanto tenta ser transparente, que dizem aonde está tudo!

O ocidente não informa onde está ou como são enviados os equipamentos.

Sim é verdade, não informam aonde está.
No entando a forma como vai e, aproximadamente, quando vai de vez em quando aparece nos meios de comunicação.

[MarcoAntonio]

O ocidente tanto tenta ser transparente, que dizem aonde está tudo!

O ocidente não informa onde está ou como são enviados os equipamentos.

[Marco Martins]

https://cnnportugal.iol.pt/sines/energia-verde/polonia-e-bulgaria-deixam-de-receber-gas-russo-europa-vai-levar-por-tabela-mas-portugal-pode-fazer-parte-da-solucao/20220427/6268700d0cf2f9a86ea0b69e

Polónia e a Bulgária têm as torneiras de gás fechadas antes do tempo.
Embora a Rússia possa ser seriamente afectada se não entrar dinheiro dos combustíveis, a Europa também não ficará melhor se não entrarem combustíveis!!

A meu ver, os problemas até poderão ter maior impacto na europa porque irão no imediato provocar conflitos internos onde cada qual certamente quererá salvaguardar a sua população e onde o fecho de fábricas levarão para a rua milhares de pessoas a protestar.

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/r%C3%BAssia-diz-ter-destru%C3%ADdo-arsenal-enviado-do-estrangeiro-para-a-ucr%C3%A2nia/ar-AAWDuiz?ocid=entnewsntp&cvid=a92ed923ede345b594ce76465c70b293

O ocidente tanto tenta ser transparente, que dizem aonde está tudo!

[Marco Martins]

O problema da ausência e dos preços dos combustíveis não é o ajustar... pois o homem por natureza adapta-se...
O problema maior são sempre os problemas que existirão durante e após esse tempo de ajuste.

Uma crise energética simplesmente leva a maior desemprego, maior precariedade e muitos problemas de estabilidade governativa promovendo governos mais estadistas, ditadores, controladores ou o que quer que seja... mas certamente diferentes dos actuais.
Por conseguinte se existirem concorrentes com acesso a preço muito mais baixo à energia, então simplesmente acabarão com os negocios que sobreviveram ao primeiro impacto no ocidente.

Se a China está como está em termos de exportação, imaginem o que aconteceria com os mercados abertos e com a china tendo acesso a recursos energéticos a preço de saldo!!!

[BearManBull]

Há dias, a Alemanha anunciou que planeava tornar-se independente do petróleo russo até ao fim do ano. Hoje, no mesmo dia que anunciam o primeiro material bélico pesado para a Ucrânia, dizem também que estão agora favoráveis a um embargo ao petróleo russo e que podem tornar-se independentes do petróleo russo mais cedo do que tinha sido anunciado:

Ankündigung des Wirtschaftsministers: In wenigen Tagen unabhängig von russischem Öl?

Germany aims to find alternative to Russian oil within days

Diz também que já reduziram a percentagem de cerca de 33 para 12% e que irão trabalhar numa solução para o remanescente ao longo dos próximos dias.

Este tipo de ação vai ter repercussões no curto prazo mas no longo prazo o grande efeito será o de redistribuir o fluxo do oil&gas.

O mercado é global e como tal o facto da Alemanha deixar de comprar à Russia para comprar a outro player não quer dizer que por exemplo a China não vá aumentar a cota de compra de oil&gas da Russia. Vai certamente demorar algum tempo para o mercado se reajustar disso não há duvidas.

Qual era a verdadeira solução? Acabar com o consumo de oil&gas que parece que ninguém está muito interessado em fazer. Nesse caso realmente o mercado global diminuía o consumo e os russos ficavam encurralados com um recurso sem valor de mercado. Para isso teria de se investir no nuclear, seria viável acabar quase por completo com dependência de combustíveis fosseis com uma quota energética na ordem dos 50% a derivar do nuclear. Mega infraestruturas de H2 nuclear produzido na Gronelândia seria uma boa opção para ter o minimo impacto em segurança e ambiental. Mas isso seria trabalho de gente honesta...

[pepe7]

Nível de radioatividade "anormal". UE alerta para perigo de nova catástrofe nuclear
Foi medido um nível de radioatividade "anormal" na central nuclear de Zaporijia, a maior da Europa.

A União Europeia (UE) alertou esta terça-feira para o perigo de uma nova catástrofe nuclear na Ucrânia devido à ofensiva russa e apelou a Moscovo para se abster de qualquer ação contra as instalações nucleares ucranianas.

"A agressão ilegal e injustificada da Rússia na Ucrânia coloca mais uma vez em risco a segurança nuclear no nosso continente", sustentaram, num comunicado conjunto, o chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell, e a comissária europeia para a Energia, Kadri Simson.

As forças russas na Ucrânia controlam a central nuclear de Zaporijia, no sul do país e a maior da Europa, e que foi alvo de tiros de artilharia, no início da invasão de Moscovo, que originaram um incêndio e fizeram temer uma nova catástrofe nuclear, 36 anos após a de Chernobyl.

Nesta central, segundo declarações do responsável da Agência Internacional da Energia Atómica, Rafael Grossi, foi esta terça-feira medido um nível de radioatividade "anormal".

"O nível de radioatividade é, diria, anormal", declarou Grossi, sem adiantar valores, garantindo que a agência monitoriza Chernobyl quotidianamente.

A Ucrânia tem 15 reatores nucleares em quatro centrais elétricas em funcionamento, além de depósitos de resíduos, como é o caso da central de Chernobyl, que foi desativada depois do desastre de 1986.

Um reator de Chernobyl explodiu em 1986, contaminando grande parte da Europa, mas especialmente a Ucrânia, a Rússia e a Bielorrússia, que integravam a URSS. Denominada zona de exclusão, o território num raio de 30 quilómetros em redor da central ainda está fortemente contaminado e é proibido viver lá permanentemente.
https://www.tsf.pt/mundo/uniao-europeia-alerta-para-perigo-de-nova-catastrofe-nuclear-14800911.html

Ocupação russa de Chernobyl foi "muito, muito perigosa"
Os peritos devem "reparar sistemas de monitorização remota, que deixaram de transmitir dados para a sede" da agência, em Viena.

https://www.tsf.pt/mundo/ocupacao-russa-de-chernobyl-foi-muito-muito-perigosa-14800738.html

[MarcoAntonio]

Há dias, a Alemanha anunciou que planeava tornar-se independente do petróleo russo até ao fim do ano. Hoje, no mesmo dia que anunciam o primeiro material bélico pesado para a Ucrânia, dizem também que estão agora favoráveis a um embargo ao petróleo russo e que podem tornar-se independentes do petróleo russo mais cedo do que tinha sido anunciado:

Ankündigung des Wirtschaftsministers: In wenigen Tagen unabhängig von russischem Öl?

Germany aims to find alternative to Russian oil within days

Diz também que já reduziram a percentagem de cerca de 33 para 12% e que irão trabalhar numa solução para o remanescente ao longo dos próximos dias.

[MarcoAntonio]

Artigo da NBC sobre os dados (intel) que os Estados Unidos estão a partilhar com a Ucrânia:

U.S. intel helped Ukraine protect air defenses, shoot down Russian plane carrying hundreds of troops

[MarcoAntonio]

Russia says it will shut down a major natural gas pipeline to Poland, which gets more than 45 percent of its gas from Russia, according to the state-owned Polish energy company PGNiG. Poland is one of several European countries that has refused a demand by President Vladimir V. Putin of Russia that all energy bills be paid in rubles, not dollars as specified in their contracts, as he tries to bolster his beleaguered currency.

NYT

A Polónia terá reservas para remediar a situação, segundo outras notícias. Além disso, já tinha planeado substituir o gás russo por gás norueguês até ao final do ano.

[MarcoAntonio]

Noutra frente, o fabricante chinês de drones (civis) anunciou que suspendia a actividade na Ucrânia e na Rússia:

DJI Reassesses Sales Compliance Efforts In Light Of Current Hostilities
NEWS 2022-04-26

DJI is internally reassessing compliance requirements in various jurisdictions. Pending the current review, DJI will temporarily suspend all business activities in Russia and Ukraine. We are engaging with customers, partners and other stakeholders regarding the temporary suspension of business operations in the affected territories.

https://www.dji.com/newsroom/news/dji-s ... ce-efforts


A empresa diz que não produz equipamento militar nem pretende que sejam utilizados para fins militares, conforme declaração de há dias atrás: DJI Statement On Military Use Of Drones


Em Março. a empresa chinesa tinha rejeitado veementemente que estivesse a fornecer ajuda às forças russas (ver aqui).

[MarcoAntonio]

France’s victorious Macron boosts weapons, stakes in Ukraine

PARIS (AP) — When Vladimir Putin congratulated Emmanuel Macron on his re-election as France’s president and wished him “success in your activities,” the Russian leader probably was being more polite than sincere.

As he embarks on a second term, with the intention of keeping France at the forefront of international efforts to force Putin to change course in Ukraine, Macron has given a green light for the delivery of modern artillery pieces to Kyiv that could help stem Russia’s new offensive in the east of the country.

Firing six rounds per minute over 40 kilometers (25 miles) or more, the truck-mounted Caesar cannons will allow Ukrainian crews to pound Russian troops from afar, then move and pound them again. Used to great effect against Islamic State forces in Iraq and in other conflicts, they represent a step up in France’s assistance to President Volodymyr Zelenskyy’s government.

In another remarkable move, Macron is talking openly about the guns, lifting a veil of secrecy he’d thrown over French military aid. The delivery and the publicity together signal a tougher line from Macron in his dealings with Putin — talking less and engaging more in brinksmanship with the Kremlin.

“Initially, we were a bit shy to show what was being provided,” said retired Gen. Dominique Trinquand, a former head of France’s military mission at the United Nations. But “we have been escalating week after week, testing the reaction.”

Macron was in the closing stages of his presidential re-election campaign when he name-dropped the Caesar cannons in an April 21 interview with the newspaper Ouest-France. He also mentioned Milan anti-tank missiles, although those supplies had already been reported.

Macron didn’t give numbers. Citing unidentified French sources, Ouest-France said 12 Caesars will be drawn from the French arsenal and that 40 Ukrainian artillery soldiers were arriving for training at a military base in the south of France.

Macron said his “red line” remains not entering into direct conflict with Russia, but within that limit, “we must provide maximum help to the Ukrainians.”

“We are delivering consequential equipment,” he said. “We need to continue down this path.”

His armed forces minister tweeted that thousands of shells would also be part of the delivery. Sunil Nair, an analyst who specializes in artillery systems for the defense publication Janes, said the cannons could be used independently of each other or together as a battery.

“It does give you firepower, no doubt about it,” he said. “It’s a question of how they use it and where they use it.”

Before and after Russia’s Feb. 24 invasion, Macron had kept an open line with Putin. But the horrors discovered by Ukrainian troops as they retook control of villages near Kyiv once Russian soldiers withdrew gave Macron pause. His office said last week that the two leaders haven’t spoken since March 29.

Macron says that, eventually, he’ll need to pick up the phone again — because not talking to Putin will allow the leaders of China, India and Turkey to take the lead in trying to negotiate the peace, whenever that time comes.

“We’ll have to prepare a cease-fire at some stage, and Europe will have to be around the table,” Macron said last week.

In the meantime, French weapons will do some of the talking — in hopes of adding to the pressure on Putin.

“The best way to have successful talks is to have successful Ukrainians throwing back the Russian invasion,” said François Heisbourg, a French analyst on defense and security questions at the International Institute for Strategic Studies.

The Caesars will allow their crews to go hunting for Russian artillery pieces being used in eastern Ukraine that are indiscriminately pummeling civilian targets.

“The Americans and the Poles and the Slovaks and the Belgians and the French and the Canadians are all sending heavy artillery to the Ukrainians,” Heisbourg said.

“That’s a really, really big improvement to the situation of Ukraine in the new phase of the war.”

AP

[MarcoAntonio]

Tinha sido noticiado no fim de semana que a Suíça tinha vetado um pedido da Alemanha para transferir munições utilizadas pelos Marder para a Ucrânia. Agora, a Reuters noticia também que a Suíça recusou o pedido da Alemanha para transferir munições utilizadas pelos Gepard.

Imagino que a Ucrânia não esteja dependente das munições de origem suíça uma vez que a Alemanha já anunciou a transferência dos Gepard e disse que a decisão dos Marder estaria para breve (a notícia da Reuters também não esclarece).

ZURICH, April 26 (Reuters) - Neutral Switzerland has vetoed the re-export of Swiss-made ammunition used in Gepard anti-aircraft tanks that Germany is sending to Ukraine, the government said on Tuesday.

Germany earlier announced its first delivery of heavy weapons to Ukraine to help it fend off Russian attacks following weeks of pressure at home and abroad to do so.

The Swiss State Secretariat for Economic Affairs (SECO) confirmed a report by broadcaster SRF that it had blocked Germany from sending munitions for the Gepard tank to Ukraine.

SECO received two requests from Germany to transfer to Ukraine ammunition it had previously received from Switzerland. One concerned 35mm ammunition for the Gepard tank. The other concerned 12.7mm ammunition, the agency said in response to a query.

"Both inquiries by Germany as to whether the ammunition received from Switzerland may be transferred to Ukraine were answered in the negative with reference to Swiss neutrality and the mandatory rejection criteria of Swiss war material legislation," SECO said.

SRF said it was unclear which ammunition Germany was now sending to Ukraine along with the Gepards, following the Swiss veto.

Switzerland has parted with past practice and adopted European Union sanctions designed to punish Russia for invading Ukraine, but has said its neutrality does not permit providing arms for use in conflict zones.

Last month it rejected Poland's request for arms to help neighbouring Ukraine.

Switzerland generally requires recipient countries to declare they will not re-export war material without permission.

Reuters

[MarcoAntonio]

Segundo a imprensa alemã, ainda falta a confirmação oficial do governo.

Finalmente, é oficial...

Germany reverses policy as it sends anti-aircraft tanks to Ukraine

As we've been reporting, defence ministers from Nato and European Union countries have been meeting today at the United States' airbase in Ramstein, south-west Germany, to discuss providing more support to Ukraine.

A major policy shift was announced by the German government, which has authorised the supply of about 50 Gepard Flakpanzer anti-aircraft tanks.

Held in storage for the past decade, they will get technical upgrades before being shipped to Ukraine.

Germany has long had a policy of not shipping heavy weaponry to conflict zones, but its government has come under increasing pressure to provide more help to Kyiv.

Making the announcement, the country's defence minister, Christine Lambrecht, said Germany would "look into all possibilities how we can further support Ukraine in its courageous and important fight for freedom and for peace".

BBC

Germany’s shifting stance on heavy weapons exports reflects pressure from inside the governing coalition.

BERLIN — While Germany’s government has never set itself explicitly against the supply of heavy weapons to Ukraine, it has found plenty of reasons not to allow their export.

So word on Tuesday that it would permit the sending of up to 50 armored antiaircraft vehicles — a used model called the Gepard Flakpanzer — was both a surprise and a signal of a potentially major shift in government policy, driven by pressure not only from the conservative opposition but also from a group of government lawmakers.

(...)

Both government and opposition lawmakers have been involved in setting up a parliamentary discussion on heavy weapons exports, scheduled for Thursday.

And Tuesday’s announcement may presage similar export deals in the days to come. Rheinmetall, a weapons maker in Düsseldorf, has 100 used Marder infantry armored fighting vehicles it would like to export to Ukraine. Seperatly, the company has applied to send 88 used Leopard tanks.

A government spokesman said a decision on the armored infantry vehicles would be announced soon.

NYT

[MarcoAntonio]

Gafe tremenda de Lavrov:

A moment of plain speaking from UN Secretary General Antonio Guterres, when he tells reporters: "There is one thing that is true and obvious and that no arguments can change: We have no Ukrainian troops in the territory of the Russian Federation, but we have Russian troops in the territory of Ukraine."

Russian Foreign Minister Segei Lavrov agrees.

"That is true, I confirm that," he says.

É preciso ver o que foi dito imediatamente antes para perceber a magnitude da gafe: Lavrov estava a argumentar que a culpa era da comunidade internacional (UN) por não ter intervido no ambito da não implementação dos acordos de Minsk. Com grande diplomacia, Guterres explicou que a Russia tinha n mecanismos a que recorrer e que em vez disso invadiu a Ucrânia. Era esse o sentido claro do que tinha acabado de ser dito.

A resposta de Lavrov: "confirmo isso".

[Marco Martins]

isto está a aquecer…

“The Kremlin says there is "considerable" risk of the conflict escalating to nuclear weapons.”

https://news.sky.com/story/ukraine-russ ... e-12599126

Quanto mais perto da Finlândia e Suécia estiverem de aderirem a nato, mais intensas serão estas declarações.
Para os usa pode não ser problemático, mas para a Europa será certamente.
A acrescentar ao aumento dessa tensão será o tempo que a Ucrânia aguentar com ajudas ocidentais.

[MarcoAntonio]

Segundo a imprensa alemã, ainda falta a confirmação oficial do governo.

Germany ready to send anti-aircraft guns to Ukraine - reports

Among the countries expected to announce an increase in military support for Ukraine at the meeting of Nato and EU defence ministers today is Germany.

According to reports, the German government is set to back sending mobile anti-aircraft guns to Ukraine.

The Gepard twin-cannon system has been in service with the German army since the 1970s and is based on the chassis of the Leopard tank.

German Defence Minister Christine Lambrecht is expected to give details at the meeting of Western defence ministers on Tuesday, at the US Ramstein airbase in Germany.

It is not clear how many will be delivered but it would be the first direct delivery of a German heavy weapon to Ukraine.

The German government has been accused of delaying arms supplies to Ukraine, in contrast with the US, UK and Ukraine’s east European neighbours.

German media say there are also plans to deliver about 100 Marder infantry fighting vehicles to Ukraine and some old Leopard battle tanks.

In response to Russia’s invasion of Ukraine, Germany is boosting its defence budget this year by €100bn (£84bn; $113bn) - a major policy change.

BBC

[MarcoAntonio]

Isto surgiu numa entrevista para a state TV. É, em grande parte, para consumo interno (na mesma entrevista, ele pinta a imagem de que é a Rússia que está a evitar a guerra nuclear). Também servirá para continuar a fazer pressão no sentido da NATO não se envolver directamente no conflito (ele diz que consideram os meios da NATO envolvidos no conflito como alvos legítimos, o que de resto já tinham dito antes; além de que o próprio Putin já tinha feito a "ameaça velada" logo nos primeiros dias da guerra). Não há aqui nada de realmente novo nestas declarações. Quanto muito, é um lembrete...

[XxxTOP GUNxxX]

isto está a aquecer…

“The Kremlin says there is "considerable" risk of the conflict escalating to nuclear weapons.”

https://news.sky.com/story/ukraine-russ ... e-12599126