Exportações de bens disparam 14,3% em setembro e crescem acima das importações

[NirSup]

payout superior a 100%.
os chineses já começam a mandar. Criar divida para pagar dividendos, querem pagar investimento com pelo mesmo cão.......

achoi que não vai cair nos próximos dias, psicologia do mercado mas depois dos dividendos vai visitar valores abaixo de 2 principalmente se ao longo do ano se perceber que os resultados de 2022 serão piores que 2021.

Acho que tens razão quando afirmas que após a distribuição do dividendo irá visitar valores próximos dos 2 euros. Mas, contrariamente ao que afirmas, acho que amanhã vai levar um grande tombo. Os investidores reagem sempre muito mal à perspectiva de se criar dívida para pagar dividendos.
E há outra coisa que gostaria de salientar: o aumento do investimento nas redes (elétrica e a gás) irá ter retorno no longo prazo. Para já traz mais dívida e mais encargos financeiros.
Tudo isto vai contra a opinião dominante deste fórum sobre esta cotada nos últimos dias. E esta é sem dúvida nenhuma a noiva com que muitos investidores sonham casar.
Vade Retro Satane!
A ver vamos como diz o cego.
By Nirva

[RedBull]

payout superior a 100%.
os chineses já começam a mandar. Criar divida para pagar dividendos, querem pagar investimento com pelo mesmo cão.......

achoi que não vai cair nos próximos dias, psicologia do mercado mas depois dos dividendos vai visitar valores abaixo de 2 principalmente se ao longo do ano se perceber que os resultados de 2022 serão piores que 2021.

[JPereira2021]

Viva, boa tarde,


REN - Redes Energéticas Nacionais, SGPS, S.A. informa sobre resultados consolidados anuais de 2021
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR81886.pdf


Cumprimentos,
JP

[Goya777]

Dividendo de 15.4cents proposto, como esperado e em linha com o plano de dividendos 2021-24 (havia alguns users que achavam que ia descer).

De resto, estando a cotar onde está, amanha nem me surpreende uma correcçao

[rg7803]

@cumeke

já tinha respondido mas desapareceu a resposta

novamente, tem a ver com a forma como idealizaste o planeaste o teu trade ou investimento

respondendo directamente, se estás a fazer um swing (compraste uns meses atrás quando preço estava na banda inferior) de alguns meses, aqui nesta zona pode ser uma boa zona de venda, neste range; se a tua ideia é o longo prazo eu possivelmente não venderia aqui, quanto muito diminuiria o tamanho posição (na perspectiva de recomprar mais abaixo novamente)

o que eu seguramente não faria seria reforçar/abrir posição aqui

espero ter ajudado

[rg7803]

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana

@nirsup

eu acho que tem a ver com a forma como interpretamos ou assimilamos a informação que recebemos
eu tudo o que li (estudei) sobre AT levou-me a interpretar esta disciplina como não tendo natureza preditiva, antes tendo as virtudes que referi no post inicial
nota, e reforço novamente este ponto, esta é a minha interpretação; posso não estar necessariamente a interpretar correctamente

[caganixo7]

Esse "trading in a box" é válido para períodos de guerra e crises energéticas? Eu não vou larga-las já...

[cumeke]

Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.

Sempre bom de quando em vez colocar os pés na terra para manter o foco.

Pergunto-te, neste caso em especifico, estando a cotação no eixo superior e com pouco volume, na tua opinião, reforça o sentimento de vender e/ou shortar a cotada?

Cumprimentos,
Nuno

[AlfaTrader]

Boas,

Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.

Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?

Aqui o foco na REN passa pela noção que devemos ter do potencial de crescimento para futuro. Um pouco à imagem do que se passou com a EDPR. Subiu mais de 100% em poucos anos.
Ainda não estava a gerar os resultados de hoje é já valorizava a apontar para eles.
A REN terá um papel fundamental nos desafios do futuro e mesmo a curto prazo.
O crescimento do transporte energético vai ser uma realidade.

As tuas intervenções são muito repetitivas. Podes escrever menos a mesma coisa? Todos agradeciam. Que chatice a cada 3 posts estar a ler a mesma coisa, sempre a mesma coisa, con usuarios diferentes - jopaz, jorgem e tu.. um spam que já dura mais de um ano e mata este tópico e outros.

Em máximos de 2014 a REN cotava ao mesmo valor de hoje, portanto näo sei donde concluis que em poucos anos subiu 100% - é mentira.

PXYC, quando o Pedro2018 diz que subiu 100% ele estava a referir-se à EDPR e não à REN, de resto concordo com o que disseste.

BN
AlfaTrader

[NirSup]

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana

[rg7803]

Para variarmos um bocadinho da conversa de "encantador de serpentes" que por aqui tem sido habitual nos últimos meses, junto um gráf semanal da evolução da REN nos últimos anos; vou dar uns quantos passos atrás para melhor vermos a floresta.

Peço que se concentrem nos últimos 10 anos do gráfico em anexo.

A REN tem um comportamento tipificado, cíclico, apresentando uma evolução do preço similar ano após ano. Nos mercados a previsibilidade está directamente ligada à nossa (maior) probabilidade de sucesso (acerto).

Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.

Ou então, quem os queira guardar para períodos mais longos, aproveita-se o movimento do preço à base da figura para reforçar.

A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).

Num rectângulo como este deve-se usar as probabilidades em nosso favor, i.e. o que é mais provável acontecer? As entradas/saídas devem favorecer essa lógica.

Caso ocorram quebras da figura, i.e. o preço sair desse range de negociação onde gravitou, as posições devem seguir a lógica da quebra. Se a quebra ocorre em alta favorecem-se posições longas, sendo o reverso igualmente válido.

A vantagem desta abordagem é manter o risco mínimo para quem negoceia.

Para concluir partilho aqui um parágrafo dum texto que li recentemente e que achei interessante:

"Technical analysis isn't really technical - it's the opposite. It's simply a way to measure emotion. Emotometrics it should be called. Now, for reasons we know not, nothing much attracts quite as much online rock-lobbing as notes arguing to buy X or Y on the basis of chart logic. But try to keep an open mind on this stuff before you torch it. Charts can be right or wrong as can decisions made on any other method. The trick is to be right a little more often than you are wrong, and wrong with a little less money than you are right. That's about all we can all hope for in the random walk down Wall Street."

[Andre.pt]

Boas,

Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.

Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?

[Hramos3]

Não percebo qual a dúvida, a capacidade instalada que temos de eólica cobre ~75% do consumo do país.

O problema é que lá porque a capacidade está instalada não quer dizer que esteja a produzir.
Em média anualizada contribui com ~15%.

Para obter em média 6GWh de eólica terás de aumentar 6x a capacidade instalada...
E ainda assim quando não fizer vento ou fizer vento a mais produz 0.

Se estiverem a produzir em pleno produziria o suficiente para 2 Espanhas quase...

[NirSup]

Podes partilhar que fonte é essa desse mapa?

Olá, Andre vez
A fonte (insuspeita) é a REN.

Aproveito para esclarecer que Portugal, ontem, na hora de maior consumo produziu mais energia do que a que consumiu.
Isso é perceptível pela leitura do mapa.

Na foto é o mapa de ontem.
Podes consultar aqui o mapa de hoje.
https://datahub.ren.pt/pt/
By Nirvana

[Andre.pt]

Portugal tem capacidade instalada para produzir a eletricidade que consome

O mapa infra prova, à evidência, que Portugal tem capacidade instalada suficiente para produzir a eletricidade que consome, como eu afirmei por diversas vezes neste fórum,
Em dois períodos do dia, entre as 2 e as 6 horas, e entre as 12 e as 14 horas, Portugal importou energia de que não necessitava, destinada à bombagem (reserva).
E no período de maior consumo entre as 19 e as 20:30 horas, Portugal não importou energia elétrica (muito provavelmente tendo em conta o seu preço). Todo o consumo foi satisfeito pela produção nacional.

REN.PNG

By Nirvana

Boas NirSup,

Podes partilhar que fonte é essa desse mapa?

[Opcard]

Importações de energia batem recorde de 36 anos

https://www.tsf.pt/portugal/economia/im ... 43903.html

[Opcard]

Importações de energia batem recorde de 36 anos

https://www.tsf.pt/portugal/economia/im ... 43903.html

[NirSup]

Portugal tem capacidade instalada para produzir a eletricidade que consome

O mapa infra prova, à evidência, que Portugal tem capacidade instalada suficiente para produzir a eletricidade que consome, como eu afirmei por diversas vezes neste fórum,
Em dois períodos do dia, entre as 2 e as 6 horas, e entre as 12 e as 14 horas, Portugal importou energia de que não necessitava, destinada à bombagem (reserva).
E no período de maior consumo entre as 19 e as 20:30 horas, Portugal não importou energia elétrica (muito provavelmente tendo em conta o seu preço). Todo o consumo foi satisfeito pela produção nacional.

By Nirvana

[JorgeM2014]

A retração natural depois de uma subida vistosa, mas no meu entender, normal. Como é tradição retraiu com base nos "investidores" de mãos fraquitas e satisfeitos como quem vai ao casino.
Enfim....

[rg7803]

Bem, são pessoa...

exacto .... tipo hidra de 3 cabeças ...

[Jopaz]

Está logicamente num bom sector e com prespectivas de investimento algo interessantes, que poderão resultar num crescimento bem sustentável e com possibilidade de manter o dividendo sem desequilibrar as contas.

[Pata-Hari]

Bem, são pessoa...

[rg7803]

Tendo em consideração a relevância do setor energético nos tempos atuais parece ainda expectável a valorização das empresas associadas à produção comercialização e transporte.
Parece ainda com grande potencial.

exatamente
eu não diria melhor
a jopaz, o pedro e o Jorge são pessoas que têm iluminado a minha maneira de ver os mercados, acrescentando uma clarividência que (me) tem faltado em todos estes anos
bem haja quem de forma desinteressada aqui anda a ajudar os incautos e os pouco esclarecidos

[Jopaz]

Tendo em consideração a relevância do setor energético nos tempos atuais parece ainda expectável a valorização das empresas associadas à produção comercialização e transporte.
Parece ainda com grande potencial.

[Pedro2018]

Guerra não afasta Goldman Sachs das “commodities”
O banco de investimento está “overweight” em relação às matérias-primas e garante que o choque no mercado gerado pela guerra “exacerbou o que já era uma tendência”. Acrescenta que o afastamento da Europa da Rússia vai obrigar a um grande investimento em energia.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... ommodities