Agências de viagens acusam Bruxelas de ceder a lobby das companhias aéreas

[cloubird]

não estou a dizer que putim tem razão. Não digo é que deveriamos apoiar aos Ucranianos com estamo a faezr, recebnendo-os, e deixando passar esta maia ao Putim evitar esta guerra econômica que pode ser muito negativa par todos, europeus e ucranianos.

Portao Putim não vai mudar os seus planos.

é rico, tem 69 anos, está-.-se nas tintas, importa o seu ego.

Nos vamos ter a economia destruída e com isso gerações smais novas, que já foram penalizadas spela crise financeira e covid.. estamos a cavar a nossa sepultura... com que objetcivo ?

Ser´á que putim vai mudar de ideias se deixarmos de comprar os combustíveis a ele ?.... nada vai mudar, vamos ficar mais pobre e no final do dia temos uma crise medonha Putim a tomar conta da ucrania..

Portanto expliquem-me o que ganhamos com isso ...

Ok temos a NATO mas já foi dito que um conflito aberto com a Russia será um conflito nucelar.

Portanto, mantenho, entre Putim estar na ucrania, ou "lutarmos" impondo sansões que vão destruir a nossa economia e nada vai mudar, ou a possibilidade de um conflito nuclear.

Poprtanto isto é uma equação de solução simples.

[cloubird]

eu estaria mais preocupado com a escalada dos preços do crude, biden, deu agora a estocada final.

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... ainda-hoje

portanto o tempo está contra nós , mais do que putim, eles tem energia, alimentos, eram o celeiro da Europa, uma fonte de energia.

Nos temos a nossa economia dependente destes bens, estes bens definem as taxas de inflação, e com isso as taxas de juro e com isso o nosso esforço para pagar a enorme divida externa que temos.

Portanto nos é que estamos em apuros.... o tempo vai dar-me razão.

Portugal não aguentava outra crise financeira.... nem a europa.

Portanto , e não digo isto com alegria, mas ao tomarmos as dores da ucrânia e ao ripostarmos, vamos pagar uma fatura muito alta..ser´á que estamos prontos para isso ?

creio que não.

[cloubird]

Porquê não tentar consensos e evitar a guerra ?


Continuo a achar que esta guerra era desnecessária, entreguem a chave ao putim e ponto final emigrem façam a vossa vida , daqui uns anos voltam. Putim não é eterno.

Se Putin quisesse invadir Europa toda e chegar a Portugal tu entregarias a europa toda a Putin.
Já te disse que não é com pessoas como tu que se defende a Liberdade e a Democracia. Não ´e com pessoas como tu que se preserva a independência e a soberania de um país, mesmo o daquele em que nasceste e em que vives!!!

já tivemos para ser invadidos pelos EUA nos tempo sda guerra fria, Se o poder tivesse caido nas maos do PCP, hevia essa plano.

Se o Putim viesse pra PT.. que não vem, Putim não tem uma ideologia política, Não consta que nas regiões ocupadas pelos russos que tenha havido genocídios, ou "lavagens" cerebrais.

Vivem em liberdade, relativa, sei ver isso.Estaria bem mais ppreocupado se fosse uma nação com tendencias mais Xenófobas, acho que não necessitop aaqui de indicar paises da UE contra os paises do sul da Europa.

Ai sim poderimao encontrar terreno fertil para nos tentarem Moldar.

Os Russos, não teriam grande interesse em vir para cá. Se o PCP tivesse subido ao pode, que com sabem houve ssa possibilidade dpeoi s do 25 de abril seriam uma porta aberta para os sovietes abrirem uma frente a oeste, e controlar uma "base" aterra do sEUA, o porta aviões terrestre na terceira.

Eu já trabalhei em PAris, Londres, e Colonia e francamente, onde senti-me mais em casa foi em londres e na alemanha. Pelo la não nos olham com uma "raça" inferior. coisa que denotei em França, não muito para leves tracços, o suficiente para incomodar-me.

Obvio que se os Russo viessem para Portugal, e tivéssemos cá um governo fantoche, diria que não me incomodava Se pudesse manter a identidade cultural, os meus bens. MAs Putim não tem essa ambição imperalista. Nem fazia sentido.
Portanto, não vejo nisso um drama.

Podemos recorrer à história nacional temos bons exemplo, o reinado dos Flipes, e ainda hoje falo PT, e Napoleão. Sobrevivemos, e mantemos a nossa identidade.

MAs sobre isso de sermos invadidos, temos sido nos últimos anos, a banca espanhola, os Chineseses com o seu poder economico... par anão faalr de outros sectores da economia que já não controlamos, portanto o conceito de invasão é relativo. e só não fomos controlados pelos angulanos porque a economia deles foi pelo cano.


A invasão física nos dias que correm não faz sentido, principalmente para distancias tão grandes. Desse modo não estou preocupado, putim nunca vir´a para cá.

[MarcoAntonio]

Russia trying to 'intimidate' civilians

Russia is using the idea of humanitarian corridors "to constantly intimidate" civilians, Dr Hugo Slim, a humanitarian aid specialist has said.

Dr Slim says the Russians will be "playing with [humanitarian] corridors" - dangling the possibility of escape and then disrupting that process.

He tells BBC Radio 4's World at One that forces in Ukraine were likely to be aping the "submit or starve" strategy carried out by Syrians and Russians in Syria.

"The Russians will be trying to make it clear to civilians that their options are really limited, uncertain and precarious."

BBC

[yaya]

Se Putin vencer a Ucrânia, é provável que avance para países da NATO, avisa vice-presidente da Comissão

"Se não apoiamos a Ucrânia, não vai parar na Ucrânia. Claramente, Putin está num modo de guerra agressivo e infelizmente é provável que esta agressão continue noutros países" - o aviso é de Valdis Dombrovskis, vice-presidente da Comissão Europeia, e foi deixado numa entrevista ao Politico, publicada esta segunda-feira, à noite. Num tom assertivo, Dombrovskis avisa que se não for detido agora, o líder russo poderá avançar para países pertencentes à NATO, como a Lituânia, a Letónia e a Estónia, para controlar o Mar Báltico.

O vice-presidente da Comissão apontou para a "escalada de retórica agressiva" e para declarações russas que defendem os interesses da Bielorrússia no acesso ao Mar Báltico. "Também na Ucrânia começou com o aumento da retórica anti-ucraniana", frisou.

Por isso é importante resistir à invasão e nunca ceder.
Se dás um braço, depois começa a pensar na perna, na cabeça...

É deixar chegar a primavera. Nessa altura é provável que a Rússia entre em default, as coisas vão complicar-se internamente e aí Putim ou escolhe, continuar com a guerra como se nada fosse, ou resolve o problema económico do país.

1 - continuar a alimentar a guerra significaria aumentar o buraco nas contas do estado, e borrifar-se no povo alimentando a revolta popular contra o desemprego, inflação, perda de valor da moeda, etc... Se acontecer uma inflação ao estilo de países da américa latina
2 - se quiser resolver o problema económico que se avizinha não pode continuar a financiar a ofensiva all-in

o tempo corre contra Putim

[Lusitanus]

Se Putin vencer a Ucrânia, é provável que avance para países da NATO, avisa vice-presidente da Comissão

"Se não apoiamos a Ucrânia, não vai parar na Ucrânia. Claramente, Putin está num modo de guerra agressivo e infelizmente é provável que esta agressão continue noutros países" - o aviso é de Valdis Dombrovskis, vice-presidente da Comissão Europeia, e foi deixado numa entrevista ao Politico, publicada esta segunda-feira, à noite. Num tom assertivo, Dombrovskis avisa que se não for detido agora, o líder russo poderá avançar para países pertencentes à NATO, como a Lituânia, a Letónia e a Estónia, para controlar o Mar Báltico.

O vice-presidente da Comissão apontou para a "escalada de retórica agressiva" e para declarações russas que defendem os interesses da Bielorrússia no acesso ao Mar Báltico. "Também na Ucrânia começou com o aumento da retórica anti-ucraniana", frisou.

[Lusitanus]

Porquê não tentar consensos e evitar a guerra ?


Continuo a achar que esta guerra era desnecessária, entreguem a chave ao putim e ponto final emigrem façam a vossa vida , daqui uns anos voltam. Putim não é eterno.

Se Putin quisesse invadir a Europa toda e chegar a Portugal tu entregarias a Europa toda a Putin.
Já te disse que não é com pessoas como tu que se defende a Liberdade e a Democracia. Não ´e com pessoas como tu que se preserva a independência e a soberania de um país, mesmo o daquele em que nasceste e em que vives!!!

Se for assaltado não são bombas que atiram-me para cima, são coisas distintas, vou lutar pelo que é meu.

Se me ameaçar-me luto, agora depende, de quem o faz, estamos a falar de uma poderosa força, e no limite entre levar com uma bomba e morrer nessa bomba e ficar sem casa, ou simplesmente fugir sobreviver e comprar outra casa, prefiro ir-me embora.

No essencial é isto

Para fugires é preciso que haja para onde possas fugir e para haver sítio para onde possas fugir é preciso que haja alguém, ao contrário de ti, disposto a lutar por esse sítio.

[pepe7]

Shell vai deixar de comprar gás e petróleo russo e fechar postos no país
Em comunicado, a empresa também se desculpou por ter adquirido matéria-prima russa após a invasão da Ucrânia.

A Shell anunciou esta terça-feira que vai deixar de comprar gás e petróleo russo e fechar os postos de abastecimento no país, num comunicado em que também se desculpou por ter adquirido matéria-prima russa após a invasão da Ucrânia.

"A Shell anuncia sua intenção de se retirar do envolvimento em todos os hidrocarbonetos russos, incluindo petróleo bruto, derivados de petróleo, gás e gás natural liquefeito, de maneira faseada, de acordo com as diretrizes do governo [britânico]", lê-se no comunicado da petrolífera anglo-holandesa, citado pela EFE.

Como um primeiro passo "imediato", a Shell vai interromper as compras 'spot' (operações concretizadas na hora) de petróleo bruto e vai fechar todas as suas estações de serviço e operações de combustível e lubrificantes de aviação na Rússia.

Em 28 de fevereiro, a Shell já tinha anunciado que abandonaria todos os projetos conjuntos que tem com a gigante russa Gazprom, que iria abandonar a sua participação de 27,5% na instalação de gás natural liquefeito Sakhalin-II, bem como de 50% nos projetos petrolíferos de Salym e Gydan, na Sibéria, e que vai encerrar a sua participação no gasoduto russo-alemão Nord Stream 2.

"Estamos cientes de que a nossa decisão, na semana passada, de comprar um carregamento de petróleo russo para ser refinado em gasolina e diesel [...] não foi a apropriada e pedimos desculpas", afirmou o presidente executivo (CEO) da empresa, Ben van Beurden.

O responsável indicou que vão destinar os lucros do petróleo russo que ainda têm para um fundo que visa ajudar vítimas da guerra.

Para Bem van Beurden, os desafios que o setor enfrenta "destacam o dilema entre pressionar o Governo russo pelas atrocidades na Ucrânia e garantir o fornecimento de energia estável e seguro em toda a Europa".

Em última análise, acrescentou o CEO, caberá aos governos decidir sobre os "sacrifícios incrivelmente difíceis" que terão de ser feitos durante a guerra na Ucrânia.
https://www.tsf.pt/mundo/shell-vai-deixar-de-comprar-gas-e-petroleo-russo-e-fechar-postos-no-pais-14659577.html

[Lusitanus]

Porquê não tentar consensos e evitar a guerra ?


Continuo a achar que esta guerra era desnecessária, entreguem a chave ao putim e ponto final emigrem façam a vossa vida , daqui uns anos voltam. Putim não é eterno.

Se Putin quisesse invadir a Europa toda e chegar a Portugal tu entregarias a Europa toda a Putin.
Já te disse que não é com pessoas como tu que se defende a Liberdade e a Democracia. Não ´e com pessoas como tu que se preserva a independência e a soberania de um país, mesmo o daquele em que nasceste e em que vives!!!

[MarcoAntonio]

Some Chinese students based in Ukraine, who spent days trapped in bomb shelters, have criticised their government for its slow advice and confusing messaging, reports the Guardian’s China affairs China affairs correspondent Vincent Ni.

Immediately after Russia invaded Ukraine on 24 February, Yang Yanhua*, a 22-year-old classical music student in Kyiv, called the Chinese embassy in the city to seek help. He tried several times but the line was engaged.

“I don’t know why the embassy didn’t tell us the war was going to break out when other countries advised their citizens to leave days before,” he said. Yang – not his real name - then followed his university’s emergency protocols and took refuge in a bomb shelter. Days later an escape route began to circulate among his friends. He decided to follow the instruction and flee on his own.

Almost two weeks before Russia acted – described by the Chinese media as “special military operations” – countries including the UK and Canada advised their nationals to leave Ukraine. But in the case of China, which had nearly 6,000 nationals in the country, it was not until the day after the war broke out that the embassy advised its citizens to leave.

“By the time they knew [the war was to break out], it was already too late to evacuate,” said Yun Sun, the director of the China programme at the Stimson Center in Washington. Until the war broke out, many high-profile Chinese pundits and news outlets had insisted western prediction of an invasion was “fake news”.

Read the full report here: ‘It came too late’: Chinese students who fled Ukraine criticise embassy response

The Guardian

[mais_um]

Nunca tinha visto a arma de artilharia, que não fosse no Exército.

https://academiamilitar.pt/ciencias-militares-na-especialidade-de-artilharia.html


Pedro

É o nosso modelo, talvez por chamarem artilharia anti-aérea, mas agora já não se usa canhões contra aviões, penso eu, mas aparentemente não é universal.

[mais_um]

Foi aqui dito que há aeroportos ucranianos operacionais. Será assim?
Há aviões militares ucranianos a voarem? Se não há porque não há, entâo?

Os observadores internacionais insistem que os aviões ucranianos continuam a voar. Serão em número reduzido (já não seriam muitos antes do conflito) e têm de ter cuidado onde operam pois os russos têm sistemas de defesa anti-aérea no terreno.

Além disso, pelo que se sabe, têm feito bastante e bom uso dos drones Bayraktar.

Sim, o Pentagono têm confirmado isso:

Ten days into Russia's illegal invasion of neighboring Ukraine, the airspace above Ukraine remains contested, as Ukrainian pilots continue to defend their country, a senior Defense Department official said yesterday.

"In the airspace, we continue to observe that the airspace over Ukraine is contested," the official said in statement released Sunday evening. "Ukrainian air and missile defenses remain effective and in use. The Ukrainian military continues to fly aircraft and to employ air defense assets."

https://www.defense.gov/News/News-Stori ... contested/

[yaya]

"Ucrânia diz que avanço das tropas russas abrandou "consideravelmente""

Se for verdade que colocaram 90 e tal% das tropas na Ucrânia era expectável que isto acontecesse.

[PMP69]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#Structure

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Navy#Structure

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian ... #Structure

As baterias de misseis anti aéreos estão na força aérea, os fuzileiros na Marinha e os paraquedistas estão numa formação própria

Isto no caso da Ucrânia, em Portugal não sei onde vão colocar os novos sistemas que comprámos, provavelmente vão manter no exercito.

Ukrainian Ground Forces


As of 2016, there were a reported 169,000 personnel in the Ukrainian Ground Forces.[65] The Ukrainian Ground Forces are divided into Armoured and Mechanized Forces, Army Aviation, Army Air Defence and Rocket and Artillery Troops. There are 13 mechanized brigades and two mountain warfare brigades in the Mechanized Forces. Ukraine also has two armoured brigades. There are also seven rocket and artillery brigades. Until 2013, the Ground Forces were divided into three army corps. These were disbanded in 2013 and reorganized as Operation Command West, Operation Command North and Operation Command South. Operation Command East was formed in 2015 to coordinate forces in the war in Donbas.

Ukrainian Air Force

In 2016, the Ukrainian Air Force was reported to have included 36,300 personnel.[66][67]
Ukrainian Navy


According to an August 2015 Kyiv Post report, the Ukrainian Navy consisted of 6,500 personnel.[69]

Ukrainian Air Assault Forces

The Ukrainian Air Assault Forces are composed of 8 air landing, air assault and air-mobile brigades and support units. These are high-readiness ground units without air-assets and are considered elite within the armed forces.

https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

Nunca tinha visto a arma de artilharia, que não fosse no Exército.

https://academiamilitar.pt/ciencias-militares-na-especialidade-de-artilharia.html


Pedro

[Penaforte]

Tenho seguido esta conta de twitter que por vezes coloca informações interessantes e com alguma antecipação. É do Director executivo do Bellingcat, um site de jornalismo investigativo - https://twitter.com/christogrozev
Claro que tem ali algum sensacionalismo e é notoriamente pró-Ucrânia, ter isso em conta.

Nota: Atenção que alguns vídeos são agressivos..

[mais_um]

Em relação aos Russos, os americanos diziam:

11:26 a.m. ET, February 20, 2022
Roughly 75% of Russian conventional forces deployed against Ukraine, US official says

According to the latest US intelligence assessment, Russia now has close to 75% of its conventional forces postured against Ukraine, a US official with direct knowledge of the intelligence told CNN.

The concentration of forces within striking distance of Ukraine is highly unusual and part of the reason the US believes Russia is ready to attack, the official said.

This includes some 120 of Russia's total estimated 160 Battalion Tactical Groups or BTGs which are positioned within 60km of Ukraine, according to the official. While that figure represents 75% of Russia’s principal combat units, it is less than half of the total troops in the Russian military.

US officials have reported that Russian troops combined with separatist forces could be as high as 190,000 deployed around Ukraine.

Some 35 of 50 known air defense battalions are deployed against Ukraine. In addition, the US estimates some 500 fighter and fighter-bomber aircraft are within range of Ukraine, as well as 50 medium to heavy bombers.

https://edition.cnn.com/europe/live-new ... d4a7167d48

[ASimoes]

Bon apetit
Um ditador, raramente, dá o braço a torçer
Uma vítima, só se não poder, é que não se defende e ataca
Por isso Os Presidentes, é que terão que resolver o assunto ! Estão em Guerra aberta

[mais_um]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian ... #Structure

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Navy#Structure

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian ... #Structure

As baterias de misseis anti aéreos estão na força aérea, os fuzileiros na Marinha e os paraquedistas estão numa formação própria

Isto no caso da Ucrânia, em Portugal não sei onde vão colocar os novos sistemas que comprámos, provavelmente vão manter no exercito.

Ukrainian Ground Forces


As of 2016, there were a reported 169,000 personnel in the Ukrainian Ground Forces.[65] The Ukrainian Ground Forces are divided into Armoured and Mechanized Forces, Army Aviation, Army Air Defence and Rocket and Artillery Troops. There are 13 mechanized brigades and two mountain warfare brigades in the Mechanized Forces. Ukraine also has two armoured brigades. There are also seven rocket and artillery brigades. Until 2013, the Ground Forces were divided into three army corps. These were disbanded in 2013 and reorganized as Operation Command West, Operation Command North and Operation Command South. Operation Command East was formed in 2015 to coordinate forces in the war in Donbas.

Ukrainian Air Force

In 2016, the Ukrainian Air Force was reported to have included 36,300 personnel.[66][67]
Ukrainian Navy


According to an August 2015 Kyiv Post report, the Ukrainian Navy consisted of 6,500 personnel.[69]

Ukrainian Air Assault Forces

The Ukrainian Air Assault Forces are composed of 8 air landing, air assault and air-mobile brigades and support units. These are high-readiness ground units without air-assets and are considered elite within the armed forces.

https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

[PMP69]

Foi aqui dito que há aeroportos ucranianos operacionais. Será assim?
Há aviões militares ucranianos a voarem? Se não há porque não há, entâo?

Até podem estar, mas não acredito que possam operar em segurança, pois a força aérea russa tem capacidade para operar em todo o território ucraniano.

Porque é suicídio. Mesmo que tenham umas dezenas de aviões, os russos têm muitos mais e ainda o sistema S400, que tem um alcance até cerca de 400 km.

Acrescentar que os aviões ucranianos têm décadas e não devem ter sofrido actualizações, pois são de origem russa.

A Ucrânia, e bem, tem assumido uma posição defensiva. Com misseis terra/ar podem equilibrar a guerra e começar a efetuar conta-ataques, pois vão obrigar a aviação russa a voar muito mais alto, onde perde eficácia.

Numa guerra, o domínio do ar é muito importante. No Afeganistão o aparecimento dos Stinger alterou o rumo da guerra, como na Guiné os Strela tiveram o mesmo efeito.

Pedro

[Penaforte]

Carrancho, acho que não vale muito a pena.. este post se calhar vai ser apagado mas para mim isto já é "trollagem".
Aliás, justificar os erros ortográficos com o viver noutro país durante muitos anos parece-me brincadeira. Gostava de saber em que país é que tu viveste tantos anos em que o Presidente da Rússia se chama Pudim.

E não, não digo isto por ser uma opinião (completamente) contrária da norma, não é opressão. O forza algarve por exemplo tem uma visão completamente diferente da minha mas respeito-a, e se calhar até lhe posso vir a dar razão um dia - o que farei de bom grado.
Mas isto já me parece gozo..

[cloubird]

Que ridículo é o que estás para aí a debitar.

Olha, para quê polícia? Se te tentarem assaltar basta entregares tudo e salvar o pelo. Se te ameaçarem foges, se te roubarem desculpas, quando não tiveres mais para onde fugir talvez ainda te permitam viver enquanto escravo. Que absurdo!

O engraçado é que não te vejo dizer a mesma coisa dos Russos, porque vão aqueles combater uma guerra que nem sabem para que serve? O que é preferível, ser desertor vivo na Russia ou morrer numa guerra injusta na Ucrânia? Qual escolhes? [/quote]

Se isto fosse caso de policia não se falava nestes modos.
Se for assaltado não são bombas que atiram-me para cima, são coisas distintas, vou lutar pelo que é meu.

Se me ameaçar-me luto, agora depende, de quem o faz, estamos a falar de uma poderosa força, e no limite entre levar com uma bomba e morrer nessa bomba e ficar sem casa, ou simplesmente fugir sobreviver e comprar outra casa, prefiro ir-me embora.

No essencial é isto

[Carrancho_]

fala-se muito do russos isto e aquilo, mas lembro-me bem dos velhos tempos dos BRIC

que agora tinh de chamar-se BIC e já não BRIC

tie um amigo meu que foi a moscovo há uns anos , e ficou admirado pela quantidade das lojas de luxo existentes em moscovo, luis voitom entre outras.

tudo o que era marca de luxo tinha lá uma loja

E estavam cheias, uns a ver muito outros a comprar e com milhares de funcionários.

Pessoalmenet muita hipocrsia, só pago para ver se quando putim sair, notar que já tem 70 anos, e portanto fificilemnet lá ficará mas 20 anos.

a economia mundial estava já equilibrada, e vai demorar anos até se adaptar a não ter os avidos e ricos consumidores russos.

Com é obvio tuo o que se esta a dizer agora é mentira. mas isso só acredita quem não conhece a economia. alguma vez a alemanha ia perder a sua vantagem competitiva e ofecer à China.

Os objetivos de transição para o verde na Alemanha cai por terra.

Assim com a inflação, quandop a mesma chegar aos nosso pratos com chega à boca dos carros..quero ver esta solidariedade de sansões à Rússia, cai tudo.

Sobre os deslodados de guerra da ucrânia, sim senhor devem ser integrados na Europa, alias, diria mesmo e continuo com essa ideia, os ucranianos deviam deixar a ucrânia, vir para a Europa e deixar a casa vazia a Putim. Continuo a achar que a mais valia está no povo. Um território daqueles com 1 M de pessoas não serve para nada.

Por isso acho que é totalmente descabido dar armas à ucrânia. A melhor arma seria, acelerar os deslocados a virem para a Europa, se forem soos ucranianos todos ?..venham sõ bem vindos, são 40 M de trabalhadores e consumidores, olhem o bem para a Europa cheia d velhos.

Portanto esta guerra existe assim com as mortes porque interessa al alguém.

Portanto parem com este circo, enviem as chaves a putim integrem os refugiados na europa, são bem vindos.

Certo, agora vivias lá, tinhas a tua casa e deixavas tudo e vinhas com uma mão á frente e outra atras... Falar, fala-se bem.
Agora concordo contigo numa coisa: o pessoal jovem com filhos bebés ou crianças, o melhor que tinham a fazer era emigrar.

ok, então vamos escolher opção

A): emigras renascendo das cinzas e vives assim com a tua família, mas ten de deixar tudo, casa, "emprego", mobílias, etc
E poderás a vir ter uma nova casa netos, carro, mobilia, emprego.


B) Morres assim com a tua família, e estando morto não te interessa saber da tua casa, emprego , mobília
Morres estás morto

Ok J_investidor, qual escolhia, se com em matemática fizermos o que se chama cortas as redundâncias, teremos num opção vives e na outra morre.

Eu diria que se F a casa vou lutar e dar um a oportunidade a mim mesmo e a família. Resumo onde está a dificuldade em assumir que a opção mais acertada é a A, e que a B não faz sentido.

O pudiim que leve a minha casa, vou em bora.

A não ser que digam-me que o mais importante não são os ucranianos ( pessoas) mas as suas casas, terras, edifícios, nesse caso. MAs se for isso proponho que se expulse os refugiados.

MAs penso que é mais que se f... as casas .

Que ridículo é o que estás para aí a debitar.

Olha, para quê polícia? Se te tentarem assaltar basta entregares tudo e salvar o pelo. Se te ameaçarem foges, se te roubarem desculpas, quando não tiveres mais para onde fugir talvez ainda te permitam viver enquanto escravo. Que absurdo!

O engraçado é que não te vejo dizer a mesma coisa dos Russos, porque vão aqueles combater uma guerra que nem sabem para que serve? O que é preferível, ser desertor vivo na Russia ou morrer numa guerra injusta na Ucrânia? Qual escolhes?

[cloubird]

essas não causam mossa, tens a lojas de luxo , tipo luis voiton e outras, por isso disse que somos uma sociedade hipocrita durante anos o objetcivo era estar em Mocovo, tive um colega meu que foi la´e ficou parvo com o nivel de riqueza.

Eram lojas a vender bens de luxo, chias de clientes e empregado.

Vão ver daaqui a pouco a mudarem de ideias.

O pudim não é a Rússia.

A Rússia foi uma grande nação, cheia de gente ( demarco-me dos soviets) com muito valor, que mesmo com o embargo da guerra fria conseguiram cria uma indústria de computação, para os seus programas espaciais e de armamento .

Ilustres matemáticos, eu mesmo tenho muitos livros de matemáticos Russos a quando estudante.

Não misturo pudim com os Russos, pessoalmente tenho uma certa admiração por essa nação.

https://br.rbth.com/ciencia/2014/09/27/ ... urss_27567


O declino da URSS ( felizmente) deveu-se à guerra e aos gastos monumentais no equipamento militar. Em concreto com os submarinos, eram gastos gigantes par os construir e manter.

Vejamos, os Russos e ucranianos não se odeiam. e isso é o mais importante.

OS russos existiram existem assim com os ucranianos.

Putim nasceu viveu e morrera um dia, mas os povos ficam.

Porquê não tentar consensos e evitar a guerra ?


Continuo a achar que esta guerra era desnecessária, entreguem a chave ao putim e ponto final emigrem façam a vossa vida , daqui uns anos voltam. Putim não é eterno.

[MarcoAntonio]

Foi aqui dito que há aeroportos ucranianos operacionais. Será assim?
Há aviões militares ucranianos a voarem? Se não há porque não há, entâo?

Os observadores internacionais insistem que os aviões ucranianos continuam a voar. Serão em número reduzido (já não seriam muitos antes do conflito) e têm de ter cuidado onde operam pois os russos têm sistemas de defesa anti-aérea no terreno.

Além disso, pelo que se sabe, têm feito bastante e bom uso dos drones Bayraktar.

[Lusitanus]

Foi aqui dito que há aeroportos ucranianos operacionais. Será assim?
Há aviões militares ucranianos a voarem? Se não há porque não há, entâo?