Maioria esperava um resultado mais baixo do Chega, mas não ficou surpreendida com ascensão

[Gil Rumor]

Não concordo, o tempo corre a favor da Ucrânia, a Rússia não tem meios humanos e materiais (mobilizados) para ganhar militarmente esta guerra, nem capacidade para alimentar o esforço de guerra, pois está isolada.
Achas normal uma coluna militar demorar dias para percorrer pouco mais de 100 kms, em estrada? Para se ter uma ideia, na Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.
Parece-me que os russos não têm capacidade para abastecer a frente, o que parou o seu avanço.
Ninguém se rende nestas condições...

Há poucos minutos vi a "conferencia" do presidente ucraniano onde respondia às diversas perguntas dos jornalistas e é notório como já se sente derrotado, cansado e que já deseja resolver rapidamente esta situação. Ao longo da semana as suas intervenções foram sempre discursos escritos e lidos onde as suas emoções, postura eram menos transparentes.

Por vezes essa ideia que os Russos não têm, ou não tiveram capacidade de avançar é subestimar o adversário, que investiu em diversas frentes na ucrânia, que não é pequena, há medida que a Europa e mundo iam caindo em cima da Russia com sanções, como num jogo de poker os apostadores foram aumentando as suas apostas ao longo deste tempo. O que poderia ter-se ficado perto da fronteira foi-se alongando e o equipamento militar não consome propriamente como um carro.

Os media contribuíram ao longo dos dias deste conflito, reforçar junto "todos nós" uma imagem de um exercito Russo, frágil, desorganizado, com fome, desmoralizado e que o seu material militar no terreno não era por aí além.
Certamente muito mais soldados russos e muitos meios militares que não estão, ou foram apresentados neste conflito, pois estão em alerta e dispersos pela Rússia.

Numa estratégia militar para quê avançar, aumentando as baixas, quando podes fechar o cerco e esperar que a fome dos que estão na cidade faça o resto. O ser humano com fome é forçado a pensar doutra forma.
Subestimar um adversário como Putin ou o poder militar russo é perigoso.

[MarcoAntonio]

Ukraine says it has reached 'joint understanding' with Russia on evacuating civilians - with possible temporary ceasefire

Following peace talks between Russian and Ukrainian officials, the two sides have agreed to provide humanitarian corridors to evacuate civilians.

A Ukrainian official said the agreement involved a possible temporary ceasefire during the evacuations.

The Ukrainian side said it did not get the results it had wanted - having gone into the talks hoping for a full ceasefire and Russian withdrawal - but this could signal a positive step.

Officials have agreed to hold a third round of talks soon.

Sky News

[MarcoAntonio]

Second-biggest Russian oil producer calls for end to war

Russia's second-largest oil producer Lukoil is calling for an end to the conflict in Ukraine.

In a statement on its website, the company said it was concerned by the "tragic events in Ukraine" and supported the negotiations to end the conflict.

Its board called for "the immediate cessation of the armed conflict and fully supports its resolution through the negotiation process and through diplomatic means".

The company is thought to be one of the first major Russian firms to speak out against the invasion.

BBC


Tentei aceder ao website e encontra-se bloqueado/inacessível....

[BearManBull]

Era o contrário, só a frente oriental tinha mais de 6.000 veículos blindados, mais de 7.000 peças de artilharia, era impossível combater e transportá-las por comboio. O Comboio era usado para abastecer a frente.

Foi curiosidade no outro estive a ler este artigo da wiki que dizia que era pouco motorizado.

German Army (1935–1945)

[MarcoAntonio]

US defence official delivers their latest assessment of what's happening in Ukraine

The port of Mariupol is still in Ukrainian hands and Russian troops are just outside the border city of Kharkiv, a US defence official understands.

They add that Vladimir Putin has committed 90% of his "pre-staged" combat power into Ukraine, and has launched around 480 missiles since the beginning of the conflict - which have mostly been from inside Ukraine.

Where have the others launched from?

- More than 160 have come from Russia
- More than 70 missiles launched from inside Belarus
- Less than 10 were launched from the Black Sea

They note that satellite imagery has been affected by poor weather, and that there are no US forces on the ground in Ukraine.

The official did note that the US has been unable to independently confirm that Ukraine has shot down Russian assets as Ukraine has claimed.

However, matching a line given by Sky's Deborah Haynes earlier today, a US official says that Kherson, which Russia claimed early this morning, is still under Ukrainian control, adding fighting in the city is still ongoing.

On Kyiv, the official says Russian forces are still 25km from the centre of the capital - underlining troops' slow progress on getting to the city - but "they are trying every single day" to get closer.

The official added that the US is continuing to "very, very closely" watch Russia's nuclear weapons announcement.

Sky News

[Lusitanus]

Kasparov avisa: "Ucrânia faz parte do plano de Guerra Mundial de Putin"

Ex-campeão mundial de xadrez apela à imprensa para que "pare de chamar Putin de presidente", mas sim de "ditador".

Garry Kasparov voltou, esta quinta-feira, a recorrer às redes sociais para apontar o dedo ao presidente russo, Vladimir Putin, no seguimento da invasão por parte das forças militares à Ucrânia, que dura já quase há uma semana.

O antigo campeão mundial de xadrez escreveu que a "guerra na Ucrânia entrou na próxima fase, uma de destruição e assassínio de civis, e deixou um sério aviso: "Faz parte do plano de Guerra Mundial de Putin, uma guerra ao mundo civilizado de lei internacional, à democracia e a qualquer ameaça ao seu poder".

"A negação do mundo livre desta guerra e anos de apaziguamento permitiram a Putin ameaçar e conquistar no estrangeiro, enquanto a Rússia se tornava num estado policial. O preço para o travar subiu sempre que ele avançou incontestado. Os ucranianos estão a pagar esse preço em sangue", começou por escrever.

"Se Putin não for travado agora, não for impedido de destruir a Ucrânia e de cometer genocídio contra o seu povo, haverá uma próxima vez, e será na NATO, com uma ameaça nuclear sem precedentes. Não deixem Putin escalar novamente num período e num local à sua escolha", prosseguiu o russo.

Nesse sentido, Garry Kasparov apela aos países do Ocidente para que "enviem a Rússia para a idade tecnológica da pedra: "Sem apoio, sem ferramentas, sem serviços. Os boicotes ao petróleo não são necessários se a tecnologia dependente do petróleo estiver indisponível. A indústria vai travar".

"É sempre trágico que pessoas normais sofram, mas elas não estão a ser bombardeadas nas suas casas, como os ucranianos. Cada elemento da sociedade russa que consiga pressionar Putin deve saber que têm de escolher entre ele e outra pessoa. Alguns vão agarrar-se a ele, mas durante quanto tempo?", questionou.

A terminar, o ex-jogador de xadrez defende que deveria ser enviada "uma mensagem clara aos generais russos de que irão sofrer aniquilação se tocarem num centímetro que seja da NATO", e que fossem descobertos "os políticos corruptos", assim como "os empresários e o dinheiro negro que corrompeu uma geração a deixar passar em branco ou a servir regimes autoritários".

[MarcoAntonio]

O mesmo que há pouco mais de uma semana atrás começou literalmente a balbuciar quando sugeriu a Putin a via diplomática:

Russian foreign spy chief says Cold War with West has turned hot

[MarcoAntonio]

Isto passou meio despercebido há um mês atrás. Foi no início de Fevereiro. Hoje tem uma expressão diferente...

Beijing and Moscow unite in efforts to redefine democracy itself

The world scarcely needed another ominous portent just now, but the opening of the Winter Olympics in Beijing surely provided one with chilling global implications.

Officials of the U.S. and a number of its democratic allies are boycotting these games in protest of Beijing's human rights record, including policies that minority Muslim Uyghurs in China regard as genocide.

But there in Beijing, meeting with Chinese President Xi Jinping as the games began, was Russian President Vladimir Putin in a grinning show of solidarity and simpatico. As former U.S. Ambassador to Ukraine William Taylor put it on CNN, "here are the [world's] two largest autocrats, apparently in sync."

(...)

In their joint statement issued Friday, China supported Russia in rejecting any expansion of NATO, which Russia says is the issue it is pursuing with its armored divisions massed on its borders with Ukraine. For its part, Russia backed the Chinese version of the origins of COVID and the Chinese claim of sovereignty over the independent democracy on the island of Taiwan.

And in a pointed message to their international critics, the two autocrats declared it was only up to their own people "to decide whether their state is a democratic one."

Long-standing grievances

Both Moscow and Beijing have long chafed at criticisms of their authoritarian power arrangements by the U.S. and other nations. Both prefer to portray their countries as democracies – or as political systems with as much claim to the term democracy as those of the U.S. or its allies.

To that end, anticipating Olympic games they knew the U.S. and allies would boycott, the Chinese government in December released a 23-page "white paper" titled China: Democracy that Works.

Com o seu quê de 1984, "democracias" é como se passa a descrever as "autocracias".


A China e a Rússia são parceiros estratégicos de longo-prazo nesta demanda de acabar com as democracias ocidentais. Se a China se apresenta como "neutra", é só para "não se sujar muito" nesta fase do campeonato. Se as coisas azedarem, tenho poucas dúvidas de a quem se vão juntar.


A notícia no Ministério dos Negócios estrangeiros chinês acerca da declaração conjunta de Putin e Xi Jinping:

President Xi Jinping Held Talks with Russian President Vladimir Putin

(...)

President Xi underscored that in response to an international landscape full of profound and complex evolution, China and Russia have stayed committed to deepening strategic coordination of mutual support and standing shoulder to shoulder for international fairness and justice. This is a strategic choice that will have a far-reaching impact on China, Russia and the rest of the world. The two countries have never and will never waver in this choice. The two sides need to keep up their close high-level exchanges, follow their four-point agreement on firm mutual support, strongly support each other in upholding sovereignty, security and development interests, effectively counter external interference and threats to regional security, and maintain international strategic stability. The two sides need to engage in even closer coordination and collaboration in international affairs, and demonstrate responsibility and take action, as two major countries, to address issues of immediate concern to the international community, including combating the pandemic, bolstering growth, and tackling climate change.

(...)

After the dinner, the two sides released a joint statement between the People’s Republic of China and the Russian Federation on international relations in the new era and global sustainable development, which spells out the common position of China and Russia on how they view democracy, development, security and order. The competent departments of the two countries also signed a series of documents on cooperation in key areas.

[Penaforte]

Discurso completamente alucinado de Putin.

[Marco Martins]

O melhor que a Ucrânia poderia conseguir era que a Rússia permitisse a sua adesão à UE e à NATO em troca do reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da região de Donbass e da Crimeia. Se a Rússia quisesse esse negócio era de aceitar sem pestanejar. Mas isso não vai acontecer porque a Ucrânia é uma presa completamente à mercê da vontade dos russos.

Putin nunca iria aceitar isso. Era uma derrota colossal para ele.

Mesmo um compromisso de neutralidade da Ucrânia parece-me ser uma hipótese remota, ele já se enterrou demais para aceitar tão pouco (além de que há ali algo pessoal, aparentemente, de acabar com a noção de "ucrânia", que irá para lá da ideia de fazer renascer a União Soviética das cinzas).

Sim, ele já se enterrou tanto que dificilmente voltará atrás... e quando muito, ele exigiria:
- ficar com todo o sul da Ucrânia
- exigir novas eleições na Ucrânia / mudança de governo
- neutralidade eterna da Ucrânia
- aumentar relações comerciais com a Rússia

Porém, isso não será suficiente, pois ainda terá de negociar:
- fim das sanções para a Rússia
- neutralidade da Suécia /Finlândia

Mas nesta fase, a única preocupação dele, será mostrar uma força destruidora para poder continuar a ameaçar os restantes países... por isso, tanto é importante para ele vencer a todo o custo (onde o aceitar uma derrota será algo impossível ) ...
No entanto para o ocidente também é muito importante a Ucrânia sair vencedora (mesmo que para isso seja uma catástrofe sem precedentes ou mesmo seja irradicada do mapa - pois apenas isso dará forças para aqueles países se unirem contra a Rússia)!!!!

[PMP69]

Não se pode comprar a Operação Barbarossa tinha oficiais prussianos que o Hitler atrasou e o Mussolini sabotou , a invasão da Ucrânia tem oficiais russos isto basta para explicar .

Era para mostrar que pouco mais de 100 kms em estrada de asfalto, com muito pouca resistência, faz-se em meio dia.

Pedro

[PMP69]

Não concordo, o tempo corre a favor da Ucrânia, a Rússia não tem meios humanos e materiais (mobilizados) para ganhar militarmente esta guerra, nem capacidade para alimentar o esforço de guerra, pois está isolada.

Achas normal uma coluna militar demorar dias para percorrer pouco mais de 100 kms, em estrada? Para se ter uma ideia, na Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Parece-me que os russos não têm capacidade para abastecer a frente, o que parou o seu avanço.

Ninguém se rende nestas condições. E se por acaso a Rússia ganhasse, a seguir ia a Roménia, Polónia, Bulgária ......

Pedro

Não se pode comprar a Operação Barbarossa tinha oficiais prussianos que o Hitler atrasou e o Mussolini sabotou , a invasão da Ucrânia tem oficiais russos isto basta para explicar .[/quote]

Era para mostrar que pouco mais de 100 kms em estrada de asfalto, com muito pouca resistência, faz-se em meio dia.

Pedro

[PMP69]

Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Mais que os alemães, pelo que li, era um exercito pouco motorizado e que muito era base de transporte por comboio e cavalaria.


Podem continuar a resistir mas problema é que vão ficar com um monte de escombros na Ucrânia e eventualmente terão de se render.

Quanto a Roménia, Polónia, Bulgária, se acontece-se é game over para todos. O sistema russo está de tal forma impregnado que se auto alimenta mas duvido que seja um sistema auto aniquilação completa. É mais algo do estilo 1984 que avança recua sem nunca atingir nenhum objectivo que não o da degradação da vida das pessoas impactadas por estas atrocidades.

Era o contrário, só a frente oriental tinha mais de 6.000 veículos blindados, mais de 7.000 peças de artilharia, era impossível combater e transportá-las por comboio. O Comboio era usado para abastecer a frente.

Um cidade destruída é mais fácil para quem defende.

O Putin já ameaçou com o nuclear, por isso, não me parece que esteja com receio da Nato.

Pedro

[Opcard]

Que venha rapidamente uma solução para esta situação Rússia/Ucrânia, para podermos viver em harmonia e respeito.
Evitar o aumento das mortes que a cada minuto é perdida seja ela Ucraniana ou Russa, e que cada família possa despedir-se dos seus noutro ambiente que não seja este.

Infelizmente por muito que custe admitir, provavelmente o melhor cenário para os ucranianos é a rendição. É uma verdadeiro conflito de David vs Golias, impossível de vencer. O ideal era que Putin pelo menos poupa-se parte do território mais a leste para permitir um estado ucraniano bastante mais modesto, para que pelo menos todo este sacrifício não ter sido em vão.

Não concordo, o tempo corre a favor da Ucrânia, a Rússia não tem meios humanos e materiais (mobilizados) para ganhar militarmente esta guerra, nem capacidade para alimentar o esforço de guerra, pois está isolada.

Achas normal uma coluna militar demorar dias para percorrer pouco mais de 100 kms, em estrada? Para se ter uma ideia, na Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Parece-me que os russos não têm capacidade para abastecer a frente, o que parou o seu avanço.

Ninguém se rende nestas condições. E se por acaso a Rússia ganhasse, a seguir ia a Roménia, Polónia, Bulgária ......

Pedro

Não se pode comprar a Operação Barbarossa tinha oficiais prussianos que o Hitler atrasou e o Mussolini sabotou , a invasão da Ucrânia tem oficiais russos isto basta para explicar .

[Marco Martins]

Que venha rapidamente uma solução para esta situação Rússia/Ucrânia, para podermos viver em harmonia e respeito.
Evitar o aumento das mortes que a cada minuto é perdida seja ela Ucraniana ou Russa, e que cada família possa despedir-se dos seus noutro ambiente que não seja este.

Infelizmente por muito que custe admitir, provavelmente o melhor cenário para os ucranianos é a rendição. É uma verdadeiro conflito de David vs Golias, impossível de vencer. O ideal era que Putin pelo menos poupa-se parte do território mais a leste para permitir um estado ucraniano bastante mais modesto, para que pelo menos todo este sacrifício não ter sido em vão.

Não concordo, o tempo corre a favor da Ucrânia, a Rússia não tem meios humanos e materiais (mobilizados) para ganhar militarmente esta guerra, nem capacidade para alimentar o esforço de guerra, pois está isolada.

Achas normal uma coluna militar demorar dias para percorrer pouco mais de 100 kms, em estrada? Para se ter uma ideia, na Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Parece-me que os russos não têm capacidade para abastecer a frente, o que parou o seu avanço.

Ninguém se rende nestas condições. E se por acaso a Rússia ganhasse, a seguir ia a Roménia, Polónia, Bulgária ......

Pedro

O tempo para a Ucrânia também não é assim tão favorável... embora uma cidade seja difícil de tomar, os Russos têm dominado o ar que é aquilo que mais estragos faz...
Assim que o povo esteja menos moralizado os Russos entram nas cidades, pois já não existem mais forças para lutar.
O povo Ucrâniano tem a vontade de defender o seu país, as suas vidas e famílias mas na sua maioria são civis! Os Russos são militares com um objectivo apenas de conquistar!

Nesta nossa era, estamos habituados a ter todos os resultados em tempo real e quase saber tudo antes de algo acontecer!!!
Mas uma guerra não é assim... tem contratempos, avanços e recuos e muita violência para todos os lados!!!

[BearManBull]

Se a guerra estivesse realmente a pender a 95% para o lado da Russia (como alguns querem fazer entender), já tinha acabado.

Não é questão de estar a ganhar é a estratégia Grozny dos russos. Reduzir a um monte de entulho e depois avançar.

[Penaforte]

O melhor que a Ucrânia poderia conseguir era que a Rússia permitisse a sua adesão à UE e à NATO em troca do reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da região de Donbass e da Crimeia. Se a Rússia quisesse esse negócio era de aceitar sem pestanejar. Mas isso não vai acontecer porque a Ucrânia é uma presa completamente à mercê da vontade dos russos.

Putin nunca iria aceitar isso. Era uma derrota colossal para ele.

Mesmo um compromisso de neutralidade da Ucrânia parece-me ser uma hipótese remota, ele já se enterrou demais para aceitar tão pouco (além de que há ali algo pessoal, aparentemente, de acabar com a noção de "ucrânia").

Concordo.. e sinceramente, acho que a Ucrânia facilmente assina que nunca fará parte da Nato, desde que seja salvaguardada a sua soberania e segurança. A questão é mais se a Rússia se contentará a ficar com as regiões "separatistas" e Crimeia ou se nesta fase é tudo ou nada.

[BearManBull]

Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Mais que os alemães, pelo que li, era um exercito pouco motorizado e que muito era base de transporte por comboio e cavalaria.


Podem continuar a resistir mas problema é que vão ficar com um monte de escombros na Ucrânia e eventualmente terão de se render.

Quanto a Roménia, Polónia, Bulgária, se acontece-se é game over para todos. O sistema russo está de tal forma impregnado que se auto alimenta mas duvido que seja um sistema auto aniquilação completa. É mais algo do estilo 1984 que avança recua sem nunca atingir nenhum objectivo que não o da degradação da vida das pessoas impactadas por estas atrocidades.

[MarcoAntonio]

O melhor que a Ucrânia poderia conseguir era que a Rússia permitisse a sua adesão à UE e à NATO em troca do reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da região de Donbass e da Crimeia. Se a Rússia quisesse esse negócio era de aceitar sem pestanejar. Mas isso não vai acontecer porque a Ucrânia é uma presa completamente à mercê da vontade dos russos.

Putin nunca iria aceitar isso. Era uma derrota colossal para ele.

Mesmo um compromisso de neutralidade da Ucrânia parece-me ser uma hipótese remota, ele já se enterrou demais para aceitar tão pouco (além de que há ali algo pessoal, aparentemente, de acabar com a noção de "ucrânia", que irá para lá da ideia de fazer renascer a União Soviética das cinzas).

[Goya777]

Se a guerra estivesse realmente a pender a 95% para o lado da Russia (como alguns querem fazer entender), já tinha acabado.

A comitiva russa esteve, supostamente, desde ontem à espera para as negociaçoes, no local. Se estivessem tao vencedores no terreno, tinham dado meia volta e recusado negociar nos proximos dias.

[PMP69]

Que venha rapidamente uma solução para esta situação Rússia/Ucrânia, para podermos viver em harmonia e respeito.
Evitar o aumento das mortes que a cada minuto é perdida seja ela Ucraniana ou Russa, e que cada família possa despedir-se dos seus noutro ambiente que não seja este.

Infelizmente por muito que custe admitir, provavelmente o melhor cenário para os ucranianos é a rendição. É uma verdadeiro conflito de David vs Golias, impossível de vencer. O ideal era que Putin pelo menos poupa-se parte do território mais a leste para permitir um estado ucraniano bastante mais modesto, para que pelo menos todo este sacrifício não ter sido em vão.

Não concordo, o tempo corre a favor da Ucrânia, a Rússia não tem meios humanos e materiais (mobilizados) para ganhar militarmente esta guerra, nem capacidade para alimentar o esforço de guerra, pois está isolada.

Achas normal uma coluna militar demorar dias para percorrer pouco mais de 100 kms, em estrada? Para se ter uma ideia, na Operação Barbarossa os alemães, enfrentando forte resistência, avançavam 40 kms por dia.

Parece-me que os russos não têm capacidade para abastecer a frente, o que parou o seu avanço.

Ninguém se rende nestas condições. E se por acaso a Rússia ganhasse, a seguir ia a Roménia, Polónia, Bulgária ......

Pedro

[Lusitanus]

O melhor que a Ucrânia poderia conseguir era que a Rússia permitisse a sua adesão à UE e à NATO em troca do reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da região de Donbass e da Crimeia. Se a Rússia quisesse esse negócio era de aceitar sem pestanejar. Mas isso não vai acontecer porque a Ucrânia é uma presa completamente à mercê da vontade dos russos.

[MarcoAntonio]

Controversial pipeline Nord Stream 2 could be wound up

The gas pipeline between Russia and Germany which was recently completed but never switched on could now be mothballed altogether, Reuters reports.

The news agency says that the pipeline will "probably" be wound up - meaning it will never be used.

Nord Stream 2 was halted last week when German officials paused its certification.

Sky News / Reuters

Nord Stream 2's German unit says may be wound up

BERLIN, March 3 (Reuters) - The German unit of the Gazprom-led Nord Stream 2 gas pipeline said on Thursday it will probably be wound up after the German government halted the project's certification last week in response to Russia's invasion of Ukraine.

"Due to current developments, also at our shareholder Nord Stream 2 AG, Gas for Europe GmbH will probably be wound up," the company said in a statement on its website.

Gazprom subsidiary Nord Stream 2 AG had to set up the German division to comply with European energy rules that require pipeline owners to be different from suppliers of gas flowing in them to ensure fair competition.

The comments come two days after sources familiar with the matter told Reuters that Nord Stream 2 AG, which built the pipeline that was supposed to bypass Ukraine to transport Russian gas to Germany, was considering filing for insolvency.

As of Thursday, a statement on the Nord Stream 2 AG website said it could not confirm that it had filed for bankruptcy.

[BearManBull]

Que venha rapidamente uma solução para esta situação Rússia/Ucrânia, para podermos viver em harmonia e respeito.
Evitar o aumento das mortes que a cada minuto é perdida seja ela Ucraniana ou Russa, e que cada família possa despedir-se dos seus noutro ambiente que não seja este.

Infelizmente por muito que custe admitir, provavelmente o melhor cenário para os ucranianos é a rendição. É uma verdadeiro conflito de David vs Golias, impossível de vencer. O ideal era que Putin pelo menos poupa-se parte do território mais a leste para permitir um estado ucraniano bastante mais modesto, para que pelo menos todo este sacrifício não ter sido em vão.

[MarcoAntonio]

Aqui ficam os números avançados, ontem, pela primeira vez, pelas autoridades russas no que diz respeito a número de mortos (do lado russo e do lado ucraniano):

https://www.npr.org/2022/03/02/10839685 ... deaths-war

Até aqui, como diz o artigo, só falavam de perdas materiais. Naturalmente, o objectivo era manter a narrativa de que é uma operação especial para pacificação.



Enquanto a Ucrania começou logo a avançar estimativas para os números de russos mortos (provavelmente exageradas), a Russia andou uma semana até admitir os primeiros e mesmo o número de ucranianos mortos não era avançado pois desfazia a narrativa (nos primeiros dias só diziam que os ucranianos se rendiam). É natural que haja algum bias do ocidente, mas nada de especial. O principal factor é que existe não só uma grande diferença entre o que a Russia e a Ucrania alegam, como também uma diferença de enfase (a narrativa da Russia é que não há guerra mas uma acção de pacificação).