Detetado primeiro caso de conflito de interesses no PRR

[MarcoAntonio]

Espaço de toda a União Europeia fechado à aviação russa, incluindo aviação privada (não podem circular, levantar ou aterrar).

Também foi anunciada a intenção de enviar armamento, o que acontece pela primeira vez na história da União Europeia, assim como medidas para encerrar o acesso dos meios de comunicação russos na europa.

[luislobs]

.

[MarcoAntonio]

Where's Waldo.

O mapa dos países que sancionaram a Rússia actualizado.



O mapa diz respeito a sanções económicas, note-se bem. Há ainda alguns outros países que censuraram expressamente a Rússia através de declarações públicas.

[Opcard]

Russian move does not signal intent to use nuclear weapons
Gordon Corera
Security correspondent, BBC News


President Putin has ordered his military command to put nuclear forces on a "special' state of alert.

This is after what Moscow calls "aggressive statements" by Nato countries.

Russia's leader had already issued a coded warning that he was willing to use nuclear weapons as he began his invasion of Ukraine.

Last week, he warned that "whoever tries to hinder us" would see consequences "you have never seen in your history".

These words were widely interpreted as signalling a threat to use nuclear weapons if the West stood in his way.

The very public shift to high alert status is a way for Moscow to send a warning. Moving to alert status is likely to make it easier to launch weapons more quickly. But it does not mean there is a current intent to use them.

Russia has the largest stockpile of nuclear weapons in the world but also knows that Nato also has enough to destroy Russia if they were used.

But the aim is likely to try and deter Nato support for Ukraine by creating fears over how far he is willing to go and creating ambiguity over what kind of support for Ukraine he will consider to be too much.

Sim que tem a Bomba impõem a sua lei , os esforço USA para impedir que muitos tenham a bomba era justa , muitos dos meios amigos de esquerda dizia-me que todos tem direito .

[MarcoAntonio]

Russian move does not signal intent to use nuclear weapons
Gordon Corera
Security correspondent, BBC News


President Putin has ordered his military command to put nuclear forces on a "special' state of alert.

This is after what Moscow calls "aggressive statements" by Nato countries.

Russia's leader had already issued a coded warning that he was willing to use nuclear weapons as he began his invasion of Ukraine.

Last week, he warned that "whoever tries to hinder us" would see consequences "you have never seen in your history".

These words were widely interpreted as signalling a threat to use nuclear weapons if the West stood in his way.

The very public shift to high alert status is a way for Moscow to send a warning. Moving to alert status is likely to make it easier to launch weapons more quickly. But it does not mean there is a current intent to use them.

Russia has the largest stockpile of nuclear weapons in the world but also knows that Nato also has enough to destroy Russia if they were used.

But the aim is likely to try and deter Nato support for Ukraine by creating fears over how far he is willing to go and creating ambiguity over what kind of support for Ukraine he will consider to be too much.

[MarcoAntonio]

Uma luz ao fundo do túnel:

Russia and Ukraine will meet for talks

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has confirmed that negotiations between Kyiv and Moscow will now be held at the Belarusian-Ukrainian border.

A statement from Mr Zelenskyy's office said the two delegations will meet "without preconditions" near the Pripyat River.

The development came after Alexander Lukashenko, the president of Belarus, called Mr Zelenskyy this afternoon.

"Alexander Lukashenko has taken responsibility for ensuring that all planes, helicopters and missiles stationed on Belarusian territory remain on the ground during the Ukrainian delegation's travel, talks and return," the statement said.

Earlier, Mr Zelenskyy had refused for Ukraine to meet with a Russian delegation in Belarus.

Nas condições actuais, verdadeiras negociações de paz deveriam ocorrer, na medida do possível, em território neutro e com um mediador. O que é possível. Israel já se ofereceu para isso e se Moscovo realmente estivesse empenhado em negociações de paz, aceitaria.

[PC05]

Updated numbers of Russia's casualties and other losses as of Feb. 27, according to Ukraine's Defense Ministry.

[PMP69]

Vale a pena ouvir agora na SIC o José Milhazes, um conhecedor profundo da Rússia.


Pedro

[PC05]

Ukraine Invasion: The weaponry involved in the opening salvo in the fight for Kyiv

[MarcoAntonio]

Isso é uma Utopia.
Mas essa utopia esbarra na realidade da natureza humana.

E na completa impraticabilidade. Não é possível de implementar. Para um ter todas as liberdades, os restantes deixam necessariamente de ter algumas das suas. Para repor essas, é preciso limitar algumas ao(s) primeiro(s) e vice-versa.

[PMP69]

Alemanha aumenta o orçamento da defesa, Turquia endurece um pouco mais o discurso e Israel oferece-se como mediador para negociações pacíficas

Acho que é a grande surpresa, pois todos esperávamos que a Alemanha nãos se ia envolver, incluindo a Rússia.

Uma coisa vamos ter que agradecer eternamente ao Putin, conseguiu unir uma Europa, quando tantos tentaram sem sucesso.

Errei na ideia militar que a Rússia tinha para a Ucrânia, e felizmente errei na resposta que a Europa ia dar.

Pedro

[Masterchief]

Isso também se aplica no caso de querer fugir de uma guerra no meu país que não queira participar ?

Numa guerra de civilizações e de modo de vida algum dia terás que escolher o modo de vida pelo qual estás disposto a lutar. Infelizmente isto parece caminhar a passos largos para uma guerra destas. Não adianta fugires, porque a guerra (ou pelo menos o modo de vida vencedor no caso de fugires para um país neutro que no fim se renda ao vencedor) irá atrás de ti.
Resta saber se queres adiar e fugir do teu país, da tua família, do estado que te acolheu e cedeu as liberdades para mais tarde ires lutar para outro lado ou se não adias. É uma escolha difícil e principalmente se tiveres filhos pequenos as duas opções poderão ser aceitáveis, mas também está no direito dos teus concidadãos do estado que te deu tudo de não te facilitar a vida se decidires fugir

O modo de vida que defendo é um modo de vida utópico dada a realidade primitiva em que vivemos. Eu defendo um mundo sem armas e onde a liberdade de escolha seja incondicional desde que isso não envolva violência e sangue. Aceito as consequências desse modo de vida. Penso que em Portugal existe o conceito de objecção de consciência. Não participarei em guerras por território e de interesse politico porque no meu modo de vida isso não interessa, a única coisa que interessa é a PAZ. Mais depressa ia para a frente do blindado desarmado do que com uma arma defender a fronteira.

Isso é uma Utopia.
Mas essa utopia esbarra na realidade da natureza humana.

[MarcoAntonio]

Eu defendo um mundo sem armas e onde a liberdade de escolha seja incondicional desde que isso não envolva violência e sangue.

Isto não é possível. Tu não consegues dar liberdade de escolha incondicional a todos ao mesmo tempo. Podes idealizar isto na tua cabeça, mas não prática é impossível de implementar. Para um ter liberdade incondicional, os restantes necessariamente têm a sua liberdade condicionada. É sobre isto, sobre este princípio impossível/impraticável de que estava a falar ontem.

[PMP69]

Mas qual é o espanto? É de hoje?

https://www.esquerda.net/en/node/50570

Pedro

[ricardmag]

Isso também se aplica no caso de querer fugir de uma guerra no meu país que não queira participar ?

Numa guerra de civilizações e de modo de vida algum dia terás que escolher o modo de vida pelo qual estás disposto a lutar. Infelizmente isto parece caminhar a passos largos para uma guerra destas. Não adianta fugires, porque a guerra (ou pelo menos o modo de vida vencedor no caso de fugires para um país neutro que no fim se renda ao vencedor) irá atrás de ti.
Resta saber se queres adiar e fugir do teu país, da tua família, do estado que te acolheu e cedeu as liberdades para mais tarde ires lutar para outro lado ou se não adias. É uma escolha difícil e principalmente se tiveres filhos pequenos as duas opções poderão ser aceitáveis, mas também está no direito dos teus concidadãos do estado que te deu tudo de não te facilitar a vida se decidires fugir

O modo de vida que defendo é um modo de vida utópico dada a realidade primitiva em que vivemos. Eu defendo um mundo sem armas e onde a liberdade de escolha seja incondicional desde que isso não envolva violência e sangue. Aceito as consequências desse modo de vida. Penso que em Portugal existe o conceito de objecção de consciência. Não participarei em guerras por território e de interesse politico porque no meu modo de vida isso não interessa, a única coisa que interessa é a PAZ. Mais depressa ia para a frente do blindado desarmado do que com uma arma defender a fronteira.

[cloubird]

pelo que entendo o ataque foi até: 188.128.126.243 que é o porvider de net deles.

mas acho que já tem o site a funcionar.

[MarcoAntonio]

Alemanha aumenta o orçamento da defesa, Turquia endurece um pouco mais o discurso e Israel oferece-se como mediador para negociações pacíficas

[Masterchief]

Ontem uma guerra nos estúdios da CNN

https://cnnportugal.iol.pt/videos/guerr ... wsource=cl

Em parte compreendo o pcp, mas não é em nada aceitável um país invadir outro apenas por ele querer pertencer a uma organização.
Por este andar nunca a Finlândia ou Suécia se poderão defender de um avanço russo!!

Um país tão grande, onde ainda quer ser maior é o mesmo que o rico querer ainda ser mais rico.

Até que enfim alguém teve coragem de chamar os "bois pelos nomes". O PCP ´e um partido de gente louca completamente desfasada da realidade actual. Aliás, PCP e BE.
Estes senhores dão-se ao luxo de defender regimes como o da Venezuela, Russia e China.
Como é que alguém, no seu perfeito juízo, consegue em pleno século XXI consegue ter posições destas?
Para estes senhores a "cassete" é sempre a mesma, a culpa é do "imperialismo americano".
Não há paciência!

[cloubird]

fala-se muito dos hacker russos, mas não conseguem proteger a casa deles

este é o ip dos servidores do governo de putim:

95.173.136.71

e está inacessível sob vários pontos de vista.

o dns esta a ser resolvido, é um problema nos servidores deles ou na firewall. um sistema bem construído resolvia este problema de forma quase automática.

Isto sim é uma prova de fraqueza.

[Marco Martins]

Ontem uma guerra nos estúdios da CNN

https://cnnportugal.iol.pt/videos/guerr ... wsource=cl

Em parte compreendo o pcp, mas não é em nada aceitável um país invadir outro apenas por ele querer pertencer a uma organização.
Por este andar nunca a Finlândia ou Suécia se poderão defender de um avanço russo!!

Um país tão grande, onde ainda quer ser maior é o mesmo que o rico querer ainda ser mais rico.

[Opcard]

Ontem uma guerra nos estúdios da CNN

https://cnnportugal.iol.pt/videos/guerr ... wsource=cl

[rollingsnowball]

Isso também se aplica no caso de querer fugir de uma guerra no meu país que não queira participar ?

Numa guerra de civilizações e de modo de vida algum dia terás que escolher o modo de vida pelo qual estás disposto a lutar. Infelizmente isto parece caminhar a passos largos para uma guerra destas. Não adianta fugires, porque a guerra (ou pelo menos o modo de vida vencedor no caso de fugires para um país neutro que no fim se renda ao vencedor) irá atrás de ti.
Resta saber se queres adiar e fugir do teu país, da tua família, do estado que te acolheu e cedeu as liberdades para mais tarde ires lutar para outro lado ou se não adias. É uma escolha difícil e principalmente se tiveres filhos pequenos as duas opções poderão ser aceitáveis, mas também está no direito dos teus concidadãos do estado que te deu tudo de não te facilitar a vida se decidires fugir

[PMP69]

Sim, mas devem-se ter preparado para isso.

A Rússia tem pelo menos 4 frentes, e algumas extensas, não é fácil abastecê-las e a moral vai começar a cair, até porque lhes devem ter dito que era uma operação para dias.

Pedro

[Marco Martins]

Aqui fica o mapa actualizado. Grande bravura dos militares ucranianos a defenderem-se contra um exercito invasor muito mais poderoso, do presidente que tem demonstrado enorme coragem e determinação e dos cidadãos que se estão a voluntariar em grande número para defender o que é deles.

Parece que os ucrânianos preparam-se melhor que os russos, pois concentraram as suas defesas nas cidades, evitando assim a batalha em campo aberto, onde iam ter grandes dificuldades.

Como alguns aqui mencionaram, é quase impossivel tomar conta de um país com a área da Ucrânia, com as forças que os russos têm mobilizadas.

Acredito que o pior para os russsos, será quando entrarem nas cidades e enfrentarem uma guerra de guerrilha urbana, ainda mais porque há muitos civis armados.

Putin não vai querer perder a face, pois era a sua morte, e isso é assustador. Segundo informações de hoje, está a chegar ajuda militar via Letónia e Polónia, e de certeza que os russos vão tentar interromper essas linhas de abastecimento.

Espero que na Rússia, alguém tenha o discernimento para não passar esta guerra para outro patamar.

Pedro

Os russos a certa altura vão controlar a entrada /saída das cidades e após um cerco de dias, o povo fica sem bens nem comida nem acesso a armas que possam vir de outros países e naturalmente desiste.

Por outro lado, os russos também precisam de ser fornecer, pelo que se esse fornecimento for minado, também terão dificuldades em manter o cerco.

[Opcard]

Isso também se aplica no caso de querer fugir de uma guerra no meu país que não queira participar ?

Tens razão não devemos lutar quando os líderes ocidentais afirmam que todas as civilizações se equivalem porque lutar por uma ?

Hoje muitos são filhos do sinal dos tempos quando os pais fundadores dos USA e os primeiros presidentes perdem as suas estátuas e a sua honra , estou a falar mostro admiração por Afonso de Albuquerque e o jovem que está a minha frente diz que ele é um criminoso.

Hoje não dou 1 euro nem um passo em defesa do ocidente , mas dou para a Ucrânia gostos de povos com fé