Visabeira sem oposição para tirar VAA de bolsa. Vai pagar no máximo 9,4 milhões

[BearManBull]

Excelente artigo tks pela partilha!

[rg7803]

The Cold Truth: War In Ukraine Won't Stop This Bull Market

https://www.realclearmarkets.com/ar...k ... 16948.html

"With Russian troops supposedly poised to invade Ukraine, will rising geopolitical tensions doom the bull market? I doubt it—even if regional war erupts. Despite regional conflicts’ terrible, tragic human costs, history shows they lack the power to sway coldhearted markets—not for long, at least. Regional conflicts have sometimes caused stock market corrections, but not bear markets. Recognizing that harsh but true dichotomy is crucial to successful investing.

I often say bull markets end one of two ways: atop the Wall of Worry when reality falls short of exuberant expectations, or after a “wallop”—a multi-trillion-dollar economic shock, like COVID lockdowns. Many presume regional wars pack wallop potential. They don’t. Consider Ukraine. It accounts for merely 0.2% of global GDP. Its investable market comprises only two stocks totaling about $1 billion in market capitalization. Energy? Ukraine’s role in transferring Russian gas to Europe—which sparked price spikes during 2006 and 2009 disputes—has diminished sharply. Newer pipelines like the Yamal-Europe, Nord Stream 1 and TurkStream all bypass Ukraine. The result: Last year, gas exports to Europe via Ukraine were a third that of two decades ago. Not to discount the human tragedy of war—anyone with a heart knows that devastating reality. But markets are emotionless, heartless.

Will sanctions cause disruptions? Well, they never really work as intended since it costs little more than the equal of a brokerage commission to run transactions underground through a plethora of firms from other and often smaller countries who will eagerly take advantage of the opportunity. But sanctions also, for the same reason, don’t really negatively impact markets in any real ways.

Or, will Russia via restricting energy exports cause supply shocks, compounding Europe’s energy crisis? Maybe! But any fallout likely can’t last long. Yes, import-reliant Europe gets over 25% of its oil imports and 40% of its gas from Russia. Western sanctions or Russia snubbing the continent—two big ifs—would pressure prices briefly. But remember: Markets—commodity markets included—pre-price all widely known information, data and opinions. Always. Everywhere. Few events are now more widely watched than Russia-Ukraine tensions. Markets have been factoring potential conflict into prices since November reports of Russian troops massing near Ukraine, if not longer. Most pin oil’s red-hot 2022 start to the potential invasion.

To truly shock energy prices, reality must fall short of present frightened expectations—which were bludgeoned by January’s plunge in Russian gas exports to Europe. The chance of downside surprise now looks low.

Also, supply chains adjust—not overnight, but faster than most envision. Already America has sent flotillas of liquefied natural gas across the Atlantic to help address European shortages. Other countries will redirect supply there, too, responding to price signals. Could short-term volatility strike as this plays out? Yes. But markets figure this stuff out faster than most realize.

This isn’t to say stocks ignore regional troubles. They don’t! Rather, they pre-price them, like all widely watched events. History shows pre-conflict wobbles are common as uncertainty over the potential fighting’s scope and effect grows. Headlines grip investors. Far-flung potential negatives spark fear. Stocks squirm. The Korean War, 1967’s Six-Day War, 1991’s Desert Storm, the Bosnian War, the 2003 Iraq invasion and the Israel-Hezbollah conflict all fit this pattern somewhat.

Once the outcome becomes clear, markets typically lift off—signaling the age-old mantra: “Sell on the fear; buy on the bullets.” Sometimes the tensions defuse, bringing relief. Yet stocks typically rise when fighting breaks out—not because markets and investors like war, but because uncertainty falls as the scope of the issue becomes more fully delineated. The “will-they-or-won’t-they” dominating headlines ends. Markets can examine the conflict’s scope and likely fallout—and price through and beyond it. As it becomes clear life and commerce continue as normal across the vast majority of the globe, stocks move on.

Consider the S&P 500, with its longest accurate daily price history. In five of the six examples above, it was higher at the end of the fighting than on the day before battle began—the lone exception a tiny -0.3% decline during the Israel-Hezbollah conflict. Russia and Ukraine themselves offer another example—US stocks rose during Russia’s February and March 2014 annexation of Crimea. World stocks fell just -0.1%. Both climbed through the rest of 2014, amid tense fallout that included the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17 over eastern Ukraine.

Since good data began in 1925, only one armed conflict actually sparked a bear market: World War II. That was a rare case of regional strife spreading globally. The Russia-Ukraine turmoil looks exceedingly unable to snowball given Ukraine isn’t in NATO. Hence, no precedent exists for it to trigger a bear market. None.

Always remember: Markets aren’t like people—they don’t see events as “good” or “bad.” Instead, they callously and mechanically pre-price well-known information … and move on. They are almost always thinking something like 3 – 30 months into the future. When it comes to investing decisions, follow their lead."

[rg7803]

Goya de acordo. Isso é válido para qualquer país.
O que ainda não percebi são os fundamentos para um "russo médio" viver pior que um "ucraniano médio". Mas como estou aqui para aprender foi por isso que indaguei.

[Goya777]

Na USSR toda a gente falava russo. Ensinava-se obrigatoriamente nas escolas. Viam-se só filmes russos. Etc. A título de informação, o presidente ucraniano fala mal ucraniano e em casa dele fala-se russo. Isto não quer dizer que a Ucrânia tem de ser anexa à Federação Russa.
Concordo que Ucrânia é e vai continuar a ser cada vez mais um mau exemplo para o russo que vive na miséria e na absoluta falta de liberdade.

Devo deduzir pelo teu comentário que um russo viva pior que um ucraniano, correcto? Em que dados te baseias para chegar a essa conclusão?

Numa pesquisa rápida no Google descobri que (dados 2020) o PIB per capita na Ucrânia foi de 3 726,93 USD enquanto na Rússia terá sido 10 126,72 USD, ou seja perto do triplo. Este indicador não é tudo obviamente contudo dá uma ideia razoável da capacidade duma nação em termos de "criação de riqueza".

Em complemento acrescento que por volta 2010, antes da guerra portanto, visitei profissionalmente o país brevemente, precisamente a zona hoje alvo de ocupação por milícias pro-russas (Donetsk) e fiquei deveras impressionado com o que (não) vi ...

Se toda a riqueza estiver concentrada nao mao de poucos, PIB per capita pode ser un indicador enganador.

[Marco Martins]

A CNN Portugal estava a dizer que houve um aumento da escalada da tensão e umas explosões... porém pode apenas ser os coflitos normais entre as duas facções dentro da Ucránia...
Embora o governo seja soberano e queira a Nato, por uma questão de estabilidade interna da Ucránia, a própria Nato não deveria aceitá-los como membros, antes daquilo estar internamente estável.
Mesmo sem guerra com a Rússia, a questão da Nato vai apenas ser mais um pouco de combustível na fogueira já acessa e nisso o ocidente parece-me que está a agir muito mal.

[F63]

Eu, sinceramente, gostava de ver a China a negociar a instalação de umas quantas bases aéreas na Nicarágua ou mesmo no México... !

Isso já aconteceu, mas em Cuba. Lembram-se?

BN

[rg7803]

Na USSR toda a gente falava russo. Ensinava-se obrigatoriamente nas escolas. Viam-se só filmes russos. Etc. A título de informação, o presidente ucraniano fala mal ucraniano e em casa dele fala-se russo. Isto não quer dizer que a Ucrânia tem de ser anexa à Federação Russa.
Concordo que Ucrânia é e vai continuar a ser cada vez mais um mau exemplo para o russo que vive na miséria e na absoluta falta de liberdade.

Devo deduzir pelo teu comentário que um russo viva pior que um ucraniano, correcto? Em que dados te baseias para chegar a essa conclusão?

Numa pesquisa rápida no Google descobri que (dados 2020) o PIB per capita na Ucrânia foi de 3 726,93 USD enquanto na Rússia terá sido 10 126,72 USD, ou seja perto do triplo. Este indicador não é tudo obviamente contudo dá uma ideia razoável da capacidade duma nação em termos de "criação de riqueza".

Em complemento acrescento que por volta 2010, antes da guerra portanto, visitei profissionalmente o país brevemente, precisamente a zona hoje alvo de ocupação por milícias pro-russas (Donetsk) e fiquei deveras impressionado com o que (não) vi ...

[5640533]

Na USSR toda a gente falava russo. Ensinava-se obrigatoriamente nas escolas. Viam-se só filmes russos. Etc. A título de informação, o presidente ucraniano fala mal ucraniano e em casa dele fala-se russo. Isto não quer dizer que a Ucrânia tem de ser anexa à Federação Russa.
Concordo que Ucrânia é e vai continuar a ser cada vez mais um mau exemplo para o russo que vive na miséria e na absoluta falta de liberdade.

[BearManBull]

Putin fears Ukrainian freedom and democracy, not NATO

In recent focus groups, Ukrainians were asked to identify a one-word concept that would make the most positive difference to their country.

"Freedom" was the overwhelming answer, outranking concerns over low average income and a lack of confidence in public institutions.

Despite his rhetoric, Putin is not challenging NATO's expansion, but Ukraine’s right to make sovereign choices and forge alliances that will make the country flourish. All of these are decisions denied to anyone living under Russia’s "sphere of influence".

[PMP69]

Eu, sinceramente, gostava de ver a China a negociar a instalação de umas quantas bases aéreas na Nicarágua ou mesmo no México... !

Não precisa, nem deve querer, vai ser uma das vencedores desta crise.

Está no sofá a ver se pode ficar com Taiwan brevemente.


Pedro

[rg7803]

Eu, sinceramente, gostava de ver a China a negociar a instalação de umas quantas bases aéreas na Nicarágua ou mesmo no México... !

[PMP69]

Este processo tem meses, não se movimentam mais de 100 k militares e equipamentos pesados, em 2 meses, ainda por cima, grande parte está sediado no norte da Rússia.

Uma boa parte da população de leste é de origem russa, fala russo. Esse é a desculpa da Rússia, como foi na Ossétia e na Crimeia.


Pedro

[BearManBull]

Não esquecer que mobilizou mais de 100k militares, que tem intenção de tomar conta do leste da Ucrânia até ao rio Dniepre, e que só uma grande vitória diplomática o vai impedir.

No ano passado tinha feito o mesmo, como tu mesmo publicaste neste tópico... A grande diferença foi a reação do ocidente, enquanto que no ano passado foi largamente ignorado, este ano foi um drama porque o Biden está de rastos (pior que Trump na approval rate)e usou com a velha estratégia nazi de arranjar um inimigo exterior.


Noutra nota conheci um casal que vive na Crimea e disse-me que a chegada da Russia foi o melhor que aconteceu, tem chovido dinheiro vindo de Moscovo, a região foi convertida no Algarve da Russia. Muito turismo e tem melhorado muito as infra-estruturas, claro que os russos das outras regiões na Ucrânia olham para esses desenvolvimentos e sonham que aconteça o mesmo nas regiões onde vivem no caso da Russia as anexar.

[PMP69]

O Putin está feliz. Os chefes de estados sérios e democráticos vão a Moscovo a beijar a mão do anão ex-KGB. Todo mundo a falar do poder militar da Rússia e assim ninguém fala da periclitante economia e da omnipotente corrupção russas. Nem da repressão, nem dos oligarcas, nem da miséria fora de Moscovo e St. Petersburgo.

Não esquecer que mobilizou mais de 100k militares, que tem intenção de tomar conta do leste da Ucrânia até ao rio Dniepre, e que só uma grande vitória diplomática o vai impedir.

Não acredito que invada deliberadamente a Ucrânia, mas basta-lhe apenas um "incidente" para o fazer, como aconteceu na Geórgia e na Crimeia.

Das duas uma, ou tem a Europa vergada a ele, ou toma o leste da Ucrânia e tem uma Europa humilhada e mais dividida.

Resta aguardar.

Pedro

[5640533]

O Putin está feliz. Os chefes de estados sérios e democráticos vão a Moscovo a beijar a mão do anão ex-KGB. Todo mundo a falar do poder militar da Rússia e assim ninguém fala da periclitante economia e da omnipotente corrupção russas. Nem da repressão, nem dos oligarcas, nem da miséria fora de Moscovo e St. Petersburgo.

[volvista]

Claro que Biden tem a ganhar com os novos clientes para o Gás e pela venda de armas.
Mas acredito que isto tudo não passa destas ameaças e a Ucrânia desiste da Nato/U.E., que tudo isto vai provocarr pânico nos Mercados mas o certo é que Alguémn irá comprar e ganhar muito com isso!O Bull dos Mercados tem que ser interrompido de uma maneira ou de outra.

[forza algarve]

Os russos sao europeus e poderiamos viver em paz com eles fazendo uma verdadeira aliança estilo Uniao Europeia..falei isso varias vezes com eurodeputados amigos mas é claro que os USA ganharam a 2da guerra mundial e nos somos uma colonia e ao abrigo de washington nos desenvolvimos nestes ultimos 70 anos

[BearManBull]

Cada vez me parece mais claro que o maior interessado nesta guerra é o Biden...

Se avançar será uma colheita de milhares de mortos pela casta da esquerda americana.

Uma guerra que tem tudo para ser evitada, os políticos são sem dúvida o aspecto mais decrépito da humanidade.

[BearManBull]

O paradigma politico do papão aquecimento global tem desviado as atenções do pior de todos os problemas para a humanidade que seria uma guerra entre potencias mundiais à escala global.


Disse isso várias vezes aqui no fórum e agora como consequência desses extremismos estamos numa situação que a maioria tinha descartado completamente.

Continuo a acreditar que não passe tudo de fogo de artificio mas espero que isto sirva pelo menos para se refletir sobre as verdadeiras prioridades.

[BearManBull]

Mas vamos crer que os adultos tem mais juízo que isso.

Não são aldutos, são politicos.

E sabe-se lá ao certo o que vai nos bastidores!

Neste momento quem está a fazer figura de urso é o Biden.

[Penaforte]

o outra pergunta,se por um acaso um míssil supersônico atingir os eua, ou outro, o que acham que vai acontecer ao dolar ?, e os mercados será a queda de uma vida

Se "por acaso um míssil supersónico atingir os EUA" a última coisa para que vou olhar é para o dólar, ou mesmo os mercados financeiros. Vou ter com as minhas filhinhas de dar-lhes um longo abraço!

Mas vamos crer que os adultos tem mais juízo que isso.

Já agora, muita gente está a atribuir esta volatilidade de quinta e sexta-feira à Rússia/Ucrânia mas não se esqueçam que a FED convocou uma reunião de emergência para segunda-feira.

[5640533]

A Rússia ou invade até março ou tem que recuar. Ao que parece começando a derreter o gelo o caminho fica pantanoso e fica muito complicado.
Quanto aos americanos terem mais interesse: a Rússia tem uma falta enorme de jovens, estando num péssimo estado demográfico. Nada melhor para os adversários russos do que a Rússia suicidar uma boa parte da geração jovem russa num conflito que pouco interessa aos americanos. E com as sanções a seguir ainda pior. Em 2014 o píton disse que demorava 1 mês a invadir a Ucrânia inteira. Os ucranianos agora ao contrário de 2014 estão muito melhor armados e bem endurecidos/treinados com anos de guerra. Para além disso anos de guerra contra os russos garantiram uma identidade nacional e sentimento anti Rússia que faz com que os russos mesmo depois da invasão completa tivessem muita dificuldade em manter a estabilidade.
E os americanos estão pouco preocupados com a Ucrânia… a União Europeia também é um rival económico…

Edit: não é píton é Putin. A escrita inteligente às vezes…

Na Ucrânia é chamado Putler.

[5640533]

O MOEX vai-se aguentando...

Sera que o Putin perdeu o momento? Agora se atacar vai ser tendo conhecimento de todas as consequencias e vai ficar pior na fotografia quando tiver de responder ao povo russo (dentro daquilo que è a Russia neste aspecto).

Não há maneira, mesmo nenhuma, de Putin ficar mal na fotografia dentro da Rússia. As pessoas benzam-se em frente da foto dele. A imprensa e TV Russas são de fugir de propaganda descarada. Até se diz que os Ucranianos comem crianças. E todo mundo fica calado, porque… já se sabe. Não imaginam mesmo quantos milhões vão na lenga-lenga de Putin.

[Spiff69]

O ouro hoje subiu, seja em USD, seja em EUR.

[cloubird]

deixo a questão secundária para quem saiba mais do que eu, os jornais estão cheio de especulação sobre o conflito no Rússia.
os mercado hoje levaram tompo, o dolar parece que pelas 17h tb levou um ombr, mas o outo desceu.

Em caos de conflito eminente não seria de esperar que o ouro valorizar ?

e deixo outra pergunta,se por um acaso um míssil supersônico atingir os eua, ou outro, o que acham que vai acontecer ao dolar ?, e os mercados será a queda de uma vida